另一个极端，是google开创的极简的首页风格，百度更奉“简单”为企业精神，但是，百度更多的内容被隐藏到了“更多”的链接里，当访问者需要直接访问更多的内容，必须点击多一个链接，那么这个首页是否足够简单有效呢？

    那天我看我的一个朋友上网，似乎有助于理解。

   她要去一个网站，但却先去了一个网址大全站，然后很熟练的点击右下角的那个链接，我一看，是猫扑网。

   我鄙视她：猫扑的域名那么简单，干嘛还去那个网址站再转一趟。

 &]]>        一直以来，针对“中国式首页”的批判从来不少，例如：为了展示更多广告位而拖长首页，拖个3、4屏生怕自己的内容展现不完全。但是，新 浪的访问量不是一样的高高居上吗，长首页有什么不妥呢？

      另一个极端，是google开创的极简的首页风格，百度更奉“简单”为企业精神，但是，百度更多的内容被隐藏到了“更多”的链接里，当访问者需要直接访问更多的内容，必须点击多一个链接，那么这个首页是否足够简单有效呢？

    那天我看我的一个朋友上网，似乎有助于理解。

   她要去一个网站，但却先去了一个网址大全站，然后很熟练的点击右下角的那个链接，我一看，是猫扑网。

   我鄙视她：猫扑的域名那么简单，干嘛还去那个网址站再转一趟。

   她回答：因为我记得这个网站的位置。

   她所说的位置，是指猫扑网在那个网址站上排列的位置，第几行，第几列。

   我恍然大悟，想想我访问新浪的过程：

   输入新浪网址，页面打开后眼光停留在右边侧的新闻栏，大概扫一遍标题。这个时候眼睛很少看别的地方，新浪的首页那么长但是我的注意力只集中在了这一小块区域，我记得那个位置！新浪的首页真的很简单。
   当然如果有闲工夫我会把下拉条往下拉，看看娱乐新闻和体育新闻。

   想想我访问百度的过程：

   输入百度网址，心里组合着搜索词，页面出来的同时我也同时把搜索词输入那个框。有大概50次使用百度的过程中我会想使用百度的地图服务，这个时候我必须先点击更多，然后才能找到地图链接。这么麻烦，为什么不做上来，在首页上某个位置上固定着呢？就好像我要使用mp3功能，访问百度首页的经验告诉我大概是第4、第5个标签左右就是mp3的标签。如果我使用地图服务比使用mp3服务要多，那对我明显就是不够简单的首页。

   新浪的首页复杂吗？百度的首页简单吗？也许这本身就是一个伪命题。

对每个个体而言，这类的信息可以分为主动型、和引导型。主动型就是本身感兴趣而需要获取的信息，引导型是访问者原先没考虑获取的，但是看到对自己有用，也就主动去获取了。

新浪提供大而全的信息，一般人来都能找到自己的信息而对号入座，并且被引导于众多其他信息流，而且很有可能发生新爱，下次再来的时候就变成主动型信息了。但新浪不可能提供全人类关心的所有信息，因此只能尽量的去分析全人类中存在普遍需求、并且具备商业价值的优先。

daqi、qihoo提供尽量花边的信息，满足相当大部分人的需求，社区联盟、聚合等只是包含在这些内容之上的一层面纱。

强国论坛、天涯社区包括donews的内容具有某种独特或独霸的气质，精品的内容更容易为王。

沟通功能从表面上来说，目的也是为了获取信息。至于沟通双方是否愿意私底下见个面吃个饭什么的，那是他们之间的事情。所以即时通信和免费邮箱也是内容为王。

现在一堆新出的网站，本质上都是有个空架子，让用户去提供内容。那么人家第一次来找不到需要的信息、或者]]> 内容为王应该理解为 访问者能够找到自己确实需要的信息 。

对每个个体而言，这类的信息可以分为主动型、和引导型。主动型就是本身感兴趣而需要获取的信息，引导型是访问者原先没考虑获取的，但是看到对自己有用，也就主动去获取了。

新浪提供大而全的信息，一般人来都能找到自己的信息而对号入座，并且被引导于众多其他信息流，而且很有可能发生新爱，下次再来的时候就变成主动型信息了。但新浪不可能提供全人类关心的所有信息，因此只能尽量的去分析全人类中存在普遍需求、并且具备商业价值的优先。

daqi、qihoo提供尽量花边的信息，满足相当大部分人的需求，社区联盟、聚合等只是包含在这些内容之上的一层面纱。

强国论坛、天涯社区包括donews的内容具有某种独特或独霸的气质，精品的内容更容易为王。

沟通功能从表面上来说，目的也是为了获取信息。至于沟通双方是否愿意私底下见个面吃个饭什么的，那是他们之间的事情。所以即时通信和免费邮箱也是内容为王。

现在一堆新出的网站，本质上都是有个空架子，让用户去提供内容。那么人家第一次来找不到需要的信息、或者说足够多的信息，那么为什么还要来第二遍？

只有写blog这事情没办法用内容为王来解析，怪不得这玩意被一些人称呼为web2.0。

搜索引擎的竞价排名算是用户在搜索了关键字后，看到相应的广告而产生的“惊喜”效应，相对来说访问者还是喜欢点击那些广告的，而类似于招商网站、招聘网站，网民上这些网站的目的，纯粹就是为了“看广告”。商业模式相对来说清晰得很，就是搭建一个平台，吆喝观众来看，让企业来唱戏，这是一个三赢的局面。

看看新浪搜狐，首页为什么拖那么长，我记得keso曾有过一个精彩的论断，就是为了承载更多的广告位。是的，网民到这些网站的首要目的不是为了看广告，广告主投放在门户首页上的广告，大多数人是持反感的态度，当然因为访问量巨大，所以回报还是不错的。但是访问量小的网站，如果要靠网络广告但是又不能解决“喜欢看广告”的问题，则只能艰苦度日了。

在我看来，淘宝也是一个相当成功的广告网站，现在的淘宝已经逐步演变为一个c2b的社区，发布宝贝的行为可以看成]]> 搜索引擎、招商网站、招聘网站这些类型的网站的广告有些什么共同点？共同点就是“解决了用户喜欢看广告”的问题，并且光靠广告收入就能够获得很滋润。

搜索引擎的竞价排名算是用户在搜索了关键字后，看到相应的广告而产生的“惊喜”效应，相对来说访问者还是喜欢点击那些广告的，而类似于招商网站、招聘网站，网民上这些网站的目的，纯粹就是为了“看广告”。商业模式相对来说清晰得很，就是搭建一个平台，吆喝观众来看，让企业来唱戏，这是一个三赢的局面。

看看新浪搜狐，首页为什么拖那么长，我记得keso曾有过一个精彩的论断，就是为了承载更多的广告位。是的，网民到这些网站的首要目的不是为了看广告，广告主投放在门户首页上的广告，大多数人是持反感的态度，当然因为访问量巨大，所以回报还是不错的。但是访问量小的网站，如果要靠网络广告但是又不能解决“喜欢看广告”的问题，则只能艰苦度日了。

在我看来，淘宝也是一个相当成功的广告网站，现在的淘宝已经逐步演变为一个c2b的社区，发布宝贝的行为可以看成是在发布广告，作为商家可以在淘宝上免费发布广告何乐而不为呢？而关键一点是，来淘宝的人就是为了买东西，“看广告”的。由于谁都可以在淘宝上开店，发广告，因此淘宝的成功也是可以用“长尾”的理论来解析的。

以“无聊时间”作为卖点的分众传媒，是不是也解决了“想看广告”的需求呢？我想是的，在等待电梯很短的过程中，跟傻站着或者跟不认识的同时也在等电梯的人避免眼神相碰的尴尬相比，还是看广告更划算，由于等待的时间很短，因此液晶屏可以整天放广告而不引起别人反感。而列车广告，我想这个无聊时间时间实在是过长，大家可以找到更多的替代事情去做，例如打牌、看风景、聊天，如果液晶屏上老放广告，反而引起不适，因此只能放大量的节目再去插播广告。

当然，任何符合解决了“喜欢看广告”的模式的前提，第一步还是访问量，解决了访问量，就可以靠广告活得很滋润；反过来，如果只有访问量而没有“喜欢看广告”的模式，一定是难以光靠广告而发展的，必须去寻找新的模式。

这也可以解释那个百万首页，往往第一个做这个的成功是因为“事件营销”，所以能够获得巨大访问量，并且访问网站的人都是为了看谁买了格子，是为了“看广告”的，而跟随者往往都没有解决访问量问题，也就不能强求人家来买格子了。

非专业人士 只能凭感觉说话了。

问题是，为什么放着rss不用，而自立门户？百度定的这个协议很简单，rss完全能符合，不像是微软的SSE那么复杂。

可以想到的一个问题是：以后各家重点新闻网站、甚至是一些门户新闻网站都支持这个协议了，但却不支持rss？

看看这些：

　　噢噢公司拥有全球的互联网区号，并率先以互联网区号作为独立域名，在国内打造噢噢中国，建设341个地区的地方门户网，在全球将打造噢噢地球村，建设280多个国家门户网。目标是要打造一艘互联网航空母舰和全球统一的电子商务平台，锁定2008年在纳斯达克上市。

　　当前我们立足国内，主推噢噢中国和地方门户网。噢噢中国和地方门户网在短短的一年多时间里，拥有500多万免费的企事业用户，成为每个地区最大的地方门户网：网站涉及的内容最广、信息量最大，网站及产品受广大地方网民及商]]> 我是指那个噢 ～噢～噢中国