这天看到吕欣欣的豆瓣是否是广告的终极形式？触发了一段时间来的想法。
豆瓣也许不是终极形式，但至少是完美的形式；只是这种形式的应用面可能并不太广。
阿北选了个完美的“界入点”（有人评论过，但没找到链接）：书这种产品有其特殊性：
1.人类社会发展到今天，书已经极大丰富，相对单个消费者来讲，有无限的选择组合。
2.书是我们的生活必需品，且已经可以做到“按需分配”——至少在这个足够大的群体中是这样的。
3.可以产生足够的“衍生品”，典型的是“评价”、“交流的欲望”，量大，属性足够多。
4.卖家、买家的力量处在一种平衡中：
1）数量：书的卖家并不仅仅是作者、书商；仅仅是加上一段自认为精彩的评论，读者马上转变为卖家，书反倒成了附加物，评论才是卖家力推的商品。
2）信息：卖笔记本你卖家可以忽悠我不懂，但书不一样，只要是读者就是专家。
（（（（Web1.0是一奸群 Web2.0是群戏群。
5.可以方便的体验、获取，也许就在回家的路上就可以到书店看看，甚至可以免费全部看完；不管你在哪个城市。
关于5 吕欣欣甚至想动动鼠标就完成。
如果一种产品具体这些特点，那就可以考虑采用豆瓣的广告形式。不过，但凡具备这些特点的东西，都被阿北给占啦。（其实是还有的，但不告诉你 哈哈）
Ps:
1. C2C就是某种商业品浓的豆瓣
2. 关于刚才说到的书已经可以“按需分配”，不准确，以后还有写
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=753558