考拉之现在www.139.com做编辑，其中有一工作内容就是“防止垃圾评论”——比如色情、广告等。
如果每个Blogger把自己的Blog当作客厅或店铺，那么好客的主人就会把这里整得漂亮——或好文或美图，打扫干净——至少不能有垃圾评论吧。
把客厅整得漂亮，这是主人自己的主动努力。此不多讲。
维护客厅的卫生，却往往是主人的被动努力了。大家还记得Keso的被Spam事件吧，早上醒来，满眼垃圾，从客厅到小区甚至到了马路上。不知道当时Keso是怎么处理的，总之，是很火大的事。
防垃圾，现在有很多办法，比如技术上的，此不多讲。事实上，Blogger自己可以删除评论，已经是非常Web2.0非常民主了。你想以前的新闻网站等等，如果遇到Spam怎么办呢，只有靠技术手段了吧？
物业可以提供基本的保障，使得流氓很难进入小区；自己可以打扫客厅或店铺，垃圾的存活时间不会太长。
可是在主人来打扫之前，垃圾仍会让很多人看到；如果主人很忙，垃圾可能会存在好多天。
事实上，这些垃圾完全可以被第一个看到的人扔掉。 有如下方法：
借助Donews的Sns系统，将信任的人加入自己的“信任小组”——此为一度好友；一度好友的“信任小组”成员自动成为自己的二度好友，二度好友的“信任小组”成员自动成为自己的三度好友……以此类推。
１。一度好友可以直接删除Blog下的任何评论，删除后的评论进入“垃圾箱”，垃圾箱的操作权限归Blog主人所有。
２。二度好友可以直接屏蔽Blog下的评论，屏蔽的评论只有一度好友和Blog主人可以看到，一度好友可以直接删除到垃圾箱，主人可以彻底删除。
３。三、四……n度好友都可以直接屏蔽评论。屏蔽的评论可以被更高级别的好友看到，可以被一度好友直接删除到垃圾箱，被主人彻底删除；经过K次屏蔽（K跟作出屏蔽的好友级别有关）的评论直接删除到垃圾箱。
４。只要是Donews成员，都可以作为默认的m度好友，可以屏蔽任何评论，不过屏蔽的评论在页面显示为“此评论已被屏蔽，查看请点击”
具体几度好友有多大权限，由Blogger自定义。比如Keso的“好友”众多，“敌视者”也众多，那就可以把权限缩小到更高级的成员范围内——有足够的好友帮清理，又可以防止“敌人”把好东西当垃圾扔了。
事实上，这个好友系统建好后，删除评论只是小小功能而已嘛。
刘韧，要不来试试？
考拉之现在www.139.com做编辑，其中有一工作内容就是“防止垃圾评论”——比如色情、广告等。…… …… …… ……
事实上，这些垃圾完全可以被第一个看到的人扔掉。 有如下方法：
借助Donews的Sns系统，将信任的人加入自己的“信任小组”——此为一度好友；一度好友的“信任小组”成员自……更多评论尽在“板儿砖”（kaolazhi在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
kaolazhi@banerzhuan —— 2006年06月05日 @11:29 pm
其实你“４。只要是Donews成员，都可以作为默认的m度好友，可以屏蔽任何评论，不过屏蔽的评论在页面显示为“此评论已被屏蔽，查看请点击””
这句就成了，不用搞得这么复杂……更多评论尽在“板儿砖”（cnsns在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
cnsns@banerzhuan —— 2006年06月06日 @12:15 am
不错！考拉设计的这个“请出机制”？……更多评论尽在“板儿砖”（z13在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
z13@banerzhuan —— 2006年06月06日 @12:24 am
季某，你该是保留被拍的权利。
你的尾巴露出来，是因为你还是猴
1.场子就是人家的，人家有人家的价值观，他看你的观点不满意，就删；
2.你觉得丫的价值观和你的价值观不一致，而且被丫强暴了，你可以不去丫场子；
3.但是在板儿砖上（甚至所有的论坛），你可以再开一个场子，你当场主……更多评论尽在“板儿砖”（cnsns在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
cnsns@banerzhuan —— 2006年06月06日 @1:29 am
嗯，顺势再往季某人身上踩上一脚
1.这里赋予节点即贴主的是一个权力–请出权，而系统内的每个节点均具有此权力；其合理性cnsns解释的比较清楚了（不明白小c咋扯到价值观了，人季某人的意思是裁判+请出权），阿季想不通可以参看美国的持枪法–板砖上有介绍；阿季您这里犯糊涂了！
2.重要的和……更多评论尽在“板儿砖”（z13在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
z13@banerzhuan —— 2006年06月06日 @3:30 am
哦！我知道cnsns为何用“价值观”这词了！
1.这孩子论坛出身，那儿的帖子经常是政论性、文学性的，故此删贴、跟贴的依据是个人的价值观；
2.其实裁判的依据也是根据内容类型而定的，比如知识性的内容，其裁判的依据就是节点自身的知识水平、喜好程度等，与其“价值观”无关；
3.嗯，当然，……更多评论尽在“板儿砖”（z13在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
z13@banerzhuan —— 2006年06月06日 @3:42 am
价值观的意思是：ROWDY觉得我的话让他翻胃，Z13觉得我的话可以下酒
明白了嘛？
还没明白，再简单说一下
我的话存在就是：ROWYD吐，Z13吃
不同的场子，不同的家伙，有的吐，有的吃，很壮观。……更多评论尽在“板儿砖”（Cnsns在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
Cnsns@banerzhuan —— 2006年06月06日 @1:09 pm
蚂蚁游泳，上得岸来，没找着胸罩，跑去质问大象：
丫的！您穿错了胸罩吧？……更多评论尽在“板儿砖”（z13在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
z13@banerzhuan —— 2006年06月06日 @4:35 pm
扔点砖头到他家院子里 拍他丫挺的
还有呀 这几天是不是我来板砖频率太高，感觉砖场不多嘛……更多评论尽在“板儿砖”（kaolazhi在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
kaolazhi@banerzhuan —— 2006年06月06日 @9:25 pm
丫呔！！！
22楼之考拉！
http://www.banerzhuan.com/story/1111/
这个砖场其实是为您开的！您倒好，留了一个不相干的世界杯感叹就跑了！
唉，那曾想到俺写“角色管理”及其案例分析的时候，满脑子觉得对面坐着考拉呢？
唉………更多评论尽在“板儿砖”（z13在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
z13@banerzhuan —— 2006年06月06日 @10:18 pm
嗯 晃晃cnsns，醒醒醒醒
–灵！是该晃晃这孩子了；
to 阿季：
1.先把主题界定清楚，行不。
我的理解：这是平台的“请出机制”以及细化下来的 “权限赋予”问题–2个相关的层面；
2.“界定的权利给谁？删除的权利给谁？”
—这都属于权限赋予，与判断无关；
3.说道：“判断”，实际上是 节点在……更多评论尽在“板儿砖”（z13在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
z13@banerzhuan —— 2006年06月07日 @2:53 pm
看得我乐死了，感觉一个被群殴的季某人满头是血，绝地反击，疯狂反击，还咬着牙！
１、季某你不能就单一一个帖子说事，我觉得应该放在整个社区环境（这里可以指板儿砖，因为现在可以在帖主可以删别人帖的机制，只有板儿砖）下认识你的错误。其实板儿砖的每个场子可以被认定为一个一般论……更多评论尽在“板儿砖”（cnsns在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
cnsns@banerzhuan —— 2006年06月07日 @3:01 pm
板主是有权利删帖的，但如果一个板主老删帖，那么这个板的下场自然是没有生机；同样对应到板儿砖的场主，如果丫老删帖，那么他的人品自然会被板儿砖用户了解，也混不长。
—你就不能举个日常社会的例子？
—比如鸡院：鸡院相当于某个平台（网络社区也好，论坛也好，bsp也好）；小姐房间相……更多评论尽在“板儿砖”（z13在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
z13@banerzhuan —— 2006年06月07日 @3:45 pm
看来大家都想到这个问题了
考拉之昨天光顾着写那些断断续续的总结了
对于中途遇到的兴奋点忘记写了——权利下放的机制
事实上，板砖后台——指的是最新砖场这里，现在已经是垃圾比较多了，呵呵
民主，或叫 开放 必然要有对应的“集权”制度
人不可能有绝对的平等的话语权 否则 平等……更多评论尽在“板儿砖”（kaolazhi在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–杜绝假矜持，煎饼就要拿了在路边站着吃–考拉之
kaolazhi@banerzhuan —— 2006年06月09日 @12:52 am
评论权限设置
成人保健商城 —— 2009年04月22日 @10:38 am