<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>考拉之の思考@Web</title>
	<atom:link href="http://blog.donews.com/kaolazhi/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.donews.com/kaolazhi</link>
	<description>安德爱幻想　喜欢互联网</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Aug 2006 14:06:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Web2.0的内容频道</title>
		<link>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/07/05/946973.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/07/05/946973.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 05:10:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>考拉之</dc:creator>
				<category><![CDATA[0考拉之＠Net]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/07/05/946973.aspx</guid>
		<description><![CDATA[<p><br />频道推内容不是目的，通过内容展现&#8220;人&#8221;才是目的；因为只有人&#8212;&#8212;用户才是源源不断的内容来源。</p>
<p>每个用户都有自己的舞台，都有自己的观众，都可以自娱自乐，这些通过网站的产品就可以实现（如果没有好产品的支持，做内容频道就是做无米之炊；如果硬要做，就更是杀鸡取卵）</p>
<p>内容频道有两个作用：</p>
<p>1.把用户自娱自乐产生的比较精彩的节目放到公共舞台上，给予更大的曝光机会，以满足人的表现欲。</p>
<p>付出了大量精力的东西，最好的激励就是别人的关注和赞美；其他用户的关注和赞美也是网站给予用户最廉价的回报。</p>
<p>原创是无价的。</p>
<p>2.作为各个自娱自乐小舞台的浓缩和代表，展现给非网站用户看；看到内容页面的人，如果喜欢这里的内容，一部分就会想参与里面的互动，很可能就转化为用户。</p>
<p>符合网站定位的原创是无价的。</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>频道推内容不是目的，通过内容展现&ldquo;人&rdquo;才是目的；因为只有人&mdash;&mdash;用户才是源源不断的内容来源。</p>
<p>每个用户都有自己的舞台，都有自己的观众，都可以自娱自乐，这些通过网站的产品就可以实现（如果没有好产品的支持，做内容频道就是做无米之炊；如果硬要做，就更是杀鸡取卵）</p>
<p>内容频道有两个作用：</p>
<p>1.把用户自娱自乐产生的比较精彩的节目放到公共舞台上，给予更大的曝光机会，以满足人的表现欲。</p>
<p>付出了大量精力的东西，最好的激励就是别人的关注和赞美；其他用户的关注和赞美也是网站给予用户最廉价的回报。</p>
<p>原创是无价的。</p>
<p>2.作为各个自娱自乐小舞台的浓缩和代表，展现给非网站用户看；看到内容页面的人，如果喜欢这里的内容，一部分就会想参与里面的互动，很可能就转化为用户。</p>
<p>符合网站定位的原创是无价的。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/07/05/946973.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>断章取义自“passbox服务协议”</title>
		<link>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/25/926230.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/25/926230.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Jun 2006 03:42:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>考拉之</dc:creator>
				<category><![CDATA[0考拉之＠Net]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/25/926230.aspx</guid>
		<description><![CDATA[本想到PassBox注册一下，因为自己的密码确实太多了。考虑到密码的重要性，就仔细看了下注册服务协议。不看不知道，一看吓一跳，于是考拉之断章取义，节选了部分条款，大家看看。<br /><br />（4）用户接受本服务须同意：<br />a.提供完整、真实、准确、最新的个人资料；<br />b.不断更新注册资料，以符合上述（4）.a的要求。<br />若用户提供任何错误、不实、过时或不完整的资料，并为PassBox所确知；或者PassBox有合理理由怀疑前述资料为错误、不实、过时或不完整，PassBox有权暂停或终止用户的帐号，并拒绝现在或将来使用本服务的全部或一部分。<br /><br />什么？我的信息过时时，您也可以把我的帐号终止？万一我上面有重要信息（密码呀，能不重要吗！），而我最近比较忙没更新帐号资料，您可以把我的帐号终止？凭什么？<br /><br /><br />（5）请注意，如果PassBox用户3个月未经任何形式使用自己的&#8220;盒子&#8221;，PassBox系统将认为PassBox内的帐号为无效帐号，将自动清除，同时删除用户在PassBox申请的&#038;ldquo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本想到PassBox注册一下，因为自己的密码确实太多了。考虑到密码的重要性，就仔细看了下注册服务协议。不看不知道，一看吓一跳，于是考拉之断章取义，节选了部分条款，大家看看。</p>
<p>（4）用户接受本服务须同意：<br />a.提供完整、真实、准确、最新的个人资料；<br />b.不断更新注册资料，以符合上述（4）.a的要求。<br />若用户提供任何错误、不实、过时或不完整的资料，并为PassBox所确知；或者PassBox有合理理由怀疑前述资料为错误、不实、过时或不完整，PassBox有权暂停或终止用户的帐号，并拒绝现在或将来使用本服务的全部或一部分。</p>
<p>什么？我的信息过时时，您也可以把我的帐号终止？万一我上面有重要信息（密码呀，能不重要吗！），而我最近比较忙没更新帐号资料，您可以把我的帐号终止？凭什么？</p>
<p>（5）请注意，如果PassBox用户3个月未经任何形式使用自己的&ldquo;盒子&rdquo;，PassBox系统将认为PassBox内的帐号为无效帐号，将自动清除，同时删除用户在PassBox申请的&ldquo;盒子&rdquo;。</p>
<p>就单单这一点，就吓得我不敢用了。我用PassBox是为了什么？为了方便管理我那些密码呀。&ldquo;方便&rdquo;包括：我最近事情比较多，或我最近比较懒，我要出去玩个一年半载，我想脱离互联网一段时间；所以我把密码放到PassBox上保管。就像我要远行，把现金存到银行一样。结果银行说，你必须一个月来确定一下你的余额，否则我们把数额搞错了而您没有在一个月内提出异议，将按我们的数额算。</p>
<p>16、服务的修改和终止<br />PassBox有权在任何时候，暂时或永久地修改或终止本服务（或任何一部分），无论是否通知。PassBox对本服务的修改或终止对用户和任何第三人不承担任何责任。</p>
<p>如果我们的银行因故关闭时，我们有权不通知您；当然，关闭后，您的余额是取不出来了<img src="/fckeditor/editor/images/smiley/msn/wink_smile.gif" alt="" />。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/25/926230.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>当你还在Beta时，人家Flickr已经Gamma了</title>
		<link>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/18/919976.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/18/919976.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 04:45:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>考拉之</dc:creator>
				<category><![CDATA[0考拉之＠Net]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/18/919976.aspx</guid>
		<description><![CDATA[今天才注意到Flickr的Logo上有个Gamma标记，呵呵，好玩；当所有人以Beta为荣时，人家来了个Gamma，看潮流还是被人家引导。&#160;&#160;  &#160;&#160;  &#160;&#160;  <br/>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天才注意到Flickr的Logo上有个Gamma标记，呵呵，好玩；当所有人以Beta为荣时，人家来了个Gamma，看潮流还是被人家引导。&nbsp;&nbsp;  &nbsp;&nbsp;  &nbsp;&nbsp;  <br/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/18/919976.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>群砖乱舞　角色多重性　价值实现　角色转化机制　用户创造价值　驱动力</title>
		<link>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/11/912065.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/11/912065.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 09:58:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>考拉之</dc:creator>
				<category><![CDATA[0考拉之＠Net]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/11/912065.aspx</guid>
		<description><![CDATA[<br />Z13的理念之一为&#8220;角色多重性&#8221;。貌似很简单，细究起来却发现很难得其精髓。<br /><br />层面一：同一人以多种角色存在<br /><br />如考拉之在139.com工作时间是编辑A，业余时间是占卜师B；写占卜手记时是占卜研究者C，写小说时是作家D。<br /><br />在Donews写Blog是网络思考者E，看Keso等人的Blog是学生F，跟Z13调侃时是流氓G<br /><br />层面二：多种角色的存在都是合理的<br /><br />A生存，B交朋友（有人可以理解为泡妞），C达到更高的占卜水平+实现终极理想&#8212;&#8212;通灵占卜师，D锻炼文笔，更好的表达自己<br />E扩大自己有互联网圈子的影响，可理解为人脉F可以产生更多的思考<br />G流氓时大脑最兴奋，可以有更多的颠峰体验，有利于身心健康<br /><br />层面三：各种角色间的关系<br /><br />A是B～G的基础，生存是最根本的。<br /><br />B可以为C、D、E服务，为占卜研究提供素材；为小说提供灵感；泡妞也可以扩大自己的圈子。<br ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Z13的理念之一为&ldquo;角色多重性&rdquo;。貌似很简单，细究起来却发现很难得其精髓。</p>
<p>层面一：同一人以多种角色存在</p>
<p>如考拉之在139.com工作时间是编辑A，业余时间是占卜师B；写占卜手记时是占卜研究者C，写小说时是作家D。</p>
<p>在Donews写Blog是网络思考者E，看Keso等人的Blog是学生F，跟Z13调侃时是流氓G</p>
<p>层面二：多种角色的存在都是合理的</p>
<p>A生存，B交朋友（有人可以理解为泡妞），C达到更高的占卜水平+实现终极理想&mdash;&mdash;通灵占卜师，D锻炼文笔，更好的表达自己<br />E扩大自己有互联网圈子的影响，可理解为人脉F可以产生更多的思考<br />G流氓时大脑最兴奋，可以有更多的颠峰体验，有利于身心健康</p>
<p>层面三：各种角色间的关系</p>
<p>A是B～G的基础，生存是最根本的。</p>
<p>B可以为C、D、E服务，为占卜研究提供素材；为小说提供灵感；泡妞也可以扩大自己的圈子。</p>
<p>C为B、D、E服务，可以更好的占卜；为小说提供想法；研究占卜本身也可以交往到自己的圈子&mdash;&mdash;此圈子可以与互联网交叉。</p>
<p>D可以提高自己的表达能力，为所有的角色服务：比如泡妞时更得心应手；提高工作时的效率和水平；更好的交往；</p>
<p>E首先为C的第二层&mdash;&mdash;终极理想灵通占卜师服务；又为A服务，在互联网圈子里还是可以挣口饭吃的。</p>
<p>F首先作为学生的恣态更容易被别人接受，这样别人都会乐意教你；二来，这也是自己进步所必需的。（这个时候多参与一些评论，多夸夸别人还是好的）</p>
<p>G此流氓非真枪实刀，可以理解为臆淫；它的最大作用是活跃大脑，当然，一般人不会用这招。它为所有的角色服务。</p>
<p>层面四：角色价值</p>
<p>A生存需要　B归属感的需要+被尊重的需要　C自我实现的需要　D被尊重的需要　E归属感的需要+自我实现的需要　F是ABCE的需要　G自我实现的需要</p>
<p>事实上从层面一到四，讲的都是同一个道理，其中也有重叠呵。</p>
<p>分析到第四个层面，就可以看出，考拉之是个过于追求理想的人。因为考拉之的角色价值中提到了三次自我实现的需要。其中安全感的需要没有出现，说明举例时列出来的角色还不够有代表性，或者考拉之对安全感的需要确实较少。</p>
<p>再说各个角色价值的实现过程</p>
<p>此文探讨的是在网络社区中角色如何实现其价值的，把整个互联网作为一个大社区。</p>
<p>A　考拉之做网络编辑，可以给更多的网友带来一种快乐；当网友愿意为此种快乐付出一定的物质时，考拉之的生存问题解决了。</p>
<p>表面上看是&ldquo;做编辑&rdquo;养活了考拉之，本质上是在网络上创造的价值&mdash;&mdash;给其他网友带来愉快的感觉。</p>
<p>如果你外语好，可以提供网络语音翻译；如果你声音性感、懂得挑逗人，可以提供&ldquo;空中性爱￥％&hellip;＃&rdquo;服务；如果你是专业律师，可以通过网络做Vip法律顾问&hellip;&hellip;</p>
<p>当然，如果你力气大，通过网络就不太好找&ldquo;对口&rdquo;的服务&mdash;&mdash;或许有少妇喜欢看力气大的人，你可以自己开发市场嘛。</p>
<p>B　温饱思淫欲，考拉之需要友情，需要玩。于是采用一种方式：占卜，跟别人交朋友，你也可以理解为泡妞。</p>
<p>当然，很多时候占卜是在线下进行的。但以占卜师的角色在网络上确实认识了很多朋友，其中不乏mm；如果想发展哪个mm的话，那了是水到渠成的事：）</p>
<p>网络给我们提供一个平台，在这里沟通的成本已经降得低很多了。要在古代想认识一个百里外的mm都是很困难的，而网络上任何两点近得如同两杯茶，世界比一张床还小。</p>
<p>C　考拉之可以在网络上写占卜心得，可以得到朋友的反馈，可以更快的得到提高。虽然考拉之的终极理想不一定会在网络上实现，但网络肯定是最好的学习环境。</p>
<p>因为每个人的目标不一样，网络可以帮多少也就不一样。但每个人如果可以得到其他人的帮助，那么目标的实现就会更容易一些。</p>
<p>D　考拉之写了东西如果有人愿意看，那是相当高兴的事。</p>
<p>你在网络上也可以找到让自己高兴的事吧，&ldquo;高兴&rdquo;就是这一角色的目标之一，只要高兴了，就成功了一半。</p>
<p>如果你同时可以为其他人带来快乐，那这一角色就是完美的了。</p>
<p>E　考拉之想在互联网上有更好的发展，于是在Donews写Blog，在板砖上拍砖，在那些牛人的Blog下面留言；于是，考拉之就找到现在的工作了。</p>
<p>考拉之这次的求职过程见：</p>
<p>这正是典型的扩大自己圈子的过程，不管你想做什么，都可以在网络上找到志同道合的人。世界很小，朋友很多，只要你在网络上用心的交朋友。</p>
<p>F　考拉之作为学生，这是终生的角色。</p>
<p>不要说你在网络上学不到任何东西。</p>
<p>G　此角色比较特殊，对考拉之来讲很重要：臆淫乃人生最快乐之一。网络简直提供了一个臆淫的天堂。当然，如果使用不当用有害身心健康。</p>
<p>这是自我实现需要的角色，不做过多说明。一般人不需要。</p>
<p>上面讲的很多角色，对社会发展现阶段的人来讲不太有现实意义。其中角色A是最基础，也是最爱欢迎的角色。下面重点讨论此角色的实现过程。</p>
<p>Z13有一条理论（当然，我可能有误读），利益是最根本的驱动力。</p>
<p>先讲几个概念，拍点碎砖：</p>
<p>用户贡献内容：有人最讨厌&ldquo;贡献&rdquo;两个字，考拉之也一样。于是有人提出&ldquo;用户产生内容&rdquo;，考拉之叫&ldquo;用户创造内容&rdquo;。</p>
<p>事实上&ldquo;内容&rdquo;只是表象，有多少网站充满了内容，却是死的，是没有任何价值的。一个有着几十个手工Ctrl+C、Ctrl+v编辑的网站，看似很丰满，实则没有灵魂。现在还有那种有着几千上万个Ctrl+C、Ctrl+v用户的Bsp，也是一样的。</p>
<p>因为有内容，却没有价值。</p>
<p>价值：就是上面说的灵魂，可以理解为用户对网站的关注时间，更确切讲，是在网站这个平台上上进行创造的时间。</p>
<p>&ldquo;用户创造内容&rdquo;，是不是可以表述为&ldquo;用户创造价值&rdquo;呢？</p>
<p>用户创造价值，包含两层意思：1.用户为网站创造价值，2.用户为自己创造价值</p>
<p>当我们在激动的期望用户创造内容，把网站装扮得漂亮；让更多的用户进驻，然后产生更多的精彩的内容；这是一个令人激动的良性循环过程。但我们忘记了一个重要的东西：用户的动力何来？</p>
<p>用户为网站创造价值，网站应该有回报吧？或者用户在为自己创造价值的同时顺带为网站产生价值？那网站是不是应该提供一个更好的为用户价值转化的服务呢？</p>
<p>这就要用到&ldquo;角色转化机制&rdquo;</p>
<p>一个吸引人的社区，在策划时需要有&ldquo;角色转化机制&rdquo;的思想，如何帮助用户做到角色转化？帮助用户实现自己的价值？社区的价值来自于成员价值的&ldquo;分成&rdquo;，社区跟用户共赢，才是健康的成长模式。</p>
<p>UGC：User Generate Content，是一个比较初级的概念<br />　　<a href="http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&amp;q=%E7%A7%BB%E5%8A%A8%E4%B8%AA%E4%BA%BA%E7%A9%BA%E9%97%B4&amp;btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2&amp;meta=">移动个人空间</a>www.139.com的CEO夜神提出一个新概念&mdash;&mdash;<br />UGM：User Generate Market<br />这里面就包含了&ldquo;角色转化&rdquo;的思想。</p>
<p>角色转化机制做好了，用户创造的驱动力问题就迎刃而解了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/11/912065.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>让垃圾评论消失得更快点</title>
		<link>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/04/901775.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/04/901775.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 05:42:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>考拉之</dc:creator>
				<category><![CDATA[0考拉之＠Net]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/04/901775.aspx</guid>
		<description><![CDATA[<br/>考拉之现在www.139.com做编辑，其中有一工作内容就是&#8220;防止垃圾评论&#8221;&#8212;&#8212;比如色情、广告等。<br/><br/>如果每个Blogger把自己的Blog当作客厅或店铺，那么好客的主人就会把这里整得漂亮&#8212;&#8212;或好文或美图，打扫干净&#8212;&#8212;至少不能有垃圾评论吧。<br/><br/>把客厅整得漂亮，这是主人自己的主动努力。此不多讲。<br/><br/>维护客厅的卫生，却往往是主人的被动努力了。大家还记得Keso的被Spam事件吧，早上醒来，满眼垃圾，从客厅到小区甚至到了马路上。不知道当时Keso是怎么处理的，总之，是很火大的事。<br/><br/>防垃圾，现在有很多办法，比如技术上的，此不多讲。事实上，Blogger自己可以删除评论，已经是非常Web2.0非常民主了。你想以前的新闻网站等等，如果遇到Spam怎么办呢，只有靠技术手段了吧？<br/><br/>物业可以提供基本的保障，使得流氓很难进入小区；自己可以打扫客厅或店铺，垃圾的存活时间不会太长。<br/><br/>可是在主人来打扫之前，]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><br/>考拉之现在www.139.com做编辑，其中有一工作内容就是&ldquo;防止垃圾评论&rdquo;&mdash;&mdash;比如色情、广告等。<br/><br/>如果每个Blogger把自己的Blog当作客厅或店铺，那么好客的主人就会把这里整得漂亮&mdash;&mdash;或好文或美图，打扫干净&mdash;&mdash;至少不能有垃圾评论吧。<br/><br/>把客厅整得漂亮，这是主人自己的主动努力。此不多讲。<br/><br/>维护客厅的卫生，却往往是主人的被动努力了。大家还记得Keso的被Spam事件吧，早上醒来，满眼垃圾，从客厅到小区甚至到了马路上。不知道当时Keso是怎么处理的，总之，是很火大的事。<br/><br/>防垃圾，现在有很多办法，比如技术上的，此不多讲。事实上，Blogger自己可以删除评论，已经是非常Web2.0非常民主了。你想以前的新闻网站等等，如果遇到Spam怎么办呢，只有靠技术手段了吧？<br/><br/>物业可以提供基本的保障，使得流氓很难进入小区；自己可以打扫客厅或店铺，垃圾的存活时间不会太长。<br/><br/>可是在主人来打扫之前，垃圾仍会让很多人看到；如果主人很忙，垃圾可能会存在好多天。<br/><br/>事实上，这些垃圾完全可以被第一个看到的人扔掉。　有如下方法：<br/><br/>借助Donews的Sns系统，将信任的人加入自己的&ldquo;信任小组&rdquo;&mdash;&mdash;此为一度好友；一度好友的&ldquo;信任小组&rdquo;成员自动成为自己的二度好友，二度好友的&ldquo;信任小组&rdquo;成员自动成为自己的三度好友&hellip;&hellip;以此类推。<br/>１。一度好友可以直接删除Blog下的任何评论，删除后的评论进入&ldquo;垃圾箱&rdquo;，垃圾箱的操作权限归Blog主人所有。<br/>２。二度好友可以直接屏蔽Blog下的评论，屏蔽的评论只有一度好友和Blog主人可以看到，一度好友可以直接删除到垃圾箱，主人可以彻底删除。<br/>３。三、四&hellip;&hellip;n度好友都可以直接屏蔽评论。屏蔽的评论可以被更高级别的好友看到，可以被一度好友直接删除到垃圾箱，被主人彻底删除；经过K次屏蔽（K跟作出屏蔽的好友级别有关）的评论直接删除到垃圾箱。<br/>４。只要是Donews成员，都可以作为默认的m度好友，可以屏蔽任何评论，不过屏蔽的评论在页面显示为&ldquo;此评论已被屏蔽，查看请点击&rdquo;<br/><br/>具体几度好友有多大权限，由Blogger自定义。比如Keso的&ldquo;好友&rdquo;众多，&ldquo;敌视者&rdquo;也众多，那就可以把权限缩小到更高级的成员范围内&mdash;&mdash;有足够的好友帮清理，又可以防止&ldquo;敌人&rdquo;把好东西当垃圾扔了。<br/><br/>事实上，这个好友系统建好后，删除评论只是小小功能而已嘛。<br/><br/><a href="http://blog.donews.com/liuren">刘韧</a>，要不来试试？<br/><br/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/04/901775.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>草根与千万点击是不共存的</title>
		<link>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/04/901307.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/04/901307.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 00:51:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>考拉之</dc:creator>
				<category><![CDATA[0考拉之＠Net]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/04/901307.aspx</guid>
		<description><![CDATA[每个人最初都是草根，因为影响力不够；当有了千万点击量后，草根将不再是草根，因为你的影响已经很精英。
比如豆瓣，它的意义不在于跟当当谁谁的合作的商业模式，不在于开辟了新的广告形式，更深层是在于：双方站在了平等的地位上。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>读Keso的<a href="http://blog.donews.com/keso/archive/2006/06/03/901226.aspx">草根的胜利？歇了吧</a>有感<br/><br/>每个人最初都是草根，因为影响力不够；当有了千万点击量后，草根将不再是草根，因为你的影响已经很精英。<br/><br/>Web2.0火热那阵，似乎人人以草根自居。比如&ldquo;裸奔者&rdquo;吕欣欣，等等。Web2.0，考拉之一直认为是社会意义大于商业意义。比如豆瓣，它的意义不在于跟当当谁谁的合作的商业模式，不在于开辟了<a href="http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/03/05/753558.aspx">新的广告形式</a>，更深层是在于：双方站在了平等的地位上。<br/><br/>当拥有千万点击时，这个人跟他的读者已经无法平等交流了，草根也就成精英了。<br/><br/>更多有待整理<br/><br type="_moz"/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/06/04/901307.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>赏金写手10000￥“稿费”，心动了谁</title>
		<link>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/05/30/894449.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/05/30/894449.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 May 2006 01:10:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>考拉之</dc:creator>
				<category><![CDATA[0考拉之＠Net]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/05/30/894449.aspx</guid>
		<description><![CDATA[如果写一篇稿子可以得到１００００￥稿费，你会心动吗？如果心动了就来看看吧：www.139.com139个人移动空间，与你一起玩　：）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><br/>如果写一篇稿子可以得到１００００￥稿费，你会心动吗？<br/>如果心动了就来看看吧：<a href="http://www.139.com">www.139.com</a><br/><br/>139个人移动空间，与你一起玩　：）<br type="_moz"/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/05/30/894449.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>给两位美眉做的占卜</title>
		<link>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/05/14/869461.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/05/14/869461.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 May 2006 11:15:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>考拉之</dc:creator>
				<category><![CDATA[3砸七杂吧]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/05/14/869461.aspx</guid>
		<description><![CDATA[一起住的朋友突然要给她占卜，说最近事业上不太顺。要在平时肯定不给占了——自己精神不好还占卜，不想要小命了！
　　　　晚上吃的又是她们做的粥，，就答应了。下面是占卜简单记录：　
牌　　面：

　　　　d 愚者 -
b审判 ＋　　　　c 魔术师 ＋
　　　　a 吊人 -

牌　　面：

　　　　d 命运 -
b恋人－　　　　c 世界 ＋
　　　　a 吊人 -
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><br/>昨天晚上十二点不到，就开始发困。一起住的朋友突然要给她占卜，说最近事业上不太顺。要在平时肯定不给占了&mdash;&mdash;自己精神不好还占卜，不想要小命了！（不过，我强烈认为，精神不好时占卜有时会出奇的好！）可是好久不给她们占卜了，晚上吃的又是她们做的粥，<img alt="" src="http://family.139.com/HtmlEdit/SysImage/emot/06.gif"/>，就答应了。下面是占卜简单记录：</p>
<p><strong>占卜　一：</strong></p>
<p>占卜道具：塔罗牌－正义<br/>牌　　阵：钻石<br/>求占　者：房东　女（美女）<br/>占卜问题：事业</p>
<p>牌　　面：</p>
<p>　　　　d&nbsp;愚者 -<br/>b审判 ＋　　　　c&nbsp;魔术师 ＋<br/>　　　　a 吊人 -</p>
<p>解牌概要：</p>
<p>a<br />
吊人　非常直接的传达了：没有回报的付出；事实是房东mm不光在事业上，在感情都付出了很多；有些付出在做时也许并没有要求回报，可事实上，&ldquo;没有回报&rdquo;早晚会伤一个人的积极心。</p>
<p>b审判　这段时间房东mm在事业上没有太用心，可并不太代表没有思考；一个时期结束了，另一个即将到来。这时的人就像是新生的bb一样，魔力重新回到我们体内。c&nbsp;魔术师　正是这样说的。不过，d&nbsp;愚者　又似乎在提醒我们，做事如果把握好时机会更好；或者又在说，如果我们用愚者的一面&mdash;&mdash;智者的阅历来对待困难，用愚者的另一面&mdash;&mdash;孩童的心智来感受快乐，那不是更好吗？</p>
<p><strong>占卜　二：</strong></p>
<p>占卜道具：塔罗牌－正义<br/>牌　　阵：钻石<br/>求占　者：合租的自由撰稿人　女（美女）<br/>占卜问题：事业</p>
<p>牌　　面：</p>
<p>　　　　d&nbsp;命运 -<br/>b恋人－　　　　c&nbsp;世界 ＋<br/>　　　　a 吊人 -</p>
<p>解牌概要：</p>
<p>a吊人 －　跟求占者最近的经历太吻合了。努力努力，破财破财，再努力再努力，再破财再破财。</p>
<p>b恋人　的出现，求占者的事业可能会跟恋人相关哦，呵呵</p>
<p>c世界　跟　d命运　在解牌时换了个位置，或者没有把现在和将来刻意分得太清楚。命运之轮在转到最低潮时一定要坚持住，努力&mdash;&mdash;破财不会是永远的。事实上，通过分析求占者自己也在思考：近段时间的破财，也只是表面现象。心智的成长、心态的平和，难道不是成功吗？成功不更是一种过程吗？那为什么不来快乐的感受这个过程呢？</p>
<p>关于牌面的<strong>注解</strong>：<br/>a　　代表过去<br/>bc　代表现在<br/>d　　代表将来</p>
<p>abcd后面是对应位置出现的牌</p>
<p>+　表示牌处于正位<br/>-&nbsp;　表示负位</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/05/14/869461.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google有GFans　百度无百粉</title>
		<link>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/05/13/867131.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/05/13/867131.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 May 2006 02:30:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>考拉之</dc:creator>
				<category><![CDATA[0考拉之＠Net]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/05/13/867131.aspx</guid>
		<description><![CDATA[<br/>世界上有&#8220;<a href="http://blog.donews.com/keso/">GFans</a>&#8220;，中国却少有&#8221;百粉&#8220;。事实上，喜欢、至少是使用百度的人不比喜欢Google的人少。使用者不比人家少，却少点狂热的粉丝，这对在互联网上生存的人、公司来讲，有些被动。<br/><br/>如果你宣称只喜欢Google，人家最多骂你不爱国，这似乎是唯一的可骂之处了。如果你宣布只喜欢百度，似乎得到的最多的称赞就是爱国了，这难道也是唯一的可表之处？<br/><br/>两者我都喜欢，搜&#8221;中国特色&#8220;的东西用百度，搜其它用Google。不得不承认，百度在理解汉语上要比Google更智能。Google的整体感觉要比百度强。但如果有比较初级的中文互联网用户用搜索时，我会且只会推荐：百度。如果某人比较自认为&#8220;白领&#8221;，或喜欢白领的感觉，那就推荐Google喽&#8212;&#8212;要不人家会认为你老土。<br/><br/>百度真的还蛮好用，为什么就没有人说&#8220;我只喜欢百度&#8221;呢]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><br/>世界上有&ldquo;<a href="http://blog.donews.com/keso/">GFans</a>&ldquo;，中国却少有&rdquo;百粉&ldquo;。事实上，喜欢、至少是使用百度的人不比喜欢Google的人少。使用者不比人家少，却少点狂热的粉丝，这对在互联网上生存的人、公司来讲，有些被动。<br/><br/>如果你宣称只喜欢Google，人家最多骂你不爱国，这似乎是唯一的可骂之处了。如果你宣布只喜欢百度，似乎得到的最多的称赞就是爱国了，这难道也是唯一的可表之处？<br/><br/>两者我都喜欢，搜&rdquo;中国特色&ldquo;的东西用百度，搜其它用Google。不得不承认，百度在理解汉语上要比Google更智能。Google的整体感觉要比百度强。但如果有比较初级的中文互联网用户用搜索时，我会且只会推荐：百度。如果某人比较自认为&ldquo;白领&rdquo;，或喜欢白领的感觉，那就推荐Google喽&mdash;&mdash;要不人家会认为你老土。<br/><br/>百度真的还蛮好用，为什么就没有人说&ldquo;我只喜欢百度&rdquo;呢？一种人认为只喜欢百度是低端用户的特征。另外在网络上流传比较多的说法是百度耍流氓。后者是主要原因。<br/><br/>１。百度的数据有比较重的人工处理的痕迹&mdash;&mdash;至少有人这么认为<br/>２。中国的网站有比较强的作弊动机和行为&mdash;&mdash;大家有目共睹吧<br/><br/>先有鸡呢还是先有蛋呢？<br/><br/>在一群流氓中百度采取自我保护的措施，正当防卫中伤了很多无辜者。更多没被伤到的不无辜者继续流氓着快乐着。被流氓的百度更强烈的反抗，引发了更多流氓的&times;&times;动机。于是百度打压小流氓、封杀大流氓，小流氓不断升级直到被当作大流氓封杀。这过程中百度是不是把精力过多的放在流氓身上，以致于把所有人都　默认为是流氓呢&mdash;&mdash;除非跟我正面交朋友？<br/><br/>很不幸的是，这场战争的战场是用户。而且显然是离用户太近了，硝烟的味道都可以闻得到。<br/><br/>Google呢，应该也会遇到同样的问题吧。不过，Google周围的流氓显然没有百度的这么密集吧；而且Google比较聪明的把战场放得更远离用户一些&mdash;&mdash;这似乎需要很强的技术支持。<br/><br/>总的来讲，百度更像是人制社会，Google更像是法制社会。所以百度会遮遮掩掩多一些，Google会公开多一些。遮掩是为了生存，公开也是为了更好的生存。<br/><br/>也许我们对后进者应该更宽容一些更支持一些，就像要对自己要求更严格一些一样。<br/><br/>我想做百粉&mdash;&mdash;想＝希望能有机会。<br/><br/><br type="_moz"/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/05/13/867131.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>狗狗们乖乖，不要打架，不要抢</title>
		<link>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/05/10/863846.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/05/10/863846.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 May 2006 15:12:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>考拉之</dc:creator>
				<category><![CDATA[0考拉之＠Net]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/05/10/863846.aspx</guid>
		<description><![CDATA[<br/>扔一块骨头，给一群狗狗：乖，不要抢，慢慢吃。<br/>可这仅有的一块骨头面前，TMD却是一群饿了半天的狗狗，其中还不乏恶狗。<br/><br/><a href="http://blog.donews.com/keso/archive/2006/05/08/860109.aspx">扔骨头这人</a>吧，有点不厚道。<br/><br/>（今天忍不住了，看到他<a href="http://blog.donews.com/keso/archive/2006/05/10/862676.aspx">还在扔骨头</a>）<br/>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><br/>扔一块骨头，给一群狗狗：乖，不要抢，慢慢吃。<br/>可这仅有的一块骨头面前，TMD却是一群饿了半天的狗狗，其中还不乏恶狗。<br/><br/><a href="http://blog.donews.com/keso/archive/2006/05/08/860109.aspx">扔骨头这人</a>吧，有点不厚道。<br/><br/>（今天忍不住了，看到他<a href="http://blog.donews.com/keso/archive/2006/05/10/862676.aspx">还在扔骨头</a>）<br/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/kaolazhi/archive/2006/05/10/863846.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

