[美国全国广播公司记者]您好，温总理，刚才在您的答问当中，您也提到了因特网，现在我们知 道胡主席即将对美国访问，在美国以及其它地方，大家对中国在因特网方面进行的内容审查都颇有微辞，我想 了解一下您个人的看法，您是如何看待中国在因特网方面进行的审查？您是否对现行的这一政策感到满意？或 者说您对国际媒体对这一事件的报道是否满意？　[ 2006-03-14 11:08:01 ]
[温家宝]我想先引用两句话，一句是箫伯纳说的，“自由意味着责任”，一句是你们美国的老报 人斯特朗斯基说的，“要讲民主的话，不要关在屋子里只读亚里士多德，要多坐地铁和公共汽车”。　[ 2006-03-14 11:09:01 ]
[温家宝]中国的互联网一直保持着很快的发展，现在的网民已经超过一亿了。中国政府支持互联 网的发展和广泛的应用。　[ 2006-03-14 11:09:48 ]
[温家宝]作为人民的政府，应该接受群众的民主监督，也包括在网上广泛听取意见，因为只有人 民监督政府，政府才不敢懈怠。只有人人负起责来，各项事业才能顺利发展。　[ 2006-03-14 11:10:43 ]
[温家宝]按照《宪法》的规定，每一个公民都有利用互联网的权利和自由。但是同时每一个公民 又要自觉地遵守法律和秩序，维护国家的、社会的和集体的利益。　[ 2006-03-14 11:11:57 ]
[温家宝]中国对互联网实行依法管理，同时我们也倡导互联网业界行业自律，实行自我管理。　[ 2006-03-14 11:12:38 ]
[温家宝]中国对互联网的管理的做法是国际通行的做法，我们非常重视吸收国际上有关互联网的 管理经验。　[ 2006-03-14 11:12:52 ]
[温家宝]网站要传播正确的信息，不要误导群众，更不能对社会秩序造成不良的影响。这些规范 作为职业道德，应该得到遵守。谢谢。　[ 2006-03-14 11:13:57 ]

[法新社记者]我有两个问题，第一，在过去三年来，我们发现言论自由受到更多限制，特别是在 互联网和媒体上，还关闭了一些报刊。我们也留意到，在公安处理失去土地的村民抗议活动的时候，越来越多 使用暴力。请问您觉得用这些办法处理这些问题是合适的吗？您刚才提到要尊重农民的权利，为什么您会允许 这些事情发生呢？　[ 2006-03-14 11:37:25 ]
[法新社记者]第二……省略
[温家宝]关于言论和出版自由的问题，我在回答互联网问题时已经谈了。我可以再重复两句，就 是任何公民都有言论和出版的自由。同时，任何公民都要遵守法律，维护国家和社会的利益。　[ 2006-03-14 11:38:15 ]

Ps：完了　打破自己说的　不Copy的原则了。

所以　在下面写点自己的东西喽

对了，听说一名台湾记者在下面“发彪”了，当然应该不会是太过火的举动，记者嘛，还是有点素质嘛。但有时候，我很羡慕记者的“流氓”性：天不怕地不怕。这就是我现在喜欢某些记者的原因。

下面是温家宝跟台湾记者的对话

[温家宝]那位记者情绪很激烈，请他提个问题吧。　[ 2006-03-14 11:21:15 ]
[台湾人权新闻通讯社记者]总理先生，我为我的粗鲁的行为道歉。我所要提的问题是环境污染的 问题。……
我从上海来，上海的水简直就不能吃了，而且 是黄的。假如我们今天的工业发展得再好，连民众吃的水都有问题的话，总理先生，你想一想你将来的丰功伟 业可能就化为乌有了……

呵呵　台湾记者很温和嘛，问题也很温和嘛，温家宝也很温和嘛

台湾人，都是比较儒雅的哦

对了，今天网速好像很慢，打Google.com一直打不开。倒是我们自己的网站首页那么大，还能打开。你说怪不怪。

　：这篇不做SEO，虽然写了Google　但不写关键字“安德”“英明”“AD”　今天不跟Google发生关系。

附：十届人大四次会议举行记者招待会 温总理答问

从今天开始在Google上SEO自己的名字：考拉之　安德　英明　AD

上述四个名字难度依次升高

相信AD是很难做到第一位了　因为有“赞助商”

英明难度稍小，好像只有个英明科技，不太像是网络公司

安德，最容易搞定，跟考拉之差不多，对搜索智能来讲　都是属于没具体意义的词

目标：

1.考拉之在Google搜索做到第一位　已经做到了

2.安德在Google做到第一位　近期主要目标

3.英明在Google先做到第一屏　远期目标仍然是第一名

4.AD　近期先做到　跟前面任一名字结合搜索第一名　远期目标　单独搜索第一名！

Tags:　AD　英明　安德　考拉之　Seo　Google

不知道这样做是不是不厚道，把人家客服的话拿出来。

但既然是想做好的产品，王建硕应该不会不高兴。而且曾经记得王建硕写过北斗投诉（投资）客齐集。胸怀应该是很宽广的　呵呵

下面是全部的对话内容：

考拉之+ 13:58:07
你好　如果我举报一条信息为过时信息　
客齐集会怎么处理呢
客齐集-小客 13:59:03
您是要举报哪条信息？
考拉之+ 13:59:12
我是问　如果我举报　那客齐集会做什么呢
客齐集-小客 14:00:39
我们会记录下您的信息，作为虚假广告处理，如果发布广告的客户三天内不与我们联系的话，我们会作删除处理 
考拉之+ 14:01:06
那这三天内呢　信息会不会还在客齐集出现
还有　记录、处理、删除都是人工做的吗
客齐集-小客 14:02:19
不会，已经被我们删除了，但是在虚假广告栏中会显示出广告号
考拉之+ 14:03:43
？　比如我2006.3.9　14：00　举报　
那从2006.3.9　14：00起的三天内　即客齐集处理的三天内　该信息还会不会在客齐集显示呢
客齐集-小客 14:05:21
不会
客齐集-小客 14:05:52
但是举报当天由于时间处理原因可能还会出现
考拉之+ 14:06:56
哦　也就是说　有人举报后　不是即时消失的？
还要手工操作吗？
客齐集是怎么处理这类举报的呢？有没有程序自动把遭到举报的信息暂时屏蔽？
考拉之+ 14:07:04
那　还有　如果我只是举报该信息过时　难道也是作虚假广告处理吗
考拉之+ 14:08:42
你好　请回答好吗
客齐集-小客 14:09:34
过时信息的话我们会更据客户刊登的内容进行处理
考拉之+ 14:10:00
哦　也就是人工处理的是吗？

还有　
“哦　也就是说　有人举报后　不是即时消失的？
还要手工操作吗？
客齐集是怎么处理这类举报的呢？有没有程序自动把遭到举报的信息暂时屏蔽？ ”

请回答
客齐集-小客 14:11:29
我们有后台的自动屏蔽工具，但并不是我们唯一进行信息处理的界面
考拉之+ 14:14:23
不好意思　可能我没问太明白

如果有人举报一条信息为过时信息或垃圾信息
客齐集会有什么样的处理程序呢？

是先自动屏蔽　然后再手工确认对吗？

如果是举报“过时信息”客齐集还会再根据信息内容作是否删除的判断　对吗
 
客齐集-小客 14:15:00
恩，是的 
考拉之+ 14:15:20
：）　谢谢

那请问收到的举报多吗？
客齐集-小客 14:16:47
目前并不多
 
考拉之+ 14:17:07
好的　谢谢　：）
客齐集-小客 14:17:31
感谢您关注客齐集。如果您有任何消息需要发布。您可以随时联系我。我的名字叫小客 。不要忘记哟
 
考拉之+ 14:17:24
：）

本来是因为我举报了一条信息为过时信息，然后回来搜，发现还在这里，再举报多次，都是这样。遂有些气急败坏。想找客服兴师问罪。但客服小mm很温柔，我就慢慢没脾气了。

其中，客服说了关键一句话，即上文中划删除线的部分。
客齐集-小客 14:05:52
但是举报当天由于时间处理原因可能还会出现

也正因为，我并没有说客齐集不好的意思，所以，我把客齐集小客的名字放上了。要不，小客不得因为我的无聊而被骂呀。

在这里表扬小客。

（比上海另一个做分类广告的客服好多了，那家伙，根本不理我的，被我拖进了黑名单；你说做客服的被拖进黑名单，真是大怪遇到小怪了）

如果你最喜欢的女生或男生被人强奸了，你会怎么想？

如果你认为“Web2.0”可以还一个洁净的互联网，但事实是垃圾更多了，怎么想？

如果强奸你最喜欢的人的也是你喜欢的，难道不痛苦？

我们需要一个舒心的环境，你愿意为之努力吗？

我愿意　为之　付出　毕生　的　精力

互联网是个很好的工具，哪怕现在是个粘满了狗屎的工具。

我曾经是最大的流氓，各种强奸、诱奸、占便宜还卖乖的点子，都曾经在我脑子里迅速的闪现、实施。现在写出来，不怕被人骂。因为我马上就不是了。已经不是了。

21世纪经济报道438期17版《败诉者新浪》

昨天晚上看到一半就开始兴奋，然后就躺下开始想想想，竟然睡着了。

今天中午迫不及待的跟大家分享。

—————————————-
新浪一论坛的“曝光台”，出现一帖子，声讨“海大”（一装修公司）服务质量问题，被新浪放在醒目位置，导致海大利益受损（期间，海大找过新浪，要求后者删除帖子）；海大状告新浪，胜诉。

……海大胜诉其实是顺应潮流，这证明互联网、短信等新兴领域发生的侵权行为，同样都已纳入法律管理范围，利益受损方都可以以此为例进行维权。

……网民把言论自由无限扩大了，其实言论自由的前提是不侵害他人权益，很多盈利性的网站以自由为亮点吸引点击率，海大案的胜诉其实就告诉这些网站，必须对网民的留言加强监管。

……比如门户在为自身上传的内容服务的同时，是否还要为网民上传的内容负责？

“如果这样的关系确立，就意味着门户网站的成本将要增加，那么，原来门户网站的商业模式也将面临一定质疑。”……
———————————————–
文章并未说明，海大的服务质量是不是真的存在问题。

言*-+论/*自-*/由　与监管是个矛盾。

中国　言*-论不自+-*由　没有

中国的谎言/出于各种目的的　很多

我们需要一个信用评价机制

这是Web2.0的机会所在　（都什么时候了，不要在乎Web2.0是不是个概念了　没人能讲明白Web2.0是什么，但好多人都清楚Web2.0可能做什么）

关键字链接：　成本（其中最大的好处就是低成本。）　信用评价　（自己写的　完全是个幻想，一点细节都没透露）

有个人可能会有更深入的理解　Z13（当然　纯粹瞎想　给他发短信都没回呢）

21世纪经济报道　http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20060306/　来这里可以看到报纸上当天的大部分内容，不过报纸是要提前两天出来的　哈哈

Update：看到了Demo的“想起来一段西祠旧事”　我想说的应该是同一件事

这几天在豆瓣玩的比较多，豆瓣太可爱了。我以前的一个很公益的想法，豆瓣如果要做，简直就是玩玩。

在前面我写过的“豆瓣是一种“有条件的”完美的广告形式”里，有一句话：书是我们的生活必需品，且已经可以做到“按需分配”。这是假象。

事实上，“纤纤喜欢小书店”“纤纤喜欢看书”但“很多书她都买不起”。上个礼拜我去书店，那本《尤利西斯》我就没买得起——60￥。再前两年我上大学时，经常去一次书店回来就得吃一个礼拜的泡面。所以，书对好多人来讲还是“奢侈品”。

但书对好多人来讲又是摆设，那“两墙书、一墙碟”，有多少可以重复利用呢？就像“想极了有自己的大书架”里一样“我的书在大学毕业大半年后全部运回家，到现在还在包装中未拆”。

不煽情了。

如果把这些摆设免费送给“纤纤”们看，看完再还回来，这真是功德一件。

下面就是“换书会”的幻想：前提是豆瓣已经提供这样的服务了，幻想

在“豆瓣”提交书时，顺手添加两个属性：1.是否可以外借2.是否可以借给非同城的书友。这样在“有6人想读,手里有一本闲着? 点这儿转让”边上又多个说明“有6人手里有一本闲着，愿意免费借给你读　点这里借阅？”

参与换书活动的书，系统自动分配编号。

由会员自己组织，在城市的学校等场所设立“换书角”在豆瓣登记，获取编号；由会员自己管理此换书角。所有想换书的会员就近到“换书角”报名，组成换书小组，在豆瓣上登记，获取编号。

如果想借阅哪本书，在豆瓣“点这里借阅？”自助申请，系统自动从空闲状态中的书选取一本作为“待送书”。豆瓣通知持有待送书的会员：待送书将运往的下一站的换书角编号、此书申请者的编号（可加昵称等）

每个礼拜一次，会员将自己手上的待送书，包装好，标明运往的下一站的换书角编号、此书申请者的编号，送到自己所属的换书角。

小组管理员，统一记录。

由快递公司统一将各换书角的书收集、交换。

第二天，各申请者到自己所属换书角取书。成功领取后，在豆瓣做更新，书的状态变成“在读中”

这样，书将公布在各个会员手中，没有任何库存。

如果书的主人想收回，可以到豆瓣申请“将书回收”（相当于主人可以拥有最优先级的借书权），书会在下一个换书环节送到主人所在换书角。

如果借书会员，想把书归还主人，可申请“将书归还”（系统会生成类似书主人的“借书申请”），书会在下一个换书环节送到主人所在换书角。

如果借来的书已看完，在豆瓣更新，书由“在读中”变为“闲着”，不必急着归还主人；直到被系统选中，被送到下一名会员手中。　这样是不是很有点P2P的味道呢，没有库存，不需要服务器。//Update:2006.03.06

Ps1：1.很宝贝的书，可以声明，需自取、需联系等
　　2.快递公司可以找赞助
　　3.换书小组管理员可以是义工的形式
　　4.换书角可以只是虚拟的，不占办公地点

Ps2：豆瓣是很早就听说了，注册了，试用了，收藏了；但最近才开始体验，开始意识到豆瓣背后的力量。得承认，到现在我认识到的豆瓣也许只是皮毛，因为在豆瓣这么讲“互动”的地方，我只认识了一个朋友。但我无限喜欢豆瓣，喜欢阿北。

Ps3：如果有了这样的组织，当当、Joyo会不会不高兴呢？

这天看到吕欣欣的豆瓣是否是广告的终极形式？触发了一段时间来的想法。

豆瓣也许不是终极形式，但至少是完美的形式；只是这种形式的应用面可能并不太广。

阿北选了个完美的“界入点”（有人评论过，但没找到链接）：书这种产品有其特殊性：

1.人类社会发展到今天，书已经极大丰富，相对单个消费者来讲，有无限的选择组合。

2.书是我们的生活必需品，且已经可以做到“按需分配”——至少在这个足够大的群体中是这样的。

3.可以产生足够的“衍生品”，典型的是“评价”、“交流的欲望”，量大，属性足够多。

4.卖家、买家的力量处在一种平衡中：

　1）数量：书的卖家并不仅仅是作者、书商；仅仅是加上一段自认为精彩的评论，读者马上转变为卖家，书反倒成了附加物，评论才是卖家力推的商品。

　2）信息：卖笔记本你卖家可以忽悠我不懂，但书不一样，只要是读者就是专家。
　　　（（（（Web1.0是一奸群　 Web2.0是群戏群。

5.可以方便的体验、获取，也许就在回家的路上就可以到书店看看，甚至可以免费全部看完；不管你在哪个城市。

　关于5　吕欣欣甚至想动动鼠标就完成。

如果一种产品具体这些特点，那就可以考虑采用豆瓣的广告形式。不过，但凡具备这些特点的东西，都被阿北给占啦。（其实是还有的，但不告诉你　哈哈）

Ps:
1.　C2C就是某种商业品浓的豆瓣
2.　关于刚才说到的书已经可以“按需分配”，不准确，以后还有写

这几天刚开始关注“博客广告”，其中看到有人谈到“博客之声”。

本来想有时间来看看，结果，人家“主动”来请我了：

希望是我误会了。

只是我闻不到人味，我不好不误会吧？

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
[邀请函] 广告赞助您的博客 – 博客之声 (via 考拉之＠Donews)   垃圾邮件

info@bokevoice.com  致 我 　  更多选项   11:23 (6小时前)

邮件来自 考拉之＠Donews:

发送者: 博客之声
Email: info@bokevoice.com
IP地址: 60.63.228.179
=====================================
您好,

经常关注您的博客. 博客之声网站现诚挚邀请您加入, 让您的博客每月能获得300-6000元的广告赞助.

您只需注册一个帐号,设定您希望获得的赞助价格, 然后将一段广告代码放到您博客模板的相应位置. 我们将负责为您物色到合适并有价值的广告赞助商; 只有当您对该赞助商的性质和赞助价格都满意时, 赞助广告才会生效. 赞助顺利结束后, 博客之声立即将您应得的赞助收入汇出.

博客之声是社会公益事业的积极参与者. 每次您获得赞助, 博客之声会拿出部分利润以您的名义捐赠给公益组织.

详情请访问我们网站: h++ttp+:+//w++ww.bok+++evo++ice.c++om/ 希望您能对我们的服务提出宝贵意见, 共同推动博客营销事业的发展.

博客之声 | BokeVoice
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

记得上初中时，学到“价值”、“使用价值”，是在政治课——马克思　上学的。

因为那时候“学习”好，所以受马克思影响比较多。直到现在，有时候我还认为，只有第一产业、第二产业才能产生“价值”。（小时候的理论对人的影响太大了！　参见　王怡的在作弊中慢慢成长　没来得及找原作者的窝）

但最近我在考虑一个“信用评价”体系时，就一直在想，如果A.B.C.D……对X的行为做出判断，给X作一评价，那么，A.B.C.D……的努力是有用的。1.可以促进社会的和谐——监督人的不好行为2.为其他人对X的信用判断作一参考——节省交流成本。这里“有用”可以理解为“有价值”。那这种在马克思看来不会产生任何“价值”的行为，在现代，是可以产生很大的价值的；而且，这种价值的成本很低。

“信用评价”体系中，每个人的努力（也可以理解为时间、关注、精力）都会产生1.信用值2.价值。

整个“社会”中的信用值不会凭空产生，“价值”不会凭空产生。

每产生一点信用值，就对应产生一点“价值”。信用值只可以伴随着行为产生或削减，不会流通；“价值”（这时可以理解为财富）可以在成员间流通。

信用值不可以流通，但高的信用值可以更高效的产生信用值，当然这种高效的风险也会相对大点。

而且，各成员信用值是采用“株连”的形式的。来源于，古代的村落为什么要比现代的都市社会秩序更好？十恶不作（晕　有没有这个成语　怎么打不出来）的强盗为什么在家母面前会是个乖儿子？

信用值之上，还可以有荣誉值。

在这个系统里，人人都是平等的。虽然说话的声音有强弱之分，但强弱之分也是由自己的努力和别人的认可决定的。

不过，怎么有效的避免“强权”，仍然没有有效的办法。

有效的“举报”“审判”系统是必须的。如何判断在“举报”“审判”过程中产生的“价值”也是个难以办公室的东西。

看，需要大智慧呢

最初接触分类广告网站时，看到有的提到“不接受商业信息”。后来看Craigslist.org的介绍，Craigs到现在坚持不接受免费的“商业广告”。

但中国的分类广告网站好像不是这样的。其中充满了各种各样的商业广告，且不乏重复发布的。甚至，据我所知，有的分类广告网站还跟另外的网站“合作”，由对方负责提供“广告信息”，以把某些版块填满。更甚至，还有分类广告网站想跟别的电子商务网站合作，以收取“分成”（这一点，没得到100％的确定）

对CraigsList没有非常的了解，因为使用比较少，而且本人不到万不得已不使用英文。但从各种介绍上，可以看出，Craigslist并不是我们所说的分类广告网站，而更像是一个社区。就象我们学校的“跳蚤市场”是依附于学校的一个产品，广告信息也是这个社区的一个产品（也许后来这个跳蚤市场做大了，就不光是学校的了，而是整个城市的了）。但校长认为跳蚤市场更有利，就可以把体育场、教学楼都给拆了？或者干脆只建跳蚤市场？

Update：今天读到麦田的5个汉堡理论，太精辟了！！加友情 2006.02.26

（写到这里，心里很没底，因为没认真用过Craigslist；要加油学英文；不过，我的Gmail的Ivite就是到Yahoo Anwers上要来的 ：） ）

这类网站本来可以让买家卖家站在平等（信息平等）的地位上交流。因为卖家跟买家都是个人，非商家，也许完成这次交易我们就成了朋友。

这跟以前在商场的交易不同：在商场里，面对再有信誉的商家，在信息上买家也是弱势的群体；比如在网上比较流传比较广的一策划：微软公司的三道面试题目(ok策划网)（附1） ，有人认为这个人的解决方案非常好，其实难道他不是在骗人吗？虽然被骗的也许一辈子都不会知道，也不会因之有太多损失。（如果我不想再用这个品牌的手机；而且，我并没有时间去换免费的“升级”电池，或者，我性格上就从来不会接受“免费”的东西，那事实上我不是有损失了吗？？）

你看，微软这样的品牌都会有骗人的嫌疑。
（当然，我本人非常怀疑这条消息的真实性；否则，微软，太让我失望了，这种充满中国式智慧的“策划”）

而当世界上就这么几个品牌的时候，我别无选择！

但建立在社区基础上的交易，就会放心多了。也许我明明知道你的东西有这样那样的缺陷，可我买得开心呀！因为你没骗人，因为我们是朋友！就算使用中有什么问题，也许你可以在来我家玩的时候就给解决了。而不用打“客服电话”去听那标准化的、训练有素的、美丽的声音。

传说中的Craigslist是这样的，至少是有点这样的色彩的。Craigs会耐心的删除那些商业广告，会耐心的解释——这简直是在布道嘛。

而我们现在的分类广告网站，里面充斥着无数的商业广告，更有无数的垃圾广告！而管理员为了让页面显得更丰满一些，竟然会允许这样的事情存在！！这些网站中不乏一些很“正式”的网站。

其实，我也想，在中国做Craigslist是有“中国特色”的困难的。中国缺乏一种诚信的大环境。也缺乏一种好的监督机制。好的监督规则，需要大智慧，大大的智慧！

也有可能，中国的分类广告网站压根就没想做CraigsList这样的东西：我才不会吃你的口水呢！只是，在PV、VC这些动人的字眼前，难道你没动心过？

Ps：
分类广告网站：站台 http://www.zhantai.com/sh/ 有个功能值得称道，在站台每个IP（或者有更高级的判断规则）每月发布的信息数量是有限制的，但如果你确实是发布商业信息，可以到某些版块上发布，但必须要选“中介”选项，以标明自己的商家身份。

附1

来源：http://post.baidu.com/f?kz=85036328
1、手机厂家由于设计失误，有可能造成电池寿命比原来设计的寿命短一半（不是冲放电时间），解决方案就是免费更换电池或给50元购买该厂家新手机的折换券。请给所有已购买的用户写信告诉解决方案。
　　微软中国公司总裁唐骏说：“真可惜，我在很多场合都出过这三题，但到目前为止，还没有一个人能完全答对，有人答对了一题，所以他当上了我的助理。” 
第一题： 亲爱的用户： 您好，为了回报广大用户，我公司最近对N型电池进行了技术升级，凡在*年*月*日前购 买的N型电池用户，均可到我公司销售网点进行免费更换升级。如果你更喜欢用原来的电 池，我们将会送给你50元的新手机折换券。 再次感谢您对我们工作的支持！ **手机股份有限公司 *年*月*日 （注意，不要搞用户已知道此电池设计寿命的假想，现在我们需要把实际的使用寿命当 设计寿命，只不过价格相对低一点。我查看了一下我的手机说明书，它并没有说明电池 使用寿命，只说怎样使用寿命会长一些。所以可以回避寿命一事不谈。在答此问题时， 应注意两个方面，一是不能让用户对公司失去信心，影响声誉；二是要对用户负责，应 值多少钱的东西就卖多少钱，所以，我就想了如上的表述方式，实际上，相对于原来的 电池，现在也的确是一种技术升级，不存在欺骗顾客）。