丁勇昨天问：“bt搏客？和搏客有关系吗？”，觉得“博客中国”搞BT下载“没有必要扯上博客的名号”；“博客中国”今天发了篇文，康国平的“BT博客的重点在于分享思想而非内容”，从分享思想这个提法看，有点像是对丁勇的一种回应：“博客中国开通BT博客，我想目的不是要盗版这个世界上的好东西，而是要让更多的人分享，做到真正分享。至少讨论一下电影和音乐，通过BT结识朋友同好才是最重要的吧。”
疑似回应的这段话是在结尾部分说的，前面一大片内容，是说他原来对BT下载不感兴趣，因为“博客中国一直强调共享，最重要的是共享思想，而非共享内容”；后来对内容有需求了，又有朋友告诉他技术发达了、不伤硬盘了，所以就BT了一把，并且发现“一次点击，很快就连接到几十个下载点”，从而感叹说“很有规模的BT世界”；感叹之余，念叨说“最重要的”，至少也要“讨论”一下、结识朋友云云。
BT博客的重点是什么？是内容、还是思想？是设计来分享思想结果暂时被内容为王了？等等，这些恐怕都不是重点；重点在于又搞了一次轻车熟路的包装，把一种司空见惯的应用操弄为庞大叙事——如此看来，康国平的文章竟也不算是对丁勇的回应，如果不是对“博客中国”的这个举措委婉表达异趣的话，那就不外乎是梳理了一下BT的发展纲要，澄清一下BT会伤硬盘的误区，宣告一下BT世界很有规模……
这不是推销么，比较巧妙的那种？
（2005.3.22）
发表评论