在keso的网摘中看到“‘活’在BBS”的链接，也看到keso的四字点评：“用心良苦”。不用看摘录提示，我猜得到是什么题材。点击指向新浪的链接，遇到一个“HTTP 404”。显然，我一猜即中。反正有网页快照，收藏了再说，搁我自己的硬盘上。当时粗粗扫了一眼，觉得都是很平和的娓娓道来，年轻人网络生活一隅的点点滴滴。结尾两小段文字，相信对于多数社会公众而言，既不会得到什么明朗的印象，也不会被激发出多少好奇心来：

从今年3月开始，情况也许将有所改变。根据上面的新规定，高校BBS相继限制校外用户，一些站点如水-木-清-华站限制校外用户登录，还有一些站点如北大未名站，则限制校外用户注册，所有版面对校外用户设为只读。“人气是BBS最至关重要的东西。”一名资深网友说，“因为互联网本身不提供信息，提供信息的是一个个具体的用户。”

据保守估计，水-木-清-华站，校外用户占一半以上，南大小百-合-站，校外用户也在一半左右。看来，水-木-清-华等大学的BBS注定要变成高墙隔断的自娱自乐的内花园了。

最初浏览时，略微令我顿了一下的，是这篇文章的出处：《中国青年报》。由于新浪页面的不可见，反倒让我生出几分好奇来，跑到中青在线，调出3月30日的中青报电子版，发现“‘活’在BBS”一文是在当日特色周刊的“冰点文化”一栏中，点击之下，跳出的文字是：“对不起，浏览器所请求的资源在本站点上没有找到……”当然，同一网页上的其他链接都是有效的。

说实话，正是“‘活’在BBS”发在中青报，而且在源发地被屏蔽，才“调动”了我的阅读热情，从头至尾又速读了一遍。文章在观点表述上远不似“高校不应建立网络围墙”一文那么言辞冲冲，但可能是前段时间所阅读到的多是愤愤不平、嬉笑怒骂的文字，所以读到这篇平实的白描，反觉得别有滋味。文中对“活”在BBS的大量记述，基本上没有超出人们在上个世纪90中期拨号BBS兴盛时（如cfido鼎盛时期）的感触和认知。——其实也真的不过如此。10年来，网络技术及其应用尽管迅速提升、扩展，但多数网民，包括高校学子们的网络生活，更多的也不外乎是拉拉杂杂、家长里短，在枝蔓旁生的点点滴滴中新奇着、发现着。我想，当更多地了解或切身体会到多元的网络给日常生活带来多么有趣的改变、多么丰富的拓展，包括高校BBS的总体面貌、日常运作，究竟有多细碎、多平和，人们应该不难理解那种对网上家园的关爱与热爱，以及面临封闭而产生的顿失我爱般的悲怆。思量一下10年这个数目字儿，高校BBS的遭际不得不令人别有滋味在心头。

从3月16日水-木被封闭引爆网络舆情涌动，“传统”平媒进行报道或评论的，我所见的有《京华时报》“水-木-BBS调整为校内型”（源发页现打开错误）、《新快报》“高校BBS不再对外开放 校外人员只能浏览”（源发链接现为空页）和“热辣网事：高校BBS关闭外网调查”（源发链接现为空页）《南方都市报》“高校不应建立网络围墙”（这篇文章的源发链接有效，而且文章还挂在新华网广东频道上）。文章们可以轻易搜到，源发地被删的，网上没删干净，也删不干净。这就是“网络橡皮擦”的局限所在。网络是一些人生活与生命中的至爱，但对抓狂着习惯于搬弄“橡皮擦”的人们来说，互联网则注定是他们灵魂深处如影随形的哀愁。

（2005.4.1）