蚂蚁在“除了IT，还有什么”一文中提到了“博客中國、歪酷、敏思或其他未必以IT為中心的blog”。其实，未必以IT为中心的blog集散地还多得很，比如有一个叫“soho小报”的，“疑似有文化”的房地潘大亨的文化领地之一。这里以什么为中心我没研究过，反正不是IT，也不像是房地，对这里印象深刻，全因为有个叫按摩乳的blog驻扎于此。
前些天“按摩乳”那里贴了一篇文章“一个个都是闲的蛋疼”，说了说博客这档子事儿，因为keso做进了“昨日新闻”，招来了一些议论，尤其是牛角尖就着按摩乳的一些提法做了很认真、很辩证的分析。在文章一开头，牛角尖还针对按摩乳的“文风”说：“他的这种文风，其实已经不是什么新鲜事了，早几年关于下半身写作探讨的时候，这种招式已经被分析得很清楚了。”
按摩乳被IT圈的blogger“重视”到加以重点评论的地步，至少我是头一次遇到，尽管他的一些文字曾相当流行，如那篇“北京一日游”，在365key里算得上热文——只是从我的观点看，这篇文章并不代表他的最佳blogging水平。而在我看来，他的“蛋疼”一文，在他的blog文字中，如果我来打分，“中”还得偏一点“下”。不是因为他遭到批评的观点，而是觉得写得不好玩，不像他一贯的blogging风格，正经没正经起来，恣意的架势又摆得有点拘、有点硬，只剩下个“蛋疼”在那儿招摇。何以如此？只需知道“蛋疼”一文是为平媒写的，就明白了。迄今为止，平媒论说blog，有几篇着调的？发些宏观宏论，想长见识的芸芸众百姓看不清爽；往具体里描，不外乎是捋着一己之私的触觉神经在那儿忽悠，别人一瞅就不忿。
如果从“文风”的角度看，“蛋疼”内部就不协调，结尾处“博客的出现，是网络发展到一定阶段的必然结果，网络的发展，其实又是人类社会发展的一个缩影，殊途同归”，等等等等那一段，一看到这儿，不用瞅他文末括号里的说明，就知道这文章与“命题作文”有关，因为这不像是“按摩乳”的风格。当然，这文章也不像是“王小峰”的风格。想知道一点王小峰的风格，按摩乳中“最美邓丽君”一文庶几可窥一斑，这是新近一期《三联生活周刊》专题文章的片段。在这期三联周刊中，王小峰很用心、很动情地写了邓姐姐，一篇短章，一篇重重的长文，与牛角尖所提及的那种文风全然没了瓜葛。
继续究“文风”。翻开《三联生活周刊十年》一书第292页，在比较厚实的这本书里，“王小峰”跻身进来絮叨他“晃晃悠悠来三联”的形体与心路历程。能咂吧出“按摩乳”的笔法，但里面不可能往下三路招呼；至于文中的“文化”与“娱乐”之辩、“中国民族民间音乐”之反思，此间“按摩乳”风骨忒不彰显。许久以前读到过一篇关于人艺的文章，清楚地记得那种不大不小的惊撼，诧异于“人艺”这个辉煌老字号其时内里的黯淡一面。早不记得文章是在哪儿瞅见的，更没记得作者是谁，读到“王小峰”的“晃悠”一文，才知道那篇在人艺50大寿时实施重击的竟是这厮……
看了“按摩乳”，读了“王小峰”，“蛋疼”一文的述说可能就不会觉得那么“隔”了。那也是一种blog风格，与作者对blog和blogger的理解贯通一致，不那么“哲学”地看，“按摩乳”的确“泄”得够意思了。此外，“按摩乳”周遭那个圈子蛮有人气，是另一种聚集方式的群落，另一种网络之间、网上与网“下”之间的勾连形态。“聚合”与“整合”，在blog繁茂之后，必然会在渴望与需求中冒出多种形态的路径。看看那里蔚为大观的友情链接，多么声势浩大的一帮“流氓”啊。
“除了IT，还有什么”？按摩乳，可以看一点儿。不过蚂蚁看了可能会觉得有点云山雾罩，稍稍有一点“文化壁垒”……
（2005.5.15）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=382107