我支持反垄断，也不反对反微软，甚至认可不择某些手段；但是，终究有些底线，比如，挥舞控扼言论的大棒，就断然不可接受——当然，如果微软宣扬台独、盖茨主张轮子，是另一回事。
keso摘录“提笔直斥‘网奸’行为，坚持反微软垄断”时加了个戏谑式的批注，“姚文元二代”；在那篇文章后面，一些人也在评论中使用了文革、王洪文之类的字眼。
其实，文章除了在遣词造句上显得“如火如荼”，高调唱出认清本质、揭开黑幕、发起运动、揪批网奸之类的旋律，有点表面的“文革”风貌外，从丰厚度到逻辑性，都离姚文元那厮还差得远，很远，或者说，不可比，“二代”也比不上。
当然，照现在摆出的架式，我相信，如果有相应的空气和土壤，这路人马一定能出落成冲锋陷阵的“闯将”，作个姚文元的马前卒是够格的。
不过，还是得问问四处捉网奸那位，该不是真有脊续文元风范的志向吧？
（2005.6.21）Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=439832