多年前，一位同事说宁愿远离尘嚣去大山里陪伴金丝猴，因为在生活方式上很崇尚返朴归真。我戏问其何谓朴与真，如果有比原来心目中更朴、更真的，是不是会更要返与归？比如说，身上披挂树叶子的年代很质朴纯真了，那赤条条满世界奔突是不是更算一种极致？
这是辩诘中的戏谑，于生活方式而言，返朴归真是一种价值追求，我一直觉得，这境界比较朦胧。但于互联网应用与服务而言，返朴归真可能就要坐得实一些了。
老冒所说的返璞归真，从列举的例子看，我开始的理解，他较多的是论及实用性与易用性。如“诚信、沟通、分享”，可以说是人际交往中最朴素、最基本的需求。如果能让用户倍觉滋润地在这些方面得到满足，SNS就达到了一个好的境界。当然，在这三个“要素”中，沟通和分享基本上靠纯技术方式就可以实现，而诚信要复杂多了——其实，包括沟通和分享本身，就是需要诚信的。再如关于uuzone的皮肤置换，服务的提供与用户的选择趋势，都直接牵涉到易用性问题。
但把老冒的返璞归真简单归结为追求实用与易用，看来也有不小的问题。什么算是“实用”？为了趋名逐利，瞒与骗不也很实用么？病毒推广， 骗用户的MSN猛发垃圾email，寻找到用户之间的一串关系人、然后要求别人一个个转发请求，这些，其实都再“实用”不过了。为了这样的实用而做到易用，祸害岂不更大了？所以，老冒把诚信与沟通、分享并列，这样看似莫名的排列逻辑，可能反而更精确地反映了他心目中的“返璞归真”罢。
这么看来，老冒阐述他关于SNS的理解，其实又同时像是一种价值观宣言了。那么，现今所有的SNS应用，包括uuzone这个“社交服务网”，真的能够践履“返璞归真”这样的价值追求么？就普遍的层面而言，这好像是没有太大把握的事情。
而这算是怀疑老冒的求索吗？当然不。以“返璞归真”这样的命题来探讨SNS应用，在新一轮互联网应用浪漫主义阶段到来之际，显然难能可贵。
在不知不觉中，各种庞大叙事再度泛滥，旧病复发，一些大佬也宣称悟了，悟到说“人气”原来还是那么地根本。在这种背景下，聚敛人气的某些陈旧板斧又挥将起来。毫无疑问，普通用户又将被砍/侃晕，一直晕到忘了自己究竟需要些什么。这种情形下，我们的确需要旗帜鲜明的、切实努力着的返朴归真。
btw, 老冒之放弃rss reader，其实是走在信息筛选过滤的一个阶段上。也要归于返璞归真么？呵呵，不知道。:)
（在我使用的自然码里，现成的词组是“返朴归真”，老冒的原词是“返璞归真”，微软拼音输入法认的就是这个。所以我在文中干脆混用来着。）
（2005.6.25）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=443628