学习IT常识的时候，最初看见“傻瓜书”的叫法，觉得很有趣：是谁竟然想出了这么个“侮辱”人的称呼，还竟然被读者坦然接受。后来发现，承认自己是“傻瓜”有好处，因为有人会拿你当傻瓜照应着，手把手地教你、循序渐进地导你，然后，你就不傻了。“傻瓜”，原来不是蔑称，是对入门者的爱称。人家关爱你。
再后来，又有新发现了。向你作科普的人，不是都那么富有爱心，貌似亲亲热热诲人不倦，其实是把说明书和help剪剪贴贴、甚至就是照搬过来卖钱。这不是照应傻瓜，是拿你当傻瓜来糊弄。
我一直认为，说明书和help，经常是作者或商家为了方便自己的免责而撰写的。要不，为什么文字全都那么拗口、饶舌？记得很早的时候买录像机、音响，一看那说明书就知道是生译过来的，简单的按一个钮的步骤，能给你严严谨谨地写上500多字，好像生怕你按错了钮就会找他算账去。像这样的，基本上属于拿傻瓜们耍着玩儿，欺负你、蹂躏你。
之所以想起“傻瓜”这么个话题，是因为我在怪癖着四处注册blog的时候，有一种行将变傻的感觉。
blog的基本设置和日常管理，是所有blogger必做的功课。随着blog的普及化、大众化，相伴而来的，就是用户需求的多元化。满足于简约、单调界面的人，总是极少数；增加“实用”功能的呼声，也连绵不断。这么一来，设置和管理，就根本免不了复杂化；而为了让复杂化不至于阻碍大众化，还必须致力于操作上的傻瓜化。
所有的“化”都化到一块堆儿，能不乱乎么？理论上可以有许多原则，个案上可以有某些榜样，但我不相信在广泛的应用当中，能有那么多清晰的路径。复杂化与傻瓜化原本就在矛盾着，用户需求的多元泛滥，更会让人无所适从。这样，傻瓜化就常常直接表现为对功能设置的大肆拆解、耐心明细——一直拆解明细到繁琐杂芜，把人弄晕，真真正正地变成一个无可奈何的傻瓜。
比如说，很多的繁琐杂芜，表现在版面外观的设置上。donews选择了一个简单化的解决方式：要么用最简单、最粗陋的界面，要么自己去摆弄代码——不会？那就拉倒活该。这种简单化一直遭到诟病，因为多数人心目中的简约，毕竟还是要复杂一点点的嘛——总得有些基本的、实用的功能吧？
问题就出在“基本”“实用”上，这是两个压根儿就没有什么原则的玩意儿。一旦在基本、实用的道路上越过最初的起点，那就是一条弯弯绕的不归路。不仅可能欲罢不能、越搞越乱乎，而且必然会被索要越来越多的东西，并且，越来越挨骂。
这两天我重新在几个BSP那里胡乱转悠，发现很少有能让我忍受下去而不变傻的地盘。在这点上，我倒十分满意donews。因为，在我需要一些“基本”的美观和“实用”的时候，虽然干瞪眼瞅着那些东抄西拼来的码子，怎么也摆弄不踏实，但我倒并没有觉得变傻——我只是更加确认了，我简直就是一傻瓜，连傻瓜书也无法挽救的那种。
（2005.8.30）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=533068