keepwalking

名人不一定是精英，比如，芙蓉姐姐是名人，马-加-爵也出了名，但把他们归入精英一类好像不合适。精英未必是名人，比如，你知道范鸿达、高秋福、曹扬、王若谷是谁吗？相信多数人不知道，但他们却很可能是精英。

前几天，我贴过一张图，在发掘平娃的博客之谜的时候，撞见了一处“精英博客”。今天发现，这个精英博客已经正式开张了。

在全球中文论坛网的首页上，原先有个“中文博客每日精选”；现在，它变身成为“精英博客每日精选”。原先频道的支撑内容与bloghoo和bolaa类似，是搜罗而来的blog，分门别类加以推荐；现在则是一个BSP的模样，但显然它并不面向大众，安居在那里的blogger是“定向”揽来的——压根儿就没有注册的地方。

从“博客主人”看，也确比较精英，大多不是大众化的星星，但专业色彩都比较浓厚。在形式上，有些文章还列出了“摘要”和“关键词”，论文的模样。从文章内容看，多厚重，知识量相当大。比如，“云南现代中药产业发展的思考”，很厉害吧？

精英博客恍惚类似以往博客中国的专栏，但专业级别好像更高，至少现在如此。有些与“世纪中国”的知识分子化相仿佛，但形式显然有差异。当然也不同于新浪，新浪的名人博客很文化，但没这么学术化、专业化。

我随意点开几篇文章，发现了某些形成反差的现象。比如，中国前APEC高官和外交部特邀研究员王嵎生有一篇首发于chinabbs的“日本鹰派内阁更强硬？天塌不下来！”，属于对外交格局理性化的概括分析，回应不少，但多是情绪化的宣泄，这种反差显得很刺眼。由此想到一个问题，blog这种形式，一个重要的功能是促成某种脑力激荡的效果，“精英博客”提供这样一个平台，于交流互动方面，是什么样的设想？

没看太明白，反正以后想找相关资料的时候可以来这儿翻翻。如果追求可读性和趣味性，多会失望。

我不清楚这个精英博客的发展愿景是什么样的，是为了在精英和草根的争执声中借势而出，亮出一面夺目的旗帜？那将来想干嘛，当思想库？

回到名人和精英的“辩证”关系上，精英虽然未必是大众化的名流，但还是可以看发展的。也许，chinabbs是想用“博客”这种形式，让精英们贴近网络、贴近民间，贴近草根。这有点全心全意为精英、同时也为草根服务的境界了。

（2005.11.12）