自“怪癖”之后，串联接力游戏四处泛滥。今天，发现蚂蚁不好好在北京学普通话，倒来点我玩什么理想伴侣条件的游戏。这种游戏一多，大家要么不看重了，要么就开始耍滑头——蚂蚁就有滑头的一面：自己先不玩游戏，点了别人再说。记得前些时候，biantaishabi曾参与推广一个抒写诗词的接力游戏，他倒老实，费劲巴拉地弄了首号称“钗头凤”的东西，然后就来点我。我假装没瞅见——打油诗还可以跟着玩玩，格律的东东，咱敬而远之；虽然游戏里不强求格律，但毕竟还有篇幅的要求啊，发起者可能对“钗头凤”情有独钟，要是我，就玩“十六字令”，好歹字少好糊弄。
理想伴侣这个游戏，关于内容的实质性的规则只有一个，即，须注明理想伴侣是男是女。这个要求首先排除了咖啡伴侣，说明游戏的指向是人本化的；其次这个要求不厚道，有刺探旁人性取向的嫌疑。我猜啊，某些人没准在搞这方面的统计，过几天，媒体上保不齐会冒出些热文，诸如“调查显示：全球blogger中同性恋比例畸高”、“中文blogger的双性恋宣言”之类。
这个游戏，该提出明确要求的一些方面，反倒比较模糊。比如，“理想伴侣”这个概念忒笼统，理想的生活伴侣、工作伴侣、游戏伴侣、运动伴侣，还是性伴侣？生活伴侣，也就是恋爱用途的或搭帮过日子的，“条件”是个近似荒谬的问题，有几对儿恋人、几个家庭是照着“条件”的清单拼合起来的？拼出来的，是“理想”的么？工作、游戏或运动伴侣就好说多了，比如男女搭配、干活不累，那么第一个条件就是异性好了，其他的，具体问题具体分析就成。至于性伴侣的条件，应该明确规定游戏当中不得涉及，因为很可能儿童不宜，伤败了网络的风俗。
说到这里，蚂蚁交给我的任务就算完成大半，继续点将接力么，我就擅自打住了，因为这个游戏的规则不够清晰完善，我眼里揉不得沙子。嘿嘿。
（2005.11.25）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=639135