前些时候读到那篇“请收藏新一期财经杂志”的文章时，比较无语的感觉。明摆着的一位自由派新锐，对那篇仿佛很有来头的浸透意识形态强逻辑的政治语论推崇备至；更不堪的是，还要将这文章同胡舒立女士的一篇文章相提并论，称之为“思想上呼应”，唤作“历史的先声”。
今天又想起这档子事，是因为读这期《商务周刊》。有高昱的一篇社论“是否仍应以经济建设为中心”，还有文佳筠的一篇“处在十字路口的中国”（这篇文章摘自作者《使少数人富起来的改革——中国与通往经济全球化之路》，我搜到了这部书稿的目录和全文下载网址）。
高昱和文佳筠的文章，以及胡女士和《财经》上的诸多文字，是思想的宝藏，是人文思考的财富，都值得礼赞。而考虑到种种背景和因素，《商务周刊》这期发表那两篇文章，更值得钦敬——上面提到的所有文章中的观点，其是或非的判断，涉及的东西太多、太复杂，至少我没那个能力和水平来评说；但是，什么是浅薄的“政治正确”的逻辑和心态，什么是真正的思考的态度和方法，还是可以看出一点端倪的。
我一直认为，持有走极端的或僵化的观点比较可怕，但更可怕的是坚持走极端或僵化的思维逻辑。这样的思维逻辑是不是也算一剂“狼奶”，哺育着我们的老枪和新锐？秉持着这种思维甚至行事逻辑，新理念、新制度等等诸般的新，能弄出什么好儿来呢？
新近的《瞭望东方周刊》发文“公平和谐不是对改革的质疑”，掰扯应该“是进一步深化改革而不是否定改革”的事儿。看来，是个挺大坨的事体了。我想，如何才能理顺“政治正确”的逻辑，那自是有人劳神费心的事情。于“草根”而言，还是希望能在具体问题的探讨上尊重各种观点的表达，鼓励而不是打压思考，别重蹈殷鉴不远的覆辙。
（2006.2.13）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=724681