敏思为什么开、为什么关，是当真要关还是炒作，是开始当真要关、后来觉得还是想法开着，各种猜测我都不关心。在商方才言商，甘苦商家自知。
眷恋敏思的朋友搞公车上书，探讨精卫填海、众人拾柴以维系家园的做法令人感喟，但根本不是办法。收费BSP的运作，是另外一个商业课题，与悲情无关。
接收或曰抢用户，对于其他BSP来说很重要吗？不清楚。可能总是件好事吧。据我很浮面零星的观测，搜狐的blog已经成为很多敏思blogger的推荐和 首选。为什么没见多少人推荐新浪、选择新浪？这倒很是有趣。帮敏思blogger找寻新的栖息地，是臧否各家BSP的一个新的切入题材。
我说过，敏思博客是一个比较内敛的系统。在一批blogger探寻、期待用各种技术方式营造更开放、互动范围更广阔的网际空间的时候，更多的大众用户其实 还是更习惯于“内敛”式的系统，因为这样的系统使更多的大众用户感到有所凭靠，能容易地摆脱孤独，能更快地融在特定的圈子里自娱自乐。当然，因其内敛， blogger们痛失家园的失落感也就会更加强烈。每一篇post当然很重要，但对于blogger来说，更重要的是凝结了心血和情感的互动空间。文章可 以备份，可以苦哈哈地一篇篇搬家，但习惯了的空间氛围、交往方式没法挪移。
很多人的觉悟是，服务还是找大户人家。其实，不论敏思是散摊、还是重振，BSP的浮沉，以及blogger的聚散之间，真正让人困惑的是，互联网的普通用 户们，什么时候才能拥有更多的自主能力？没有救世主，但全靠自己也是扯淡。产业与商业的大船往哪儿带，咱就只能往哪儿去。2.0仿佛很美，从理念到技术， 不过敏思们可能更愿意搞内部的2.0，而新浪们的实力则足以把2.0操弄得山呼海啸七七八八，这不，人家已经3.0了。
（2006.7.20）Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=969951