流氓软件需要定义吗？
当然需要，据说(http://tech.sina.com.cn /i/2006-08-12/07511083101.shtml)，没有定义，就难以对流氓软件开战，因为流氓的背后都是IT巨头，惹不起，被普通用户视为救命稻草的杀毒厂商都没法"大义凛然"。
照我看，在当下的国情环境中，纠缠什么"流氓软件"的定义，是一件比较书生气的事情。旷日持久的"定义"争论，一定是会逐渐模糊了流氓们可憎的面目，到时候大家都跟得了强迫症似的絮絮叨叨在技术层面纠缠不已，原本就很荤菜的普通用户依然被撇在一边晕菜依然。
我乐得看见打乱仗，乐见更多的今日周鸿祎。我不管他们改邪归正的动机是什么，只愿意看见"业内"互搏一片，把"流氓！流氓！" 的声声唤，喧嚷到业外，响彻天外。印象中，IT圈的公关运作可能是产业界最具规模的，爆NB。圈内人看文宣枪稿，全是一副明白嘴脸，可在“社会”上，人民 群众看“业内”，满目西装革履的数字英雄，哪儿来的流氓啊。打起乱仗来就好了，人民群众的眼睛没准就该雪亮了：敢情贵圈里，喜看招数千重浪，遍地流氓下夕 烟。
联通“灭失”了我的人民币？
前两天致电联通客服。一个如意通号码停用后，过了有效期，也过了90天限制期，还过了锁定期，根据规定，号码自动作废，帐户中的费用不再返还。我打电话，主要问了一个问题：帐户中剩余的钱，哪去儿啦？
联通反复地说，号码作废了，钱也就不在了。而我反复想弄清的问题是，钱究竟被弄到了什么地方？我告诉联通说，我只能认可条款，号码作废了我不要了，钱我也 没惦记着要回来，我只是想知道，钱现在在哪儿？被用作了什么用途？联通的解释是，钱在我的帐户上，帐户注销了，钱也就没没了，这钱没归联通。
可我就是不明白，钱怎么会没了呢？灭失了？我把帐户弄过了期，钱是被我灭失的？账户归联通管，钱算是被联通灭失的？损毁人民币是违法的哦，那么灭失人民币可以随便干么？
其实我预期的答案是联通（以及中国移动等运营商）把这类钱划拉到自己的包包里了，这么说，我也没啥办法，认头。可联通的答案勾起了我的好奇心，特在这里征集个科学的说法。谁给咱讲讲吧。
（2006.8.12）
增补：safelee在留言中作了如下讲解——
这里牵涉到这些资金的所有权和占用之间的关系问题。需要学点会计知识。客户（也就是你）的预付款在没花出去前，在联通的帐上体现为联通的负债，联通欠你的。所有权是你的，但是被联通占用着。
即使你的卡号被注销了，只要联通不做帐务处理，依然是这些钱是你的，但被联通占用着。除非联通有条款说明这种情况下剩下的钱自动归联通。
（2006.8.12）
增补：Justso的留言如下——
无 人认领的财务，无论在合同法或者民法，都有一个基本法理精神，就是公示一定时间后，依然无人认领的财务，要上缴地方财政，或者称为上缴国库，但是对于联通 这种公司，我就没法说了，他们要拿余款充话费太简单了，所有卡销售出去之后，都已经算作盈利，根本没有赊欠用户的概念，地方发卡地方充当地的支出，地区间 核算都是乱成一锅粥。
最出名的就是在淘宝上也闹出来的哪个，包年无漫游费的全国CDMA卡，这个卡其实最早不是骗子骗人的，是实际上确实有的，联通地区性搞的让利，损害了全国大网利益情况下，几百元就发行全国漫游包年卡，被联通单方面叫停后，最后损失的还是消费者
对于一个不公开的不文明的社会，只能渐进，比如发个blog问问到哪里去了，可能引起良知的注意，就现在这个社会情况，联通同学就算拿了你的钱，你还能怎么办呢？
（2006.8.14）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=997529