一段时间以来，我注意到关于何兆武先生的报道与访谈渐渐多了起来。最新近的一篇，藉着《上学记》出版的由头，《新京报》的书评周刊出来一组文章。 《上学记》是一本非常好的书，而何先生更是一位值得钦敬的学者，学问好，淡泊，有主见。忽然有个担心，老先生能否“适应”如今媒体的炒作呢，如果现在的报 道演变成炒作的话？《新京报》这组报道中，找了被何先生褒贬过的人物的后人来回应，而这类“兴奋点”的切入与挖掘，会导引出什么来呢？
租房住这半个月以来，第一次回家附近的小书店去转悠，一眼就看到了章诒和的那本书，很是诧异——解封了？修订再版了？一看版权页，还是2004年的那个版。交款的时候，店员笑问，以前你竟然没买过？我说想买的时候已经买不到了。听店员的意思，当初不知怎地有批书被漏掉了，他们就一古脑地概搂回来，卖得不错。顺带买了另外一本“老书”，黄裳的《笔祸史谈丛》，一看出版年份，巧了，也是04年的。
前几天写了《世界是平的》中文版的事，因为书是在卓越买的，就手把这篇文字也贴到卓越网上了。帖子要审核，后来一瞅，放了出来，也引来几篇对于译著和出版社的议论，还有表扬卓越的。忽然也就发现，当当网的 商品评论及其公示机制好像不同，不像卓越网，在商品详情页面上，就可以直接看到用户提出的问题和用户评论——对于用户来说，这是很重要的参考信息。不过， 再细一打量，又发现个中还有区别，像软件一类的商品，当当在详情页上有着比较醒目的顾客评论链接，但图书和音像制品的待遇，显然很是有所不同。
（2006.9.18）Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1040571