说实话，我至今不清楚feed同“烧”、“烧制”，怎么会扯到一起。最初IT圈内大佬小佬们火烧火燎地鼓吹、赞美feedburner的时候，我就有很长一段时间压根儿没明白这个网站的那些功能到底是干嘛的。
现在，feedburner，feedsky，以及新近出现的aobo，对于它们的基本功用，我大致有了点概念，对于feedsky所提供一些具有扩展意义的服务，也有了尝试的兴致——尽管我在这里的订户才40来人。
aobo的出现，让我唤起了对“合烧”的回忆——想当初，是在feedsky首次看到这个匪夷所思的概念。不过， feedsky上怎么已经没了合烧呢？那 天请教吕欣欣，他说feedsky还是会提供这个功能。作为科盲，feedsky在功能上的配置进程，以及技术的发展理念，我是不懂的，也没多问。而我之 所以忽然对“合烧”兴趣倍增，是希望合烧能提供一项“额外”的功能。
若我有两个同步更新的blog，我把两个feed合烧制成一个新的feed，提供给读者订阅。这么做的意图是，如果 其中一个blog因为某种原因没能及时 把更新传递给读者，那么另外一个blog也能把内容递补上来，双保险。但这样一来，多数情况下订阅者会得到双份儿的更新，他们一定会感到无比厌烦。——那 么，合烧时能不能提供一个选择，对相同标题的内容进行过滤，依照时间的先后滤掉重复项呢？
我不清楚这个“思路”的可行性如何，更不知道这种有点BT的出发点有没有用户中的共识。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1086301