几根海缆崩断，世界就成了一团麻。网络世界就是这么现实着的。恰好赶上辞旧迎新这貌似具有象征意义的当口，人们的感慨也就自然而然地挂带些诗化的色彩。当然，诗化的颜色总也赶不上势利的斑斓，随便瞥一眼IT新闻，自觉或志愿的公关文宣相当地五光十色。像拍拍乐、
Lava-Lava，也都挂靠着大牌相册与IM服务的中断而出来抢镜头欲迷人眼。
我是志愿给gmail当托儿的，可其实也在琢磨在互联网应用面前用户的弱势与被动。你看，我以为我攀附2.0的积极性在科盲中还是相当高的，个人应用的中心也已经逐渐平移到了在线这一端。然而，我忽然发现，我的2.0应用咋这么“1.0”呢。
到目前为止，个人资料的一部分搜集检索，使用的是雅虎收藏和365key，没有受到影响。blog 日常阅读主要用google reader，还算正常，bloglines好像连接不畅了？个人blog的部分，开启不久的“镜像”，服务器在美国，算是瘫了。我曾把 feedburner的feed设置指向这个“镜像”，昨天费了半天劲才通过proxy把feed改回来。主要的相册应用，包括在yahoo的 new.photos和flickr，全部歇菜。
更重要的是，假如这次google也同msn、hotmail、yahoo等一样中断服务的话，我在工作上的抓瞎可不是闹着玩的——常用资料和过程文档在gmail信箱或d&s里，大部分没有备份到本地。也就是说，google出问题，不仅是日常联络如邮件往来和IM联络的问题，我的日常工作会遇到更大的麻烦。
而且，这次google并不是全然没问题。这两天，gmail和reader的连接速度严重变慢。此外，偶然发现apps的维护也很困难，除了速度外，有些内容，如domain web pages，虽然可以访问，但在编辑列表中却瞅不见，creat的操作似乎也不能做。
普 通用户使用互联网的各项应用服务，怎样增强保险系数呢？傍大牌是通行的选择，但这次地震告诉我们，连微 软、雅虎这样的大牌都靠不住，还有更靠得住的大牌么？用国产大牌的服务，其实也早已是很多人默认的通行选择，这可以避免天灾或人祸造成的内外断网，也可以 逃脱人祸导致的海外服务商的整体被封。但是，我们没有国产的google式应用服务，期待了这N久，还是没有……就算有了，就很保险了么？
邹景平老师曾经自问，依赖google的服务，究竟好还是不好。我不清楚她的思考究竟指向什么，但一直以来，我也有这个疑问。互联网应用的不断提升，使人 们的信息视野具有了无限拓展的可能性，每个人的信息库在剧烈膨胀的同时，也越来越具有应用、增益、管理的便捷与高效。而为了保证这种丰富、便利和高效的安 全性，以及为了规避因人祸而导致的种种麻烦，用户们需要战战兢兢地支付更大的成本，至少是劳心费神。
唉，上网，也算是自找的自作自受哇。
（2006.12.29）
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1104996