2007年10月31日

在最近的youtube“事件”中,我特意没有使用“被封”、“被河蟹”、“被GFW”等等说法,而代之以“无法以常规方式访问”。使用这个提法,我是一 直暗中得意的。我觉得,这个提法有种莫名的严谨感,而且,对于一部分求知欲好奇心比较强烈的网络普通用户来说,他们或许会自己探究一下何谓“非常规方 式”,从而由此体验一把我曾提及的那种推动科普的力量中的“科普”。

不过,事情都是两说着。这种“科普”的效果其实很值得怀疑。身为自诩“科盲”的普通用户,我对百姓大众在技术能力方面的无奈感同身受。顺便忆个苦:我曾利 用英文yahoo的相册服务为大学同学建立了一个班级相册,汇集了数百张照片。yahoo相册停止服务、要求选择搬迁目标的时候,我鬼使神差、下意识地选 择了flickr。这下可好,现在咱班40多人、咱系百八十人,这群中年男女,能想办法观赏到照片的,算上我估计不会超过5位——啊,当然,除了海外游 子。绝大多数人,既无法以常规方式、也无法以非常规方式访问浸透了似水流年的相册。普通用户的要求是一点即开、一键即通,哪儿有翻墙的体能和时间啊。老同 学们瞅见的都是癞痢头般的页面,本应不断“加厚”的相册,只得半死不活。我很没面子,但一筹莫展。

今天在这里念叨这事,很有祥林嫂的韵味,其实有点无聊。给选择网络服务的科盲级大众普通百姓用户提俩忠告吧:第一,不要信仰互联网,这劳什子在可以预见的将来,是不会真的互联互通的;第二,选国货,选本国大货,就说是因为爱国、因为支持国产品牌吧。

(2007.10.31)

2007年10月24日

94smart一年前就知道wordpress.com.cn,我是接到疑似垃圾邮件的广告之后,才跑去看的。不过还真没注意是天极网弄的。

只有一个感想,确切地说,是疑问——怎么没法导入文章呢?试着导入my.donews.com那里的内容,提示说:

导入 WordPress

对不起,有错误发生。

上传的文件尺寸超过 php.ini 中定义的 upload_max_filesize 值。

想来是还没开放导入功能?试过yo2.cn的导入功能,挺顺利。

(2007.10.23)

两篇参考文字,这个域名原来如此有趣:

WordPress.com.cn回来了

Wordpress.com.cn 归来?

2007年10月22日

前几天随手记下一档子事儿,写了一篇“腾讯的民意失利”,今天忽地出现好几条留言,都热烈追捧QQ和腾讯。不知道留言者的邮箱为啥基本上都是163的,我的post,被转到网易了?看了,只好笑一笑。

不过笑的意思不是有多么喜欢,这次我喜欢的留言,是另一篇post后面的。那篇post,说到时库网好看簿,尤其是,提及并隐隐地质疑了它们的稳定性持久性。然后,好看簿的野狼就嗅到了什么,敏感地跑来啦。

野狼的留言,这里全文一下:

对于好看簿这样的”新兴”网站, 很多用户都会很自然的去问, 这个网站的持久性到底怎样. 台湾的邹老师在个人日记上也写道”希望在好看簿上的投入能保留下来”. 虽然回答这个问题最好的方法是让时间去说话, 我还是希望通过下面给出的三个理由增强你对于好看簿的信心:

下面这三个标准是我多年来购买和使用众多服务时遵循的判断准则:


1. 创业团队的”个人”投入:就是看这个网站的创始团队是否自己在用这个网站. 他在上面放的私人内容越多, 普通用户的数据就越安全. 因为一旦网站的创建者成为真正的用户, 他们就会更加严肃关心数据的安全. 我和爱人正在把去年在瑞士蜜月旅行的照片整理成故事, 每一个故事都有很多照片, 还有很多文字解释. 这些评论,文字,声音和照片已经成为我们自己和家人共同的记忆. 如果好看簿无法继续的时候, 我们要做的最重要的一件事情就是提供导出功能, 因为我们需要把自己私人的内容保存下来.

2. 创业团队的信誉与口碑. 从整个职业生涯的角度看, 在业界最重要的不是工资, 而是一个值得信赖的好名誉. 好看簿的创业团队成员在IT界已经小有名声, 蚂蚁曾经是mblogger技术类排名第一的博客, 我个人03-05年为程序员杂志写专栏, 创建中国第一个.net技术用户协会, 并在微软04年全球56个系统架构师评选中有幸成为中国唯一入选的人. 所以出于对个人声誉的珍惜, 好看簿发生”人间蒸发”的可能性微乎极微.

3. 创业团队对于服务和数据安全性的关注. 好看簿一直保持非常透明的运作方式, 在最新的主机托管故事里, http://www.haokanbu.com/story/519/, 我不仅记录了服务器的主要功能全部冗余配置, 还记录了模拟硬盘/电源出故障的场景. 现在好看簿除了镜像备份以外, 每天还每隔6个小时提供一个异地备份. 回到第一条标准, 我们真正在乎数据的安全, 因为那里有我们自己的美好回忆.

最后, 谢谢你如此直接了当的写下你的真实想法, 我们非常珍惜你这样的用户. 希望你能喜欢好看簿, 与我们一起成长.

我认为,这是非常好的一份留言,至少对我这样的普通用户而言,展现了挺人性化的说服力;而且,充分利用我发出一小声疑问的“机会”,凿凿实实地打出了一份 挺精彩的广告。我很愿意帮野狼的好看簿张扬这份广告,希望有更多的人一同随着时间的脚步,去跟进、观测这些心绪昂扬的2.0网站,看看他们的路能走多宽、 能走到怎样灿烂的多么远的远方。

(2007.10.22)

2007年10月19日

“电影生态”其实很变态,老谋子、老凯子和小刚子的大烂片,尽管恶评如潮,但票房亦如潮,所谓“视觉盛宴”啊,谁不乐意赴宴啊。

咱大文子却貌似给弄得灰头土脸的,传媒鼓噪说人民群众看不懂,文化人可能得说从片子里瞧出了许多汤姆约翰和斯基,票房呢然后还不佳。

其实真的挺好看的。不论这轮可怜的“太阳”究竟想表达什么,也不论观众对这种表达怎么理解,我觉得不能不佩服大文子对电影语言的驾驭和组织能力——他流畅地、挥洒自如地装配了一个独特的故事,让他的“思想”自然地揉进去、又自然地流出来。

这轮“太阳”,是对大烂片的反动与告别,我们却企图捂死她?

(2007.10.19)

看到读者对老post的留言,才想起我还写过这么一篇东东,在一年多之前。翻出来凑数:


康康 Youtube面临被封危险,看了标题,我以为是一个具有实在依据的信息;看了全文
,发现其实是一项宏观猜测:"知道宣传多了会有什么后果么?就是被封掉。这是很正常的结果。"


多么的经验主义啊——只是,可悲之处在于,这种经验主义通常是比较
灵验的。远的不说,就算只结合近期的一些或直接或不那么直接的动向,包括对网络视频、外电信息源的"规范",等等,youtube的中国下场似乎有点注定了。

那么——我忽然想到——对于像youtube这样的网站,fans们有没有什么办法来"保护"它们啊?比如说,大家纷纷上传许多主旋律内容吧,像把新闻联播的每条新闻单独制作上传,天天传、月月传,共同努力,让youtube们的主流是好的,行不行呢?

说实话,没什么把握。肯定主流的说词,基本上都是堂皇的客套话而已。待到主流和支流全都流淌着欢唱主旋律的时候,那才算"好"。

(2006.9.15)

2007年10月18日

太阳照常升起,但爱情日暮途穷,欲望走投无路。

浪漫激情的巅峰会师其实奔赴到了爱的“尽头”,貌似值得一生向往与追逐的那份情怀的绵长,却是疯与怨无尽的折磨,而硕果仅存的爱情珍贵孑遗,行将被一枪爆头。

留给欲望的,没那么多狂喜与恣肆的时空机遇,畸形压抑下的畸形喷涌或蠕动,迎来的是一个个畸形诡异的终结。

节奏基本明快,音乐和色彩集聚了那么多令人舒坦的优美与绚丽,间或是挑动心魄的枪声,以及,那些刻意做作的媚惑。所以觉得,姜文大师这次给咱们拍了一部包装华美的彻头彻尾的通俗惊悚片。

(2007.10.18)

据传,youtube已无法从神州大陆正常连接。如属实,继全球最著名的图片分享网站flickr之后,全球最著名的视频分享网站也会在此地无法以常规方式访问。

有啥可担心的么?相信大多数人并不光顾这些网站。更何况,本土的图片视频分享网站早如春笋蜂群般乌央乌央鸟。

youtube上有数百小时伯克利大学课程的视频,看不到,会遗憾么?啊哈,我们也有一流大学精品课程可以指望共建共享哦。

所以,太阳照常升起,世界依旧和谐。

(2007.10.18)

2007年10月16日

2007年10月08日

北京的地铁5号线开通,算是京城一桩大事,还上了新闻联播,国家大事呢。今天看到詹膑也在赞,觉得理所当然也可以说是blogger圈的大事啦,呵呵。

5号线开通、地铁票价2元一票制,以及前段时间地面公交的票价打折改革,都是廉价公交战略的标志性事件,据报道称:"北京正在成为优先发展公共交通的榜样。除了路网建设,公交和地铁廉价是公交优先战略中公共财政投入最多的环节。在此基础上,北京有可能在国内率先找到解决大都市交通拥堵和城市污染的正确途径,更快、更好地把首都建设成为便捷、宜居、舒适的现代化国际大都市。北京市发改委明确表示,低票价政策不是权宜之计,将长期坚持,市政府有这个财力。"

感想是,第一,一声感叹:终于在走过一片片弯路之后在优先发展公交这条正确的道儿上走一走了,毕竟可贺;第二,一句套话——任重道远,交通拥堵、城市污染已露积重难返之相,根本改观的曙光,怕是还在很前的前头;第三,一点"督促",既然低票价政策将长期坚持,并非权宜之计,那就先把目前的地面公交票价直接钉死在4角吧,别四折四折的总让人担心指不定哪天就改八折或回复原价了。

关 于5号线,昨天晚上坐了几站。它的优点当然像天上的星星数也数不清,想单说点感觉不太好或不明白的地方。一是乘坐5号线对腿脚不利落的人或会是个考验,如 从蒲黄榆东北口进站,要经过三处比较深长的台阶,除了第一处有下行扶梯外,其他两处都只有上行扶梯,下行只能腿儿着。听到一个老太太边走边嘟囔说,看来还 是钱不够啊就差这点儿不给修电梯。记得东单换乘通道中,也有一处挺老深的台阶要步行着下去,而且东单换乘要走的路真是不短,好像和复兴门1、2号线换乘通 道的长度差不多,那条被许多新闻称道的平面传送带,一是单向的,二是没多长。

车厢挺敞亮,搞不太明白的设计是正对车门竖在车厢中央的那根设计精美的多人扶手,人多拥挤时对上下车会不会有影响?人拥挤的时候这扶手挤在中间是不是特多余?谁有空观察观察吧。

说起扶手,想起北京这些年在交通方面的两个“失误”,一个是已经陆续纠正的,大街的便道上曾铺了很多雪后剧滑的地砖,我当时非常纳闷,像这种公共道路上地砖的选择,防滑渗水似应是程序当中必须考虑的因素,是准入的硬杠杠啊,这么低级的错误咋如此轻易地就出现了呢?

另一个是我个人观察后归纳出来的,新增加的许多公交车上的设施问题。我觉得车内扶手的设置显得很不专业,如有的车的吊环或扶手会让人有前不着村后不着店的 感觉,怎么够怎么别扭;还如很多车里的车门前竟然缺少扶手(老公交车在车门前都有头顶处的横杠可攥),刚上车尤其是准备下车时没地方抓挠。还有的公交车, 宽片儿的车门开闭时扇来扇去的,难免会对凑在近前准备上车的人构成威胁。我不太懂,这种宽幅面的车门,比原先那种折页式的车门到底先进在哪儿?不容易损 坏?

那四个字还真是挺重要,“以人为本”。落实在细节上,说难也真不容易。

(2007.10.8)

2007年10月02日

一个有趣的现象是,在对珊瑚虫一案的网评中,不少人,包括站在腾讯一边(姑且用这个说法)的人,都不忘找补一句诸如“很久没有用QQ”、“不喜欢QQ”,或者是“我讨厌腾讯”这样的话。

在这轮把腾讯再次推向焦点的网络舆情中,腾讯其实是遭遇了一次民意失利——尽管这样的失利对腾讯的强势发展构不成现实的威胁。

(2007.10.2)