2009年03月19日

昨天看到一个全文rss转换器的介绍,就是将非全文输出的rss,转换为全文输出。觉得很实用,用mr.6李微傲的blog试了试,转换很成功。

今天看梁文道的新浪博客时忽然想到,很久以来,在google reader下面,订阅的新浪博客,总是抓不到最新的更新(用抓虾之类,就不会出现这种情况),显示的都是很久以前的旧文,不知为什么。冒出个旁门左道的念头——用全文rss转换一下试试呢?结果也很成功,用转制后的rss feed,可以在google reader中看到梁文道新浪博客的最新文章了~

好像有人在试用这个全文rss转换器的时候,发现有些非全文rss转换不成功。我现在还没遇到这种情况。觉得不太踏实的,是这样得来的全文rss,直接依赖该转换网站的稳定性。这家网站的根底,一点都不了解。

(2009.3.20)

2008年12月28日
2008年12月24日新华网播发的一条新闻,主要内容是国家发展改革委副主任张茅当日受国务院委托向全国人大常委会报告2007年5月份以来加强价格调控、应对价格过快上涨的情况。其中谈到房价的部分,各大新闻网站或新闻频道均将转发的内容放在显著位置,或相当显著的位置。采用的标题,就所看到的,我给分成了三类:

第一类:

新华网 发改委:房价可适度回调但避免大跌
凤  凰 发改委:支持高房价适度回调 避免大跌
搜  狐 发改委:房价回调有利发展 要避免大跌

第二类:

人民网 发改委:要避免房价大跌
网  易 发改委:要避免房价大幅下跌
新  浪 发改委:要避免房价大幅下跌
腾  讯 发改委:要避免房价大幅下跌
国际在线 张茅:房市动荡或引负面影响 要避免房价大幅下跌

这两类标题——光看标题,不论这标题是否“全面”,就知道肯定是要招引痛骂了。不信?看看网易的新闻评论。

因为看到了一条关于四川在线被官方禁止采访"五路一桥" 收费的新闻,所以去瞅了一眼很少光顾的四川在线,发现这里对这条新闻的处理与众不同,算是第三类:

四川在线 发改委:部分商品价格过快下跌 支持房价回调

这个特例,会不会给发改委赢得几声赞许捏?

(2008.12.24)

2008年05月05日

曾经表示说,我对SNS网站的期许,大致可以概括为更注重互动与交往的个人表达与内容获取;这样的网站,应该具有良好的关系调控手段和内容互动机制。在溜达过的几个网站中,可以斩钉截铁地说,没有一家能满足我的期许。也许,我的需求太“个色”了。

更“南辕北辙”的是,最近,我发现SNS网站的发展出现了某种“娱乐至死”的迹象。海内在抑制本应浓墨重彩地探索运作手段与机制的群组功能的同时,推出了一个通俗版的群组应用——校友录,结果是“班级”动态泛滥,本来就屡遭诟病的用户首页惨遭刷屏景观,愈演愈烈。虽然我们可以理解为站方是在引导用户的网站使用习惯,医治首页依赖症,但多数用户的体验,一定跟涉足一片怎么走也走不完的泥泞有一拼。

开心网实在是好玩。其实,不仅仅是功能有趣,我更想赞美的,是在很多地 方(当然远远不是全部,但也几乎可以处处体会到)十分贴近用户的便捷设计。这种好玩,加上这种便捷,再加上一开张就给人以相对成熟和内行的好感觉,促成了 一个响亮而浑厚的“泡”字——乌央乌央的用户乐此不疲啊,恨不得随时在线享受种种趣味盎然的变化,在每一个新的凌晨来临之际抢先完成那些必须赶早不赶晚的 操作。

——只是,只是,只是,这距离我最初的期许,是不是更为遥远了呢?这路SNS对我真的很有用吗,除了体验“娱乐至死”以外?

当然,嗯,当然,SNS在这个历史阶段的宿命或极致,大概也就是如此这般了?它将内容互动的渴望驱赶于无形无声,使关系调控的需求消弭在买卖掐捏的兴致盎然里。

或者这样说,我只能期待内容互动的应用服务,能够逐渐强化其中的SNS因素;而当今无上风光的SNS,我的期待就干脆落停在娱乐至死,爽歪歪了算。

2007年04月13日

虽然这里搬迁已久,但从访问分析看,还是有读者来来往往。

新址在:my.donews.com/keepwalking

还有一个,算是镜像:momohuhu.com

最好还是RSS订阅:feed.feedsky.com/keepwalking

谢谢大家。

2006年12月29日

本blog发言人郑重宣告:

这里尽量更新,但blog还是先迁移一下。

请朋友们继续支持keepwalking的blog,像爱护我国某部委新闻发言人和大熊猫一样地爱护keepwalking。

迁移到 ——

http://my.donews.com/keepwalking

RSS订阅地址为:http://my.donews.com/keepwalking/feed/

旧文本还是在老地方,不搬,也搬不动。

(2006.12.29)

2006年11月27日

read more ……

(2006.11.25)

2006年11月17日

零度空间很义务地提供了一些blog模板,根据老白要我当右派的指示,选了一个侧边栏在右面的,略微改动了一下文字显示的颜色。

在firefox下面似乎还正常,可在IE下就没法睹了。零度空间特别说明,这些模板是在CSDN BLOG中开发的,copy到DONEWS BLOG或会有些异常情况。我大概是赶上异常情况了。

异常在哪儿呢?下面是代码,老大们闲来帮瞅瞅?

#p498 {
        display: none;
}

a:visited,
a:active,
a:link {
    color:#191970;
    text-decoration:none;
}
a:hover {
    color:#FF0000;
   
    }

body {
    text-align:center;
   
    background:#597793 url(
http://my.donews.com/ajaxfans/wp-content/themes/blue-memories-11/images/bg_content.jpg) center repeat-y;
    font-size:12px;
    font-family:’Lucida Grande’, Verdana, Arial, Sans-Serif;
    margin:0 auto;
    padding:0;
    width:782;
}
#form1 {
    text-align:left;
    display:block;
    margin-top:0;
    padding:0;
  
    width:760;
    height:100%;
}
#header {
    color:#fff;
background:url(http://p.blog.csdn.net/images/p_blog_csdn_net/winnersong/212592/o_5header.jpg) no-repeat;
    text-align:center;
    height:180;
    width:770;
   
  
    border:0;
    margin-left:10;
    padding-top:1;

}

#header a {
    color:#fff;
    position:relative;
    top:75;
text-align:center;

    font-size:26;
}

div {
       word-wrap:break-word;
}

#main {
    width:510 !important;
   
    float:left;
    text-align:left;
    padding:1px 5px 13px 2px;
    margin:10 5 0 16;
    font-size:10pt;
    background-color:#fff;
    word-break:break-all;
      
}

#rightmenu {
    float:right;
    text-align:left;
         background:#fff;   
    font-size:9pt;
    width:200 !important;
   
    padding:0 0 0 5;
    margin-top:10 ;
    word-break:break-all;
   
}

#rightmenu UL{
background:#fff;
}

h1 a:visited,
h1 a:active,
h1 a:link {
    text-decoration:none;
    color:#191970
    font-family:Times New Roman, monospace;
    font-size:26px;
}
h1 a:hover {
    color:Silver;
    text-decoration:none;
}
h3 {
    font-size:10pt;
    border-bottom:1px dotted #D6D6D6;
    color:#000000;
    background-color:transparent;
}

.dateTitle {
    border:#AAAAAA 1px solid;
    color:#000000;
    font-size:8pt;
    font-weight:bold;
    padding:0;
    margin-top:10;
margin-left:0;
}
.post {
    padding:0;
    font-size:10pt;
    margin:10;
}
.postTitle {
    border:0;
    color:#88DC00;
    font-size:11pt;
    font-weight:bold;
       
        padding-left: 18px;
}

.postText {
    font-size:10pt;
color:#000000;
}

.postFoot {
    border:0;
    color:#D3D3D3;
    text-align:right;
    font-size:9pt;
}

p.date img {
    vertical-align:middle;
}
input,label {
    color:Gray;
    font-family:Verdana;
    font-size:10pt;
}
input.text {
    width:300px;
}
li {
    font-size:10pt;
    font-style:normal;
}
span.highlight {
    background-color:transparent;
}
td {
    font-size:10pt;
}

#relatedlinks ul {
    list-style:none;
    margin-left:10;
    padding:0;

}

#rightmenu h3 {
    background:#fff;
    border:none;
    color: #89bcc2;
    font-size: 9pt;
    margin: 10px 0px 0px 0px;
    padding: 1px 5px 3px 20px;
}

#rightmenu ul {
    border:none;
    list-style:none;
    margin:0;

    padding:5px;
    font-size:9pt;
}

#rightmenu li {
    font-size:9pt;
font-color:#86b224;

}

#rightmenu a:link{
color:#191970;
}
a:hover {
    color:#FF0000;
}
code {
    font-family:"Courier New", Courier, monospace;
    font-size:10pt;
}

.listitem {
    border-bottom:1px dotted #E4E4E4;
    padding-bottom:3px;
    padding-top:3px;
        word-wrap:break-word;
        overflow: hidden;
color:#86b224;
}

#tagline {
    display: none;
}

#MyLinks1_HomeLink {
color:#86b224;
}
#MyLINKS1_PersonalHome{
color:#86b224;
}

#MyLinks1_Admin{
color:#86b224;
}

#footer {
clear:both;
margin:0  0 0 11;
width:760px;
height:80px;
text-align:center;
background:url(http://p.blog.csdn.net/images/p_blog_csdn_net/winnersong/212592/o_5footer.jpg) right top no-repeat;
border:none;
}

(2006.11.17)

2006年11月01日

yahoo的相册,在设计和架构的理念上就同flickr及其本土化的翻版yupoo不同,相当地不同。不过,我认为它有两个突出的优势:一是从大众用户的角度看,易用性更强些,上手快;二是宣称免费、空间无限。这两个“优势”无疑具有不小的吸引力。由于yahoo邮箱的用户群较大,所以在邮箱界面中的推广,相信也能比较有效地提高用户的认同度。

近来,yahoo相册对我富有吸引力的,是这样几个方面:一是可以作为照片资料的在线私人存储空间,自己胡乱拍摄的大量杂七杂八的照片,可以在这个“免 费”的、“无限”的空间里存放起来,容日后整理、调用;二是相册提供的邮件共享功能,实际上为把指定的照片向他人尤其是非yahoo用户共享,开辟了一条 便捷的路径——这可以使那些不熟悉复杂网络操作的非yahoo用户在浏览、下载方面,有种无障碍的感受;三是我在日间连接yahoo相册时,速度那是相当 地爽。

不过很可惜,正当我兴致勃勃地想把硬盘上的照片资料全都挪到yahoo相册的时候,障碍出现了。

首先是所谓error 999,其官方的书面解释是网络连接出了问题或恶意软件在作祟,而其实则是因为较多的重复性操作而被yahoo强行中断了。需要隔一段时间(如到第二天),或者换个IP上网,才能解决。

第二是容量限制(!)。很奇特,我在使用firefox操作上传的时候,频频出现一部分照片上传失败的现象,原因是unknown reason;待到换用maxthon时,上传时突然出现提示说,只有4.19MB的容量剩余(我没有费事去统计那个4.19M是距离多大上限的差距,但这上限肯定不是无限呵),继续上传就得删除一些照片。经在yahoo相册社区中询 问,却得知这原来是一个正在解决中的问题,需要解决后才能真正实现无空间限制,建议如有急用可注册新ID。

一个小的技术问题是,看来提供给firefox用于批量上传的程序有问题,它只知道一味用unknown reason来糊弄我,害得我瞎鼓捣半天。

一个中型的问题是,既然目前尚不能提供真正的无限空间,为什么不给用户以明示?

一个更大的问题则是,如何看待对存储空间的限制性措施。不论是设定error 999,还是目前对空间容量限制的未予明示,似乎都基于yahoo单方面预设的前提——用户不会高频率地、大批量地上传照片。问题在于,易用性和无限空间 原本正是yahoo相册的特色所在,如果对这些方面给予制约,用户体验恐怕很快会变得比较糟糕。

我不知道yahoo对“解除”相册事实上的空间局限是否有个时间表,也不知道“解除”限制是否有很大的技术难度。从用户的角度试提两个建议:1、解除对高 频次上传的限制,改用其他方式应对可能的恶意举动;2、允许不同ID的相册之间,能够移动专辑或照片,这除了能增强互动交流功能外,至少可以为用户真正拥有 “无限”空间后的整合提供抓手;3、对相册目前事实上的容量限制给予明示,并改善用于firefox的批量上传程序。

说实话,我现在有个隐隐的担忧:yahoo相册是否能够真正实现并延续其所宣称的“免费”与“无限”?要知道,些微的转型和调整,都可能彻底颠覆用户的体验和期待。

(2006.11.1)

2006年05月15日

本来想写啥来着?从OCW视频课程想到大学课程在线的课程视频,掰扯几句ziki相关的这个那个的。后来呢……

1、宁波一趟,甚匆忙,keso在我的flickr相册那儿还胡乱分析说甚诡异,其实是干活去了,这活一直弄到现在没弄完,繁琐得紧。

2、小升初进入关键时期,刚刚过去的周末两天,儿子总共坐在各考场中累计9个半小时,高考都不这样吧?当然好像还没赶上科举。

3、在院子里产下7只小猫的流浪猫妈妈失踪,应该是出事了,七只刚满月还得哺乳的小猫成天叫声凄厉,乱蹿乱爬,我实在不忍心瞅着这些小生命活活饿死。(相关视频:视频1  视频2

(2006.5.15)

2006年05月01日
第一次去宁波,26日下午到达,30日中午离开,时间不算短,但能算得上到过宁波么?景点中只去了溪口,也只转了1个多小时。
住处离姚江很近,所以每天早上6点都到江边遛达40多分钟,和姚江公园中的老年暴走族为伍。大概比较偏僻的缘故,里面的儿童游乐设施都废弃了,估计游泳池到了季节会有些生意。这里的婚庆服务应该还在办,弄了些剧简陋的设施什么伊甸园之类供拍照用。几天清晨出来转悠,感觉宁波的空气不很纯净,应也有些污染。
离开的前一天晚上,很偶然地在天一广场—三江口—老外滩附近草草转悠了1个多小时,感觉不错,建筑设计、店面装潢都相当顺眼,很舒服的感觉。天一广场都是些走来走去好年轻的小姑娘小小子啊,年轻人的天地。就算到过宁波了吧。
走的几个地方,都没带相机,用手机摆弄了几张,所以么,“糊图日记”了。
 
清晨的姚江公园
 
姚江夜景
天一广场
  
三江口夜景
 
珍宝舫上看城市规划展览馆
老外滩一角
老外滩天主教堂
 
(2006.5.1)