《北京晨报》张旭光的报道《汪延承诺：新浪一年后消灭弹出式广告》，可能没想到会面临这种尴尬：新浪科技第一时间转载了，但很快就删除了。不过，其他网站随后也都转载了，搜狐没转，因为是竞争对手，转了就是给自己制造麻烦。网易也没转，理由大概也一样。
其实汪延还是蛮实在的，首先他承认弹出式网络广告严重伤害了网民的上网体验，同时他也承认，新浪不是不想解决，实在是很难拒绝广告主的要求。“这不是技术问题，而是钱的问题。”只要新浪能继续目前良好的增长势头，用一年时间，新浪愿意拒绝弹出式网络广告给网站带来的巨大金钱诱惑。
弹出式广告已成为互联网上的一大公害，国际上大的互联网公司早就开始联合抵制这种强奸民意的广告形式。Google率先推出具有阻止弹出窗口功能的工具栏Google Toolbar，此后微软也推出了具有同样功能的MSN Toolbar。微软还打算在下个版本的IE中，彻底解决弹出窗口的问题。微软还没来得及做的工作，一些采用IE核心第三方浏览器已经帮它做了，如Maxthon（即以前的MyIE2）。而Firefox直接就带阻止弹出窗口的功能，配合Adblock Extension，更可以过滤大部分网上广告。
大公司不仅帮助用户阻止弹出窗口，自己也都拒绝采用弹出窗口的广告形式，所以，访问Google、Yahoo!、MSN、AOL这些大网站，一般不会受到弹出窗口的困扰。对于如过街老鼠一样的弹出式广告，国内网络公司一直都心理很矛盾，他们也知道自己在“为恶”，但又实在经受不住金钱的巨大诱惑，只不过他们把赚钱放在了第一位，用户的体验只能等时机成熟的时候再考虑。
实际上，留给弹出窗口式广告的时间已经不多了，所以国内互联网公司都在利用最后的时间狠赚一笔。因此汪延的这种“承诺”，其实等于什么都没承诺，反而还暴露了新浪见钱眼开的本质，无异于找骂。这大概正是新浪删除这篇报道的原因。张旭光的报道主观上是想帮新浪说话，客观上让新浪成为民愤发泄的一个目标。
针对此事，炳叔写了篇很好玩的文章《汪延名言 …而是钱的问题》，大概也会让汪延很不受用。
一直不明白为什么广告商愿意用这种愚蠢的宣传方式。
concorde —— 2004-07-26 @18:28
如果大家都装上阻止弹出式窗口的工具，我想此类广告会少很多。
yezhu —— 2004-07-26 @20:08
应该让广告主看看用户对弹出广告的厌恶程度。
yugang —— 2004-07-27 @12:45
其实问题的另一面在于广告主对广告效果的评估，我认为弹出广告不会带来效益，但是从流量统计上面，有会让人觉得这个广告有用，其实就是简单的看pv的结果
tinyfool —— 2004-07-27 @08:58
说不定那些广告主不上他自己放广告的站点
netwjx —— 2004-07-29 @15:40
Ping Back来自：www.donews.net
keso —— 2005-01-16 @15:03