网易昨天宣布了跟Google的合作，今天用网易搜索发现，其网页搜索已经正式切换到Google的搜索技术。不过，从我初步的试用来看，我感觉Google有点儿被强奸的意味。

比如搜索“监控”，页面顶部是一个远程监控产品厂商的广告条。它下面搜索结果区域的右边，是与搜索结果无关的广告和分类广告，中间是阿里巴巴的“监控”和通用网址的“监控”。再下面是Google的AdWords文字广告，在这下面是篇幅很大的“固定排名”和“网站推广”。

真正的Google搜索结果在哪儿呢？你要按两次向下翻页（PageDown）键，才能看到第一条搜索结果。而且，真正的搜索结果，跟上面的“固定排名”和“网站推广”混在一起，没有任何明显的区分，只是因为地址后面多了“网页快照”4个字，你才可以断定，这已经是Google的搜索结果了。

尽管网易把一个“Powered by Google”的logo放在页面顶部，但在我看来，网易的搜索引擎，基本上可以算作一个广告搜索引擎，那个logo是为了让它的广告更可信一点儿吗？Google的原则是，一个搜索结果页面上，不能超过8个文字广告链接。有兴趣的读者不妨去数一数网易放了多少个广告链接。

前几天，有知情人士告诉我，网易与中移动进行了一次谈判，谈判的主题是提高短信分成比例。这次谈判最终以失败收场。这是SP第一次就短信分成比例问题，与中移动进行谈判。

我想，网易一定是做好了放弃短信的准备，所以才敢如此孤注一掷。随着谈判的失败，网易很可能会逐渐减少对短信收入的依赖，并将更多的资源投入到新的业务中去。实际上，随着中移动对SP及短信业务管理的加强，以及网易自身对中移动的影响力的弱化，网易的无线收入正呈现大幅下滑的势头。今年1季度，网易的无线收入较上一季度减少12.3%。不过作为网易的三大支柱业务之一，无线收入仍占据其净收入总额的近三分之一。从无线业务上后撤，会对其业绩乃至股价产生较大影响，网易必定是下了很大的决心。积极开拓新的收入来源已成为网易的当务之急，搜索引擎很可能是丁磊极为看重的一块业务。

不过，网易的确是太心急了点，在搜索引擎越来越强调用户体验的今天，用这么一个喧宾夺主的搜索引擎来糊弄用户，显然交代不过去。这种做法，不是在吸引用户，完全是把用户赶跑。

这次IE的Download.Ject安全问题以及US-CERT的警告，对Mozilla和Mozilla Firefox绝对是一个难得的机会。很多媒体建议用户立即放弃IE，改用Mozilla或Mozilla Firefox。Wired报道，上周四一天，Mozilla相关浏览器的下载量就超过平时一倍，达到20多万次。

不过微软的Windows客户部门经理Gary Schare认为，媒体误解了US-CERT的忠告，实际上微软一直在积极配合US-CERT保护用户免受侵害。微软星期五发布了修补Download.Ject漏洞的补丁程序。IE用户可以通过Windows Update站点升级或直接下载安装该补丁。

有报道称，该漏洞早在9个月前就发现了，微软的动作过于迟缓。不过在US-CERT的警告发出后，微软的动作倒是很快，立刻拿出了解决方案。但很显然，太多的针对IE的攻击，正在引导用户考虑IE以外的选择。

Download.Ject病毒利用了微软IIS Web服务器和IE的漏洞，在上网用户的电脑上安装窃取密码的木马程序。Mozilla下属的Mozillazine网站也对Wired的报道进行了转述。

网易今天发布消息称，已经与Google达成战略合作协议，将引入Google的网页搜索和AdWords搜索广告服务。消息如下：

网易携手Google 创造搜索完美体验

7月2日，中国领先的互联网技术公司网易（NASDAQ：NTES）在京正式宣布，网易与全球最大的搜索引擎服务提供商Google达成战略合作协议。网易将在其全线改版的搜索引擎中引入Google强大的网页搜索功能和 Adwords竞价搜索广告服务，使之与原有的开放式目录管理系统（Open Directory Project，简称ODP）完美结合，从而进一步提升网易搜索引擎在业界的竞争力，并为广大互联网用户提供最好的搜索产品和商务信息。

看来，国内门户网站在邮箱扩容之争后，搜索引擎的市场争夺也正在升温。

目前，网易仍使用中搜的网页搜索技术。

因服务器故障，Donews Blog从7月2日20:00至23:25左右发生当机，服务中断。目前已恢复。

谢谢韩磊、大鱼儿。

王宏亮为网易科技写了篇文章《聪明不过比尔·盖茨》，一边堆积情感，一边含沙射影，属于比较典型的“博客文体”，当然在运用上远不如方兴东娴熟。

也怪我多嘴，在文章后面评论了两句，立刻招致反弹。

其实有关微软的争论，是个老话题，盖茨来不来中国都不影响话题本身。微软在美国、在欧洲是否滥用了垄断地位，人家都有相关的法律条文，控辩双方大可围绕事实与法律展开争论。但在中国，盗版市场远远大于正版市场，你很难对微软的垄断进行严格的定义。更何况，连定义垄断所能依据的法律条文都没有，所以每个人都成了法官，每个人都可以私设公堂做出裁决。

因而在我们这里，有关微软的所有争论，完全与法律无关，基本上都是鸡一嘴鸭一嘴，自说自话，自我感动。老实说，我真的玩儿不了他们这种情操。

盖茨来中国，会让这些人的情绪亢奋起来，并有机会将准备多日的蛋糕、鸡蛋或别的什么有异味的东西，对准盖茨的脑袋扔过去，就像那个冲上舞台对女演员泼粪的爱国青年。

爱国的确是一件很容易的事，喊喊口号、唱唱高调就把爱国这事儿给办了，省心而且省力。

正好《金融时报》今天有篇文章，迈克尔·斯卡平克写的《新闻报道真相至上》。喜欢结尾的这句话：

如果每个人都对你做的事满意，那么几乎可以肯定，你没有尽职。

斯卡平克还认为，客观的报道目标并不是皆大欢喜，而是公正。

Google本周一修改了Gmail服务条款，以阻止用户拿Gmail邀请从事商业活动。

修改后的服务条款禁止“出售、交易、转卖或其他任何未经许可的商业目的的利用或对任何Gmail账号的转让”。这里是3月31日的版本与6月28日版本之间的不同。

Via Neowin。

Orkut是Google今年初推出的社交网络服务系统，由于Google强大的品牌号召力，很快就成为全世界最大的社交网络之一。不过CNET News.com的报道说，创建这个系统的软件代码可能是偷来的。

硅谷一家创业公司Affinity Engines向加州高等法院指控Google，称Google的雇员Orkut Buyukkokten从他从前工作的公司偷窃了软件代码，并以此创建了Google的Orkut社交网络网站。该指控还说，Buyukkokten在离开Affinity Engines公司加入Google的时候，曾答应不会开发一个竞争性的社交网络服务。

有意思的是，Google两位创始人以及Orkut Buyukkokten的母校斯坦福大学，就用Affinity Engines开发的软件InCircle搭建了一个校友在线社区。在介绍这个社区能帮校友做什么的时候，还用了通过Orkut Buyukkokten结识Sergey Brin（Google创始人之一）作为例子。

	name	class	state	username
from	Tyler Ziemann	2002	CA	tyler
via	Orkut Buyukkokten	2002	CA	orkut
to	Sergey Brin	1995	CA	sergey

华为员工涉嫌盗窃技术，被Supercomm逐出展会的消息，正好跟前两天华为3名前员工因涉嫌盗窃商业秘密在深圳受审的消息相呼应，两桩盗窃案鱼贯而出，给人的感觉是，华为的员工都善于“涉嫌盗窃”。

不过老外不这么看，他们不说华为如何如何，他们说中国人如何如何。在华为员工被Supercomm展会逐出的英文报道的后面，有150多条读者评论，说什么的都有，不过说的最多的，还是“对于中国人来说，这可能是他们的一些习惯。20多年来，我已经看到好多类似的事情了。”“奉劝那些想和中国人做生意的公司一句，看好自己的东西，但是千万不要大惊小怪。”“什么时候中国人才能学会公平竞争？”

“中国人”被人这样数落，我们是不是该好好谢谢华为？

我的想法是，华为如果实在忍不住想丢人，关起门来在自个儿家里怎么丢都成，就像那3个倒霉的前员工，你尽可以往死里整。一旦走出国门，为了不连累其他无辜的中国人，好歹你也把自个儿打扮得稍微文明一点儿，规矩一点儿，手脚干净一点儿。因为你一旦丢人，就不只是丢你华为的人，你丢的是全中国的人。

当然，华为是打死也不会承认是它指使它的员工这么干的，它能做的，就是先跟几家贴身的媒体打好招呼，然后要挟每个刊发相关报道的国内媒体，它以为堵住了媒体的嘴，这件事儿就从来都没有发生过了。这种思维倒是很中国，外面吵翻了天，只要中国的老百姓不知道，就万事大吉。

不过，有趣的是，有人还要出面替华为充当打手，对客观报道华为“丢人”事件的媒体恶语相向、拳脚相加。他断定，这次是“中外媒体联手”，对中国高科技领域的旗帜性企业进行“声誉谋杀”。他显然选择性地忘记了他自己对中外高科技领域的旗帜性企业微软、联想、英特尔等进行“声誉谋杀”的辉煌战功。可能他主观上就认为，跟我没有利益关系的企业，往死里打都不是谋杀；跟我有利益关系的企业，一篇负面报道就是谋杀。

我不会因此而以偏概全地说，这就是中国博士的德性，狗性还是狼性？

亲身经历华为员工被逐事件的光纤在线记者写了一篇文章，谈到事件发生时的情况，以及作者的一些感想。其中有这样一段话：

前一阵子编辑看到某个国内著名网站上一位自称是博士的人的发言，为使用盗版软件辩护。如此素质的人做出如此发言，我们的政府，我们的大学，我们的教授们应该为此感到汗颜。