北京女病人有一个很到位的比喻：
恐怖片儿最常用的场景之一就是，当您进了一间屋子，房门在您身后无风自动的咣唧一下关上鸟，再也打不开回不去。只不过这次这扇门上写着2004。
2004年永远地成为了过去，再也不会有新的意外发生。因此，就可以静下心来，数一数过去的300多天中，哪一些事件是应该提到的，可以代表2004年的。下面是我眼中的2004年中国blog五件大事，说是大事，仅仅是相比其他一些事，在分量上，当然无法跟联想收购IBM PC业务这样的事相比，但它们在中国blog的发展中，无疑是几个有意义的点，至少我这么认为。
竹影青瞳裸照事件（2月）
竹影青瞳的文字没什么灵性，人也没什么灵性。这都不是要点，关键是，她敢把自己的裸照，贴到自己的blog上，这就触动了媒体和民众的道德神经。我就此事写过两篇评论，《道德判官何其多》和《就“道德判官”答腾龙》。不管是道貌岸然的媒体要借竹影青瞳炒作自己的正统，还是道貌岸然的反黄战士要借竹影青瞳展示自己的纯正，他们都完全无视blog的私人性，蛮横地闯入别人家里大叫：哇，你怎么可以这么不道德！实际上，真正不道德的，恰恰是他们自己。他们这么做的时候，多多少少有些卑鄙。任何国民，都有在法律许可的范围内活动的自由，包括在自己的blog上张贴自己的裸照。
有人拿我后来批评华为冷血的文章，来讥讽我自己也当起了道德判官。错了。无论在竹影青瞳事件上，还是在华为惩治前员工事件上，我有一个立场是一贯的，那就是我认为，社会必须尊重个体，必须以人性的态度来对待人。blog在很大程度上，是个人的一种自由表达，这个社会提供给个人的自由权利并不多，与强大的社会、媒体、企业相比，个人也十分弱小而且无助。宽容地对待个人自由，是一个文明社会所应有的美德。
这个事件的结果是，竹影青瞳丢掉了她的教师的工作，自己开办了个人网站。
北京农民的《公司不是家》（3月）
一家偶像级的企业，宣布了一次“正常的”裁员，所有外面的人、媒体的人都点头称是：该裁，该裁。可是这家偶像级企业的一名普通员工，在自己blog上贴出的一个普通的帖子，让所有人都看到了温情脉脉的面纱背后，是怎样的冷酷。北京农民（maosj）无意中让自己进入一个漩涡的中心，他说他低估了blog的影响力。其实并不是blog真的有这么大的影响力，只是因为很少有媒体能把报道的视角，深入到企业内部。北京农民不小心踢爆了企业与媒体合谋营造的一个假象。我们遗忘了很多历史，但一些细节永远都不会被忘记。北京农民的blog，就给了历史这样一个细节。
尽管迫于各种压力，北京农民从他的blog上隐去了这篇《公司不是家--亲历联想大裁员》，但互联网强大的传播能力，已经让这篇文章无处不在。这一事件发生1个多月后，柳传志出面向被裁员工表示了歉意。
Topku揭露联想诺亚在线LOGO剽窃（6月）
联想秘密打造的在线服务——诺亚在线（Hinovo.com，已无法访问），被blogger发现，它的logo剽窃自另一个网站。这本不是什么大事，尤其在中国，偷别人的创意早就是一件普遍得不能再普遍的事。但这一次是联想，恰好又被blogger给揪了出来，以至于随后的事件发展进程都被改变了。这个酝酿了一段时间的网站，最终没能正式推出，联想的在线服务，被放到了Lenovo.net（目前已无法访问），不再有单独的logo。
这样的事件，典型地代表了blogger积极介入社会生活的冲动。blogger不仅仅是一些顾影自怜自说自话的人，也不仅仅是一些对新闻事件发表观感和评论的人，blogger也必定会以自己的方式，对社会生活进行干预。之后出现的对妞妞事件的关注、对深圳优利电罢工事件的报道、对成都理工大学文抄公教授的揭露、以及北京远见名苑业主的维权日志，都可以看出，blog与社会生活的结合，正变得更加紧密。
老虎庙报道王府井凶案（11月）
老虎庙作为一名Blogger，同时作为王府井凶案的目击者，他把blog作为一种现场事件的报道工具，他的照片被传统媒体采用。其实这并不是国内blogger首次报道突发事件，我之前就在blog上看到过失火和自杀等报道，不过由于老虎庙这次报道有大量现场照片，并有传统媒体介入，就让它显得尤为引人瞩目。很自然地，这也引发了草根新闻与主流媒体之间关系的讨论。我也曾就此写过一篇文章《Blogger作为事件亲历者或目击者》，我的看法是，“至少目前，国内的blog世界，可能是很好的新闻过滤器，而不是新闻发生器。”
Blogger反对博客（11月）
其实，“博客”这个译名已经被大众接受，反也反不掉了，你只能接受“博客在博客上写博客”这种乱七八糟的中文，以及“平均每个博客（blogger）拥有1.2个博客（blog）”这种不得不加上英文注释的句子。反博客，只是反一种霸权，一种强奸民意，一种“人人为我”的绝对利己主义。我相信，大部分对“博客”的反感，都是由于对博客中国的反感。正如，很多人同样非常不喜欢“部落格”这种译名，但没有人去反对“部落格”，所以Chiu Yung说，“没有人反对‘部落格’，是因为它仅仅是一个名字而已。它不是任何人的赚钱工具。”
但是，当“我不是博客”成为一场运动，正如Ming Shen所说，“就很可能会退化成一场闹剧了”。
Blog肯定要面临商业化的问题，但即使非常商业化的TypePad，也没说自己是什么门户，更没有以领袖自居。商业化与否是你自己的事，但不要拉别人做垫背的。尤其在blog圈子，本来就是个人化的，去中心的，非要把自己弄成blog教父或博客领袖，非要把自己弄成全球博客门户，就只能是自取其辱了。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=223103