新浪的所谓“日资背景”是一个由来已久的谎言，任何一个有脑子的人都不会相信，因为很简单，新浪是Nasdaq上市公司，它的股东情况清清楚楚地记载在它提交给美国SEC的文件中，查一查就知道了。可是数年来，这个谎言被无数人无数次地重复着，而且大有愈演愈烈之势。我不想说，所有传播这个谎言的人全都别有用心，也不想说这些人全都没有脑子。但起码，这件事情告诉我们，大部分愤青确实是没脑子的。
新浪官方出面否认所谓的“日资背景”也不是第一次了，前天新浪再次出面否认了这个苍蝇一样的谎言，而且有人说，这个机会是盛大给的，这真让人哭笑不得。2003年初，软银亚洲花4000万美元拿到盛大20%股权，让盛大成为一家有“日资背景”的公司。现在，一家真正有“日资背景”的公司，帮助一家没有日资背景的公司，洗脱流传中的日资背景，还有比这更可笑的事吗？
其实，新浪这一次是不是真的能洗脱所谓的日资背景，我不乐观，因为愤青通常是一根筋，根本不关心事实，也根本不关心你说什么。若新浪真的被盛大控股或者兼并，那就更洗不干净了。我估计他们还会继续用类似这样的标题——是中国人的都进来看看，然后再加上6个惊叹号，重复着那个无聊的谎言。可怕的是，这些没脑子的人，居然还有人认为“可为我外交所用”。
这里有一个笑话，是窦文涛讲过的：
未来时代，人的大脑也可以冷冻起来买卖。一位顾客光临“脑店”，指着一个大脑问：“这个多少钱？”
售货员答：“这是爱因斯坦的大脑，起码得五千块。”
顾客又端详着另一个大脑问道：这个呢？”
售货员说：“这是个普通人的大脑，能卖一万块。”
顾客微感诧异，又走到第三个大脑前问：“那这个呢？”
售货员顿时庄重起来：“这可是窦文涛的大脑，要卖一百万。”
“为什么窦文涛的大脑这么贵？”
“因为是全新的，从来没用过。”
愤青的大脑估计比窦文涛的还要贵。
第一，窦文涛的笑话是自我调侃用的，您拿来就要动动心思，看看是不是侵犯了什么，Blogger需要保护，但是也不代表可以随便写；
第二，鹰派这个说法挺好的，就是泛化了一点，不如用“民族主义”好一点，至少“愤青”这个词打击面太大；
第三，keso本人有愤青的嫌疑；
第四，本文似乎属于人身攻击；
第五，新浪-盛大案JP摩根等分析机构的结论更加经得起推敲；
第六，该换一个话题了。
hibernator —— 2005-02-26 @09:51
请问愤青的来源？
任笑 —— 2005-02-26 @10:28
哈哈，那个“可为我外交所用”的“学者”和当年起用义和团的老佛爷想到一块去了！
roy —— 2005-02-26 @10:32
这个笑话真好玩，我喜欢。
“愤青”还是一个比较中性的词。也不过就是“愤怒的青年”罢了。
“粪青”才是贬义词，所谓“粪发起来也不过就是涂墙”的青年，于社会、于他人、于自己，都没有什么价值。
“鹰派”？太“褒义”了吧。
“民族主义者”，咱们这么伟大的民族，就靠一帮没脑子的来代表？
zbw25 —— 2005-02-26 @10:53
我觉得写得挺好
那个应该叫狭隘的民族主义吧。
Ccming —— 2005-02-26 @11:51
其实很多人针对的是 sina = 支那
而支那是对中国的蔑称
Ccming —— 2005-02-26 @11:56
还是用"鹰派"好听,"愤青"不好听…
Bing —— 2005-02-26 @04:35
还没有睡觉啊？
“因为是全新的，从来没用过。”让人啼笑皆非的冷笑话！
现代苦行僧 —— 2005-02-26 @04:42
其实支那本来就不是中国的蔑称，中国本来就自己称自己sino，中日战争的英文翻译是sino-japan war，而中国石油遍布全中国的加油站上的英文标识都是sinopec，为什么没有人说中国石油也是日资背景呢？凡事都得推敲一下，我曾经为愤青这个问题在新华网的论坛上跟跟争论，虽然支持我的人也不少，但是绝大多数人都是根本不看你说的什么就在那开口就骂，所以我最后留言，从此不再去新华网论坛了！
shunz —— 2005-02-26 @14:04
不要以为换个“鹰派”的名字就有脑子了 （-_-#）
愤青这个词好不好听是一回事，有没有脑子会不会用脑子去辨别是另一回事。
我所遇到的某些愤青可以连理智都视为汉奸的标志，有没有脑子根本不重要，那就没什么好说的了
calon —— 2005-02-26 @19:40
新浪的这个背景问题得以广泛流传，更多在于SINA公关的失败，它们从来没有利用自己“第二媒体”的优势和影响对广大网民作出个解释和合理回应，前几天被收购了才顺带谈了下这个问题。
而且不是每个网民每个愤青，都能象KESO这样作为一个资深的IT工作者“看到SINA在美国SEC的文件”，互联网作为一个媒体传播的途径，SINA和KESO没去“占领”一些网友的“意识”，而让这些网友的意识被一些以讹传讹的谎言占领了而“沦为”愤青，现在KESO就来怪这些网友“没脑子”，就象一个富人指着一群穷人说：“你们吃过燕窝吗？都是一群笨蛋”。不了解一些内幕就被KESO骂作没脑子了？
替网络周围一些“没脑子”的人愤愤不平！
lanny —— 2005-02-26 @21:31
新浪本身就是个喉舌，见利忘义干了那么多坏事，对愤青的现状负有不可推卸的责任，愤青反过来骂它，那是咎由自取，一点都不让我同情。
至于Blog，本来自己讲句真话就要成天提心吊胆的过日子，这舆论导向的任务还是交给“主流”媒体吧。
愤青的脑子还得自己长。至于到底他们长不长，关我屁事！
汉生 —— 2005-02-26 @22:13
所谓愤青，就是即便把SINA的股东背景了解得通透雪亮，一样会说那也是可以造假的，倭寇之心路人不知云云……这里信息不对称的问题显得无足轻重。他们并不关心信息的来源和真伪，只要那东西能像磕药一样刺激出更狂放的“爱国激情”就OK了～～
不过，愤青没脑子的说法太义气用事。
awei —— 2005-02-26 @22:52
你的关于窦文涛的引文那个灰白底色的边框是怎么实现这个效果的啊？
partrick —— 2005-02-27 @12:55
to partrick,
是通过用CSS重定义<blockquote>实现的。
keso —— 2005-02-27 @13:59
看了这篇文章，我想问作者一句话，你是站在什么角度说话的，你的立场是什么？]
你所说的愤青是没脑子的话，从你说话的语气可以我只能看这是你出于对他门的鄙视，
而你又为什么要鄙视他门呢？
显然你自己也存在一定的看法把
如果作为一个中国人的话，如果你认为你是站在一个高姿态看待这个问题的话，你应该用的是合理和公正的看法来看待这个问题，而不会为此一味的谴责愤青
由此看来楼主是不是被愤青所伤害到了，还是和他门有直接的利益关系？
你说呢
woaijj1314 —— 2005-04-01 @21:07
lanny，说得非常客观！
问题的根源在于“SINA”自身，而不在什么“愤青”不“愤青”的！
A-Q —— 2005-04-02 @00:08
我不想说，所有传播这个谎言的人全都别有用心，也不想说这些人全都没有脑子。但起码，这件事情告诉我们，大部分愤青确实是没脑子的。
——————————————
非常反对这样的判断,大部分人愤青都知道这是假新闻,
有脑子的愤青只是没去辩驳这个sina=支那概念而已,就算辩驳了,也没有sina=支那概念来得轰动,"传播力"自然不及这个假新闻,所以大家都是听到sina=支那的声音,而没有听到愤青说的sina<>支那
哎呀呀 —— 2005-05-10 @22:18
Sina是新浪前身之一的华渊中文网的域名sinanet.com中的一部分，而华渊中文网的sina是“中国”的意思，取自拉丁文中的"sino"意为中国。
sina最早的股东是四通公司，后来接受风险投资后是美国华登国际集团，再后来……反正从来就不是日本人。
所以新浪的域名sina，其根源其实是拉丁文，既不是日本人的蔑称，也不是中国人的自称。
小李刀刀 —— 2005-12-23 @03:27
愤青不光光都是只有一根筋的人,而且在以讹传讹的也不都是愤青!
退一步说,即便新浪能澄清,这由来已久的谣言也终究已经在很多人脑中烙下印象了,看着总会觉得怵的,不由得就会想到"支那"了,即使新浪取名时并非故意,可考虑到族人的感情难道就不能改吗??!!!他们就非得立挺这域名吗???!!!
lll —— 2006-03-03 @05:04
sina是“支那”的意思
至少读音完全一样， 西纳 日文的注音也是sina。
是不是日本控股，不清楚。但支那网（sina.com）绝对与日本有关系，而且关系很深。
赞同woaijj1314 —— 2006-04-24 @16:29