Datou说：
start.com的第二个作品支持Import OPML，但是却没有export。厚道的Bloglines提供导出OPML功能（这个功能藏的也有点深，不过毕竟是有的），这让它的粘度大打折扣。
真是这样吗？提供导出OPML功能，让Bloglines的粘度下降了？我不知道别人怎么想，就我个人来说，Bloglines提供OPML导出，让我对这个服务更加放心。我敢把我所有的RSS feeds全部交给Bloglines来管理，除了它的功能确实做得好，另一个很重要的原因，就是它打消了我的后顾之忧。只要定期备份OPML，你就不用担心这些辛苦搜集的feeds有一天全都找不到了。反观Start.com的RSS阅读，因为不提供导出功能，无论它做得有多好用，我始终不敢把我的feeds托付给它。
其实这是一种经营策略，你给用户留出退路，反而可能是最好的挽留方式。与此相反，你只允许用户导入，不允许导出，表面上好像是套牢了用户，但失去的却是用户的信任和安全感。对于RSS阅读器，这样的小算计其实会加速用户的离去。
服务商把心思花在套牢用户，而不是改善服务上，是一种很不上流的做法。老子说，大智若愚，大巧若拙。看起来很傻、很笨的做法，可能恰恰是最聪明的。同样是为了留住用户，两种做法的境界截然不同，效果当然也肯定不一样。你越自信，用户对你也就越有信心。
我一直觉得，国内的网络服务商大都太精明，愿意让自己愚一点、拙一点的，太少了。归根结底，这还是一种商业文化。
“toPim”就属“大智若愚”型。
“导入”、“导出”的好处，还没体会到。
A-Q —— 2005-04-25 @09:20
呵呵，其实要展开谈的确这个做法是好的，我的帖子主要是批评只进不出的行为，可能写得太中性没有表明立场。bloglines还有blog和clip服务粘住用户，这些服务是没有export的。
Blogger可以通过修改模板export blog content，但是它有稳定的服务和可靠的数据备份，这让人很放心。放心也许是更深层次的，感情上的粘度。
Datou —— 2005-04-25 @10:06
同理可见那些不好好提供添加删除功能的软件…
guoshuang —— 2005-04-25 @10:22
为什么我不用BLOG提供商的服务，最重要的一点就是，担心自己辛苦写的东西因为提供商的原因而失掉。如果能解决这个问题，我可以放弃自己下载的BLOG程序。偏偏，国内的提供商，这方面做得都不太尽如人意，我终不敢将自己“托付”给“他”。
很喜欢网络粘度这个词。
iceshow —— 2005-04-25 @11:07
Keso 洪波的blog 搜索统计—多么乐互联网索引量统计—–2004-04-25
http://www.donews.net/accesine/archive/2005/04/25/349953.aspx
不知道是不是keso对 一搜和msn 有仇，反正链一个都搜不到！！！
只是google和百度有统计。文章数量与日俱增呀！！！
如果你想分析你贵网站的索引量情况，请登陆：
http://www.domolo.com/domolo/domoloindex/index.aspx
田春峰 —— 2005-04-25 @11:26
为什么donews不支持客户端呢？
高海 —— 2005-04-25 @11:29
确实是这样，只有先尊重客户才能获取他们的忠诚。我给李开复的建议中提到了这点。：）
小谢 —— 2005-04-25 @05:47
鄙视BlogChina, 那些RSS订阅N年不更新一次. 还是Donews好.
鄙视BlogChina —— 2005-04-25 @13:48
鄙视博采, 和365key差几个量级.
鄙视博采, 和365key差几个量级. —— 2005-04-25 @13:51
鄙视rss.blogchina.com,什么破订阅,不知道哪个chun人设计的,订阅还需要POST.坚决支持toPim
鄙视rss.blogchina.com —— 2005-04-25 @13:54
以人为本，就是体现在细节上！
米随随 —— 2005-04-25 @14:19
说的没错
我记得2年前 blogdriver.com提供 blog导出xml的功能，我就很放心的使用。
结果现在反而没有了，慢慢的也就觉得和其他blog的服务差别不大，也就慢慢不用了。
提供blog 导出的功能，你要和刘韧说说哦。
田春峰 —— 2005-04-25 @06:21
精彩～！
把握消费者心理，从消费者角度去考虑问题是商界取胜的重要法则！
happywalker —— 2005-04-25 @07:23
ycul好像提供从cnblog的导入，别的什么blog的导入导出好像就没有了。
老康 —— 2005-04-25 @07:57
http://cihu.cc
试试这个，你怎么看？
mimiqiao —— 2005-04-25 @08:01
^_^
学习中～
gaoshier —— 2005-04-25 @16:51
俺们学习中
^_^
蒋青玥 —— 2005-04-26 @04:22
Ping Back来自：www.donews.net
Jianrtian —— 2005-04-26 @21:32
Ping Back来自：www.donews.net
老A —— 2005-04-27 @12:59
Ping Back来自：www.donews.net
Jianrtian —— 2005-04-27 @15:54
有道理
stone —— 2005-05-02 @22:24
手動Trackbak，試著發過Trackback一直不成功@@
http://lordcolus.blogspot.com/2005/05/bloglines.html
Lordcolus —— 2005-05-04 @17:55
不进不出是传统的Web服务理念，它侧重于自我完善，相对比较封闭，但跟邪恶无关。只进不出是靠提高用户的转移成本，来套牢用户的，这样的锁定很可能意味着邪恶。至于那些以欺骗手段诱导用户输入MSN账号，然后对账号上的联系人进行垃圾邮件骚扰的做法，则是赤裸裸的邪恶了。
keso —— 2005-06-13 @00:36
搜索引擎之间的竞争主要是技术的竞争，搜索技术的难度比互联网上任何其他产品的难度都要大。 目前已经出现搜索的新模式，王冉举例说，如果有用户提出很偏的问题，在网上可以报出求得这个问题答案的价格，信息自动进入GOOGLE系统，此后再有用户搜索时则从信息库中提取答案。———-张朝阳和他的美女野兽登山队：搜索的诱惑毫无疑问，中国互联网市场价值多元化的特征已经越来越明显，
匿名 —— 2005-06-13 @09:42
good
yacsoft.com —— 2006-03-17 @22:42
Twitter?????????API
匿名 —— 2009-04-14 @16:48