很多人对我昨天的帖子发表了不同看法，这里做一点解释。
Steve Rubel前几天引述了Infoworld的Matt McAlister的一段话：对Infoworld网站一些热门RSS源的访问请求，已经超过了对网站首页的访问请求。这让McAlister产生了一个可怕的想法：RSS今天对Web所做的，正好是Web过去几年对出版界所做的。
多数新闻网站对首页有着严重的依赖，国内网站尤甚。大多数广告客户，都盯着这些网站的首页，哪怕广告排期在3个月以后，也愿意等。新浪新闻中心是个再典型不过的例子，那个十几屏长的首页，是新浪的摇钱树，密密麻麻的广告，在新浪经营者眼里，就是一片密密麻麻的支票。RSS首先冲击的，就是这个飘满美元或人民币的首页，这将动摇现有门户新闻模式的根基。Infoworld已经把这种冲击的威力摆在我们面前。
当然，Infoworld是一个技术新闻网站，它的读者或许比其他新闻网站的读者更容易接受RSS，就像互联网早期，技术人员比一般用户更早更容易地接受了互联网。但是今天，互联网不再是一个技术词汇。在Infoworld发生的事情，你不觉得是一个新季节到来的征兆吗？
互联网不断的技术进步，让过去被认为没有太大价值的缝隙市场或非主流市场，产生出巨大的价值。eBay、亚马逊、Google在Web 1.0时代的成功，都一再证实着这种价值。在原来没有市场的地方，借助互联网形成新的市场，这种现象被描述为The Long Tail。
在Web 2.0时代，互联网不再是只读的，人人都可以创造，人人都可以成为信息的生产者。但随着用户产生的内容越来越多，就带来一个新的问题，如何让这些小网站和个人产生的内容，以一种简便的方式汇集起来？如果不能把大量的但是分散的内容聚合起来，这些处于长长尾部的内容仍然要被门户巨大的阴影掩盖着，最终被忽视，变成无法被访问的无效信息。
这也可以解释，为什么早在Web 1.0时代就出现的RSS，会随着Push技术的衰落而沉寂。在Web 1.0时代，没有那么多用户产生的内容。Push技术不过是把大网站的内容，变一种方式推送到用户的桌面上，而用户访问大网站并不困难，所以Push就显得很多余。但blog的兴起，让RSS有了用武之地。在RSS被采用之前，你只能一个一个去访问那些你喜欢的blog，当你收藏夹中的blog数量超过100个的时候，这种逐个访问就变成了一场恶梦，你不知道哪一个blog在何时更新了。RSS让这一切变得很简单，我可以轻松地在一个窗口中浏览所有更新过的blog内容，就像在新浪浏览所有的新闻一样。惟一不同的，只是我拥有对所选择内容的控制权。
Bloglines的快速成长，反映的正是这种需求的高速增长。尽管目前这种需求还仅仅局限于某些特定用户群体，但就像互联网惊人的普及速度，基于RSS的信息聚合正在暗暗蓄集分化门户的能量。更多的与Bloglines类似的服务的兴起，以及更多的用户转向自主的信息选择，长尾的威力开始显现。可以说，RSS为去中心化潮流提供了强大的支持。
前几天mak zhou提出了一个去中心化的疑虑：如果说信息的生产是去中心化的，那么其组织方式呢？一定也是这样吗？
表面上看，Bloglines取代了门户，成为一个新的中心，但这里有一个重大的区别。门户是只读的，它带有某种锁定的性质。你可以离开门户，但你无法带走门户的内容。Bloglines则完全不同，你觉得它好用，就会继续使用，有一天你不再喜欢Bloglines，你完全可以导出你的OPML，到另一个RSS订阅网站，或者干脆用客户端软件浏览同样的内容。所以，像Bloglines这样的网站，是可写的，你可以导入，也可以导出。就像你对信息拥有选择权，对服务提供商也同样拥有选择权，没有人可以锁定你，主动权在你自己手上。
有了个人产生的内容，有了RSS，也有了聚合服务，接下来是如何帮助用户发现他们所需的信息，这是另一个话题，这里不做展开。不过我想，就像在日常生活中发现一本好书，一家好餐馆，一个好景点，离不开亲朋好友的推荐介绍，社会网络一定会在信息源的发现和筛选上，扮演重要角色。除此之外，还有更好的搜索和自动聚类技术。