东拉西扯：blog泡沫

最近一段时间，有关blog商业模式和盈利问题的文章忽然多起来（见下表），让我一下子就想起泡沫时期的互联网。很多过去耳熟能详的用语又回来了，与六七年前几乎一字不差。比如我们资金很充足、投资人很支持、没有盈利压力、三年内必定盈利，等等。

在这些有关blog商业模式的文章中，存在一个重大的盲区，就是几乎所有人都只看到了blog服务商，却忽视了blog潮流的主体——blogger。就像zheng所说的：

在他们看来，所谓的Blog，仅指提供Blog服务的网站/机构，他们眼里，根本就没有Blogger个人，即便有，也是构成Blog的一个分子而已，是为Blog服务商创造价值的奴隶。

所以当方兴东说，博客中国的三大收入来源是网络广告、无线增值（即短信、彩信等）、用户的增值服务（即开发博客文章的商业价值），我几乎误以为他说的是新浪的收入来源。

Web 2.0跟Web 1.0最大的区别，恰恰在于个人价值的凸显，过去的用户现在成为创造价值的主体，点对点有机会向集中式的服务施加越来越强大的压力。而眼下的blog泡沫，继续延续门户时代的套路，blogger被置于啤酒杯的底部，用于衬托泡沫的丰富和美妙。

三十多年前北岛说：

以太阳的名义
黑暗公开地掠夺
沉默依然是东方的故事
人民在古老的壁画上
默默地永生
默默地死去

今天的互联网不过是把“人民”换成了“网民”，在所有的商业投机中，“网民”仍然是一个背景，仍然是被掠夺的对象。制造泡沫的人，希望用Web 1.0的方式，攫取Web 2.0的价值。

附：近半个月有关blog商业模式和盈利的文章


归类于： 0.1: 东拉西扯 — keso @ 10:52 评论(38)

38条评论

  1. 历史会重演 很简单的道理 呵呵

    友谊 —— 2005-05-12 @11:05

  2. 难道让blogger们也有收益？

    老康 —— 2005-05-12 @11:19

  3. 为什么不可以？

    remme —— 2005-05-12 @11:36

  4. 这一点你讲得比我清楚，如果方兴东能够套得住人，没得什么好，但它绝不会套住我！

    My home

    ———————

    xiangtool.nease.net

    xiangtool —— 2005-05-12 @11:44

  5. 这一点你讲得比我清楚，如果方兴东能够套得住人，没得什么好说，但它绝不会套住我！

    My home

    ———————

    xiangtool.nease.net

    xiangtool —— 2005-05-12 @11:44

  6. BLOG站点盈利的前提就是让blogger有盈利模式。

    当媒体的定义是“提供及时新闻”“依靠影响力卖广告”的话，blog也好，个人站也好，都不可能成功。

    但是，blog定位在于“提供与写Blog的人理念相同者感兴趣的话题”，专门化的杂志、同人志，又会如何呢？

    Blog站点成为众多专门爱好者的汇总地，又会如何呢？“杂志大卖场/书报店”一边向爱好者收费，一边向作者付费，能不能赚钱呢？

    山猫 —— 2005-05-12 @11:47

  7. 人人都可以唱歌 有的人五音不全 有的人唱的很好 多数人不会经常唱歌 但有的人喜欢每天都唱 blog似乎与此有很多相似的地方 但目前以blog为生的的人明显没有歌星多 也没有歌星影星那么出名 一方面是因为我们的网民还没有听歌的人多 另一方面我们也没试图去这样操作……

    一点点引子！ 我们可以试图 包装一些blog明星 不同的唱法在blog里面可以是不同的写作范围 歌星出cd blog就出精品的书 或网络媒体专辑 歌星上电视 blogger就上各种媒体（当然这里除了专心写作以外的其他事情都可以由第三方来操作）歌星搞演唱会什么的 blogger们也可以针对某个大众议题写专评 …….

    我们会给所有喜欢blog的人成为明星的机会 我也可以卖关注点一类的资产 当然 我们会重点包装最有价值的明星

    并签约 给他们丰厚的报酬（至少胜过在一般媒体当编辑 也就好像歌星的收入肯定比驻唱歌手多一样） 让他们就只靠不段提升的blog写作能力提升他们自身的价值……

    哈哈 如果我有钱来做 我会优先考虑包装keso他们这些名blogger 当然也会到各媒体去打那些 “驻唱”的主意……

    兴许我们还有很多开发blog 或者sns的方法 不如大家组个乐队什么的来做吧 合唱团也可以:)

    makuly —— 2005-05-12 @11:47

  8. "所以当方兴东说，博客中国的三大收入来源是网络广告、无线增值（即短信、彩信等）、用户的增值服务（即开发博客文章的商业价值），我几乎误以为他说的是新浪的收入来源。"

    这句话太好笑了！

    我玩BLOG一定就要去博客中国？

    我为什么不能有自己的空间？（这样可以省掉不必要的强奸与轮奸）。

    My home

    ———————

    xiangtool.nease.net

    xiangtool —— 2005-05-12 @11:56

  9. 从上次盛大收购新浪的论战中就可以看出，方兴东已经完全沦为资本的附庸。现在他的所作所为都只有一个目的——把博客中国推销出去。现在的方兴东已经完全不是当年那个光脚的不怕穿鞋的，敢于挑战微软霸权的斗士了。

    立子 —— 2005-05-12 @12:47

  10. 这是我最近看到的关于Blog模式的最好点评。

    jactao —— 2005-05-12 @13:18

  11. keso,不要一天就知道放屁。

    王翌 —— 2005-05-12 @13:18

  12. 呵呵……打啊……打起来了！

    owen —— 2005-05-12 @14:55

  13. 无语,无语。

    都是泡沫一朵朵。

    楼上楼下都熄熄火。

    Ranhoo —— 2005-05-12 @15:13

  14. Ping Back来自：www.donews.net

    kose —— 2005-05-12 @15:32

  15. Ping Back来自：www.donews.net

    kose —— 2005-05-12 @15:39

  16. 这种模式挺清晰~~,稍微有点钱,稍微有点名声,稍微弄几个名托儿…………喊喊口号,熬上一阵子,IDG之流的就来了

    豆瓣 —— 2005-05-12 @15:58

  17. 在对牛乱弹琴上看到：东拉西扯：blog泡沫 一文

    前几天也在business2blog 也看到一篇BoingBoing Makes $40,000 a Month,里面也有一段很有意思的对话：But why are these blog moguls sooooo ashamed of making money?

    想想…

    自女吴 —— 2005-05-12 @15:59

  18. Ping Back来自：RSS摘要 http://www.donews.net/sayonly/archive/2005/05/03/361752.aspx

    只说 —— 2005-05-12 @16:11

  19. 友情提醒一下两位:

    放屁只关系屁股的事情，跟luan没有关系。

    只说 —— 2005-05-12 @16:12

  20. 非去博客中国？

    网上有的是免费博客

    http://www.70blog.com

    70blog —— 2005-05-12 @16:21

  21. 有人非博客中国不去，

    同样有人非KESO的屁不闻。（假了点）

    My home

    ———————

    xiangtool.nease.net

    xiangtool —— 2005-05-12 @16:54

  22. 我很赞同你的blog泡沫说。当然，这不能否定blog的伟大意义。

    bonycamel —— 2005-05-12 @17:30

  23. 一直久看不说。但今天不得不说，王翌的空炮除了看到骂街的本领外，实在不知所谓。keso实在不必理会。

    仅从今天keso的这篇日志而言，在我以前看过所有评论blog文章里面，这篇是最好的。

    一直认为，blog的本质是自下而上的，而BSP的本质是由上而下的。blogger与BSP的关系则恰如政治结构中民众与政府的关系。政府依托于民众并服务于民众。只是在金字塔的治理结构中，最上位的政府有足够的威权压制民众，但如果置于同样的治理结构中，BSP有足够的威权控制blogger吗？

    不要怪中国互联网的现实大环境，首先应当清算的到是中国传统中“为富不仁”的商业伦理以及视民众为玩物的统治之道对我们影响有多深。我们也要反思的是，当那一套老的东西面对草根民主的blog生态还能继续起作用？是得变变了。

    blog这个西方的东西，如果在中国有前途，那也预示着，我们必须要对它进行改造，或者它对我们进行改造。

    如何变？如何改造？我想keso最近一系列的日志早就把这一套东西说得再清楚不过了。

    chengxt —— 2005-05-12 @17:56

  24. 哎呀，大家怎么都没看见他引用诗了。

    -

    衰人一个啊，好不容易引用了一次诗，居然都没被人发现。

    -

    特此指出。

    -

    “你在雾海中航行

    没有帆

    你在月夜下漂泊

    没有锚

    路从这里消失

    夜从这里消失

    -

    liang —— 2005-05-12 @18:18

  25. Ping Back来自：www.donews.net

    旧烟斗 —— 2005-05-12 @20:25

  26. 现在Blog也泛滥了，我们只需要优秀的BSP!!

    新鲜所以需要，需要所以流行，流行所以泛滥

    泛滥结果幻灭=_=!!

    只有值得上的才会有人去瞧一眼_~

    作恶的网站会被我们加入黑名单$$$$

    只会拷贝人家的没意思，只要BSP数量与质量可以满足大家就OK了，还要免费(至少大家愿意付，收点合理的费用也很好啊:)

    ***********************

    重大新闻^_^alexa网站被黑

    全球网站排名混乱@_@很可能是国人干的!_?

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++

    无影脚 —— 2005-05-12 @22:12

  27. 王翌是王翌吗？keso是keso吗？

    iceshow —— 2005-05-12 @23:30

  28. iceshow 是 iceshow 吗？ leopex 是 leopex 吗？

    中国特色啊……

    LEOPEX —— 2005-05-12 @23:38

  29. KESO把那个回答王YI的带有LUAN字的回答怎么给删除了？嘻嘻，蛮好的，有什么不能说的，BLOG是自己的领地嘛！

    xujianwen —— 2005-05-13 @00:06

  30. Ping Back来自：www.donews.net

    博阅 —— 2005-05-13 @00:33

  31. 我认为视频博客会有发展!看看

    http://www.Vvlogger.com

    pengco —— 2005-05-13 @00:40

  32. 盈利的可能性还是有滴,8过bc确实要重视用户的说,光有浏览量顶个P用

    cube —— 2005-05-13 @09:42

  33. Manual Trackback from:

    http://www.kenlee.cn/index.php?job=art&articleid=a_20050512_232300

    Ken —— 2005-05-13 @02:16

  34. Ping Back来自：www.donews.net

    真水无香 千寻 —— 2005-05-13 @03:57

  35. blog还是踏踏实实做吧，如果说让blog和warez比起来，blog才开始，要说blog是草根，我看，warez草根N年了

    我们也希望他永远草根下去

    resin —— 2005-05-13 @13:03

  36. 玩驴子的为何B4 verycd，和这里的B4博客中国一个道理

    resin —— 2005-05-13 @13:05

  37. 你瞧，什么场合都会有几个小丑举个木牌跳出来插播广告。这也是中国特色，好玩！

    hjt —— 2005-05-13 @16:37

发表评论

评论也有版权！

click to change验证码