就像我先前提到过的，tag与关键字最本质的区别，在于tag是一种人类活动。也就是说，尽管tag具有某种分类的功能，但它并不是分类。所以，用tag来证明本体论是否被高估，实际上有点号错了脉。
利用tag的分类价值，搜索引擎可能可以更人性，并且更准确。但分类价值并不是tag的全部价值。作为一种人类活动，tag常常是有时效性的。比如你把去年夏天去青岛旅游的所有照片都标记为qingdao，其中可能包括青岛的风光，也包括你在青岛的其他活动，它们共同构成了你的2004年夏天。一张草莓的照片，你完全看不出它跟青岛有什么联系，从分类学意义上，它不应该被归类到“青岛”。
同样地，海啸（tsunami）也并不只是海啸本身，它是2004年12月印度洋那场灾难，以及跟那场灾难相关的人物、事件、场景等等。
Owen今年初发起的10 Places of My City活动，也是一个有延续性的活动，大家采用同样的tag：10placesofmycity，但这个tag并不包含任何关键字的意思。去年美国大选期间，很多人可能会采用election作为tag，记录大选期间的各种活动，这些活动包括两党的全国大会、选情分析、个人评论、电视辩论、投票等等。
在阶段性的活动中，tag起到了串联相关内容的作用。很多年后，你仍然可以通过qingdao这个tag找回你的2004年夏天，通过tsunami这个tag回到印度洋海啸现场。分类是收敛的，通常跟时间无关；但tag是离散的，很多tag有着明显的时效性。用tag来否定传统分类法，没什么意义；认为tag只是小众的游戏，也未免低估了tag的意义。
<p>Trackback:<a href="http://www.donews.net/keso/archive/2005/05/23/393386.aspx"><u>东拉西扯：tag的时效性</u></a></p><p>俺就是不知道怎么具体地设定tags，自己设置肯定带有很大的随意性，而且肯定是不完全的，比
老康之家 —— 2005-05-23 @09:24
说来说去还是tag
shunz —— 2005-05-23 @09:32
TAG？就是用户可以自己定义关键字或者分类，用自己想要用的的词语给东西贴上标签？我在网络上兜了一圈，只找到这个答案。感觉大家都是在炒隔夜冷饭。
Lurei —— 2005-05-23 @09:50
tag的时效性是个很好的观察tag的方向（对了，发现大家都懒得写那个s，呵呵），我们说了半天也只是在说如何使用tag（只说从小众游戏开始也有十来篇了吧），没有关注太多tag本身的特性和意义。
诚如keso举出青岛草地的例子，只说在《一片竹林的标签》
http://www.donews.net/sayonly/archive/2005/05/08/369755.aspx
举的是苏州竹林的例子。
重提那篇文儿，大约会提出2个tag可能存在的问题：
1，参与性：
参与的人，是否愿意为额外的标签付出在网的时间。是否愿意规范自己的标签语法。
2，随意性：
如何用技术手段来防止标签的随意性，还包括keso提到的时效性。
也是基于这些问题的思考，只说才得出所谓标签是小众游戏的结论，并且之后与吕欣欣有些辩论和讨论在其后只说和吕欣欣同学的文儿中。
可能标签的社会化特性在只说这里也许真的被低估了。但是，它的完整应用还需要很长的路要走。以至于仅仅应用于分类，只说还建议引入版主来净化365key的首页（见标签分类与版主引进）。
只说 —— 2005-05-23 @09:52
笨笨的问一句，Tags为什么值得大家这样热衷讨论？我对Tags的理解是用户可以自定义关键字或者分类，这不是早就存在的东西了嘛？由用户自定义关键字或者分类，相对其他用户来说就显得乱，如同keso举的那个经理的例子，他的桌子在他的眼里是整齐的，他可以随心找到自己想要的东西，但是在别人眼里，在他的桌子上找不到别人想要的东西。
Lurei —— 2005-05-23 @10:05
1.Tag不该属于分类法，而应该属于归纳法
2.Tag本身的属性应当遵从分类法，例如文中提到的“青岛”应被归类到地理分类当中
vazi —— 2005-05-23 @10:51
“用自己想要用的的词语给东西贴上标签”是单个用户对标签的基本理解，但当标签成为一定数量级别的事物时，标签就具有社会意义，对其的组织管理统计搜索完全可以成为一种资源。
就如个人网页只是描述自我感兴趣的事物，但亿万个网页描述某一事物时，组织和分类这些网页的公司（目前是搜索引擎）就有其整理以及分类信息的价值。
vazi —— 2005-05-23 @11:01
donews的引用通告怎么用的？好像没找到地方用啊。其它blog似乎可以用，donews的我不会用
we —— 2005-05-23 @11:35
<p>今天看到了keso对<a href="http://www.blogbus.com/tags/" target="_blank">BlogBus</a>开始全面支持tag表示了<a href="http://www.donews.net/keso/archive/2005/05/22/391829.aspx" target="_blank">一点点保守的态度</a>，其观点是认为tag太超前，会对一些不了解tag的用户造成使用麻烦，或许这就是365key迟迟不肯抛弃分类的原因吧。</p>
嘟嘟老窝 —— 2005-05-23 @13:08
是这样,我也跟keso先生一样
是个热衷于blog写作的IT青年
并且正在准备向263.net设计总监的位置发动努力
而且几乎是每天更新自己的blog
希望能跟您交换连接
以后能有更多的交流
很多想法
我们不谋而合
"李大杭"
http://www.lawyou.com/blog
李大杭 —— 2005-05-23 @13:11
板凳终于到手了
回来再看
dhtz —— 2005-05-23 @05:23
楼上的果然年轻有为啊,不过看过Blog觉得你和你的理想还是有一段距离的….
神勇小白熊 —— 2005-05-23 @16:56
我觉得一篇文章可以有多个Tag的意义不仅仅是可以让更多人读到它，多个Tag可以成为一个限制条件。对于时间性较强的内容可以加入一个时间做Tag。就是那么一个想法，我用Tag的机会少，不便多说。
不过个人以为Tag可能是从wiki发展过来，实现和功能都觉得很像。
如如何 —— 2005-05-23 @17:56
很多人不理解tag，那一般是因为从个人的角度出发考虑问题。另外还因为没涉及tag阅读和tag浏览图片，tag收听音频，tag收看视频。有了这样的体验，一下就会感到tag的意义。
小标签，大学问。
信息时代的特点。如google的页面。
旧烟斗 —— 2005-05-23 @21:17
三楼以上的年轻人不错。blog字体比一般人的看起来漂亮多了。这个时代，找着一个实实在在，还有一点品味的年轻人不容易。263设计总监不是什么了不起的职位，263的网站实在是一般般，完全没有重点也没有特点。keso也没有什么了不起的。讨论tag既不从用户角度考虑::明摆着tag门槛高，用户难以接受，当然是小众游戏。又不从理论基础考虑::tag要是不切合本体发展，那还开发它干什么？搜索引擎早就该能找着和青岛相关不相关的一切，只要您在文章中提到了青岛，是搜索引擎没能力分辨这是草莓还是青岛，而不是tag的责任。
guest —— 2005-05-23 @23:04
一楼以上的旧烟斗，目前的tag当然是个人的选择。把草莓tag上青岛，这绝对是个人行为，对于其它人没有任何意义。tag不是要补充专家系统，真正的专家系统tag的是知识，我们讨论的tag只能tag信息。信息的tag对大部分他人来说根本没有用。人家未必有同样的背景和信任度来相信您的tag。在小范围内的tag，实际上是通告。如果您能理解这个人tag的字汇 !!并且您在一定程度上相信这个人!! 您才会去参与他的tag游戏。10 Places of My City就更是小众游戏了。因为它是小众游戏，所以才幸免于被垃圾污染。自由都要付出代价。欢迎加入tag游戏，在您开始tag以前，请先想好，您愿意付出努力来清楚客观地tag吗？如果您不愿意，那么tag将是一场徒劳的游戏。
guest —— 2005-05-23 @23:24
<p>2005-5-23<br />
<ul class=365KeyListTable>
<li>
<a href="http://news.chinabyte.com/36/2007036.shtml" title=" 借助拍照手机和掌上电脑，现在可以随处发布照片并写下日志∶无论是在街头、海滩还是餐厅。几秒钟之后
94smart's Blog —— 2005-05-24 @09:22
Ping Back来自：www.donews.net
只说 —— 2005-05-24 @09:49
IT界：经典言论
51lookfor —— 2005-05-24 @13:04
Ping Back来自：www.donews.net
旧烟斗 —— 2005-05-24 @15:20
Ping Back来自：www.donews.net
只说 —— 2005-05-29 @09:45