QQ在中国的成功，在全球IM领域是一个绝无仅有的现象。AIM、Yahoo! Messenger、MSN Messenger是全球性的三大IM服务，分别属于三家大型门户网站。IM服务与门户网站的搭配，几乎是门户网站的通行做法。但在中国，这一点变得不那么通行。腾讯是完全靠IM起家的，近年才开始涉足门户。而原有的门户，几乎都没有流行的IM服务。新浪是做IM最早的门户，上世纪90年代年就推出了Sina Pager，功能差不说，推广也极为不力，几乎没有任何影响，所以后来不得不收购了朗玛UC。丁磊在2001年就认识到IM对门户的价值，一度跟以色列的Odigo合作，推出“网易口对口”，但自主性太差。到后来网易泡泡推出，已经太晚了，市场被腾讯QQ占据。搜狐的搜Q原来叫“搜狐我找你”，更是寂寂无闻。
可以看出，腾讯QQ几乎没有遇到过真正的对手。1999年2月，腾讯QQ发布（原名OICQ），当时市场上还有很多IM，不知道谁还记得PICQ、CICQ、PCICQ、TICQ、OMMO、8dCall这些名字。更关键的是，通过与中国移动的合作，腾讯成为最早盈利的.COM公司，在门户们还在为利润挣扎的时候，腾讯已经衣食无忧了。
尽管AIM、Yahoo! Messenger、MSN Messenger以及ICQ在全球市场无往不胜，但在中国，他们都不得不面对一道厚厚的南墙——QQ。即使在韩国门户Daum状告MSN滥用垄断地位的时候，腾讯也笑眯眯地看着，心说，自个儿没本事，就只好从外部找借口。
不过现在，腾讯也琢磨着要给自己找点借口了。昨天马化腾对媒体说，“MSN的捆绑是显而易见的，对用户来说，WINDOWS Messenger、MSN Messenger是一回事，客户端表现基本相同，用户连外网用起来没区别，两者又可以完全互联互通。”并呼吁政府支持反垄断，还暗示说，人家欧盟多好，Media Player可能还未必对具体的欧洲公司形成隐患，“欧盟就有了这方面的意识”。
这事儿看起来跟MSN最近在中国的落地有点关系，不过我觉得奥妙不全在MSN上，此事应该跟盛大的那个“圈圈”（SDO）有点儿关系。盛大做IM其实并不比腾讯晚多少，当年陈大年做的Stame，就有个IM性质的客户端。随着盛大的娱乐平台越做越大，IM对它就显得越来越重要。如果盛大的游戏玩家一边玩着盛大的游戏，一边开着QQ聊天，一不小心就被腾讯策反，成了腾讯游戏的玩家，这是盛大无法容忍的。
SDO已经闷头开发了有段时间，我相信盛大有足够的手段让它的用户改用盛大的IM，包括游戏客户端捆绑，游戏宝物或点数赠送等等，这些手段应该比网易泡泡的免费短信，或者MSN Messenger上那些中看不中用的标签更有诱惑力。此外，与游戏的紧密结合，也是一个重要卖点。这种真刀真枪的抢人，大概才是马化腾最担心的。
腾讯要捍卫自己IM市场霸主的地位，就必须有一些对策，指控微软垄断，或许就是这些对策中的一部分。这一招叫指桑骂槐，或者说项庄舞剑，意在沛公。马化腾说，“QQ最大竞争对手是MSN，盛大还不是。这个圈圈我早已听说，国内都有几十家即时通讯软件出来过，奈何不了QQ。”不过，盛大毕竟不是那几十家，盛大是盛大。
这样分析很有前瞻性，技术是畏惧资本的，市场是向资本献媚的，还是那句老话“谁有钱谁就是老大”，不过对于IM的定位来说，早期客户养成非常关键，往往这种阶段性的使用群就默认成意识共识了，这是个优势也是缺点，目前好像还没有什么好办法，肥企鹅推出的TM，就是对QQ意识共识的一种突破，不过现在看来效果不大，看来还需要在线下多做工作，希望KESO能继续研究
豆瓣 —— 2005-06-03 @12:16
TM3。0抄MSN抄得还算可以，TM2005就是垃圾，真佩服腾讯，都2005年了，这么垃圾的东西也能做出来。
11 —— 2005-06-03 @12:25
真正的敌人是存在于意识之外的
比如说如如何拿着好多钱去投资,怕的不是同行说我没前途,恰恰是大家都来捧场.因为总有人钱多过你,总有人技术好过你,也总有智慧高过你,这样当他们也来竞争的话,我就危险了.
我希望和一堆人静静的做,等到成功时,大家都会说如如何真了不起,其实不是我了不起,而是在我发现了金矿时,别人又不认为那是金矿.所以只有我一个在挖.
所以QQ面临的是这样一个问题,他相信自己是对的,可盛大到底对不对,只能靠盛大自己来证明.
如如何 —— 2005-06-03 @12:28
我个人认为盛大的圈圈根本不是QQ的对手，腾讯完全不用担心。
mad —— 2005-06-03 @12:38
这么说，如果腾讯和玻璃渣勾搭，也就算是对盛大的反击了…
calon —— 2005-06-03 @12:42
哈哈哈，麻花疼又被大家胜总了一下
豆瓣 —— 2005-06-03 @12:44
说实话我真不懂得"胜总"
豆瓣解释下吧
如如何 —— 2005-06-03 @12:45
刚刚知道胜总，就看到了胜总的文章，哈哈哈，好！
事物是由相同性的，如果发展趋势和未来的的定位相同，那就是正面的竞争。盛大和腾讯都要面对。关键是如何处理差异化和在盈利的模式上“创新”。
盛大就是盛大。所以，真刀真枪的干仗是真的了。怎么敢，要商榷。盛大就是盛大的味道也在此间了。
难得糊涂 —— 2005-06-03 @12:52
好险啊,早知道不问了.
简单地说，“胜总”可以取代古往今来海内海外一切意指美好的、超出常规的、非人类的词语。例句一：范冰冰长得很胜总。（意思是说范小姐长得真TM漂漂。）例句二：南宫今天在马路上捡到一分钱，交给了警察叔叔，叔叔说：你真胜总。（意指拾金不昧。）例句三：老祝今天的表现真是很胜总。（意思是说老祝很久没有与民同乐了，居然连胜总是啥意思都不知道。）
如如何 —— 2005-06-03 @12:55
恩，胜总是一个网友的外号，来自著名的QQ群“新花社”（请大家注意不是新华社），他原来不叫这个，是后来让人给意淫了一下，主要是比较无厘头。
现在就用“胜总”来形容一种状态，哈哈哈，比如目前的麻花疼
豆瓣 —— 2005-06-03 @12:57
在我看来，怕的应该是盛大，QQ平台下的娱乐性越来越强，未来定位必然是娱乐门户，而这正是盛大想要实现的，盛大的“圈圈”意图十分明显：想阻止腾讯利用QQ对在线休闲游戏领域的进犯。
未来中国互联网市场必然会上演一场腾讯与盛大争夺娱乐玩家的大战，盛大推出圈圈与腾讯QQ争夺只是大战前的导火线而已。
更多分析，请参见昨天短评：http://spaces.msn.com/members/vazi/Blog/cns!1p5ZniWCstyH9LQvj_46pylw!306.entry
vazi —— 2005-06-03 @13:03
文章可读
为你能在中午写文章表示高兴
良好的作息习惯应该是比较有益的
RealHeng —— 2005-06-03 @13:12
怕什么啊？这年头谁怕谁啊？
陈老板一声令下，9城的代理商纷纷退出，陈老板再一声令下，网吧全部贴上圈圈的宣传画，美丽亲切的小妞亲自指导你使用。
QQ一边癫痫去吧~
：）））））））
豆瓣 —— 2005-06-03 @13:17
我更关心 陈总和马总 哪个人品更好
makuly —— 2005-06-03 @13:22
要想知道盛大的意图，你就想想怎么能让你的手机，电视机，电脑，电话甚至其他家用电器设备互通有无就行了。一个网游岂能是陈大全部？QQ何足挂齿，圈圈不是为了强奸QQ，而是给将来的“组合式大电脑”搭个台，热热身。
哈哈。。。。。。
豆瓣 —— 2005-06-03 @13:29
Dear Pony，
冒昧给你写email，听说你对我有些意见，我想和你做一些私人交流，以下是我的5点意见，不代表microsoft官方态度：）
1、人在江湖飘，谁能不挨刀
听说你的注册用户数有两三亿，同时在线人数都超过1000万了，虽然我有点怀疑，不过还是很让我震惊啊，你们干得真的很不错，我很庆幸我还有 windows，还有捆绑的看家本领，否则我基本上就没什么办法了，感谢伟大的IBM，感谢伟大的盗版事业，感谢我的爸爸妈妈……
我承认我的这个看家本领是有点不太厚道，真的，我很理解老弟你的心情，但是，business is business，网络太open了，占领终端很重要啊，当年我好不容易搞定Netscape，用IE占领了地址栏，才过上了几年幸福的网络生活，IM的时代，我怎么能缺席呢？所以我必须捆绑MSN啊，人在江湖飘，谁能不挨刀啊，马克·安德森同学至今都很郁闷。
2、这年头，谁的屁股都不干净
再说捆绑，老弟你也不陌生啊，只是用得不太熟练。你还记得99年的OICQ多大嘛？1M？还是800K？小巧玲珑啊，现在呢？QQ都快50M了吧？几年膨胀了几十倍啊，那些游戏、音乐、硬盘、邮箱以及一堆乱七八糟的东西不都是捆绑嘛？搞得大家都说QQ臃肿，其实只不过因为你的根基太小，只是一个IM软件，加点东西太明显了，而我的windows可是OS，你的家当还是不够丰厚啊。
所以老弟也不用抱怨太多，周鸿祎同学说过，这年头，谁的屁股都不太干净，还是比较话糙理不糙的。另外，关于Jerry要开掉周同学的传言已经很久了，我的线人说是6月份就有分晓，你有什么最新消息嘛？
3、你太低调，太不酷了，找个CEO吧，代理的也行
tencent上市了，不错，但上市之后都干了什么？除了QQ变得越来越大，好像什么都没干，虽然在读《老子》之余，我的朋友陈天桥把好公司都收购了，但你也别干瞪眼不动手啊，好歹有点资本运作，给投资人一个想象的空间也好啊。
其实我明白你的压力，上市了嘛，每个季度都要发财报，投资人的德行大家都知道，一个季度业绩不增长就要发飙，做CEO日子难过啊。不过你其实可以过得潇洒一点，Jerry和David（Yahoo 创始人）有Terry Semel（Yahoo CEO）、Larry Page和Sergey Brin（Google创始人）有Schmidt打理一切，多省心啊，不光活得自在，大家还觉得他们很酷。我有Ballmer帮我打理，也才有时间去写点《the road ahead》之类的畅销书，给microsoft接下来要干的事做点科普工作也不错。其实私下地说，我对新技术的迟钝地球人都知道……
建议你向丁丁学习，找一个象Ted（孙德棣）一样CEO，你就可以象丁丁一样有时间学中医玩了：）
4、你知道我为什么让他们那么折腾MSN.com.cn嘛？
msn.com.cn来了，我知道你们那天也去“观摩”了，相信老弟你也看出来了，现在的MSN.com.cn看上去真是一个灾难。我让他们折腾是因为反正MSN迟早总要进来的，不如先来占个地儿，别老让中国用户觉得MSN就是MSN Messenger，那也很糟糕啊。
新浪已经把中国的门户带入了死胡同，用近乎抢劫的方式抢夺报纸、杂志、电视的内容堆积出一个海量信息的门户，搜狐已经证明，谁也复发复制出另一个新浪，很可惜，看上去qq.com正在走这一条道路，尽管你可以用qq来推高用户数量，但价值何在？
所以我让他们折腾MSN.com.cn，随便折腾，只要不太过分就行，反正N年之内，干过新浪还是比较困难的，我有充分的时间来做我的MSN服务，那时longhorn应该也会捆绑一些新东西来帮忙的，暂时保密：）
5、QQ群不是社会网络
现在社会网络很流行，似乎大家都很明白，实际上怎么收费心里都还没谱呢，没准就是一个bubble，所以QQ也该掺和掺和，说不定有一天大家都恍然大悟了呢，到时候再干可就来不及拉。
IM软件做社会网络似乎是水到渠成，但实际上太不一样了。可能是技术难度太低了，我的那帮高薪软件工程师觉得很不适应，想了好久才弄出那个spaces的，虽然美国人不怎么喜欢，但中国用户好像反响还不错，聊胜于无吧。
其实你们那个QQ群真的很好玩，尤其是有个叫“新花社”的群，真的太“胜总”了（谁想了解这个词的含义，请留言^_^），但不是社会网络，不过绝大部分的QQ用户似乎都兴趣不大，可能太年轻了。QQ该怎么弄社会网络，相信你也很困扰，但千万不要放弃啊，老弟。
其实我应该感谢你，是QQ普及了中国小朋友对IM的了解，等他们长大了，工作了，有钱了，就慢慢转移到了MSN，无缝切换，配合默契啊：）
可能这些都不太中听，哥们也不要太担心，中国市场很大，让我们一起去开拓吧，与君共勉！
yours,Bill
Regards
比尔·盖茨给马化腾的一封信 —— 2005-06-03 @13:32
雄杰《写一个好的Blog不容易》说： “3，应该专注，而不是遍及每个领域，一个对自己有价值同时对社会，对他人有价值的blog，一定要专注在一个东西上，而不是涉及所有领域，那样你永远做不出什么东西来。你越专注，则你的blog价值越大。如果天下所有Blogger都有这样的精神，我想这就是我理想中的互联网了。”
谁说一个人只能涉及一个领域才能做出真正成绩来？谁说涉及多个领域就做不出有价值的东西了？胡扯！
一个专家会重点关注他研究的领域，但世事万物都是相通的，一个好的专家会更加关注相关领域的动态。什么叫均衡发展？什么叫丰富多元？都互联网时代了怎么还是喊得“一元化”的口号？郁闷！
不要上keso的当，keso的观念有待解放！其实keso也很冤枉，已经被blog的读者搞的身不由己了。
揭开keso灵魂的面纱，keso内心的追求会比他的blog更精彩。遗憾的是keso活的快成机器了，都是it的虚伪“专一”害得。
keso应该是更丰富的一个活生生的男人才符合人性人本。keso连狗都爱，难道能不爱生活不爱钱吗？keso还酷爱艺术呢！他留着的长发已泄漏了他内心的另一种追求。
都是刘韧害得keso，blog的内容关注一个行业的动态发展本无问题，就等于一个科研日记。但blog为什么就不能丰富成一个“个人媒体”呢？一个人的blog多些栏目有何不好呢？你了解一个人难道除了工作不愿意更全面地了解他的其他追求乃至生活方式与思维方式吗？你难道不愿意了解一个名人对生活百态的更多见解吗？否定的人都是虚伪！
呵呵，其实还是很爱护大家的，雄杰、keso、刘韧等，不然就不在donews抡俺的温柔小板砖了。。。。多有得罪各位江湖大佬了啊！
温柔 —— 2005-06-03 @13:35
更正：楼上的贴子不是盗用donews“温柔”id啊！“温柔板砖”的大名输入后“板砖”自己跑了，也没喝“温柔”打招呼…….“温柔板砖”就变成“温柔”了。。。哈哈
“温柔”可别板砖俺啊！
温柔板砖 —— 2005-06-03 @13:40
stammer啊。。。。当年还是很牛的，可惜陈天桥后来没继续把这个做下来
teasick —— 2005-06-03 @13:56
大家不觉得圈圈这个名字实在恶俗吗？
猫猫 —— 2005-06-03 @14:48
楼上的一封信很逗，哈哈。另，我想知道“胜总”的意思。
goliath —— 2005-06-03 @14:52
TO:goliath
看东西太不仔细了
豆瓣 —— 2005-06-03 @15:02
-..- 这封信太….了
神勇小白熊 —— 2005-06-03 @15:33
你以为咿咿阿阿咿咿就是IT
原本小人物的行径被你们搞的好煽情
啊哈……咿哼……fuck that !!
这样没内容的网站也能当做主打
这个水准要比5年前来的更差
还说中国网络已经开始国际化
让我们睁大双眼看SNS闷死吧
王建硕 fuck，topku suck
这样的网站mutha fuckin’ bullshit
豆萁 —— 2005-06-03 @16:48
我靠，楼上的一个RAP就出来了~
大家饶舌一下，你写个全的，我来制作一下~
：））））））））
豆瓣 —— 2005-06-03 @16:53
奶奶的才反应过来，我叫豆瓣，你叫豆萁？
靠~~~~拐弯骂人那？
豆瓣 —— 2005-06-03 @17:00
实际上盛大收购的浩方平台就有IM功能。盛大在IM领域根本不是QQ的对手，IM的粘连性和广泛性远远超过了游戏，所以我更看好QQ会把之前玩盛大游戏的用户拉过来，而不是相反。
这篇post越看越象是枪稿，晕~~~
当年我也是TICQ的忠实用户啊，如果它坚持下来，估计……
boing boing in China —— 2005-06-03 @17:17
反垄断这种名义听起来很大义，是为很多人着想似的。腾讯不过是为自己着想，反垄断也不过是种商业手段。
毡巴不伟 —— 2005-06-03 @18:09
楼上的你玩过浩方没？你去看看那个所谓的IM是什么再说话
再纠正你一个概念，互动娱乐不等同于游戏，其本质是交互性的信息交流，当然这种信息是可选择的和多元化的。陈天桥告诉你他做IM是为了游戏吗？拜托来点真知灼见！
豆瓣 —— 2005-06-03 @18:11
毡巴不伟回的真快，上边那个楼上又错位了。
/////
楼上的你玩过浩方没？你去看看那个所谓的IM是什么再说话
再纠正你一个概念，互动娱乐不等同于游戏，其本质是交互性的信息交流，当然这种信息是可选择的和多元化的。陈天桥告诉你他做IM是为了游戏吗？拜托来点真知灼见！
/////
这个是针对boing boing in China发的
豆瓣 —— 2005-06-03 @18:12
老是在网上看到说腾讯这样不好,那样不好.放下碗就骂娘.难到,你真期待着看到腾讯垮了,联想倒闭了,华为散伙了,你的那些美国主人可以赏个骨头给你吗?QQ作为一款还不错的国产软件,应该骄傲才对.强烈支持国产软件.
jeseechen —— 2005-06-03 @20:07
盛大的圈圈对qq是有威胁的，但是远到不了让qq寝食难安的地步，qq一生的敌人只有一个就是MSN。
因为IM首先是社会性的，在网络上一个人可能没有游戏需求，但是几乎不可能没有沟通需求，游戏里也有沟通，但是那只限于游戏玩家之间。据需求市场来看，圈圈的目标用户实际上也是一个细分市场而已，这个细分市场固然巨大，但是比起qq的用户群来说，还只是其中一部分而已。
其次即使只看游戏市场，盛大在网络游戏领域的地位远不如腾讯在im领域的地位稳固，金山、九城和网易等分走的市场份额肯定大于msn，uc、yahoo、popo对qq的冲击。在看另一方面，网络游戏不仅是大型网游，休闲游戏平台市场同样庞大，qq游戏中心同时在线游戏玩家130多万，这个数字哪家网游公司能小视？
圈圈只是面对游戏市场中的盛大玩家加上浩方的用户，而qq是面对几乎所有网民，而且IM工具最难的就是用户迁移，只要用户好友链还在，用户就很难扔掉qq到圈圈去，最多也就是两个一起用。
说到TM，楼上有的兄弟也许不喜欢用TM，但是要是知道TM在线人数的话你会吓一跳的，呵呵，腾讯抓住MSN走向娱乐化的机会大力发展TM这步棋确实是走对了，而且现在效果还是比较明显的，看看大家qq上难道没发现tm用户越来越多了吗？
windcker —— 2005-06-03 @20:08
关于qq，得研究研究。为什么微软那么有钱，也夯不动它。
旧烟斗 —— 2005-06-03 @20:25
不错~关注中~
d4kj —— 2005-06-03 @22:13
更多新闻，请访问我的365Key（RSS），你可以通过以下方式订阅：365Key Bloglines toPim[人物]
狂风 —— 2005-06-04 @02:26
真是胡扯，
你QQ偷人家UC的技术，学习人家Skype的语音引擎，
怎么就没见站出来说：我偷偷学习了XX，大家监督。
而且QQ捆绑了那么多垃圾服务，
怎么不自己扇自己一下再说，
QQ就是为了聊天，难道TX不能弄一个CHAT ONLY的版本？
不是不会，是不想，
QQMUSIC跟9SKY抢地盘，
QQGAME 跟联众之类强，
……………………
这些东西，
看起来似乎跟当年M$捆绑IE排挤NetScape，现在捆绑WMP排挤RP/QT一个样…………
Live21 —— 2005-06-04 @13:46
前些天听说，盛大（Nasdaq: SNDA ）要推出一款新的IM－－“圈圈”。当时听到这个名字我就笑了，圈圈、QuanQuan, Quan、QuanQian、圈钱吧？于是这几天因为一些事情带来的阴霾一扫而空，今…
doubleaf's blog 双叶·流年 —— 2005-06-04 @14:31
<p>2005-6-3
<ul>
<li>
<a href="http://webleon.net/2005/06/google-sitemap.html" title=" Sitemap的作用就好像为网站提供了整站的RSS，而Google就是这些RSS的订阅者，只要网站有更新就会自动通知Google。这样一来，搜索
94smart's Blog —— 2005-06-04 @08:53
万事阶有可能！变数！
pj0888 —— 2005-06-04 @21:43
keso，请问您的这个BLOG的界面是用的什么啊，我怎么在管理系统中选了很多，都不是这样的。
不明白。
stone —— 2005-06-05 @15:14
to Live21:
我见过胡扯的，没见过你这么胡扯的。QQ偷看UC的技术？你知道UC的由来吗？你知道UC什么时候开始开发的吗？你知道UC的开发者姓什么吗？老实告诉你，UC开发者是我同学。他与我在校时，OICQ就早已经出来了。
没过过这么胡扯的 —— 2005-06-05 @18:28
-只说
只说 —— 2005-06-07 @09:34
IKINFO —— 2005-07-28 @14:25
他妈的，圈圈太他妈的烦人了！总自己跳出来！我操你妈！
jyt —— 2006-01-07 @11:12
最近qq老死。。。
闪播 —— 2006-09-22 @09:34
我说个最简单的道理,如果你的朋友们都用QQ,就你用别的.是他们迁就你,还是你改变他们?
hao —— 2007-09-23 @02:08