我一向觉得，那些希望借助政府的手，掐死竞争对手的做法，是极其下作的。过去是一些打着Linux招牌的不开源厂商，希望政府的大手掐死微软。就算正版Windows真的会被掐死，我相信盗版绝对不会，反而会更加助长盗版。
现在更逗，有人打着“网友”、“博客”的招牌，再次呼吁政府掐死微软。MSN Spaces中文版已经半残废了，你们还要怎么样？照你们的理想，是不是华尔街日报中文版、Google中文搜索、所有提供中文服务的境外网站，都该被掐死？
2002年，Google已经被掐晕过一次，至今还留有后遗症。不过好在没给掐死，因为广大网民不答应。现在，这帮人又来了，上蹿下跳，继续着他们的宏大叙事，恨不能把所有境外的竞争对手全都拉出去毙了，方能一解心头之恨。这群人，没有暴君的权力，却有暴君的脾气。一旦他们手中有了权力，看吧，他们一定会让中国回到闭关锁国的时代。他们，是信息自由的敌人。
互联网具有跨地域性，我们通过互联网，阅读好的内容，分享好的知识，享受好的服务，我们并不关心这些内容和服务存放在中国还是美国，香港还是南非。也正是因为这样，世界才变成了地球村，我们可以从任何地方汲取营养，享用服务，体验自由。也正是这种地域无关性，中国的声音才可以通畅地传达到全世界。
MSN Spaces推出中文版服务，并不单单是为居住在中国大陆的人提供的服务，任何使用中文的人，无论他住在北京还是纽约，都可以使用这一服务。可那些信息自由的敌人，仅仅因为这个服务跟他们的服务构成了竞争，就怂恿政府乱棒打死。
鄙视他们。
每当看到有人拿民族大旗当棍棒使，我就打起12分的警惕，因为，私货包装得越华美，越证明他们的肮脏。
归类于： 0.5: 弹不好-扯 — keso @ 04:27 评论(65)
to Dan Li
幸福呀！
现在我们的限制太多啦。其实是我们自己吃亏呀。
美国将GNP改称GDP，我们受益了吗？因此，我们的外汇储备居高不下。这真的是我们的钱。
看看我们美丽的贸易顺差！
闭关锁国！
难得糊涂 —— 2005-06-16 @09:08
导火索是MSN的Blog服务会影响BSP的收费进程，不过MSN的现行的不收费政策真的是所有本土BSP的心病。不过对于消费者来说，什么上帝不上帝的全是P话，只要消费者自己掏腰包的时候，心里明亮着呢，呵呵:)
13121982 —— 2005-06-16 @09:18
to bluemouse: 我也有类试的想法！ 哈哈
国内这种事情，就是2000年的那次整顿带来的后遗症！
感觉这种事情只要gov下了文件和决定，我们就必须遵守，也不管是不是符合民意！
yupoo —— 2005-06-16 @09:27
可惜啊
连微软这样的斗士
都会摇头示好了
很少见的悲凉
黄靖昀 —— 2005-06-16 @09:51
鄙视李彦宏，鄙视百度！
鄙视方兴东，鄙视blogchina！
foxfool —— 2005-06-16 @09:53
天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。
经济基础决定上层建筑。
没有“先富起来”的，希望踩在别人的脑袋上富起来。
“先富起来”的，希望把那些想要冒上来踩下去。
我们开放的心态可能要等到大家都是百万富翁后再来谈这个问题吧。
DBlue —— 2005-06-16 @10:17
如果donews能站住立场，就不应该编发那篇文章，为什么不呢，难道为了所谓的“客观”两个字？
跑不掉 —— 2005-06-16 @10:46
中国互联网有两个公敌，一是腾讯 他们是所有门户的公敌，一是博客中国，他们是所有人的公敌。腾讯就像一个无家无业却又力大无穷的巨人，见到哪家姑娘漂亮就把人家给强暴生下自己的孩子。而博客中国则是一个肚子里除了野心什么都没有的怪胎，见谁就想灭谁，容不得任何东西！
群人，没有暴君的权力，却有暴君的脾气。一旦他们手中有了权力，看吧，他们一定会让中国回到闭关锁国的时代。他们，是信息自由的敌人。
hiyou —— 2005-06-16 @10:55
转载 可是不敢发表自己的观点
netwjx —— 2005-06-16 @10:56
我也有MSN spaces了，谢谢keso兄弟和大家的推荐。好东西当然要用了！
http://spaces.msn.com/members/jiatengshu/
家疼树 —— 2005-06-16 @11:01
雄杰 —— 2005-06-16 @11:25
竞争靠政策来取得是不明智的。
Wedoing —— 2005-06-16 @11:31
说明他们不自信呗。
说明他们是小人呗。
小庸 —— 2005-06-16 @11:52
骂得还不够痛快，再狠一点才好！
至于关键词过滤，从中文版开始试用就有了，现在还好一些，没有开始那么过分。不过原来如果一定要发敏感词，可以在英文界面上进行汉字输入，可以避开检察，现在懒得试了
banly —— 2005-06-16 @12:20
一起来bs
attaboy —— 2005-06-16 @13:01
写得好，我也鄙视他们。
xiaobo —— 2005-06-16 @05:20
嘿嘿,MSN大陆的业务现在可是里外不是人啊,但在大陆谁敢动MSN要有上喻的,拉拉鼓叫没有用.
Bing —— 2005-06-16 @05:28
msn space的关键词过滤只在标题吧。
其实限制信息自由最大的真的是gov，
比较下sina和yahoo首页底部的内容就知道了。
clickyang —— 2005-06-16 @13:35
哈哈哈哈哈哈，真快啊，KESO这里刚出来，365KEY上就有人写批评那个顺风的文章了~~~看来这家伙真不招人待见！
找出来是这个连接
http://item.365key.com/613/613960.shtm
笑死我了，你们也去看看
大牛的粉丝 —— 2005-06-16 @13:40
Google已经被掐晕过一次，至今还留有后遗症。不过好在没给掐死，因为广大网民不答应。现在，这帮人又来了，上蹿下跳，继续着他们的宏大叙事，恨不能把所有境外的竞争对手全都拉出去毙了，方能一解心头之恨。这群人，没有暴君的权力，却有暴君的脾气。一旦他们手中有了权力，看吧，他们一定会让中国回到闭关锁国的时代。他们，是信息自由的敌人
我们学校好多IP就被封了,我<a href="http://zhao222.com">自己的站</a>也上不了,郁闷
d4kj —— 2005-06-16 @13:52
鄙视那些借ZF和MZ之手作恶的利益苍蝇。
如风 —— 2005-06-16 @13:57
Ping Back来自：keso渐成信息自由代言人 http://www.donews.net/sayon1y/archive/2005/06/16/433021.aspx
只说 —— 2005-06-16 @13:57
谁要对信息进行封锁，那又一次让我们没有了言论自由！
帝龙 —— 2005-06-16 @14:05
要是能掐死，倒也算他有些能耐。麻烦就在于他是掐不死别人的。等着他们的只有更加猛烈的反击。有他们好看的。
这位博士，一声叹息…
旧烟斗 —— 2005-06-16 @14:32
"打着Linux招牌的不开源厂商"，哈，想起上个月看到的新闻《开源将使中国软件成长出软件巨头》：
中国工程学院院士倪光南在与新浪科技对话时指出，中国软件产业可以借助开源和创新成长出软件巨头，并继而成就自己的软件产业。
看清楚：是别人开源，自己成就，而不是自己开源！
http://www.bloglines.com/blog/BenInCampus?id=160
Ben —— 2005-06-16 @07:57
说的好，我朋友就在日本用msn spaces。我可以通过他的msn spaces了解他在日本的生活。中国人有搞政治斗争的传统，斗不过人家自然搬出政治斗争的传统，用政府来打压，呵呵。
智明 —— 2005-06-16 @08:05
多行不义必自毙。
无论是M$还是那是自己不行也不让别人行的家伙们。
k00k —— 2005-06-16 @08:14
关键问题还是那个掌握GFW的gov. 那是我们真正的敌人。
fei —— 2005-06-16 @08:15
让我们来看看这位Mr.Smith的简历：
http://www.blogchina.com/new/member/_%CB%B3%B7%E7 ：
顺风
吴波，籍贯扬州，政府工作。网络资深评论人士，被世界IT实验室评为中国网络BBS十大主持，新浪财经、博客中国、搜狐IT、人民网IT专栏作家。研究和思考涉及新闻评论、资本市场、博可IT、经济思考、社会观察、诗词随笔、股票技术分析预测等领域。创立股票“广义相关”和“平衡收敛”分析理论。现任纵横社区经济全球通和股市大家谈、燕南经济评论、百灵经济观察、红网经济湖南等论坛版主，先后曾主持凯迪经济风云、搜狐股市风云、新浪经济学人等数十个网络 BBS。
个人主张网络人必须勇敢的承担起推动社会思考和启迪民智的重任。学习，思考，成长，进步，关爱社会是我们一切力量的源泉。当思考成为习惯，成功将随之而至。
最欣赏的历史人物：鲁迅，前秦王猛。
缺点：养气功夫不足，至今在巧拙之间徘徊不前。
最大心愿：世间不平全扫尽，天下寒士尽欢颜。
QQ:3436188
MSN:yzwuboyz@hotmail.com
fei —— 2005-06-16 @08:22
我感觉有点像"贸易封锁"似的.
boingboing.cn —— 2005-06-16 @08:25
MSN Spaces中文版是“已经”还是“即将”实行过滤制度？我刚才进行了测试，还没有提示出错信息
这是我昨天测试的截图：
http://blog.lidan.net/archives/000295.html
Dan Li —— 2005-06-16 @08:30
口号不错，可操作性不佳，还容易口水战。
路过 —— 2005-06-16 @08:31
to Dan Li,
我也测试过了，的确不能在标题中包含某些敏感字。也许Spaces会进行IP判断，你在国外，所以不受此限制？
keso —— 2005-06-16 @08:32
同意。现在多少国内厂商喊着“自主知识产权”和“国产操作系统”的口号，不知道linux的开发者知道这些口号后会怎么想，一个开源于世界的软件，竟然变成了国产！
Bytecode —— 2005-06-16 @08:33
看到那篇文章，第一反应就是博客中国所为，呵呵。
bluemouse —— 2005-06-16 @08:39
第一段中“我相信盗版绝对不会，”中“，”前面是不是少了一个“少”，或者别的什么字？
sofoot —— 2005-06-16 @08:53
哈哈，自由信息人的敌人，真是够绝!提倡民主与自由，被压伯就会有反抗!
零度高烧.闪 —— 2005-06-16 @08:53
我又看了一下，应该是没有少字的。不好意思。
sofoot —— 2005-06-16 @08:54
那个顺风真是个龌龊货色，怎么这样的人越来越多呢。这样的人应该去国家信息产业部嘛。
piya —— 2005-06-16 @16:57
keso的文章很及时，很有正义感。也许有不少网友和keso一样富有正义感，也许有不少网友能比keso写得更好，但keso目前的影响力和号召力，决定了他每一篇文章都将不同凡响。没有自由的网络将会成为网兜，将人们捆在里面束缚人们的手脚，更重要的会束缚人们的思想。支持keso！希望他能够在更多的时候，在最需要他的时候，站出来，代表中国网民高声呼喊：自由！自由！！自由！！！——因为你的声音更响亮！
孤愤阁主人 —— 2005-06-16 @17:12
看哪，这些信息自由的敌人
–这篇文章写得不好！没有分析清楚！命题真，论证错。
–1.微软这次进入中国本就是与权贵资本结合杀将而来的！故他可享受超值待遇！
–2.MSN在华做博客内容服务凸显监管漏洞 –指出这个事实并没有错误！无论其动机如何，至少是在为国内企业叫屈吧！
–3.作信息自由的敌人 当然不对。本文作为命题是正确的，但其论据错了!
–4.在目前中国的体制下，个人创业不容易！非深入其中，无以了解其艰辛！稍微做大一点，就必须面临“政府公关”这一壁垒！这是我们在与国外公司竞争时高出的成本！
–5.外资已经大踏步进入各个行业–携着巨大的资本，勾着强大的权贵，拿着领先的技术！试问，国内作着同类业务的企业何以抗衡呢？
–除了做汉奸，还有其他路走么？仅就互联网类公司来看，就明白现状了！
—6.当然，死后方可重生！哈哈哈！！！
moriz13 —— 2005-06-16 @17:29
–就我看过的keso的文章，的确漂亮，但这篇文章实在遗憾！
–真命题却选错了靶子！
–我估计或许是对言论封锁的现状过于气愤之故！可以理解！哈哈！
moriz13 —— 2005-06-16 @17:38
嗯，强烈同意。
我也是msn space的用户，他们提供的服务非常适合像我这样的非技术方面的人用。
紫色de柠檬 —— 2005-06-16 @19:17
讨厌tmd封锁！！！
gfw是tmd有毛病的人弄出来的东西。
心虚什么？干嘛这么不开放？
smi —— 2005-06-16 @19:34
他们是谁？
敌人是谁？
是一个人，或是一个竞争对手？
大家都想通过打击竞争对手来抬高自己，
打谁呢？自己打自己？中国人打中国人？
至于比尔该死，该怎么死怎么死！
反正比尔该死现在是大家的炮弹，
大家放炮！大家发财！
daxa —— 2005-06-16 @19:47
他们，是信息自由的敌人。
—错！！！只反贪官 不反皇帝！哈哈哈！
—是体制让自由窒息！而不是“他们”！
moriz13 —— 2005-06-16 @19:50
某些企业很无耻，但是很企业勾结的达官显贵更无耻，因为他们花纳税人的钱，却骑在纳税人头上，不顾纳税人的死活。
禁言倒计时 —— 2005-06-16 @19:58
space实行过滤了,我测试过,含有"自由"就不发出去
frakelin —— 2005-06-16 @21:30
Ping Back来自：《防民之口甚于防川，互联网内容监管中政府该扮演什么样的角色？》
http://europuse.blogsome.com/2005/06/16/tanxi/
叁公子 —— 2005-06-16 @22:06
哎，走着瞧吧。
Alex —— 2005-06-16 @22:25
博客中国就养了一些敲竹杠的狗，谁给骨头就能咬人。原来方兴东一条狗，现在方兴东被骂得多了，顺风之流又出来了。看，顺风一边骂微软，一边还在用hotmail的邮件，这种人多么表里如一啊！
90字高手 —— 2005-06-16 @22:42
鄙视所有言论自由的敌人
鄙视所有言论自由的敌人
鄙视所有言论自由的敌人
鄙视所有言论自由的敌人
鄙视所有言论自由的敌人
鄙视所有言论自由的敌人
鄙视所有言论自由的敌人
鄙视所有言论自由的敌人
鄙视所有言论自由的敌人
鄙视所有言论自由的敌人
鄙视所有言论自由的敌人
M —— 2005-06-17 @01:58
"2002年，Google已经被掐晕过一次，"
唉,GOOGLE,远远地欣赏你.
Micho —— 2005-06-17 @04:28
首先，我鄙视所有想“掐死”别人的人；
但是，我们要看清楚到底是“谁”想“掐”人；正所谓冤有头、债有主，伟大领袖说过，光打一些小爬虫是不行的，要炮轰司令部。
自由、民主。
Comer —— 2005-06-17 @13:07
不好做站啊
blog —— 2005-06-17 @13:48
没有普世的法则，只有永恒的利益。
niser —— 2005-06-17 @13:50
to keso:
不要本末倒置
想想这帮人为什么说政府要掐死微软吧……
还不是因为什么××备案那档子龌龊的事……
LEOPEX —— 2005-06-17 @15:02
人肉trackback
牛B无处不在 —— 2005-06-18 @11:38
international就一定要实现。
Karl Marx —— 2005-06-22 @08:42
我不赞成你的说法，你的说法难免有过于偏畸的想法，其实事实可能并非这样，我们应该用一个全面的观点去对待这种事，中国政府有其自身考虑，如果中国一贯承认并积极发展国际化等一系列对外开放竞争，中国面向世界，中国市场经济的进一步开放，中国加入WTO，中国做的一切太多了，发展中有个时间问题，我们不能说中国政府要掐死谁！如果是这样那中国何必非这么大的力气引进外国资本！费这么多才力、物力及政策支持，又何必呢？！中国的“拿来主义”也不是真正拿来就好……
炎子 —— 2005-06-23 @12:52
什么叫自由？
天高任鸟飞，那是自由！可鸟能飞出大气层吗？
自由是有定义的！封锁不好，自由也不是都好！在说话之前多想想，多用用自己的脑子，而不是别人的脑子！总之这些东西都要自己想像，天天骂来骂去，仅此而已………..
samenyip —— 2005-07-01 @02:14
如果有人想和我交流，请使用这个邮箱
itisliutc@yahoo.com.cn
有人想骂我也可以使用这个邮箱
itisliutc@yahoo.com.cn
不过骂我的话，请想点有新意的话
否则我会鄙视你连骂人都用别人的脑子
samenyip —— 2005-07-01 @02:17
keso越来越想一个斗士了。
WOLFay —— 2005-07-11 @17:54
过度自由未必好事
lix —— 2005-11-16 @15:10
Don’t be evil at The world in my eyes
匿名 —— 2009-02-13 @23:03