这话从何说起呢？其实关于Bokee我是没兴趣多说的，已经有很多人在评论，证明人民群众的眼睛是贼亮的。但一个Bokee的员工在我的blog上留了个酸溜溜的言，并且还到GVO网站上对Frank Dai发布的一条新闻表示了“个人的”质疑。
前些日子，跟Owen通了一个很长的电话（将近4个小时）。Owen很清楚我对Bokee和方兴东本人的看法，但Bokee是Bokee，Owen是Owen，这完全是两码事。在这个电话中，我了解到Owen一手促成的这次合作。这次合作的达成，证明Owen在美国的价值可能要远大于他回国的价值。至于他是否最终会回来，并留下，那是他跟Bokee之间的事。
根据我对Bokee和方长期的观察和了解，我确信Bokee不会成为任何人的好的合作伙伴。为什么？因为它过于贪婪和自我中心。如果互联网是一片草原，Bokee希望自己成为草原上的狮子。你能想象角马跟狮子之间的合作吗？但FeedBurner所搭建的是一个合作的产业链，也就是说，它只有跟周边的公司和个人建立一种互信的合作关系，才有可能实现自身的商业价值。但Bokee是一个自私的掠食者，它很难具备FeedBurner那样的开放心态。因此我认为，FeedBurner可以在美国建立它的产业链，但与Bokee合作的FeedBurner，可能很难在中国建立同样的产业链，因为大家都不信任Bokee。
把这个页面和这个页面对照起来看，你会觉得好像一出人间喜剧。曾经直接以“老鸨”称呼国内网站CEO的王吉鹏先生，现在变得很乖巧。王吉鹏也曾经是Bokee最紧密的合作者，跟他类似的合作者，从1997年到现在，至少有几十个人吧？这些人都去了哪里？谁能告诉我？
你会相信这样一个牌坊、婊子都要的国内网站吗？
老子要扁KERSO!一个贱人!一个婊子的男人!
声明:我与BOKEE和DONEWS无关,仅仅一个阅读者.看不惯!
操你吗! —— 2005-07-31 @09:54
借用logo图片制作favicon一个
http://neokeen.com/news/favicon/keso.ico
news —— 2005-07-31 @10:11
樓上就這個素質呀。
伱爸爸媽媽给伱起“操你吗”這個名字？
真的對得起伱了。
有不同意見和立場就說道理。纔是君子之道。
像個潑婦駡街的樣子也撒泡尿炤炤自己什么樣。
sissy —— 2005-07-31 @10:13
↑,意见不同,可以随便说。但是,骂人不对!
cathome01 —— 2005-07-31 @10:15
和WebLeOn说的类似，我也相信在6e,owen等人的带领下，bokee也许会变得好一点。
doubleaf —— 2005-07-31 @10:19
其实我是积愤很久了,看不惯有些文科生的评论素质,出口IT的,其实不知道IT是什么,建议他们计算机系旁听计算机体系结构,做做CPU的指令实验.一些人文的浮水,我觉得没意思.评论人要理解立场,对方兴东写的IT评论我也很讨厌,但不表示你又成为一个,我不讨厌.
上面的话,实在我是出气之言,不冷静,但是我心中这样的观点
我是做硬件的IT工程师,在ti工作,我更喜欢看一些有技术实践的人写感受文章,比如龙芯的主设计师胡伟武,这样的文章,看一遍收获很多,而那些只知道一些技术术语的文科油子,写的搞笑的评论,口气还大的很,自我感觉还不错,这样的人,我鄙夷.
to sissy —— 2005-07-31 @10:23
mark…..
www.tbp.com.cn —— 2005-07-31 @10:26
别的没细研,最后一段那两个网址一比较真有:又要立牌坊,又要当婊子的感觉.
好名字 —— 2005-07-31 @10:26
我激动的时候骂了脏话,对不起,只是删不了.
我只是希望你看到情绪下的立场,就够了.
tO KERSO —— 2005-07-31 @10:27
网站是给人服务的，人性当然是第一位的。技术不过是实现手段。
KESO不是技术出身，但他的网站主编背景就是评论的资格。
我更看不惯218.193.187.*这样自以为自己素质如何如何的人。
对于他，我的建议是先回去学说人话。
freestman —— 2005-07-31 @10:57
对于个人不要攻击，伤害。
Wedoing —— 2005-07-31 @11:00
“你会相信这样一个牌坊、婊子都要的国内网站吗？”就算真的立牌坊的婊子，与你又有什么关系？至于要搞人生攻击么？至少方没在blog上骂过你吧，keso，你得好好反思反思了。
guest —— 2005-07-31 @11:00
都来操方兴东吧！
左边楼着母子美，右边楼着王鸡棚!一块去上湿！
hero —— 2005-07-31 @11:12
基本同意上面的“操你吗!”的评论，虽然觉得公开骂人很不好，但keso的一些针对竞争对手的言论确实看不过去
要说“酸溜溜”,keso和刘韧才是，一部分原因恐怕是嫉妒为什么风投都投给了bokee而不投给他们，我想，靠人生攻击只会降低自己的影响力
我与bokee完全无关，不只会不会被误会成一个bokee的员工。 现在很少看bokee了，什么时候改的名也不知道
flickr —— 2005-07-31 @11:14
我对bokee的人不抱任何希望。
曾经和bokee的主要人物都有直接或间接的接触，发现他们没有真才实学却成天想着一日暴富。方兴东就不说了。卢亮，也是个类似的，看似老实。听bokee自己人讲他是在SMU学物理的，博士学位并有拿到，却已经到处说是博士了（和方何其相似），而且还是“世界知名的搜索引擎专家”（不知道他发表过什么文章？开发过什么重要的搜索引擎？）看看donews.net/axblog的文章就知道他是怎么样骗外行的了。关于那个美国的文心，没有接触。bokee的人曾经吹嘘他是深圳的出去的，背景不一般。他的blog上就曾经有一篇奇怪的文章为深圳李市长辩护。
不管怎么说，这些人都不是小孩子了，应该有点是非观念了，去和方兴东这样的人合作，这些人能比他强多少？
别指望bokee —— 2005-07-31 @11:18
你们和方兴东之间本质上就是一种同行竞争关系，用这种语言说话未免太过分了，方兴东这样说过你们没有，所谓的KESO!,你们够卑鄙的，自己的网站比不行别人人气旺，这样也太损，我感觉你们这帮相互吹吹捧，链接，提携的货色怎么和我所见到的传销这么相似，这算我的一大发现把，我发现博2.0河传销惊人的相似，有种别删我的帖子。
昨天我法帖子，反感你们以前搞人身攻击 ，这不，今天又是开贬方兴东，还自称“其实关于Bokee我是没兴趣多说的”，你们不过都是一些商人罢了，商业史上见过这样持续的通过写文章攻击同行的ceo，
yinyun —— 2005-07-31 @11:18
freestman 发表于2005-07-31 10:57 AM IP: 211.136.72.*
…
KESO不是技术出身，但他的网站主编背景就是评论的资格。
…
———————————————–
不是技术出身当然不是问题，但是既然作IT评论总该多了解一些吧？后半句是否可以理解为“我的地盘我做主”，如果回答肯定，那么逻辑上正确的表述应该为：“但他的网站主编背景就是发贴的资格”，如果回答否定，那么逻辑上正确的表述应该为：“但他的IT专业背景——如果有的话——就是评论的资格。”
至于Bokee的问题，核心是方兴东带领下的Bokee自始至终就是倾向于投机而不是实业，不仅仅是Bokee的问题，包括他之前的所谓互联网实验室。当然不是所有的投机都不会成功，但做事的结果是做事情的格局所决定的，所以Bokee无法和新浪比较，更不可能和阿里巴巴或者当当相提并论。
老实说，我觉得方兴东的所谓博士…
…白念了，早知今日，还不如当出先去买包子，至少知道商业是怎么回事。
Scott Chen —— 2005-07-31 @11:20
补充一条，因为不上blogchina很久了，bokee的发展情况和有关新闻都是从keso这里的反面评论看到。。。好像与keso的开头“其实关于Bokee我是没兴趣多说的”不太符合
flickr —— 2005-07-31 @11:23
精彩啊。
言为心声。
看到那些气急败坏、声嘶力竭的丑态，庆幸自己没看错keso。
keso，虽然那些污言秽语影响网络环境，但个人建议还是保留下来。让这些人的丑态存档，让读者们自己用眼睛去观察，用脑袋去思考。
whocare —— 2005-07-31 @11:30
“FeedBurner跟Bokee苟且了” 用这样的字眼描述你的对手，尤其在一个越来具有有公众媒体意义的地方，真够少见的！，方兴东依据你的这些言论完全可以起诉你搞人身攻击，你们肆意的对方兴东的为人，，他的企业的经营模式进行攻击，利用个人在圈子里面的影响力力图毁灭bokee,
自己看好的2.0江山，眼睁睁的说不准会被一个外行一网打尽，心里面那个急阿！不过keso们，凡事得有法律意识，而且得讲一些道德，贫民化语言不是流氓化。
yinyun —— 2005-07-31 @11:43
我到你这里来本来主要是看看2.0的一些知识，我觉得还是多谈谈你的行业知识，少作人身攻击，这才是你的专长。
方兴东可以不是人，它的经营思路可以完全错误，它即使完全没有文化，小学也没有毕业，而且假设他道德败坏，但是公众关心的只是自己是不是和同类网站相比较，我是不是更愿意上他的网站。用得着你们这样赤裸裸的诱导，暗示吗？你们的做法已经完全的违背了商业竞争的道德底线。从实质上讲属于违法行为，无论方兴东怎样的张扬，但是他至少没有违反不贬损竞争对手的广告原则，它在自己的博客上骂过你一次吗？
bokee本质上讲是一个商业网站，它会自动接受商业法则的制约，而不是你keso的见解的制约，希望你能明白这个道理，世界上有许多成功的大企业的领导人的人品和企业的盈利能力之间没有必然的联系，毕竟企业是以盈利为最主要目的，而不是其他。
yinyun —— 2005-07-31 @12:05
yinyun 发表于2005-07-31 12:05 PM IP: 219.144.254.*
我到你这里来本来主要是看看2.0的一些知识，我觉得还是多谈谈你的行业知识，少作人身攻击，这才是你的专长。
方兴东可以不是人，它的经营思路可以完全错误，它即使完全没有文化，小学也没有毕业，而且假设他道德败坏，但是公众关心的只是自己是不是和同类网站相比较，我是不是更愿意上他的网站。用得着你们这样赤裸裸的诱导，暗示吗？你们的做法已经完全的违背了商业竞争的道德底线。从实质上讲属于违法行为，无论方兴东怎样的张扬，但是他至少没有违反不贬损竞争对手的广告原则，它在自己的博客上骂过你一次吗？
bokee本质上讲是一个商业网站，它会自动接受商业法则的制约，而不是你keso的见解的制约，希望你能明白这个道理，世界上有许多成功的大企业的领导人的人品和企业的盈利能力之间没有必然的联系，毕竟企业是以盈利为最主要目的，而不是其他。
———————————————
正确，商业只和商业规则有关，和道德无关。
Scott Chen —— 2005-07-31 @12:24
Scott Chen说"商业只和商业规则有关，和道德无关"
==============
1，你是否真的清楚什么是商业规则？如果不知道，怎么能说和道德无关？
2，商业有商业道德，商业道德也是道德，你是否认同？
hero —— 2005-07-31 @12:55
那两个链接是实实在在的证据。
Eric —— 2005-07-31 @12:58
yinyun说：
"bokee本质上讲是一个商业网站，它会自动接受商业法则的制约，而不是你keso的见解的制约，希望你能明白这个道理，世界上有许多成功的大企业的领导人的人品和企业的盈利能力之间没有必然的联系，毕竟企业是以盈利为最主要目的，而不是其他."
==================================
1，大众对一个商业网站的议论，难道就不是商业法则的一种吗？
2，既然“毕竟企业是以盈利为最主要目的，而不是其他"，那为什么keso就不能评论bokee呢？如果把keso的blog当成一种商业blog，你是否就会自动闭上你的小嘴呢？
hero —— 2005-07-31 @12:59
你们这些可恨的2.0传销组织，我最近通过观察，发现你们实质上已经形成了一个势力强大的小圈子，圈子里面的成员-实质上一些利益共同体，本质上已经在利用博客媒体为自己的发财致富梦作铺路的砖头。你们里面有头目，有伙夫，一个讲话，其他人都说好，开口闭口都是分享。这和传销组织何其相似。可是对于通过认定的威胁，确是毫不留情，务必除之而后快，你们恨新浪，恨BOKEE,为什么不恨其他网站呢，原因我就不说了吧.对于新浪，你们目前看来还不够格，既怕他完全觉醒过来，又想通过和巨人打架抬高自己的身价，所以处于一种复杂心态。再说新浪的股权那么分散，但是对于BOKEE就不同了，因为不仅从个人影响力还是网站影响力目前看都在DONEWS之上，（不信你们搜索一下 博客 方向东 和博客 KESO 看看那个有名。）但是差距又不是很大，肯定是2.0时代最大的冤家了，怎么能不全力剿灭而后快呢，美国要灭一个国家，怎么回找不到理由呢，方兴东是人吗，肯定会有缺点的，还怕找不到吗，在伊索预言里面那只狐狸在吃鸡之前也知道先宣判那只待宰的公鸡一些生活问题的几条罪状吗?KESO们动这些吗？
方兴东几乎就是中国博客的最早的鼓吹着，有本事别用博客这个词，说他是中国博客之父也不为过，在中国博客这个行业他至少属于最有发言权的人之一。你们，不顾一些野心勃勃的后来者罢了。
yinyun —— 2005-07-31 @13:01
奇怪的想象：
1，为什么有些人可以接受坏人的作恶，而不能接受别人对坏人的批评？
2，是什么导致了这些伪君子的存在?
3，象yinyun这样的人，天天到keso这儿来学习新知识，现在反而依次来攻击keso，我的推测是，keso的有些文章耽误了他的学习，还有这么无耻的人？我诧异！
hero —— 2005-07-31 @13:04
yinyun,你是我见过的最无耻的人，方兴东再无耻，也不会说出你那样的话．
hero —— 2005-07-31 @13:07
HERO,你应该搞清楚，KESO和你不一样，它是BOKEE的直接竞争对手，而且是有影响力的信息发布者，它利用自己的无形权力试图在换取有形的东西，我是 西安的，与BOKEE和DONEWS没有关系，只是不满对于竞争同行的做法罢了，你知道法律上面也又一个避嫌问题吗？
自古同行是冤家，所以对于同行的评价第三者不可过于当真，
老板和员工之间也是这样，没有几个员工对自己的顶头上司是没有怨气的，挖掘同行的隐私并将之公之于众，真的是恰当的做法吗？
KESO们，有道是，机关算尽太聪明，说不准你们竭力想啊将之边缘化，将之消灭的BOKEE,不但没有被削弱，反而由于你们的攻击，变得更加强大了呢？谁知道呢。
yinyun —— 2005-07-31 @13:26
看你名字叫hero 确是没有脑子的可恨的帮凶，感觉你像是他们一伙的，反正我是在donews地盘上吗，你是donews的员工把？我并没有针对你，我再说一边，我反感单方面的攻击竞争对手？尤其人身攻击，这是做人的常识。
yinyun —— 2005-07-31 @13:33
yinyun说的不无道理，我该思考思考了。。。
不爽 —— 2005-07-31 @13:34
我不同意yiyun的看法。方兴东等人欺骗、作假难道就不可以批评吗？洪波在自己的blog上发表一些个人意见就违法了吗？bokee搞的病毒似的博采插件才是真正违法的。
scott称“商业只和商业规则有关，和道德无关。”这正是中国的现实写照，也是中国的一大问题。
YR —— 2005-07-31 @13:43
yinyun，keso和我们都是一样的，这是他个人的blog，不是donews公司的blog。法律上也没有规定，不准在blog上面发表对其它公司的看法。你说是吧？
bokee在近几年会更加强大，他有资本的力量，但是这与评论有什么关系呢？评论的目的是表达看法，并不是去杀人，也不是去打倒某个公司。
你不同意keso的看法，那你可以在你自己的blog上发表你自己的看法呀，何必到处乱叫呢？
你不满keso的做法，那是你个人的问题，是你头上那个脑袋的问题，不是keso的问题，也不是我的问题！
hero —— 2005-07-31 @13:43
yinyun,你是不针对我，我知道，但我针对你！
我觉得你比方兴东还无耻，在keso这儿学了那么多东西，却说出那么无耻的话！
你"反感单方面的攻击竞争对手",那你怎么这么喜欢攻击别人呢？一个反感攻击别人的人，却喜欢攻击别人，这是什么逻辑呀？
你说你是西安的，鬼知道你是谁呀，说不定你是方兴东的情人或母子美的什么性奴呢。
hero —— 2005-07-31 @13:49
鄙视keso后面的一堆狗腿子！！！
说话没水平！
一点说服力都没有，胡搅蛮缠！
不爽 —— 2005-07-31 @13:52
确实看不下去了
hero 请把你的文字整理好了 再发出来吧
你这样确实有点丢KESO的脸
hero请不要随意发言 —— 2005-07-31 @13:58
我跟keso没关系，要丢也是丢我自己的脸。
我的发言实际上已经脱离了这个文章，是我和yinyun个人之间的言论。而且我发言的目的不是要说出什么有水平的话，那不是目的。
hero —— 2005-07-31 @14:05
前面的一个人比较搞笑
好像IT就只有技术一样！
cow —— 2005-07-31 @14:18
方似乎的确不讨人喜欢，bokee 似乎也不太招专业人士喜欢－－太多的关于色情的东西，或者是打擦边球的东西．难道只能靠这个赚钱?
dbanotes —— 2005-07-31 @14:23
hero 发表于2005-07-31 11:12 AM IP: 221.216.128.*
都来操方兴东吧！
左边楼着母子美，右边楼着王鸡棚!一块去上湿！
你说你是西安的，鬼知道你是谁呀，说不定你是方兴东的情人或母子美的什么性奴呢。
看看你的素质把，keso也会以你为耻的，
yinyun —— 2005-07-31 @14:24
昨天在GVO写这篇新闻的时候，提到了博客网和Feedburner合作的事情，并且引用了Keso的一篇文章，我用的句子是
undersound —— 2005-07-31 @14:31
bokee要去美国上市了！
只要能上市，方才不在乎你们说什么呢。
虽然keso的读者挺多的，但都是专业人士。而专业人士和大众是有距离的，bokee关注的是大众，你们这些专业人士说什么，bokee可以不屑一顾。
bokee将来要赚钱，靠的都是不懂技术的人！
hero —— 2005-07-31 @14:32
hero 发表于2005-07-31 1:43 PM IP: 61.49.108.*
你不同意keso的看法，那你可以在你自己的blog上发表你自己的看法呀，何必到处乱叫呢？
为什么我不同意keso的看法，我就只能在自己的blog上面发表自己的看法呢？少见你这么低下的独裁作风
yinyun —— 2005-07-31 @14:35
你们说，以后bokee上市了，会不会给donews注资？
然后donews偏重于专业，bokee偏重于大众！
可以全面和sina等抗衡！
hero —— 2005-07-31 @14:38
确实越来越反感一些人“唯keso是瞻”的样子，恨不得用尽所有形容词赞扬，keso也乐得把那些追捧自己的帖子在“今日链接”里贴出来。。。可是，这只会越来越缩小这个小圈子的公信力和影响力
无他 仅发表看法
flickr —— 2005-07-31 @14:48
除了keso,还有其他类似blog吗？
没了，所以大家都挤在一块看keso的文章。
没办法！希望以后有越来越多的keso出现！
wangyi —— 2005-07-31 @15:15
也要往好的方面想一想：
主观上来说，bokee现在这样，一大半是方个人所赐，将来说不定owen和卢亮以及今后的其他人，会把它变得好一点。客观上来讲，东拉西骗，套到了相当数量的钱，bokee也有条件把牌坊立漂亮一点，把龌鹾藏得更深一点，说不定哪天大方起来，就把那些个旧衣服都卷叭卷叭烧了，对用户来说，也是好事。
WebLeOn —— 2005-07-31 @07:42
树大招风！
枪打出头鸟！
jonson —— 2005-07-31 @16:15
看看你们365key主页面上面上的那么多的挑逗内容，竟然骂别人是想立牌坊的婊子？真是50步笑百步，可悲的人性！
yinyun —— 2005-07-31 @16:17
操他妈方兴东吧！
ri —— 2005-07-31 @16:29
keso 你们要有种，就把你们365key主页面上的挑逗内容都删除再来骂别人，要不你们有什么资格。
yinyun —— 2005-07-31 @16:34
keso
"TypePad能赚到钱了，Bloglines也会变得更有价值；而Bloglines日子好过了，FeedBurner的日子就会更好过； FeedBurner的钱好赚了，做RSS广告的公司也就不用发愁了。这样的市场，大家都想办法帮别人赚钱，别人能赚到钱，自己才能赚到钱"
大家都想办法帮别人赚钱。多么和谐美好的传销图景阿，诗人来到大自然，赞叹大自然是多么的分工明确，多么的类似2.0的协作，分享，等等2.0精神。但是然却忘记了自然界本质上的残忍无情。他们表面上的相互协作并不是因为他们具有2.0精神，而是亿万年残酷竞争后的当前结果。
2.0能够带给个人和社会的种种便利舆作为商业的2.0是根本不同的俩个概念，都想办法帮别人赚钱的商业模式比共产主义理想更遥远和更不切实际。信奉2.0自由共享精神的每一个企业都得接受无情的商业法则。在朝不保夕的it行业，哪里会有这种现象持久存在，不过是暂时的情形罢了。作为商业的2.0 和一切商业一样，都是追逐利润的野兽。他们总是想尽办法削弱别人，把触角伸向他所在的行业的上游和下游，尽其所能的扩张，发展，直到达到他所在的外部环境所能允许达到的极限状态为止。而不是由你在这个行业刚开始，啥也不啥就给指定得了的，而且即使你所说的美国的模式存在，但是中国的国情和美国差别是很大的，难免桔生淮北变为枳。
方博士不愿意帮助别人赚钱，它要作2.0商界的狮子从商业角度有什么不对，相反你们这些整天高喊帮助别人赚钱的空谈家，到应该好好检讨自己的经营思路了，没有几个投资家会把钱交给一帮南郭先生的。
yinyun —— 2005-07-31 @17:28
很久很久以前，好像是96、97的样子，那时候还在大学读书，互联网刚刚在国内兴起，一句脍炙人口的话叫做：“互联网上，没有人知道你是一条狗”。意思是说呢，当你通过互联网和别人沟…
生于June6 | Insight and Awareness —— 2005-07-31 @17:59
方兴东把博客中国做成了门户自己当上了懂事长但看起来怎么还是那么不懂事啊。还大搞个人崇拜的平台，不知内敛。本来博客中国是集众多网友之力搞的，在方博士一再清洗之下成了自己家的玩具。鄙视。
liuleng —— 2005-07-31 @18:02
keso能否赚钱和他发表自己看法的权利有什么关系？
yiyun，你这个人脑子里除了赚钱之外，还有没有基本的商业伦理的概念？按照你的理论，那些造假药假酒坑人发财的都是狮子，是英雄了？
看来你的blog了，原来是股市上的玩家，可以理解。
yiyun从钱眼里出来吧！ —— 2005-07-31 @18:10
破壳网的遗传基因百分之百是从fxd那里遗传来的，之所以现在keso在写破壳网评论也是因为fxd。没有人可以改变它的实质。如果真要改变，他们应该出来自立门户。
jeffrey —— 2005-07-31 @18:12
yiyun从钱眼里出来吧！ 发表于2005-07-31 6:10 PM IP: 216.159.37.*
keso能否赚钱和他发表自己看法的权利有什么关系？
yiyun，你这个人脑子里除了赚钱之外，还有没有基本的商业伦理的概念？按照你的理论，那些造假药假酒坑人发财的都是狮子，是英雄了？
看来你的blog了，原来是股市上的玩家，可以理解。
我更正一下，
一、我不是股票玩家，
二、我的关于keso能否赚钱的看法和他发表自己看法的权利没有什么关系，希望你仔细看看
我谈keso 们能否赚钱事对他的观点提出异议，此前的贴子是不满他搞人身攻击，不知道我讲清楚了没有
yinyun —— 2005-07-31 @18:33
其实也没必要老围着bokee写，反而给他们做宣传。我那头速度也稳定了，虽然流失了不少用户，有空过去看看吧，有不少优秀乘客的。
横戈 —— 2005-07-31 @18:58
fuck bokee!
fuck fxd!
i —— 2005-07-31 @19:13
http://dloy.com/keso
轻诺必寡信，多易必多难 —— 2005-07-31 @19:14
我重申一下，我不满的只是对竞争同行采取人身攻击、拆台的做法，适用于对待任何人。
真是众口能铄金，方兴东可以休也，他不明白这里已经形成了一个汹涌的反方兴东联盟，你们，帮凶们，宰杀他之前好好想想，它到底有多么可恨，我对他并不了解，只是觉得他摆脱不了文人的浮夸的毛病，但至少还比较爱国把，很少见他的攻击细化到人身攻击，你们已经把他从里到外彻底的否定了。
即使方兴东在BOKEE上面发布色情内容，把他办成中国的 PLAYBOY,就算他不谦虚，自高自大，好吹牛，贪婪 自私，即使方兴东由于你们言之凿凿的罪行应该被钉死在十字架上，但是就凭他从来不辱骂他的竞争对手，不对他们进行人身攻击这一点上。他也比你们这一帮阴险的伪君子强的多。
yinyun —— 2005-07-31 @19:37
没必要和这种人无休止的争执下去
他昨天已经去我那里闹过一回了
每个人都有自己的眼界和智力水平
每个人都可以有自己的立场
有的人把真理，正义，善良与道德当上帝
有的人把拥有名气，追逐金钱的当成亲爹
如果双方的价值取向不同
就是吵破了喉咙又有什么用呢？
每个人有每个人的信仰
你有骂婊子立牌坊的自由
他也有把婊子当圣母的自由
大家也真有兴致 在这里 对牛乱弹琴
Ranhoo —— 2005-07-31 @19:39
yinyun喊破了喉咙，也就是让别人多点击一下你的blog而已。哎，多么可怜的目的，也许这也是seo中的一种吧。
无机 —— 2005-07-31 @19:49
yinyun 发表于2005-07-31 7:37 PM IP: 219.144.163.*
"即使方兴东由于你们言之凿凿的罪行应该被钉死在十字架上，但是就凭他从来不辱骂他的竞争对手，不对他们进行人身攻击这一点上。他也比你们这一帮阴险的伪君子强的多。"
========================================
原来这就是yinyun的价值观呀！
无机 —— 2005-07-31 @20:07
在批评他人的时候，我觉得记取圣经里面的一句话很有好处：如果谁自信没罪，那么就可以砸死这个偷情的妇人。
同样，keso说博客中国言行不一致的时候，能否先反省一下自己也是做到了言行一致。我自己很多时候就没有做到言行一致。这并不是说什么都不可以批评了，只是我觉得这样反省了，我们批评的时候会更加平和有力。再比如上面无机说yinyun是为了seo，我实在不知道他是怎么知道的，可以怀疑，但也用不着这么确凿吧，你又不是他肚子里面的蛔虫，这只能显现你自己存有这想法。还有上面那么多骂人的话，我有时真怀疑，中国的语言真的这么苍白吗，非要问候别人家人，把他人贬低成非人才可以表达自己的强烈情绪。
先前就说过，如果keso一直批评博客中国，总会引起逆反之心的，我看keso批评这么久了，除了今天两个页面反差，实在没有记着博客中国到底还有那些错误。我也的确没有看见方兴东辱骂过对手。
暖暖鱼 —— 2005-07-31 @20:19
下面插播一个话剧
F（穿着警服盗窃）:嘘，别吱声，我们这打劫呢。
K：（忍无可忍了）：有人冒充警察打劫！
YinYun（义愤填膺的蹦出来，大喊）：K，你太过分了，干嘛要说话？至少F没说话吧，K，你得好好反思反思了。
Hero（路人，看不过去）：Yinyun，你不让别人吱声，却在自己大声叫唤，这是什么逻辑呀？
Yinyun（无辜状）：虽然F盗窃，至少他没吱声，虽然他可恶，可至少他爱国。
众人：汗…
Ranhoo —— 2005-07-31 @20:23
Ranhoo 解构方兴东、陈彤等精英们的话语模式 不就是你写的吗？你的战友keso 把你的大作摘录在他那有名的博客上面了，相必你已经知道了吧，你们的笔法怎么都那么相似呢？我都把你当成KESO了，不好意思阿，你大有希望的，不过对于反面的评论也不要一概全删除阿，KESO这点就比你强，你跟以前国民党似的。
yinyun —— 2005-07-31 @20:24
如果咳嗽不是donews的人，就好了，身处在这个角色，有些话不好讲。
张扬 —— 2005-07-31 @20:30
Ranhoo 想不到你还是个多面手呢， 我发现你不但会作网站，而且还有快速编剧的才能呢，不过如果K如果和F是同行呢？你知道盗亦有道的道理把。
yinyun —— 2005-07-31 @20:36
keso，一个看似冷峻，实则利欲熏心的人，要不然干嘛每天在google上把自己搜一遍，把说他的贴子都链到他那？
骂keso能出名，这事IT青年们都知道，为什么？因为keso每天在关注着公众对他的反应，骂了他，他的反应就强烈，看他的人也就会关注骂他的人，所以现在有了骂keso专业户。
那个王建硕又怎么样？写了好几年的英文blog，终于受到ebay的赏识，被招安了，功成名就去了。
如是者，不比FRJJ们高多少，不过是文字内容是不是大众关心的而已。其实人家心里明白着呢，公众的关注值几个大子儿啊，真有钱的还是业内人士。
权且当这些人物是精英阶层的FRJJ吧。
http://www.hiu.cn/BBS/index.php?showtopic=818
看看 —— 2005-07-31 @20:46
我看你也鳖足劲儿在搞2.0网站呢？怎么作2.0的人都那么恨方博士呢？ 我希望你的2.0网站越做越好，如果能少恨一些其他2.0就更好了，如果不介意我道想注册进去捧捧场。
yinyun —— 2005-07-31 @20:55
对于Bokee与方兴东，我已经是懒得一评了，像Keso那样，除了帮他火一把，骗多点钱来愚弄大众，难道还能让方兴东不要名利掏出真心为大众做好服务么？别傻了。
况且Keso作为Donews Blog网站编辑的身份，来说也是Blog服务的博客中国的事。免不了被别人用来利用来炒作一把。
上几天才知晓方兴东原来攻读的是传播学的博士学位，尽管没拿到学位，但已把你们（曾经包括我）好好的耍了一把。
vazi —— 2005-07-31 @21:06
方兴东是骂微软出名的，如果keso的这个算是人身攻击的话，那在这方面，方可以做keso的老师。
无机 —— 2005-07-31 @21:08
把www.365key.com和keso义正词严的文章对照起来看，你会觉得好像一出人间喜剧。曾经直接以“要立牌坊的婊子”称呼bokee CEO的keso先生，曾经是donews最紧密的合作者，跟他类似的合作者，从donews成立到现在，至少有**个人吧？这些人都去了哪里？谁能告诉我？
你会相信这样一个牌坊、婊子都要的国内网站吗？
下面是今天donews旗下的 365key的栏目分类，欢迎补充
* 什么叫真正的极品女人，看看这个（绝对…
* 天下最放浪的五类女人 迷惑男人的妖精(…
* 女人外遇九大绝招 男滴都进来学
* 无处不在的性：色情文艺欣欣向荣的原因…
* 维也纳艺术展 参观者裸体入内可免门票(…
* 暴笑短片（不笑你找我！！）
* 学会爱自己
* 蚊子吸血全过程（真实自拍） 滚石数码 …
* 令国人深思!超经典!–社会万象之打油诗…
* 欲望刽子手!—抢拍促销现场"黑"镜头 (…
更多>>>
两性 Sex
* 自慰的姐妹 贴身叮咛[组图]
* 城市MM裸体婚纱正流行（组图）
* 当代女大学生—-淫荡的夏娃
* 男士：你的“性商”高吗?（图）
* 亲情提示：女孩床上5种不要
* 当代女大学生—-淫荡的夏娃
* 当妻子在怀中剧烈呻吟
* 高二女生被同学轮奸长达8个多小时
* 最酷的整女生欲仙欲死的方法
* 我第一次做鸭的经历
更多>>>
贴图 时尚 旅游 美容 摄影
* 学会爱自己 (xinhaibaihe)
* 有个mm裙子破了,她当众这样处理的 晕倒!! (hao21cn)
* 这也算个轧汁机？我晕 (warstart)
* 超可爱恐龙灯 (warstart)
* 16种系鞋带的方法 (run)
* 腐败——关你屁事？ (jayfly)
* ※明星靓照※-太热了！女明星泳装展露曼… (luntanxianfeng)
* 日本性感车妹 好大波啊。。。-论坛先锋 (luntanxianfeng)
* F1美女：进藤和美-论坛先锋 (luntanxianfeng)
* 用放荡来演绎性感内衣[20P]-论坛先锋 (luntanxianfeng)
娱乐 Entertainment
* （强）性感车模视觉震撼 令在场观众哑口…
* 视频脱衣舞
* [美/R级/裸露/情欲/性]众多美女[天地无...
* MM们夏天穿裙子要小心了(附计算方法)【...
* 成人论坛
* 李嘉欣,范冰冰,刘晓庆,张柏芝竟都是人造...
* 友买网-美图频道-漂亮MM在制做火腿肠时...
* 号外！号外！《芙蓉姐姐》搞笑 卡通版 ...
* 【爆笑】大小S早期娱乐百分百变装搞怪系...
* 世界上最好的纸飞机
更多>>>
图片 美女 电影 音乐 游戏
* 少女和少妇：北大校花陈自瑶婚前婚后两重天(... (haha36801)
* 号外！号外！《芙蓉姐姐》搞笑 卡通版 点击... (xinhaibaihe)
* 战争中的恶作剧----二战德军(你绝没见过) (xinhaibaihe)
* 胡吗个，胡码歌 (undersound)
* 【图】北戴河边 MM衣不遮体 (hahaw)
* 【图】销魂护士VS火辣女仆 (hahaw)
* 有史以来最残忍的星座分析 (xinhaibaihe)
* 新编“两只蝴蝶"＆两只乌龟版 (myup2u)
* 床上美女，随便你,小游戏,Flash--666FLASH.C... (hayzk3651)
* 枪炮玫瑰的MTV (yuzuiba)
情感 女人 两性生活 美女写真 男人
* 广州中学生宿舍内脱衣自拍组图 (pupubao)
* 少女日记：我的第一次性与爱 (mengmnieu)
* 女孩口述：处女难，做学校里的处女更难 (buyaiaja)
* 绝对真实的校园偷拍美女组图 (nsjheya)
* 女孩讲述从少女到熟女的故事 (aoiueyrt)
* 当代女大学生----淫荡的夏娃 (buyaoyaiyu)
* 网络巨子迎娶国家主席女儿震动IT核心阶层 (huwieo)
* 在网上和MM搭讪的开场白和理由[绝对经典] (jiuxi)
* 华裔女子当众10小时做爱251次扬名世界(图) (wplume)
* 女人为何“性饥渴 (wplume)
其他 Other
* 两个中学生在公车上接吻半个小时
* 刘德华和众多女星的合影(多图)
* 流动厕所“站立小便处”女性可站立小便…
* 搞笑香港电视警察之最
* [转载]抱歉,你只是个妓女!!!
* 广岛长崎遭原子弹袭击是人类历史上最大…
* 10岁男孩高考成绩505分 获大学录取通知…
* 抵制日货！ 勿忘国耻！ -
* 给钻石卖家的一封致歉信(警惕钻石卖家的…
* 王维洛：电表和社会和谐_燕南学术.文化…
更多>>>
* 当精子遇到卵子(图集) (120859684)
yinyun —— 2005-07-31 @21:30
我要休息了，顺便讲个见闻，前几天下班看见路边两个小姐为争嫖客撕打了起来，一个不停的骂另一个是臭婊子，众人大笑。看来婊子光顾了通过香臭区分彼此，却忘了大家的常识。我的贴子会不会给删除呢，大家给监督监督，反正人为刀俎我为鱼肉吗,
再见，各位。
yinyun —— 2005-07-31 @21:50
有些天下大乱的感觉,keso的"坏人论"要在自己身上上演吗?
Silbo —— 2005-07-31 @21:53
“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”；keso此文，有点过了。
麦田 —— 2005-07-31 @23:01
强烈要求bokee改中文名，玷污了博客的真正内涵，社会大众被迫接受的博客将很有可能被bokee重定义。我反对！！！！！！！
click —— 2005-07-31 @23:16
hero 发表于2005-07-31 12:55 PM IP: 61.49.108.*
1，你是否真的清楚什么是商业规则？如果不知道，怎么能说和道德无关？
————————————————-
我是否清楚不重要，重要的是投资方和被投资方是否清楚，在这个过程中唯一被考虑的只有法律边界，没有道德。
2，商业有商业道德，商业道德也是道德，你是否认同？
————————————————-
你确定吗？或者是否能举出一个你认为能体现商业道德的例子来。
坦白地说，商业只有利益，所有的泛道德化的言辞不过是用来安慰股民的。安然固然崩溃，韦尔奇也骗了通用股东二十年，商业道德，不过是说此而已，还真当真了。
Scott Chen —— 2005-07-31 @23:26
永远不看好bokee，勃起
blogrice —— 2005-07-31 @23:41
一只小猪、一只绵羊和一头乳牛，被关在同一个畜栏里。有一次，牧人捉住小猪，牠大声号叫，猛烈地抗拒。绵羊和乳牛讨厌牠的号叫，便说：「他常常捉我们，我们并不大呼小叫。小猪听了回答道：「捉你们和捉我完全是两回事，他捉你们，只是要你们的毛和乳汁，但是捉住我，却是要我的命呢!
立场不同、所处环境不同的人，很难了解对方的感受，keso和我们这帮绵羊和乳牛的立场是不同的，yinyun你要求他在方兴东的威胁下一声不吭，这可能吗？
ii —— 2005-07-31 @23:46
bokee挺操蛋。
keso文章骂人也恁恨了点，而且看看365key的确让人很……
部分同意yinyun的观点。
路过的 —— 2005-08-01 @00:00
<p>2005-7-31
<ul>
<li>
<a href="http://blog.donews.com/biantaishabi/archive/2005/07/27/484196.aspx" title=" 也就是说如果没有法律的规定良币和劣币市场价值相同，统治市场的就是相反的格雷欣法则，而不是正宗的格雷
94smart's Blog —— 2005-08-01 @00:03
Keso，不好意思，手工Trackback一下，呵呵～～
http://www.kenlee.cn/p/introduction_of_FeedDigest.php
Ken —— 2005-08-01 @01:53
Keso, 如果你如是说, 你不就和方博和BOKEE 一个水平了吗? 辱骂和恐吓不是斗争.
唉,中国的文人何其相轻…
Rick Yan —— 2005-08-01 @10:04
—————————-
操你吗! 发表于2005-07-31 9:54 AM IP: 218.193.187.*
老子要扁KERSO!一个贱人!一个婊子的男人!
声明:我与BOKEE和DONEWS无关,仅仅一个阅读者.看不惯!
—————————-
ri 发表于2005-07-31 4:29 PM IP: 220.168.98.*
操他妈方兴东吧！
—————————-
我曾想写一个叫《十大不可能的事》，榜首就是“既想当Ｘ子，又想立牌坊”。为什么呢？因为这违反了公平原则，你要得到必须付出。
出口成脏者请记住：辱人者人恒辱之。自取其辱。你可以鄙视，可以无视，但你无权辱骂，中国的法律正在完备中，养成不爽即骂的习惯的人终将自食其果。
真诚的建议大家养成有话好好说的习惯，你不服可以，你不爽也行，你可以有利有理有节的把你反对的理由阐述出来。辱骂他人诽谤他人是侵害他人的人格权，严重者是要受到法律惩处的，网络并不是虚拟世界，你无权为所欲为，你还是一样要对自己的行为负责。
现在网络技术是很发达的，即使你使用国外的服务器上网，高手一样可以揪出藏在阴暗处的你。
我喜欢网络，但是我实在讨厌网络中的污言秽语。我呼唤纯净的网络天空！
以KOSO的影响，他的这篇文章对bokee多少还是有些杀伤力的。所以喜欢bokee和讨厌bokee的人对这篇文章的反应都会比较激烈:)
贤思齐 —— 2005-08-01 @10:20
大家在说什么？：
1.如果你不会踢球，就不要说李毅大帝的不是。
进一步：如果你没李毅大帝踢球厉害，就不要说他的不是~~~~
2.如果我的情绪需要，我可以超出“规则”“道德”，但你不能。
3.如果从道德出发，我们就叫他伪君子，如果从利益出发，我们就叫他奸商，如果两边都兼顾到了，我们称之为传说中的精英，大家一起鄙视。以上这些都不适用于我本人。
五十步笑百步不行，但不会走路的可以随表笑~~~~
是在讲这个吗？
pigfun —— 2005-08-01 @03:06
王吉鹏也曾经是Bokee最紧密的合作者，跟他类似的合作者，从1997年到现在，至少有几十个人吧？这些人都去了哪里？谁能告诉我？
————————
李安科被开除（爽）
王吉鹏被流放到上海
猛小蛇辞职
蒋胜蓝变态了
哈哈，方博是什么人，该清楚了吧
罗林志 —— 2005-08-01 @03:34
一直关注keso的blog,
很高兴看到其blog成为中文IT网志评论中的一个标杆.
然后最近keso的一系列言论实在让人感觉非常失望.
先是为google的一味的吹捧甚至歌功颂德,极尽谄媚之能事;
然后就忙不迭的唱衰微软,好像明天微软就要倒闭了;
再是有意无意中伤竞争对手,貌似无心实则有意的进行人生的攻击.
我不是IT圈内人士,但是对于有些现象实在觉得不得不说.
对keso很失望 —— 2005-08-01 @11:36
从blogchina到bokee，英文名字改了，但是中文名字还是破壳网。请大家记住！
jeffrey —— 2005-08-01 @11:42
keso式的言论有一种压迫式的征服感，个性异常突出，对热点人物的评价，也有着非常主观的言论，看他的文章一定要保持一个清醒客观的头脑，分析清楚事情的来龙去脉，不然你的思维很容…
Silbo & Cactus' Blog —— 2005-08-01 @12:08
KESO想说什么说什么，那是他自己的事情，用不着非和他DONEWS的工作挂钩。我只觉得如果KESO是在BLOGCN上发表对BOKEE的不同政见的话，大家再说他别有用心的攻击竞争对手更合适。
真没必要非把BOKEE和DONEWS放在一起说事啊！
潘欣 —— 2005-08-01 @13:28
牌坊和婊子都要,这句话用来形容你洪波贴切不过了.你大小也算个名人了，但从来没见到像你这么没修养的名人，这么为了个人的利益不惜对竞争对手恶语相向的名人了。是不是最近投资谈不到位，看着bokee越来越兴旺，心中的郁闷爆发了？
继续这样，只能让大家看清你的真正为人，越来越鄙视你而已。好好反省反省吧。
胡说九道 —— 2005-08-01 @13:28
从洪波的原文也可以看出一些玄机来，同Owen通了5个小时电话，5个小时啊，需要很大的一笔国际长途费用。聊些什么？大家可以尽情的畅想一下。
胡说九道 —— 2005-08-01 @13:47
WO~感觉象罗马大军和秦始皇军队的一次隔跃空间时空的战役，confusing,Blog不是宣扬的是自由，透明，民主的理念吗？如果这种自由，透明，民主换来的如果是无止境的羞辱和互相漫骂，攻击，这种意义又何在？
事物本身并没有绝对的对错，所谓有利必有弊，我们所做的是需要权衡，虚心接受其利，屏弃其弊，而非恶意漫骂，攻击，更何况漫骂，攻击对心智，以及健康百害而无一利，既然知道是无利的东西，为什么各位还苦苦纠缠不放，自寻烦恼呢？
PS:各位的"拓扑学"也学得太好了吧:P
xeni —— 2005-08-01 @13:51
Bokee的合作姿态 引来众多议论。我个人觉得，市场的东西让市场规则去管，道德的东西让社会去判别、法律的东西让政府去约束。
如果觉得市场管不了、觉得整个社会道德都在下滑，觉得政…
天下事 —— 2005-08-01 @13:55
DONEWS: 有种别删我的贴子.
Rick Yan —— 2005-08-01 @14:14
> yinyun: （不信你们搜索一下 博客 方向东 和博客 KESO 看看那个有名。）
keso从来没有称自己为博客，最多也就是blogger，博客一词是方兴东一手创造的，因此你这种搜法显见有居心，至少有误导倾向。
用“"方兴东" OR keso”Google一把，（Google跟这两人都没关系）：
1. http://www.donews.net/keso
2. http://blog.donews.com/keso/
3. http://www.blogchina.com/new/member/_%B7%BD%D0%CB%B6%AB
另外，我也说说“婊子+牌坊”。Bokee大张旗鼓地反黄，但又大肆地放色情广告，这是显而易见的，当然就是当了婊子又立牌坊。365key是tag服务网站，一切都是根据用户提供的数据真实地统计出来，要说黄，也只能说这来源于用户（听说过baidu的人在google上狂搜敏感字眼引起GFW的反应的事吗？能说GOOGLE是反党的吗？所以有可能在是365key网站的竞争对手也按此计插手了）。再者，KESO同志也没立牌坊，我一直在看他的BLOG，但没看到哪篇文章是专门反色情的网站的。
空山鸟语 —— 2005-08-01 @15:01
> yinyun: （不信你们搜索一下 博客 方向东 和博客 KESO 看看那个有名。）
呵呵, yinyun, 这里的环境不适合象你这样思维模式还停留在1.0模式的家伙,哦,sorry,我说的是Brain1.0.
匿名 —— 2005-08-01 @15:34
> yinyun: （不信你们搜索一下 博客 方向东 和博客 KESO 看看那个有名。）
呵呵, yinyun, 这里的环境不适合象你这样思维模式还停留在1.0模式的家伙,哦,sorry,我说的是Brain1.0.
匿名 —— 2005-08-01 @15:34
这样的设立对立面套用一句黄安的话：跟吴宗宪吵一下比较有市场。。
洛奇 —— 2005-08-01 @16:04
长见识了!
colorbird —— 2005-08-01 @08:43
另外，我也说说“婊子+牌坊”。Bokee大张旗鼓地反黄，但又大肆地放色情广告，这是显而易见的，当然就是当了婊子又立牌坊。365key是tag服务网站，一切都是根据用户提供的数据真实地统计出来，要说黄，也只能说这来源于用户
——————————————-
说得到好像满有道理的，但是如果用户在上面发布纯粹的色情内容，我想公安机关是不相信你所谓的一切来源用户的说法的，主编是有选择权的，也是明了这个限度的，所以也是有责任的。
顺便说一下，我是一个门外汉罢了，我的大脑是否升级到1.0我都不能肯定，但是有一点咱们应该好好想想，1.0时代的三大门户的头头们相互之间也是竞争对手，看过他们各自在自己的地盘上看一个什么专栏打击对手没有？相反那些言必称2.0的开放，包容精神的精英们，在这一点上真得好好向他们做梦都想取代的1.0时代的同行学学了。
yinyun —— 2005-08-01 @16:43
我讨厌blogchina,就跟讨厌gator一样,都是拿不上台面的东西.不管你换了什么名字,叫gator还是叫claria,叫blogchina还是叫bokee,就跟你用了哪根鸟枪,什么型号,再我眼里也始终是根鸟枪.
bokee_sucks —— 2005-08-01 @16:54
顺便说一下，我是一个门外汉罢了，我的大脑是否升级到1.0我都不能肯定，但是有一点咱们应该好好想想，1.0时代的三大门户的头头们相互之间也是竞争对手，看过他们各自在自己的地盘上看一个什么专栏打击对手没有？相反那些言必称2.0的开放，包容精神的精英们，在这一点上真得好好向他们做梦都想取代的1.0时代的同行学学了。
———–
既然是门外汉,就少露点怯吧."相反那些言必称2.0的开放，包容精神的精英们，在这一点上真得好好向他们做梦都想取代的1.0时代的同行学学了。"
学什么,宽容对手?呵呵,包容,开放是针对于用户,谁告诉你是针对对手了?
bokee_sucks —— 2005-08-01 @17:03
同意楼上。不管它是blogchina，还是bokee，它都是破壳网。fxd决定了这个破壳网的遗传基因，改名字是换汤不换药。
bokee_is_shit —— 2005-08-01 @17:25
一堆傻逼枪手，自己在这狗咬狗，Donews所有的人不都是枪手么？
呵呵 —— 2005-08-01 @17:39
哈哈，一群自称草根的“精英”与一群么也不是的草根。
从国外回来且用英文写了N年BLOG的同学现在找了个好的落脚地，薪酬大大地，不知道是否还自称草根。
掌握话语权却自称草根，还如此攻击他人，怎么都让俺这个话都插不上的草根心里硌棱。
有时称“草根”只是一种标榜。
吵来吵去的，让草根看笑话吧！
闲话说说，别当真。
路过的 —— 2005-08-01 @17:54
支持keso,不爽就要说出来。最讨厌什么bokee婊子又要立牌坊了。不光如此，明显带坏这个行业。blogbus就比它好太多。
365key和bokee明显性质不同吗，还在这里混淆视听…
shranker —— 2005-08-01 @18:48
呵呵，我错过了这场争执，不过很高兴能看到yinyun这样犀利的文字，不管文章中的观点是否偏激，我还是喜欢这种有理说理的人，不像有的人在这里总是不分青红皂白就问候别人的亲人。
好困哦～yinyun发表的评论好长好长，看的眼都花了:)
不知yinyun找回自己的网站没有,我倒想拜读一下你的文章。
hao kang —— 2005-08-02 @01:20
-只说
只说 —— 2005-08-02 @09:41
Bokee今天的努力，其实是对每一个国民的考验。
laobai —— 2005-08-02 @04:37
365key自己的扫黄问题还没解决呢，你说这话也不硬气吧？btw, 我今天头一次用ie上了365key，居然问我加首页，这个也太小家子气了吧？
顺便声讨一下verycd，那里下载的emule自带的乱七八糟插件太多，装的时候千万小心。
No.13 —— 2005-08-02 @19:17
bokee已经不是开始的时候意义的bokee了，现在是经过资本处理过的了，所以，我同意楼上的看发，现在真的在酸流流的该是keso和刘韧了。这样看来，也该好好想想为什么了 。闷声发大财，还是踏下心思做点务实的事情才好
酸流流 —— 2005-08-03 @07:26
从03年底看keso的小说与短句
一直看到成为著名的blogger
大家都来吵吵才热闹啊
Chiao —— 2005-08-03 @18:14
bokee 在我机子上访了一个bcup.exe
让我头疼了好一段时间
太恶心了
filalu —— 2005-08-03 @22:29
Ϲ —— 2005-08-03 @23:13
Bokee如何“贪婪、自私”我不太清楚，不过Keso谈到的“牌坊、婊子”问题却是国内互联网普遍存在的。
从几大门户到各种无名小站，所谓“婊子”的情色内容目不暇接，这或许是符合市场的一般规律的。既然上网用户有这个需求，各网站又何必跟钱过不去，迎合此需求就是。从各种手机图片到情色笑话，每一个字节的数据都散发着钱的味道，趁着政府尚未介入进行监管、整顿，大肆地圈一把钱何尝不可呢？
所谓“有道德的资本”，指的是保持“唯利是图”本性的同时，在人群的反感和接受中间找一个平衡，能让自己有利可图的平衡。“牌坊、婊子都要”正是很多网站心中的平衡点。“婊子”能挣钱，“牌坊”能挣面子，一点都不矛盾。
不同的市场环境有其不同的需求，经营者也需要制定不同的经营方针。Hao123的成功、脑百金广告推广的成功在手段上都与传统营销案例不相符。然而它们的成功正是基于对目标用户群的仔细分析，找出西方市场与本地市场的文化的不同，以制定一个“土”方针。
Hao123主要针对的是不太了解电脑的初级上网用户，这样的用户群比例很大，所以Hao123很有市场；同样，低级趣味人人都有，“婊子”网站因而也有了访问量，有访问量就可以去唬弄VC，就可以圈到钱，这就是所谓的“成功案例”。至于“道德”，不过是一个平衡点，看你如何平衡就是了。
VC只相信可以赢利的公司，这就是唯利是图，这就是事实。
Leo —— 2005-08-04 @17:26
很佩服周鸿一，有胆量说出：“这念头，谁的屁股都不干净”的话，这句话，一方面贬斥了很多人的做法，另一方面，也毫不掩饰自己的过去，他没有掩饰3721曾经的流氓做派。不过，像周鸿一这样厚脸皮的人不多，而在这张网内，更多的却是厚了脸皮还卖乖，刚刚还蹲在茅厕里面没纸擦屁股，这头还拎着裤带跑出来，那头就开始为自己的脏屁股叫香了。
最近几天，一直都看到一个“名人”在对另外一个“名人”动口动手，如：[URL=http://www.donews.com/Content/200508/b391789dcde8
无聊布棉的blog —— 2005-08-05 @01:45
哈哈,看了这么多,确实比较好笑.说下自己的观点.
把那两个页面对照看,bokee确实是既立牌坊、有当婊子,这个我觉得大家不会质疑.
关于hongbo和donews,我在365key也确实看见婊子了,虽然这婊子和bokee的婊子还不太相同,那个bokee的婊子是自己要做的,这365key的婊子是用户做的放在了365key.
性质好象是有点区别的.
但有点最关键的,就是人家hongbo和donews没有立牌坊.
没有立牌坊,下面有婊子那我们就不应该有什么好说的.
我最痛恨的是既立牌坊、有当婊子的.
就像某些人白天扫黄晚上跑妓院
路过 —— 2005-08-05 @10:32
上面有些人的发言有些过分。
宣传下我的网站：
http://www.35map.com
35谐音是“商务的意思”
MAP可以理解为“指南的意思。
整个网站域名的意思是 商务指南
欢迎大家去那里参观！
目前网站的内容也大大的丰富了，接近一万篇。
www.35map.com 商务指南 —— 2005-08-05 @02:52
Keso 的文字给人的印象好像那两个页面是发生在同一时间，而实质是，第一个页面的时间是2003年，那时候博客网刚成立时间不长，网站定位为 IT和精英论坛，商业气氛几乎没有，伴随着资本的介入，网站的发展方向发生了更本的变化，出现了你们所看到的第二个页面。每个人的一生都在变化，有那么不可饶恕的吗？可恨的是keso 巴这俩画面放在一起，把不同时间发生的事情给人暗示成同时发生的，恶意对竞争对手进行诬蔑，这才是最可恨的。
没立牌坊？你长眼睛没有？看看这篇keso们的共同宣言;
http://blog.donews.com/liuren/archive/2005/08/01/491410.aspx
内容如下：
更加强调IT和媒体定位。
先首页将使用CMS+直通车功能，提炼高质量Blog。
将强化站外RSS的抓取，聚合功能。
一键式封杀工具，可以使管理员更快地封杀作弊、SEO、黄色、政治问题Blog。降低管理成本。
SEO、作弊，虽然能使Blog呈现虚假的繁荣，但Donews不需要这些访问量。从长远看，品牌和质量比垃圾流量珍贵。垃圾流量除了欺骗VC、哄骗广告主、糊弄只会看访问量的领导，另外还具有的作用就是占带宽和服务器。
Donews资源有限，还是让真正的用户在Donews获得优先的感受吧。
Donews目前最珍贵的是，管理Donews、决定Donews方向5个人，对互联网的认识基本一致，遇到分歧，也很容易互相说服。
用户的错？为什么看不见纯色情的图片呢? 能够掌握政策允许的微妙的察边球本事，只能是有狡诈的人在那一切表象的幕后！还不是最终由主编keso决定的
yinyun —— 2005-08-05 @16:05
记得上次有个叫空山鸟语的博友在给keso辩解时就声称keso blogger(把博客两字应这位朋友的抗议更正过来)们虽然也是..，但它们没立牌坊，所以有权辱骂那位立了牌坊的婊子，这不，bokee的旧牌坊还没有推倒，donews的新牌坊已经闪亮登场了，不但管理Donews、决定Donews方向5个人共同表态，而且门头更吓人，被暗示到了理想主义的崇高境界了。
[参见keso自搜自引，他吹自擂的web2.0新式广告《在理想主义的盛宴中逝去》里面的详细内容，这种他我吹捧是keso最喜欢的了，利用新式tag工具，把气味相投的，最好与keso的名字相关的文章快速的搜集来，按照多报喜，少报优，或者看似优其实喜的摘引原则， 每天把大部分夸keso和 donews的文章紧紧排在它的头像旁边，每个看keso文章的人，得看看他旁边的夸keso的变相广告，进去以后还得再看一次夸keso\donews 的广告，因为广告就作在字里行间，这比前一阵子某个惹人厌的RSS阅读器不但摘要栏要看广告，进去在旁边还要看广告相比，KESO式广告竟然和知识水乳交融在了一起，keso ,你比google还厉害阿，因为你已经发现了新的web2.0时代终极盈利模式了，真是令人惊叹阿，以前有个成语叫做自吹自擂，现在技术进步了，总能快速搬来接近的真理和谬误给自己赚吆喝，又能免去自己亲自去吹牛，多省事！只不过技术门槛太低了，很快大家就会发现这不过是自吹自擂的web2.0版罢了，考虑到原创性，出于尊重发明产权，就叫KESO吹牛法]。
这次donews不但立了一座大牌坊要压倒 bokee, 而且还展示了bokee所没有的新式封杀武器呢，看到365key好像是真的要从良（但愿不要象MZM一样，刚白字黑字的写《从良》，过不几天，就旧病复发了），也就不必细问你们以前到底是有意还是无意失了身子，大多数人还是会不计前嫌的，毕竟，在丛林世界一样的中国互联网黑乌鸦里面，只要你身上还带着白点点，都会被刮目相看的。况且keso赤裸裸暗示Dinews有那么崇高的理想，又有那么厉害的工具，可以说万事俱备，只欠东风了，不过说话的不知道弯腰的疼，空口无凭，只有大家监督了，大家说是不？
如果再过两个月（给的时间够长的了把），我们再打开365key的主页面。看到的还是和目前一样的恶心标题和内容，可不允许象谁的小说里说，“俺们走到今天这步田地，都是你妈逼的。”都是被浮躁的中国互联网逼的。如果结局属于后一种，就让我们把婊子这三个字“臭婊子”刻在keso们牌坊的门脸上。大家也就最终会明白：到底谁才是既要作婊子，又要立牌坊的网站了。（BOKEE不过是以前想过立牌坊,现在觉得牌牌碍事，决心扔掉牌牌大胆制作婊子罢了，叫人最不爽、不屑的就是两头同时都渴望得到的满足。而同时都得不到的那类货色了）
yinyun —— 2005-08-05 @16:27
我们能相信这些人吗？ 不能！
365key会改邪归正吗? 不会！
只有很深、很重的法律的鞭子打在他们的身上，他们才会去真实、主动的挪动一下，若非如此，不过作秀而已。
不信走着瞧吗
yinyun —— 2005-08-05 @16:40
Read more, not just blogs;
Care more, not just business;
Learn more, not just knowledge.
Keep quiet, keep foolish and never lose yourself.
refugeean —— 2005-08-05 @23:51
引用yinyun 的"没立牌坊？你长眼睛没有？看看这篇keso们的共同宣言;"
"BOKEE不过是以前想过立牌坊,现在觉得牌牌碍事，决心扔掉牌牌大胆制作婊子罢了"
操你妈的,不得不骂了!我没长眼睛,你妈长了吧!长了还不只5个.
donews关我屁事。我关心的是bokee以前扫黄，害的我们所有的短信联盟都被关闭，他妈的今天他却自己做起了黄色的彩色图片和订阅服务。
yinyun,你他妈的给我滚远点，有多远滚多远！
路过 —— 2005-08-08 @18:46
我想我还好：答Keso留言“蒋胜蓝变态了”
http://www.blogwhy.net/jsl001/e_1123.html
昨晚在洪波的BLOG里看到留言,说“蒋胜蓝变态了”
http://blog.donews.com/keso/archive/2005/07/31/488799.aspx#FeedBack
^_^
我想我还好，专门翻出几张前几个月的家常照片，那时觉得自己快痊愈了
蒋青玥 —— 2005-08-09 @15:40
站是给人服务的，人性当然是第一位的。
旅游用品 —— 2006-11-09 @23:07