就像我在《永远的测试版》中所说的，越来越多的网站，开始在他们的LOGO上打上BETA标志，而以前，这种BETA标志通常只会出现在软件上。老冒也说，UUZone 2.0将是长期的beta版。
软件的测试过程大致要经过第一阶段的内部测试（ALPHA）和第二阶段的外部测试（BETA）两个过程，然后通常会发布一个最终的稳定版本。以微软为代表的软件公司，一般就是采用这种做法。最终版本如果需要升级，则会发布Service Pack，比如目前最流行的Windows XP Professional Service Pack 2和Internet Explorer 6 Service Pack 1。
为什么互联网服务倾向于采用软件的BETA版本标志？我想有两个原因。首先，大量新技术的采用，让Web的交互能力有了大幅度的提升。比如像Flickr这样的服务，本质上还是软件，是一种功能性的应用，只是这个软件隐藏到了后台，用户看到的只是更加人性化的界面。也就是说，传统的Client/Server模式，正在向Browser/Server模式进化，而软件的交互能力并未受到太大影响，这时候软件就变成了一个与OS无关的平台。
其次，基于Web的应用，让软件的测试过程变成了一种日常行为。过去的软件公司，通常先发放一定数量的测试版本，然后收集用户反馈，改进产品。如果需要，还可以再进行第二轮、第三轮的测试。现在基于Web，这个发放、收集、改进的过程被压缩为同时进行。一个产品，放到服务器上运行起来，测试就开始了，服务商可以实时地得到用户的使用反馈，对产品的改进也可以做到随时随地。
当然，并不是说，只有标出BETA标志的才是测试版，实际上现在大部分提供用户服务的工具性互联网应用，都应该算是永远的测试版。
的确如此,也代表着他们中的绝大多数永远要继续努力的一种创业精神吧,没有最好,只有更好。
tick —— 2005-08-26 @09:02
我想起了 baiduX（百度下吧），还在beta，就黄了。
宇义 —— 2005-08-26 @09:28
呵呵
我的也的blog也是beta
因为昨天才有的哈
烧海 —— 2005-08-26 @09:40
只有标出BETA标志才能在有错误或者人气不旺的时候借口说我们现在时测试版本，所以才这样。。。
网站加测试版纯粹是一个概念，没有任何意义。
每个网站都是在发展中变化着的，适应用户的需要而改变，
大的网站在不停的升级，
永远不会有正式版。
谁能说网站我做好了就是正式版了。
一年以后再发第二版？
小庸 —— 2005-08-26 @09:48
关于我的donews blog的beta
烧海 —— 2005-08-26 @09:51
keso啊，请教个问题
为啥GOOGLE MAP上好多城市都不能被放大到最大？是不是中国法律不允许？
而且HONGKONG后要填UK才能查到喔
samy —— 2005-08-26 @09:58
可能是beta的缘故吧~HOHO
samy —— 2005-08-26 @10:00
还有一个用途,融资.尤其是对互联网企业.早期凭几页纸,现在是,把纸上的主意变成个测试版或抄个现成的模式也挂个测试版,这种对测试版板的增多起到推波助澜的作用.
Bing —— 2005-08-26 @10:06
呵呵
还是不负责任的做法
浙江翻译 —— 2005-08-26 @10:31
我喜欢洪波老师
Comer —— 2005-08-26 @10:37
重新粘贴针对Beta版网站的评论：原出处在Keso的《永远的测试版》后。
Beta版现在成为了互联网公司流行的市场营销工具。Beta版本往往是软件开发中将已完工产品交付用户作测试，并获得反馈，作相应的小修改的，往往Beta的试用范围比较窄，试用用户也比较少。Beta版本当中发现的问题一般都不是用户需求重大变动的问题。
但现在互联网产品流行的做法是用Beta版本来探索用户需求，而且将Beta测试期拖得无限长，这是一种对用户不负责任的态度（当然没有付费的话，谁也逼不了你交货），延长Beta测试期，对市场营销有两个好处，一用来吊用户的胃口产生用户强烈的期待感和热烈的谈论话题，二避免软件运行出错时遭到大众的猛烈批评和指责（有错的话因为那是Beta还可以改进的，呵呵）。
vazi —— 2005-08-26 @10:54
春晚ALPHA，超女BETA。
超女成了普天之下的谈资了。
隐藏人物 —— 2005-08-26 @11:16
http://www.whgw.net 看来有必要换成beta了。呵呵
甘宁 —— 2005-08-26 @11:26
谁多少产品经理能够说得清楚Beta 到底是什么意思？
我觉得更多是一种从众心理在做怪！
yupoo —— 2005-08-26 @11:27
在开源世界这种做法一点也不新鲜，一贯做法就是早发布、早反馈，这样软件质量提高得很快。
windrose —— 2005-08-26 @11:27
多半是网站想低调一些，让用户忍受其不足之处，和很多改也改不完的Bugs
TQ阅读器-博客精英的最爱 —— 2005-08-26 @12:18
这一点，我们还是深有感触，所以今年推出的所有新品，清一色的都用了Beta标志
TQ阅读器-博客精英的最爱 —— 2005-08-26 @12:19
刚刚看完keso的三言二拍：网站上的BETA标志全文，正想留言说并不是所以应用性软件总是处在Beta阶段， 不想就看到有人提示Movable Type3.2不再测试了，前两天跟平生一笑大哥聊天时就说，他说我应该再等等，应该说已经初到Beta5了，正是版马上就要上市了，还真是快，也就是四天前的话吧，现在的Mt就有升级了。…
自由的救赎 —— 2005-08-26 @14:18
Keso在为Toodou，365Kit，Gougou做广告吗？
365Kit的Logo跟Flickr的真像:D
Beta的好处就是可以暗示他们的用户，如果他们的网站出错了，因为他们还在测试！是在为自己的错误找到藉口吗？
那么我们怎么对他们有信心呢？怎么愿意把我们的信息放在上面呢？
Justin Cao —— 2005-08-26 @14:28
Keso在为Toodou，365Kit，Gougou做广告吗？
365Kit的Logo跟Flickr的真像:D
Beta的好处就是可以暗示他们的用户，如果他们的网站出错了，因为他们还在测试！是在为自己的错误找到藉口吗？
那么我们怎么对他们有信心呢？怎么愿意把我们的信息放在上面呢？
Justin Cao —— 2005-08-26 @14:28
也许是个噱头
Demson —— 2005-08-26 @14:32
要是真的能象google或者flickr一样是有意义的β，当然好了，只怕对于绝大多数来说，又是玩噱头吧。还是实实在在的吧。
guest —— 2005-08-26 @15:17
对呀，互联网都是beta的时候，就以为这责任和服务质量的逃避。如何更好的服务与专业客户是需要考虑的。
难得糊涂 —— 2005-08-26 @17:57
我的网站现在也是beta，呵呵，可能是流行这个吧，不过的确还是beta版，站点还需要很多地方改进，当出正式版的时候再放网址吧。呵呵
billking —— 2005-08-26 @18:06
看来要加BETA标志了
网易网址 —— 2005-08-26 @18:56
<p><b>2005-8-26</b></p>
<ul>
<li>
<a href="http://in.comengo.net/index.php/archives/google-talk-marketing/" title=" 当开放和自由越来越成为互联网新生代的特性，当来自用户的分享越来越成为一种可行的商业模式，点燃
94smart's Blog —— 2005-08-27 @00:21
GG Beta是还在继续改进，
国内Beta算是跟风赶时髦了……也可以给自己的失误找个借口“这不正Beta么……”
Live —— 2005-08-27 @12:47
用blog做学习笔记，也ＢＥＴＡ一把
yuguofu —— 2005-08-28 @18:27
让用户可随处使用你的服务。不要让你的用户只有在你的网站上才能享受到你的服务，而要让你的用户在任何地点都可以有使用你的服务的方式，就如del.icio.us的Linkroll功能，Flickr的blog发布功能，豆瓣的在自己blog上发布的功能，365key的昨日新闻功能等等。
小朱子 —— 2005-08-29 @11:00
web2.0最重要的是商业的跳跃！互联网带来的价值——究其根源，还是交流信息和人际互动的价值。如果你实现了别人的需要，满足了别人的需求，而且这个满足是你所独有的，你就有了价值！！
十三 —— 2005-08-29 @15:56
Web2.0无论在国内外的IT界都是热门话题，我都没想到前几天的那篇“谁是中国未来十年的Web2.0英雄”会是那么hot的一篇文章，估计我今天这个惹眼的blog标题也会让这篇blog很火热:)。国内很多对Web2.0的讨论都是在理论层面上的，而今天看到的这篇blog则是从操作层面上阐述如何创建一个成功的Web2.0网站，其中谈论的一些手法值得国内的Web2.0公司去借鉴。
ocean —— 2005-08-31 @08:15
简单就是美。为用户提供最简单但能够满足他们需求的方式
这个应该是任何的网络服务的宗旨！
咖啡不加糖 —— 2005-09-03 @20:26
公测前的基本完善概念是值得推崇的…
soGoo —— 2005-09-11 @02:07
Web2.0无论在国内外的IT界都是热门话题，我都没想到前几天的那篇“谁是中国未来十年的Web2.0英雄”会是那么hot的一篇文章，估计我今天这个惹眼的blog标题也会让这篇blog很火热:)。国内很多对Web2.0的讨论都是在理论层面上的，而今天看到的这篇blog则是从操作层面上阐述如何创建一个成功的Web2.0网站，其中谈论的一些手法值得国内的Web2.0公司去借鉴。…
FirstBlog —— 2005-10-01 @00:28
本来也想学Tangos那样起个耸人听闻的标题来吸引眼球，但无奈这方面能力缺失，只能用这个一点都不刺激的标题了，真没意思。 写这个是因为今天看到这篇Web 2.0 Checklist，里面列举了整整20条作者认为属于web2.0的特征要素，我不知道作者是谁，但看起来，这个列表基本上是按照37signals的产品总结的，所有这些要素，全面吻合。我对这个列表只是部分赞同，有一些过于主观的观点并不同意，但这些观点也一样很可爱。 列举一下： Give us your email address, we’ll let you know when it’s ready! "留下你的邮件地址，我们会在服务推出的时候通知你！" 这种方式我很喜欢，37signals的WriteBoard推出时，采用的就是这样的方式，还有一些其它的公司，也采用了这种方式，但需要有足够的诚意让我相信这不是专门收集邮件地址的网站。一个认真制作的网站比如豆瓣这样的，可以让我有这个确信。 Web2.0化的服务可以多多采用这样的方式，好处在于可以提早作出预告，尽可能聚集有兴趣的试用者，并在服务可用时高效率的通知到他们。并不是所有人都能象Google那么强势，时刻有人根据种种蛛丝马迹分析将会推出什么新的服务。 Public beta alpha 原文中，beta上就被划上了删除线，不清楚是最初发表时写成beta，后来想改成alpha了呢，还是本来就是要表达“不要发布beta版，而是alpha版”。 之前很多说法是关于这个beta版的，keso也提过“永远的测试版”和网站上的BETA标志，就是说要一直将自己的产品看成Beta版，提醒自己需要不断改进、创新。但这里更狠，将版本提前到了“Alpha“版，应该是建议尽可能早的推出服务吧。 这一点不是很赞同，过于草率的推出产品，很可能影响用户的使用感受，至少要达到一定的可用性测试之后，才能推出来，因此，Beta版还是比较合适的。 Tags 使用标签 Feeds for everything 任何信息都可被订阅 非常好，作为小型的web2.0服务，不能被订阅，太危险了，用户可能会飞速流失。 Built with Rails 用Rails开发 这个说法就是见仁见智了。不可能大家都去用Rails做开发。 我非常喜欢Rails，虽然我根本不是开发人员，但这不妨碍我对Rails的喜爱，就像我没来由的对asp做的东西很反感一样，我觉得Rails做出来的网站都很酷，而Asp的则很土，这是主观印象，但已经根深蒂固，而且似乎是事实。 Sprinkled…
Web2.0周刊 —— 2005-11-24 @01:18
本来也想学
ocean —— 2005-11-25 @17:48
神六 —— 2006-01-01 @14:01
Web2.0无论在国内外的IT界都是热门话题，我都没想到前几天的那篇“谁是中国未来十年的Web2.0英雄”会是那么hot的一篇文章，估计我今天这个惹眼的blog标题也会让这篇blog很火热:)。国内很多对Web
root's personal blog —— 2006-01-10 @21:40
如果追随 Web2.0 网站的文化起源，我觉得 Google 就是原始模型。为什么叫 2.0？很简单，就是要区别于 1.0。什么 W3C、Ajax、RSS、Web API、社会性、开放性、用户组织内容……都是具体表现，实质就是玩不同于 1.0 的东西。只要以前没玩过，都能算 2.0。个人认为 Google 就是第一个玩 2.0 的：没有精心排版的表格嵌套页面，没有冗长的首页，没有专职编辑组织的内容，甚至感觉 Google 想让你在使用后快点离开。这些是最区别的，所以也是最可爱的。1.0 时，中国电信被称作 ISP(Internet Services Provider)，门户、包括不是门户的网站几乎都自称 ICP(Internet Content Provider)，貌似比 ISP 高级。Google 出现后，人们发现网站原来可以没有 Content，可以不是 ICP，而又成为 ISP(Internet Software Provider)。如今的 “Beta” 网站，都是后 Google 时代的 ISP。 前两天装了 Flock，感觉这种浏览器才是真正的 Next Generation，虽然还有很多问题。好比我觉得 RSS 一定要等有好的在线阅读器才会好玩，客户端的阅读器只能发掘它的表面应用；而 Web API 也要有了 Flock 这样的客户端才会好玩，flickr graph 这样的也只是发掘了 Web API 的表面应用。 今后能真正像 Google 那样搞出名堂的，可能就是专注于做一个非常小的应用。因为有类似 Flock 的软件，所以任何将小功能发挥到极致的网站都是有很强生命力的。并且，因为小，用户才会觉得可爱，对手才会觉得不屑，Google 正成于此道（虽然现在反悔了）。所以我比较看好现在做的最“小”的 del.icio.us。一个网站，一个软件，一个功能，一个故事。…
因思而变 —— 2006-01-17 @22:44