[这是贴在《东拉西扯：有Google在，大家都跑得快》这个帖子后面的评论，写得有点意思，提上来。]
作者：superlover
最近看关于博客未来发展的文章比较多，才知道有donews这么个网站，才知道这个网站里有一个叫keso的偶像，才知道大家围绕在他周围热烈地讨论着一个名为web2.0的概念，才知道RSS等新技术带来的新网络方式要革现在门户网站的命了等等。
我是做传统媒体的，技术不大懂，只不过以自己使用博客的感受而发，想了一些东西，请大家指点我一下。
一。博客能替代传统门户吗？
一个说法是博客让传播变成了面对面的传播（1.0是点对面）。但大家都知道，当所有人都在说话的时候，你就什么也听不见了。正是为了解决这个问题，所以才有了媒体，才有了话语权，才有了权威。对应到互联网上，人人都在写博客，不等于人人的博客都值得看，任何人也不可能花海量的时间去阅读，门户网站不就是为了解决网络海量信息的问题应运而生的么。
一个关注互联网发展的人可能知道keso，知道在哪里订阅一些他想要的东西。可是作为一个普通网民，显然他需要有人来告诉，他应该到哪里看哪些东西。这不正是门户网站的一个功能吗？我在一个可以接受的时间和精力的度的范围内阅读门户网站提供的信息，和我订阅RSS有什么区别？
二。网民需要RSS吗？
当你定了100（或者500）条你感兴趣的RSS，这和你在新浪上选择看读书频道或者汽车频道有什么区别？你可能还要担心，我已经对我该知道的东西都了解完了吗？会不会还有我该知道而没有知道的东西呢？你可能还要去门户网站上瞧瞧。
现在博客（RSS）只是成了一个大众媒体的补充。最大的功能是监督大众媒体有没有搞话语霸权，媒体是这样说的，但还有没有那样的说法？博客（RSS）作为另一个信息渠道来制衡。这样的话也有新的忧虑，博客（RSS）被定得多了、反响大了也可能会有话语霸权，比如我们定keso的RSS， keso作为互联网行业的权威人士对这个行业进行评判，就可以说这个好、那个不好，这和传统媒体、门户网站有什么区别？
所以我一直在想，网民需要RSS等新技术来解决什么问题呢？我瞎想的，RSS会不会以后（部分）取代的是电子邮箱的一些功能，比如我是保姆，要买菜，定一条菜市场的RSS，相当于一个公告牌一样，因为某个菜市场的白菜价格门户网站是不值得登的。
这个，，，有什么商业价值呢？
三。博客有什么样的商业价值？
我觉得博客作为媒体的商业价值其实和传统媒体没有什么区别。在donews上写互联网的keso和在（前）经济观察报写社论的许知远、在三联周刊写音乐的王晓峰有什么区别？区别有三，一是行业不同；二是keso的媒体性质决定了他可以更自由的掌握自己的时间；三是后二者给读者看还要收读者的费， keso是写了白给人看。除此之外，我看不出别的区别。
不过，谁也不用替keso抱屈，keso的经济价值虽然在读者那里没有反映，但在赞助商那里一定会有反映的。这和传统媒体的方法一样，都是细分人群，成为权威，把握话语权，然后开始销售自己。
倒要为那些被keso选登的文章的作者呼吁一下。因为donews的赞助费就是靠因选登这些文章聚集的细分人群的人气而吸引来的啊！这里头分两部分，一部分是keso的慧眼识文的编辑功劳，以及keso个人的品牌价值，这部分相信donews已经付费了。一部分是原创作者的创作价值，这部分有没有给原创作者相应的体现，我就不知道了。
这就好比是我们把电视台的节目录制下来给朋友放，朋友是不会给我们钱的。但电视台把我们录制的节目在电视频道上播放（比如有个叫“真实电视”的节目）则是可以收到钱的（向广告客户）。博客的媒体功能就是——它模糊了电视台播放和自个儿在家播放的差距和界限。博客降低了媒体的发布成本，但最终，获利的还是发布渠道，电视台给提供新闻线索的人都是要付钱的，donews是不是应该给我们也意思一下呢？^_^
这么看来，我有话语权了，可我一点好处都捞不着，我干吗要行使这个权利？我们费这么大劲把博客给抄火了，但赚钱的还是那几个寡头传媒，这和博客所象征的平等和个人的概念背道而驰了。
所以，我以为，搭建权威的博客发布平台之后，建立实质性的与博客作者的利益分配制度才是博客作为媒体成功的关键一步。比如（随便想），我建一个 “小女人唠叨网”，把木子美和北京女病人、梅子等网络当红女子找来，事先跟她们谈好按一定的比例分配收入，她们负责在这个网站上发布文章（相当于编辑部），我只负责（针对化妆品、卫生巾等等)销售配套广告（相当于广告部）。这个新的媒体形式的亮点就是完全以作者的个人魅力来吸引读者，传统媒体其实早有人这么做了，就是凤凰卫视提升主持人个人魅力的计划，只不过没有博客这么极端而已。
对于博客作者来说，你还可以干别的工作，你只需要把自己正在干的工作和正在过的生活写出来就能再赚一份钱，这是我能想象的最好未来了，哈哈，是不是有点痴人说梦……
靠，本来还有好几个问题想问keso的，写着写着就想歪了、想多了……想自己个怎么赚钱去了。不写了。
我个人感觉博客不是技术的创新，而只是观念的改变。好比昨天走路只是走路，今天有人说走路可以健身。于是我给你创造一个环境，你到我这来走路，我向你收费。这似乎和技术没太大关系，和市场营销有更多关系。博客给了一个机会，让人们从市场营销的角度去重新定位互联网。好比前期做技术的做了块互联网大蛋糕，现在做市场营销的需要给它包上包装盒，然后告诉消费者，早上吃这种早餐蛋糕，晚上吃那种晚餐蛋糕，过生日还有专门的生日蛋糕。谁找对包装盒子，认对了人群，吆喝对了号子才有钱赚。我这里半认真的提个概念，互联网的2.0应该是市场营销的互联网，是消费的互联网。
扯远了，传统媒体的写作方式就是最后都要拔高，提新概念。所以，请原谅我的瞎掰，以上纯粹是我个人的瞎想，从未与人讨论，如果觉得幼稚，博君一笑，也算物有所值。