4条评论

1. keso的精英意识以及校正blog媒体化的思路 superlover

   最近看keso的blog，觉得越来越弥漫着一种精英的意识。于是又忍不住发杂音了。

   keso说：“我订阅的中文blog已经有将近600个，其中没有一个是从BSP的首页上发现的，几乎所有的都是通过我已经订阅的blog中的链接找到的。链接就是一种推荐，与其相信新浪的编辑，远不如相信我所信任的blogger。”

   但是，像我这种连什么是BSP都不知道的人（我还用google查了半天也没有最终弄明白），应该上哪里去找那600个我应该阅读的blog呢？
   
   而且，keso只是阅读blog并摘录他们就可以谋生了，可是像我这种另有职业，阅读blog只是为了阅读的人，又哪里有那么多时间来寻找呢？

   我厌恶现在那些把握话语权的媒体高高在上的姿态，也自认为他们并不比我高明什么。但也觉得纯粹靠个人的觉悟去发现然后阅读，是一件完全没有效率也没有必要的事情。而且，看上去blog的去中心说是建立在假想中国的网民都有大学（或者至少中学毕业吧）水平上的。但这要什么时候才能实现啊？只有祈祷中国教育水平大力发展了。

   keso写blog可以完全不管读者，自由表达自己的想法，但我也可以在后面跟贴发表我的不同意见，这是网络blog区别于传统媒体的地方。可是即使这样，也有不平等的地方，因为我的回复不在首页上，而且是用浅灰色的字体表现。
   
   为什么我的回复不能在keso的主页面上呢？我觉得不公平！这时keso自然就会说了：这里是我的blog，我想怎么安排就怎么安排，我的blog的影响力是通过我自己的努力得来的！OK，没有问题。但再想想，只要把“我”字改成“我们”，把“blog”改成“门户”，门户网站们不是也可以用同样的话来回答我们吗？
   
   所以，我还是以为，我们需要反对的是门户中心搞话语霸权，而不是去中心化。或者至少这样说，去中心化就不是媒体了。

   我得承认，最近这一个月来，我对于传统门户网站的依赖明显降低了，我看什么去了？我看keso等人的blog去了。这种变化是去中心化了吗？我认为不是。只不过是从一个中心到另一个中心而已。这个中心为什么更吸引我，因为比传统门户更专业、更有活力。这是大众门户与专业门户的区别，不是去不去中心的区别。

   现在的keso是以一种反对门户网站、传统媒体的强权势力的新锐形象出现的。但我想照这个趋势发展下去，keso的blog会越来越像媒体？比如donews做得越来越大，keso越来越忙，或者哪天keso生病了，keso会不会一个月不写blog呢？keso愿意恐怕刘总也不答应。于是，会不会另有一个人代他写几篇呢？如果这种情况发生，那还叫keso的个人blog吗？或者直接叫“kesoIT传媒网”吧。反正，两者的区别会越来越小。

   最后我想说什么：对于blog媒体化的概念，我觉得我们不是革命而是要改革。blog应该是以更新锐的媒体形象出现，这个媒体的从业人员更专业化也更有个人魅力，甚至从后台走到前台，像电视台的主持人一样，于是他们拥有更大的权利，他们的品牌价值就是这个媒体的价值。

   小犬为什么能再当选？他搞来20几个美女来竞选，把竞选搞得不像竞选。
   
   潘石屹的房子为什么好卖？因为他把卖房子搞得不像卖房子，像行为艺术。
   
   blog为什么吸引人，因为它把发布信息搞得不像发布信息，像写日记。
   
   但看blog的人越来越多，blog就不会去中心化而只能越来越中心化，只不过这个中心比传统中心更新锐、更有活力、更自由、更容易互动了。这么想，blog媒体的形象是不是更清晰一点？

   superlover —— 2005-09-25 @02:23

2. 网络带来了一场革命，到底会把我们的世界带到何方，谁也说不清楚。中国搜

   www.zhongguosou.com —— 2005-09-25 @13:25

3. 百家争鸣，百花齐放。这才是互联网络呀！

   javarss —— 2005-09-25 @16:29

4. 两个清华-就清华博士生退学和李敖大师清华演讲说起
   
   http://www.simonjade.com/bbs/read.php?tid=3338

   南鴻散人 —— 2005-09-27 @00:14

发表评论

评论也有版权！

名称 (必填)

电子邮箱 (必填,不公开)

网址

验证码