昨天说到我对BSP首页的一些看法，是从信息与人的角度谈的，其实还有另一个重要的方面，即blog作者对自己的blog传播范围的预期。正好看了新浪的blog研讨会全文，其中有许晓辉和安替之间的争论。
许晓辉说：“我觉得对私人写作的尊重、对私密性的保护我觉得是新浪可以做到很有特色的东西。新浪的博客可以作为个人的秘密花园或者是私人的珍藏所。”不过安替认为，用户既然选择新浪blog服务，潜意识中已经是希望借助新浪的影响力和用户数，来扩大自己blog的传播。我倒觉得不一定，因为新浪的blog用户可能很多都不了解blog是什么，而新浪要吸引的应该主要也是这些用户。
我有个朋友，选择在Blogcn建立他的blog，因为那里的用户多，他的私人blog不会引起别人注意，这样他可以在这个blog上写一些更私密的东西，给他的女友和几个最好的朋友看。他当然不希望他写的东西被勤劳勇敢的编辑们给选到首页上，因为他压根不希望不相干的人来看，更不希望对他完全不了解的人在他的blog上乱发评论。实际上类似我的朋友这样的用户很多，他们从来没有把blog当作个人媒体看待，他们更愿意把它当作一个方便的个人记录工具和与亲朋好友沟通的工具。
很多人的blog只是分别书写的两地书，但他们并没有打算像鲁迅那样把这些内容出版给别人看。如果编辑不由分说地把他们的内容给选到首页，让更多不相干的人看到，就成了对这些人私人生活的蛮横介入。回到我的朋友的例子，尽管他的文笔很好，内容也颇具可读性，但还好，Blogcn并没有过分地打扰他。
Thinker和罗林志都认为，BSP首页很重要。但我始终认为，即使不考虑照顾用户的私密要求，靠几个编辑，根本不足以把所有好的内容都筛选出来。就像我之前说过的，如果一个BSP每天产生100万个新帖子，需要多少编辑来把这些内容全看一遍？因此，所谓BSP的首页，也通常只是几个所谓的“明星blogger”的个人展台而已。
每一次抢到最前面的座位，哈哈~
netrobo —— 2005-10-14 @17:19
我这次也不错，以前全在后面
嘿嘿 —— 2005-10-14 @17:20
我几乎不看BSP的首页
yichenye —— 2005-10-14 @17:21
BLOG服务个人觉得MSN Spaces是做得最好的，因为她是一种平民化的产品，操作也很简单，易用性和亲和力也挺强，而且Space这个概念也能深入人心，相反现在时下普遍称谓的BLOG就不一样，很多人都不太明白BLOG到底是什么意思，一看BLOG的解释就会敬而远之，而且大多数BLOG站点的使用和操作都是烦锁且复杂的，他只是迎合了IT相关的用户，而对普普通通的消费大众并不具有普遍吸引力。
总体感觉是现在的BLOG服务都太过于复杂了，其实普通人的要求是很简单的，如果BLOG服务能用网络日记、网络笔记等等这样的概念来宣传，效果说不定会更好呢。
微软的确有自己独到的眼光，他了解用户真正的需求，他明白什么样的人是真正的消费者，他知道推出什么样的东西可以满足大多数人的口味而不是迎合一部分人，他懂得取舍和创造自己的吸引力，他明白什么样的人会有怎样的消费取向。
说白了，国内的BSP还是在做技术，好像是以技术来吸引用户，他们总是自以为感觉良好，觉得自己很了解互联网，他们从来也不知道出去走走，看看真正的用户都底需要的是什么，整天为了满足一小摄人的需求而忙碌着。
归根结底，还是国内的软件产品研发水平的问题。
netrobo —— 2005-10-14 @18:05
同意楼上兄弟的看法.除了"平民化",MSN Spaces的优点还有他的稳定性,良好的口碑,等等
9520 —— 2005-10-14 @18:30
今天打开Orkut,发现keso的生日即将到来了,所以来踩踩,提前祝你生日快乐.
9520 —— 2005-10-14 @18:34
那么刘老大的推荐制( http://blog.donews.com/liuren/archive/2005/08/19/516437.aspx )看来是白费心机了。
夜郎自大 —— 2005-10-14 @18:49
Keso生日快乐!
Sologram —— 2005-10-14 @19:25
虽然很多人对MSN Spaces嗤之以鼻，但从Keso所说的“blog作者对自己的blog传播范围的预期”方面来说，Spaces的确有其做的不错的地方。
1.Spaces的首页十分简洁，完全没有通常BSP首页那么多的推荐日志，不用担心哪一天你的文字会被毫不知情的推上首页；
2.在Spaces的设置中有Public，MSN Messenger联系人，你指定的联系人三级分类，你可以选择你希望开放的范围，这点也很很人性化。
3water —— 2005-10-14 @19:38
个人比较喜欢blogger,毕竟msn太复杂了。（而且对firefox很不友善）
不过blogger也有它的缺点，就是tagging要自己做，而且不能把blog分类。
以后也许会改成wordpress，等我的blog壮大后
黄德峻 —— 2005-10-14 @19:42
其实举的那几个例子都不难解决,像一些私人日记可以设定密码访问,这不成问题.而且,这样的人毕竟还是少数啊,大多数人,特别是现在,写博客是希望能够被尽可能多的人看到.而BSP,能够满足他们的愿望,这就够了!
舍予之间 —— 2005-10-14 @20:28
我就喜欢让更多人能看到我的blog，我想表达自己，显示自己的个性，发出自己的声音，这难道不是web2.0的精神吗？为什么现在又要封闭？如果封闭起来仅仅是少数人把玩的东西，他会有商业价值吗？
其实完全可以通过一些技术手段来解决隐私的问题。通过一些加密技术，让用户可以自由选择是否将内容完全公开或者保密，也可以设置一个验证的程序，如果要转载或者发布到首页及其他地方必须得到作者的同意（授权）。这样不但尊重了用户的个人习惯和隐私权，增加了用户的忠诚度，也有效的解决了侵权问题。
只有真正的尊重用户，满足大众用户的需求，web2.0才具有存在的商业价值，否则只能成为技术精英的私人玩物。
狐说八道 —— 2005-10-14 @21:05
俺也提前祝keso生日快乐！+周末开心！
2.keso本文 前面几段都是涉及blog“权限问题”，可以由用户自行选择；当然还有rss源的授权问题。–应该给用户可选项。而被无辜推选到首页的问题不难解决。
3.最后一段，才说的是bsp首页是否重要的问题。我以为是需要的，并且很重要。“首页推荐”+“自选”并存最为恰当。
好比一群人到某地旅游选饭馆吃饭，对于熟客，他自然了如指掌，不必看美食指南等推荐性资讯；而对于初来乍到者，指南资讯还是有很大效用的。
–另外 本楼上有好几位朋友都发出了怒吼–针对bsp！赫赫！难怪bsp、sns、web2.0们找不到盈利模式的呢！–无法大众化，无法商业化，如何赚钱？
十三郎！ —— 2005-10-14 @21:54
“即使不考虑照顾用户的私密要求，靠几个编辑，根本不足以把所有好的内容都筛选出来”
—筛选机制会更新！无法做到完备，但力求完备。
—因为大众用户需要这个指南！
—大众是不愿意花时间去自己寻找+自己甄别信息的有效性。即使有时间、有一定能力那也是专业或半专业人士。
–所以，这里，各行业的bsp会出现？还是集成各行的bsp？他们其中的一个业务就是：筛选+指南。
–谁做得好，谁就具有权威性。
2.0时代会出现很多新的行业。
十三郎！ —— 2005-10-14 @22:30
首页真的不重要.
MoZoRRo —— 2005-10-14 @22:35
经典总是被流传
http://www.gooaa.com 寻找另一种搜索结果
apple520 —— 2005-10-14 @22:42
其实就这个问题而言，昨天我也跟贴过：
要分类。–不仅是用户，还有bsp。
—首页或许对keso等某行业的专业人士不重要，但对于广大用户很重要！
十三郎！ —— 2005-10-14 @22:46
BSP首页除了明星blogger的个人展台之外，还满足了草根们的【精英】欲望。
|北城|2.0|beta| —— 2005-10-15 @00:00
比较同意十三郎的看法，我们的精英们总是从自己的角度出发，因为某种技术的偏执，而对大众的需求和体验漠不关心。要知道技术最终要转换成有商业价值的产品和服务必须面向大众！！！如果只停留在专业级别的市场那就看Mac吧（如果不是ipod谁还会记起？）；再看看Dos和图形界面的操作系统吧，试问有几个普通的网民会用Dos？愿意学Dos？愿意花很多时间学习Dos？视窗界面的操作系统是一个革命性的成果，成就了微软的今天（尽管视窗界面是Mac首先发明的，谁让你漠视大众呢）；再度复出的Jobs这次聪明多了，将ipod推向了大众级的应用，取得了巨大的成功。
狐说八道 —— 2005-10-15 @00:05
to 狐说八道
周末好！知音哦！有空到我那里转转！
–坐而论道不如直接上井冈！赫赫！
十三郎！ —— 2005-10-15 @00:19
狐说八道 —— 2005-10-15 @00:19
总体来讲，BSP需要更多的灵活性，来满足不同用户的不同需求。
玄伟剑 —— 2005-10-15 @00:31
大半夜的，十三郎把我拉到这里，发现北城这斯也在这里，刚才还在问我BBS的管理经验呢。
从BBS说起吧，对于一个BBS的老客来说，BBS的首页是不会去的，因为他可以直接去自己喜欢的版；然而BBS的首页一定是需要的：
1.帮助新用户；
2.起用户引导。
“但我始终认为，即使不考虑照顾用户的私密要求，靠几个编辑，根本不足以把所有好的内容都筛选出来”
KESO说得没错，根本不足以把所有好的内容筛选出来。我泡了一妞，我对好说：亲一个；妞觉得这贴好；但编辑可能撇撇嘴。
因为根本没有什么好帖一说，而对于论坛或者BSP来说，只要有效地进行用户引导就成，而首页是用户引导的强有利手段。
发完这个就睡，也是无聊而言
cnsns —— 2005-10-15 @00:38
乖乖！今晚炸了锅！
“舍与之间”又发出了怒吼：BSP首页，keso不要我们要! http://blog.hexun.com/lincel/1184448/viewarticle.html#comment
2.keso大哥这次为bsp们作了一次较好的研讨会。
什么是2.0？这就是2.0了？
3.但是，没有“带头大哥”keso提起这个topic,又会有多少人“聚”在一起认真“开会讨论”呢？—-明星的作用，明星编辑的作用。
4.因为分工，因为职业化，所以我们需要“首页”。问题只是需要怎样的首页。
—其实我觉得keso内心里想的是这个问题。
—而我琢磨着，筛选机制问题。
十三郎！ —— 2005-10-15 @01:11
keso说的两种情况并不冲突，如果只是给亲友等看的私密博客完全可以设置为隐藏啊，使用用户名和密码方能看到。编辑当然不会推荐这种被人看不到的博客，对于多数人来讲，写东西还是希望被分享的，并不是纯粹的自娱自乐，难道donews不提供设置为隐藏的功能吗？反正我看和讯博客是有这项功能的，用户可以自便，并不冲突
格瓦拉007 —— 2005-10-15 @09:12
keso的GOUGOU订阅怎么变少了？
方联城 —— 2005-10-15 @09:21
是不是用gougoug的人少了？
小庸 —— 2005-10-15 @09:46
To:十三郎！
我加了你的blog链接，你那个创业点子很有新意，很2.0 ：）我也有一些想法，有机会交流一下~~
狐说八道 —— 2005-10-15 @01:52
msn space注定是小女生们暗恋帅哥，老男人泡二奶，小男生独自意淫的绝佳场所，也许这才是blog的持久用途，就象互联网的用途一样．看来还是个人电脑软件的猛男微软最了解用户，虽然有人说它是以名字在吸引眼球．
度漓江 —— 2005-10-15 @10:21
认为BSP首页重要的，多半是希望首页的推荐能够让自己的blog让更多人看到，从而形成影响，使自己成为一种媒体，形成影响力，行使话语权。
认为BSP首页不重要的，大都是把blog当作一个更加个人的精神空间，以及与同道中人，甚至是联系紧密之人交流的平台。
二者的目的不同，甚至有本质区别：扬名立腕VS思想交流
刘鑫智 —— 2005-10-15 @10:45
to 狐兄（妹？）
—我费尽13牛之力也没有找到您的博克连接。是这个么？http://blog.donew.com/mbl
–麻烦您+我的msn 谢谢！–我博克首页左上角有的。
—不好意思，在keso大哥这里寻人来了。
十三郎！ —— 2005-10-15 @11:08
如果你想仅让几个相关的人看到你的文章，那你应该使用mail，blog我觉得是抒发情怀的形式，不能要求过高
javabug —— 2005-10-15 @11:37
keso更多地谈到了博客的个人隐私，舍弃BSP的目的好像很简单，“和尚”是讨厌别人打搅他的生活的，有些自娱自乐的味道。可是对于博客写手来说，没有了BSP，谁去统计你博客的价值呢。仅仅依靠Search Spider？或许有名的写手是不用担心这个问题，因为已经有人气，有人订你的RSS了。可对于新手呢？给的发展空间未免小了点……
九江鲟 —— 2005-10-15 @12:01
我觉得keso谈这个不单单是考虑博客的个人隐私这么简单，这其实还有博客的定位的问题。
popo1999 —— 2005-10-15 @12:31
原来Keso大哥生日？那我也祝您生日快乐！
这2天的讨论我也不明白大家在争论什么，这里说说我自己的经验：
我以前经常上SOHU，Donews就是在那里听回来的。
我在首页一般点2个地方：左上角的明星八卦新闻和头顶的IT频道。
刚刚我又寻老路，结果在IT频道（http://it.sohu.com/）那长长的裹脚布匆匆一瞥，发现有个标题：
《女教师7年后出狱嫁给当年被她强奸的小学生》。
http://bloghoo.it.sohu.com/articledetail~1000062710.html
本来是准备看IT新闻，但还是忍不住点进去八卦，原来是一篇blog，那个人把美国一个女教师和未成年学生通奸，结果女教师被判刑的事添油加醋不说,还乱安是强奸和说他们最后结婚。
他们的事情在美举国介知，因为那个学生很坏，把故事到处卖：采访、书、电影等。
我忍不住立马给它下评论了，大家可以在那个贴后面看到爱搞搞留的。
但这个blogger一看就知道拿这事情编故事，极其不负责任，尤其是以一个街边3级地摊杂志的桥段乱改。可这个家伙竟在sohu blog的排行榜上前10名。我再仔细看，这家伙是hexun的，首页上全是“转贴”
http://blog.hexun.com/lwhlwh8305/default.aspx
我就不明白sohu那些人是干什么吃的，竟然把这样恶心的blog放到那么高的位置，我爱搞搞全部臭屁都是自己放的，他们也不来转，而且好好的门户IT频道不依靠记者抓好新闻质量，反把这些垃圾弄在同一版面，还是“网络生活”下，我这气都不打一处来，准备也不上sohu了。
我喜欢这样：
1.门户、杂志那些就应该老老实实依靠记者做新闻，虽然有错，也不会错得和地下印刷3级杂志般；
2.如果要办blog也行，但应该分为子站，不要和原来的正规新闻放到一起；
3.blog排名榜应该只有原创才有参赛资格；
4.不过blog我还是喜欢通过慢慢爬自己找好玩的，这个找的过程也是一种乐趣。
爱搞搞 —— 2005-10-15 @04:59
对牛乱弹琴其实就是一个小小的首页了,靠的也是明星编辑的能力.
superlover —— 2005-10-15 @13:24
先祝keso生日快乐！再跟一篇。
BSP首页的争论已经好几轮了，还是互相不能说服，不过这次我倒是明白了些难以互相说服的原因。。。问题就在这里，因为我们总是按照各自的经验“认为”，既然是“认为”，就不太好说服对方。>>>详细请看《BSP首页争论和博客定位》http://blog.sina.com.cn/u/45db55eb0100007k
醒客 —— 2005-10-15 @14:11
对于在BSP写blog的用户来说什么样的需求都有，又学要保密不想被放在首页的，也有希望出现在首页宣传自己的，要分别对待不要一刀切才是更好。
York —— 2005-10-15 @08:31
首页对一个强调思想统一、权威的国家很重要。
首页对强调个人素质、民主力量的群体很不重要。
cai —— 2005-10-15 @22:15
我对Keso近来的文章有些失望。
事实上，编辑在信息传播当中起到一个过滤再加工的过程。由阅读者自己在海量的信息当中筛选和选择是需要专门的技巧和技术的，对于大多数的阅读者来说，他们是信息的消费者而并非Keso这种信息的再加工者（相当于编辑），让他们在整理信息花费更多的成本，他们宁愿买报纸看了。
Keso说道：“所谓BSP的首页，也通常只是几个所谓的“明星blogger”的个人展台而已。”
其实，这并没有什么太大的问题，正如看报纸上的娱乐版，哪个明星能红一辈子呢？任何明星都会黯淡下来，当然也包括Keso在内。Keso展完了？Next！
vazi —— 2005-10-16 @02:24
Next ? You ?
GG —— 2005-10-16 @02:38
我对BSP一点就不知道～嘿嘿
game —— 2005-10-16 @02:40
太高深了
bsp —— 2005-10-16 @13:45
很高兴keso和我的观点有一致的地方：）
关于bsp首页，我的看法如下：
http://blog.sina.com.cn/u/59199cb50100004h
许晓辉 —— 2005-10-18 @00:47
迟到的祝福:生日快乐！
许晓辉 —— 2005-10-18 @00:52
Trackback:
《体育、信仰、Blog与互联网创业挣钱公益社区》
http://blog.donews.com/aigaogao/archive/2005/10/18/593413.aspx
爱搞搞 —— 2005-10-19 @07:37
很多网络技术应用人士每天都在讨论BSP『Blog Service Provider』，很明显BSP从用户那里是挣不到钱的，从电子邮箱时代就可以验证BSP，如果还对BSP收费抱有任何幻想，那么可以好好复习一下互联网的发展历史。
吾空 —— 2006-02-07 @13:03