很多网站习惯于把别人的网页放置在自己的框架（frame或iframe）中，你的内容看上去就成了他们网站的一部分。Zola给出了一段代码，可以将被置于框架中的网页自动跳转到Creativecommons的相关页面。其实不用这么麻烦，读者要阅读的是你的内容，而不是CC许可，简单的办法就是，将被框住的内容，去掉框架后重新打开。费乐沃给出了一段最简单的代码，可以达到上述目的：
将上面的代码复制粘贴到你的blog的模板中即可。Donews Blog用户可以复制粘贴到blog的公告区（在“选项 -> 配置”中）。
Update: 我不爱被框，是我的事；你爱被框，是你的事。如果你想把我的blog框到你的网站上，对不起，老子不伺候你。
归类于： 0.6: 扯不好-瞎扯 — keso @ 19:15 评论(53)
没用的，别人用采集程序把你的页面采集下来，然后过滤掉这段代码，你的页面照样被放在框架中。
你的网页除非不放在网上，否则任何东西都可以放在框架中
wohere —— 2005-10-29 @19:35
这段代码对于把内容抓走另行发布的无效，但对于用框架方式打开原站点页面的，有效。
keso —— 2005-10-29 @19:37
已经在zola那里用上了！效果不错的说！
Neeao —— 2005-10-29 @20:13
技术的东西不太明白，看不太懂ing～
舍予之间 —— 2005-10-29 @20:52
博采原来不是用框架的，现在也改框架了
marsidea —— 2005-10-29 @21:13
谢谢，正需要这个
高射机枪 —— 2005-10-29 @22:36
谢谢KESO！
在老费那里找到了不少有趣的东西。
贤思齐 —— 2005-10-29 @22:52
这是最基本的代码了。。
这个贴也反应了DONEWS所谓的IT精英。。不怎么样。。。
microsoft —— 2005-10-29 @23:14
microsoft 发表于2005-10-29 11:14 PM IP: 61.155.221.*
这是最基本的代码了。。
这个贴也反应了DONEWS所谓的IT精英。。不怎么样。。。
我学做网页不是很久,这确实是基本的javascript代码^
路过 —— 2005-10-29 @23:47
microsoft 发表于2005-10-29 11:14 PM IP: 61.155.221.*
这是最基本的代码了。。
这个贴也反应了DONEWS所谓的IT精英。。不怎么样。。。
我学做网页不是很久,这确实是基本的javascript代码^
路过 —— 2005-10-29 @23:47
RT
让你的网站固若金汤 —— 2005-10-29 @23:59
donews的这个代码，真有意思，很基础的。
我才学做网页的时候，记不得在哪个网页上看到过。
不过没多大用。
dingding —— 2005-10-30 @00:11
< script type="text/javascript" >
<!–
if ( top.location !== self.location )
//判断地址栏是不是这个网页的地址
{
top.location=self.location;
//重新把地址转向本网页地址
}
//–>
< /script >
这个代码实际早就有了:)主要起防止别人把你的网页放在他的框架里.
KingZhang —— 2005-10-30 @00:44
KOSE，你也太家子气了，还做互联网。你是一个大哥，你真是饱汉不知饿汉饥，你的博客有N多人看，我写的没人欣赏，哪我还写个屁呀!写上去自已看呀？我喜欢被框，因为能让更多 的人知道我。但如果别人根本就是善意地帮你推广网站，你还会防吗？不是多此一举。
这个代码还会减慢打开速度，增大服务器负担。
框框 能给你带去流量，带去人气，帮你宣传，不好吗？
框框 又没修改原站页面的任何版权，好比一个宣传窗口，
那有什么坏处。
哎，这年头不知谁真正理解互联网？所谓的精英，不过是自已人说的。
路过 —— 2005-10-30 @01:17
这个代码还会减慢打开速度，增大服务器负担。
=========================================
这个人存心不良，呵..javascript是客户端代码，怎么会增大服务器负担呢？顶多也就是多几个字节而已！
不过说实在的，要是人人都去用这个代码，那bolaa,chinabbs不是要回家喝西北风了！所以还是建议给别人留口饭吃！
晓雄 —— 2005-10-30 @01:43
再补充点意见！框别人文章的倒还真的没什么，因为最终的流量还是自己的。因为那个框还是访问你的网站，讨大度的是那些用机器抓取别人页的，那才真才黑，因为在他那里就成他自己的了，别人怎么看这流量都不会算到你头上，呵..不过，像gougou这样的，抓RSS源，大家愿意被他抓，抓了别人还高兴那就无所谓了。
晓雄 —— 2005-10-30 @01:47
——————————————-
你的博客有N多人看，我写的没人欣赏，哪我还写个屁呀!写上去自已看呀？我喜欢被框，因为能让更多 的人知道我。
——————————————-
水平不行,自然没人欣赏.就找点美女图片来,套上个诱惑的标题,等人来框.一个字:贱!
digi —— 2005-10-30 @01:57
楼上说出真话了，呵，加这个代码，
客户端打开页面会慢一点。这不是让看客不要来看吗？哪明天我给chinabbs，bolaa对了还有搜狐的博粹说一句，，现在所有的网页都加上了防iframe的代码，你们要改行了，，现在不需要你们了，，，，哈哈
没意思 —— 2005-10-30 @01:57
寻找巴拉都 发表于2005-10-30 12:16 AM IP: 61.50.175.*
其实，网摘站加框 ，也是为了宣传这些内容，不是大家都提倡分享吗？怎么一到自已头上，就要封闭了，就不能分享。
——————————————–
你赚的钱怎么不拿出来分享一下?
digi —— 2005-10-30 @01:59
网摘本身不提供内容，省了钱；
被框站免费获得了推广，也省了钱。
两者抵消了，楼上好象不懂经济。
这与google/baidu一个道理。而且还更多为网站带流量与宣传。
百科全书 —— 2005-10-30 @02:07
你养老婆帮别人赚钱你愿意啊?
digi —— 2005-10-30 @02:10
上面的你想钱想疯吧!KESO一段代码，，用得着你这样到处咬人，他又不是你老母，，你不愿意被人框你就加了不就得了，我看过你的博客，是没什么水平，看了你的东东，，不就是一个手机频道的编辑，，，，
你自已水平不行就算了，你出来咬人就是你的不对了，，，，，，
大SB —— 2005-10-30 @02:13
我咬人,敢链我的blog
你咬人,你敢吗?换着名咬不累啊?
还整个"大SB"的名,怕别人不知道你是啊?
digi —— 2005-10-30 @02:17
不是换名，，是感觉你真的有点S，，人家要干什么就干什么去吧，，写博客是为了让更多的人知道，这句话人家是说对了的，，，，，，，你的链接我不链，，有人会链接的，，，你找搜狐，，BOLAA，，CHINABBS，，呀，，，
大SB —— 2005-10-30 @02:22
digi，小心点，听说有人要砍你
digi —— 2005-10-30 @02:32
你不是“你养老婆帮别人赚钱你愿意啊?”你把你写的东东当老婆放在家里呀!哪你写什么？写出来自已看，，喔，自已的老婆自已看，，，自已的老婆有些东东只有自已才能看，，还加个密吧!!!哈哈，，不玩了，，没意思，，无聊的互联网，，无聊了人，，，，我认识你，，，不要像疯子一样到处说别人的闲话，，先看看你自已有没有份量，，这次是KESO错了，，，觉得 自已像个角，，，走出DONEWS，走出互联网这个圈，，有多少人能认识他老人家哟，，，，，
我睡觉去了，无聊的KESO —— 2005-10-30 @02:32
刚才群里有人说要找你真人PK，不知是真还是假的。
我可不认识哟。
digi —— 2005-10-30 @02:32
是很无聊。
走吧 —— 2005-10-30 @02:34
原来你演员
我看你是疯了
digi —— 2005-10-30 @02:36
我说这帮做框的，你们干你们自已的。去与这帮文人较什么劲？
文人，keso等是靠文笔谋生，人家自然会搞些热点或能引起大众争议的问题来写，要的就人们去讨论，去争议，去思考。不然，他们的文章还有人看？
秀才，也会有七情六欲的，人家不喜欢你就说说，你们也不用当真。从古至今，有几个优秀的话是真理？多半是启迪人们去思考，抒发人的情感。
士兵，你们这帮做框的，好比是商场上的军士，自然更多想的如何创造价值，实现价值，给用户更多好的使用体验。
真是秀才遇到兵，有理说不清呀。
对牛弹琴，究竟是谁的错？
文人，更多从一些理论上来看的，与其理论不符的都会是被批被骂的对象。这实际上也是一种话语权的不对等，意见表达的不自由。因此，文人说话也是站在自已的角度与立站，文人更易情绪化，他们大多不会换位思考。
士兵，与道士论道，不是自讨没趣。文人最拿手的就是理论批判，真实做事一般是“语言的高人，行动的矮子”。
士兵，应该把文人的批判作为自已新思考的启迪。其实不要去做谁的fans。思想、言行不成熟的青年就容易成为谁谁的fans，不少人不也是各类明星的fans，林志玲也不爆？芙蓉不也开了？成熟的青年应该“尊重人”，学习每一个人的优点。别人批你，说明你有影响力了。说明你的军刀有了力量。
士兵，你们应该都是穷苦的人。为了生计做些事情。为什么浪费时间与优秀纠缠呢？还不如多一些思考，更多地为人民（用户）着想，只要大众（普通用户）喜欢的，大众不反感的就去做。要换位去看，文人的口诛笔伐只不过是不断给你们思想提供新机会的调味盐。走自已路，让别人说去吧。只要你心中有大众，就可以不去理优秀。只要你能为大众创造新的价值，就可以不去弹琴。
记住，今天的it圈江湖，鲁迅不见了。人人都站在不同的角度，依靠自已不同的资源谋自已的生计罢了。理解别人，就更能快乐。
优秀自然依靠自已的文笔走天下，不能批人不就没水平；
士兵只能依靠自已的勇气与刀剑打天下，没有拼搏就没有生存机会；要学习丁磊、马化腾、陈天桥之辈，最能不出声不张扬地赢天下。商场如战场，还是静下心、平下气，多干点实事为好。
所以呀，做框的与被框的不就是优秀与兵，胡搅一气。
还是：少谈一些主义，多干一些实事实；
少建一些概念，多试一些新机会；
少些自以为是，天外有天，人外有人；
少些谈经论道，埋下头，做干一些大众真正喜爱的
实事。用普通大众们的自愿（点击）平天下。
做框的，的确为普通大众带去了阅读的方便，为原作者带去了宣传的增值服务和alexa的reach计数，框框里打开的都是原始页面也根本没什么版权的问题。
烦框的，的确也有烦人的理由，不少文人不自已就拥有自已控制的媒体资源，靠山吃山，根本不缺宣传的。框框的真正价值更多地是对平民百姓、普罗大众。因为，那些虽也有好文章的草根们，哪会有让权媒更多展示自已的机会与权力。你不是他家的，选你成吗？所以第三方的公平、民主、自由与对等的话语平台也实为今天互联网所更需的。
信息的不对称、话语权的不对等、思想把持在少数精英手中、权媒禁锢平民、大众渴求表达独立意见和真情实意，这才是网络火，超女火，web新机会火的来源之一呀。
放下屠刀，
无论是爱思考的文人，企图用思想来统治草根；
无论是爱拼打的士兵，企图用技术来攻城掠池；
做一个真正理解民众、尊重别人、博爱天下正道的人；
做一个真正体贴大众使用体验的人；
是不是google fans根本不重要，也不值得炫耀！热爱google的人、尊重与学习google的人千千万，哪还缺自已来标榜。普通人更多要学习的是google精神，而不只是罗耀宗著的<goolge成功的七堂课>；做真正办到的是google精神，而不只是拿本小册子，呐喊天下，那不成为红卫兵？伪道士。
是不是被人批判根本不重要，学会借别人的思想启迪自已；有则改之，无则加勉。真正如何干，还是普通用户说了算。chinabbs都快进入alexa100名了，qihoo也人气很大，这两个事实应该能说明问题。究竟普通大众是否真正反感框框。天下自有公理。
我为人人，人人为我。这才是兵之得天下的潜规则哪。
好久不见互联网，黑夜不在！
过于自我、过于狭隘，过于情绪的新异人士不少。少一些匹夫之勇吧，秀才不应该是骂街的匹夫，士兵也更不应是打架的匹夫。
web二点零的同学们，
尊重人，
善意地启迪人，
无私帮助天下人，
学会包容与拥有海一般的胸怀，
不要一言堂的fans，而应是天下正义、普罗大众的fans；
这才是意见领袖应该想的、做的，这也是名人的本份与已任。否则，意见领袖不只是一个小圈圈!
放下屠刀 —— 2005-10-30 @10:43
这次是KESO错了，，，觉得 自已像个角，，，走出DONEWS，走出互联网这个圈，，有多少人能认识他老人家哟，，，，，
digi —— 2005-10-30 @02:44
如果自已网站某些地方都要用框架时,你就明白这段代码明显累赘了,这就是为什么这段代码看似简单实用但实际中并没几个人直正用的,要考虑劳动人民的劳动,而不是做毛keso*泽* 东好不好
我不清楚keso到底为什么这么反感iframe,以致其领导下的365key国人民一直不敢用框,用户双次点击就意味着要多一次按滑鼠,一言堂是不好的,别压迫技术人员们,他们所积累的经验不是你所谓的评论就能改变的.要在一个网页中使用另一个网页,有frame/iframe/include/js几种,incclude一般只用在本站的动态代码页间,js实现的最好但目的网页一定要js代码化,并且js有一个让我深恶痛绝的问题当部分js代码因为网络各种条件未能加载时就会老弹如病毒一样的调试对话框,对普通用户来说你让他调团p啊?什么鸟技术?都说要对用户交互友好不是说说就行的了,我想这也是sun早死早着的原因吧.那么就剩下普通frame及iframe了,而iframe是微软所创,因为我们有时会有这个需要.这两种frame我都不想用,因为都有些小问题在影响着用户使用,用得当我就不反对别人用.还有365key上也就那些什么"美女/脱/诱惑/走光…"之类,本质都当着成流氓了你还装纯情小可爱来谈什么CC什么理想什么追求?
关于JS调试对话框,我再说说微软的态度吧,如果有留意,稍早前的ie中一些带js代码的页面当在本地时打开会在页顶出现拦截,第一次用很新鲜,多几次你就会烦到抽泣因为没有全部关闭的选项,而最近微软终于改进了,技术不管看起来有多炫如果对用户不方便就要拿掉,至多保留个可用选项于些证明一下就可以了,这也是微软让我尊敬的地方,页不象某些公司几十年如一日地实现了一个功能自已从没用过一样不理不睬
pingo —— 2005-10-30 @11:08
to Mr.microsoft:
什么精英?叫中下层
passingby —— 2005-10-30 @11:20
认识keso的人蛮多的啊，至少我知道的他就在为台湾的《联合报》写文章，很多人都知道他的。
Fermi —— 2005-10-30 @04:13
to 放下屠刀
文人和强盗
比较贴切一点
digi —— 2005-10-30 @12:16
keso的这个办法有好处有坏处，好处就不说了，坏处嘛，至少有一点，就是Google的translate工具也不能用在这上blog上了，呵呵。
雨后的空气 —— 2005-10-30 @04:34
Update: 我不爱被框，是我的事；你爱被框，是你的事。如果你想把我的blog框到你的网站上，对不起，老子不伺候你。
=======================
Powerful(XD), 务必和楼上这些做框的同学们的长篇大论比照阅读.
我看了几个被chinabbs框掉的页面, 不出所料, 下面的链接多是清凉图片或者色情标题, 什马玩意.
Jeff —— 2005-10-30 @12:38
to 放下屠刀
说得透！
收了您的这段话！谢了！
十三郎！ —— 2005-10-30 @15:06
放下屠刀 发表于2005-10-30 10:43 AM IP: 218.25.251.*
我说这帮做框的，你们干你们自已的。去与这帮文人较什么劲？
文人，keso等是靠文笔谋生，人家自然会搞些热点或能引起大众争议的问题来写，要的就人们去讨论，去争议，去思考。不然，他们的文章还有人看？
秀才，也会有七情六欲的，人家不喜欢你就说说，你们也不用当真。从古至今，有几个优秀的话是真理？多半是启迪人们去思考，抒发人的情感。
士兵，你们这帮做框的，好比是商场上的军士，自然更多想的如何创造价值，实现价值，给用户更多好的使用体验。
真是秀才遇到兵，有理说不清呀。
对牛弹琴，究竟是谁的错？
文人，更多从一些理论上来看的，与其理论不符的都会是被批被骂的对象。这实际上也是一种话语权的不对等，意见表达的不自由。因此，文人说话也是站在自已的角度与立站，文人更易情绪化，他们大多不会换位思考。
士兵，与道士论道，不是自讨没趣。文人最拿手的就是理论批判，真实做事一般是“语言的高人，行动的矮子”。
士兵，应该把文人的批判作为自已新思考的启迪。其实不要去做谁的fans。思想、言行不成熟的青年就容易成为谁谁的fans，不少人不也是各类明星的fans，林志玲也不爆？芙蓉不也开了？成熟的青年应该“尊重人”，学习每一个人的优点。别人批你，说明你有影响力了。说明你的军刀有了力量。
士兵，你们应该都是穷苦的人。为了生计做些事情。为什么浪费时间与优秀纠缠呢？还不如多一些思考，更多地为人民（用户）着想，只要大众（普通用户）喜欢的，大众不反感的就去做。要换位去看，文人的口诛笔伐只不过是不断给你们思想提供新机会的调味盐。走自已路，让别人说去吧。只要你心中有大众，就可以不去理优秀。只要你能为大众创造新的价值，就可以不去弹琴。
记住，今天的it圈江湖，鲁迅不见了。人人都站在不同的角度，依靠自已不同的资源谋自已的生计罢了。理解别人，就更能快乐。
优秀自然依靠自已的文笔走天下，不能批人不就没水平；
士兵只能依靠自已的勇气与刀剑打天下，没有拼搏就没有生存机会；要学习丁磊、马化腾、陈天桥之辈，最能不出声不张扬地赢天下。商场如战场，还是静下心、平下气，多干点实事为好。
所以呀，做框的与被框的不就是优秀与兵，胡搅一气。
还是：少谈一些主义，多干一些实事实；
少建一些概念，多试一些新机会；
少些自以为是，天外有天，人外有人；
少些谈经论道，埋下头，做干一些大众真正喜爱的
实事。用普通大众们的自愿（点击）平天下。
做框的，的确为普通大众带去了阅读的方便，为原作者带去了宣传的增值服务和alexa的reach计数，框框里打开的都是原始页面也根本没什么版权的问题。
烦框的，的确也有烦人的理由，不少文人不自已就拥有自已控制的媒体资源，靠山吃山，根本不缺宣传的。框框的真正价值更多地是对平民百姓、普罗大众。因为，那些虽也有好文章的草根们，哪会有让权媒更多展示自已的机会与权力。你不是他家的，选你成吗？所以第三方的公平、民主、自由与对等的话语平台也实为今天互联网所更需的。
信息的不对称、话语权的不对等、思想把持在少数精英手中、权媒禁锢平民、大众渴求表达独立意见和真情实意，这才是网络火，超女火，web新机会火的来源之一呀。
放下屠刀，
无论是爱思考的文人，企图用思想来统治草根；
无论是爱拼打的士兵，企图用技术来攻城掠池；
做一个真正理解民众、尊重别人、博爱天下正道的人；
做一个真正体贴大众使用体验的人；
是不是google fans根本不重要，也不值得炫耀！热爱google的人、尊重与学习google的人千千万，哪还缺自已来标榜。普通人更多要学习的是google精神，而不只是罗耀宗著的<goolge成功的七堂课>；做真正办到的是google精神，而不只是拿本小册子，呐喊天下，那不成为红卫兵？伪道士。
是不是被人批判根本不重要，学会借别人的思想启迪自已；有则改之，无则加勉。真正如何干，还是普通用户说了算。chinabbs都快进入alexa100名了，qihoo也人气很大，这两个事实应该能说明问题。究竟普通大众是否真正反感框框。天下自有公理。
我为人人，人人为我。这才是兵之得天下的潜规则哪。
好久不见互联网，黑夜不在！
过于自我、过于狭隘，过于情绪的新异人士不少。少一些匹夫之勇吧，秀才不应该是骂街的匹夫，士兵也更不应是打架的匹夫。
web二点零的同学们，
尊重人，
善意地启迪人，
无私帮助天下人，
学会包容与拥有海一般的胸怀，
不要一言堂的fans，而应是天下正义、普罗大众的fans；
这才是意见领袖应该想的、做的，这也是名人的本份与已任。否则，意见领袖不只是一个小圈圈!
写得透彻呀!送给KESO的。。。。。 —— 2005-10-30 @16:03
这么热闹！
不过说实在的，这帮人也的确是够无聊的！别人辛苦写出来的东西，他拿块玻璃放那儿一框，然后在下面贴上自己的名字，就算成自己的东西卖了！这世上哪有那么便宜的事啊，难怪大家不开心！
“最讨厌这帮用框的，一点儿技术含量都没有！”
晓雄 —— 2005-10-30 @08:23
这个对付iframe无效，照样被框……
把这个代码写在页面里面，地址换成你需要框的就可以了：
<iframe src=http://blog.donews.com/keso/archive/2005/10/29/607224.aspx width=100% frameborder=0 scrolling=no></iframe>
亚子 —— 2005-10-30 @08:37
呵呵，这篇文章的意图再明显不过了……如此如此的代码，再加上一句“某某站长已开始先这样做了”，接下来就该明显再加一句嘛“其他站长也听从我的号召，一起封杀CHINABBS、博粹、博采、BOLAA”！
想是这些站中有得罪你的了，呵呵……说实话，挺失望的，想不到被众多IT人仰慕的KESO，竟然也是如此心胸狭隘！而且，以今时今日KESO的个人“魅力”，还是不足以去影响或封杀掉其他站点的！
真想成为IT人的“教父”，可千万不能把“爱憎分明”诠释成了“心胸狭隘”，不能成为一个心胸开阔的人，是会逐渐被大家抛弃的！
爱被人家宣传的，或是不愿被人家宣传的，都由他去吧……
最近怎么这么多事？ —— 2005-10-31 @11:01
其实，不是搞笑。
名人一句话如果不公正，不是善意的，过于张扬个人私情，也应是我们互联网青年不主张的。主流思想的秩序造成的混乱与误导对行业秩序是不好的。
其实，不少的人都很尊重与认同google的商业价值观与google精神。这并不是少数人的主张，google之所以这么受欢迎，我想应该是全世界的大众认同，而并只限于精英。
建议精英们更多善意地为大众服务，为引领与维护行业秩序与合理规则做出实在的贡献。当人成为大众观注的人的时候，他已经不属于自已，而属于社会，属于大众。
为什么西方不少名人提倡的回报社会，贡献社会的价值观不能在中国互联网实在出现呢？
名人的已任是很重要的。名人不属于自已，而属于社会。
来客 —— 2005-10-31 @11:09
好多人黑白不分啊 明摆着盗版不对啊
匿名 —— 2005-10-31 @17:05
框是框，你把人家網站下面放清涼圖片，人家當然不開心了~
chinabbs是偷流量的賊
ashuai —— 2005-10-31 @20:01
其實只要是保留版權的轉貼，和保留原有網站風格的frame，我想一般人都不會拒絕。。。
但那個chinabbs之流下面的廣告實在是惡俗。
ashuai —— 2005-10-31 @20:05
博粹,bolaa,Chinabbs是最差的网站,他们不配获得ICP证,他们不是ICP,[url=http://www.zuola.com/weblog/article.asp?id=323]他们没有有价值的原创的内容[/url].
zola —— 2005-11-05 @10:43
说得透！
收了您的这段话！谢了！
虚拟主机 http://www.7o.com.cn
面 —— 2005-11-05 @21:24
欢迎大家放我的框架，可以给自己带去流量，何为而不为呢！
垃圾的代码 —— 2006-05-15 @17:53
<script type="text/javascript">
<!–
// 20030530 by J.W.
if ( top != self )
{
top.location.href = unescape(window.location.pathname);
}
//–>
</script>
补充一段代码 —— 2006-06-26 @18:29
大哥就是不一样啊，呵呵
咖啡鱼 —— 2006-06-28 @09:43
无奈
更无奈的是看到keso以前写的这篇文章.尤其是文章最后的Update
…
qiucool blog —— 2006-07-07 @21:05
这段代码在js熟手面前是无效的，捕捉网页的关闭或重载事件，就可以直接将窗口转回本站，过分一点采用另外的办法也可以窗口停留在你的页面，让这段js失效，看完了走人。框不框是别人的事，喜不喜欢框是你的事，无非就是大家斗法了，呵呵
不过对于一般网站来说还是不要用这个代码，让你失去很多宣传的机会，做网站就是给别人看的，既然上了网，就没有秘密了。
御风之逸 —— 2006-07-25 @11:23