eraera的留言，贴在这篇文章后面。
Keso，我有个问题：为什么我们一定需要网站？所有创业的人，做公益的人，都要去弄一个网站先。
是因为我们需要集中存储吗？可是又有哪个网站肯定是长久的呢？老的IT公司就不提了，95年netscape多么火，如今呢？gmail也可能会成为昨日黄花。你说过网络存储更可信，不过也有人不相信。
是因为我们只能相信集中控制吗？我们相信google“不作恶”才去追捧它，捧上了天把老婆孩子亲戚朋友内心都交给它，然后回来开始担心“万一google作恶怎么办？”
是因为我们需要可信的信息源吗？为什么总有那么多人上网第一件事是看新浪，第二件事就是骂新浪？
是因为我们都是web 1.0吗？那为什么BSP也是网站？写blog也发到集中的网站上？
是因为网络就是这样吗？当年设计internet就是要被nuke了一样用，现在nuke还没有，网站倒是经常倒一下，弄得什么都找不到，还以为真的被nuke了。
是因为网站拥有内容吗？那为什么传统媒体骂新浪？你写的blog也归donews所有吗？
是网站能帮我们更好的管理内容吗？那凭什么我写的好贴大家都看，板主上来一个铜猪蹄就都删了？就算放到精华区，站长把机器弄瘫了我连自己的东西也不能看？
我怎么想怎么觉得上网好象是有那么点自虐的意思：把好的内容交给一个我根本不认识的人，任凭他她它随便改随便弄随便放哪里，也不知道备份了没有也不知道什么时候就丢了。然后我还要去看他她它要给我看的东西，弄不好还要钱，凭什么呢？
归类于： 0.7: 扯不好-瞎扯 — keso @ 06:44 评论(20)
貌似大牛在某个小BBS上被斑猪强暴了？
忍忍吧，人在世界上，谁能不被强暴？
不买房子，房东强暴你
买了房子，银行和政府强暴你，物业还要凑上来踩一脚
谁叫你买呢
税收说加就加 养老说减就减 嘿嘿 只能忍着
Daniel —— 2005-11-24 @09:24
申明：eraera没有到我们网站发文章，我只是路过发表一个观点。
zxd —— 2005-11-24 @09:27
这问题太多了，头大
蜀狂 —— 2005-11-24 @09:37
上网就意味着一个被暗含的许可：每一个“内容”的提供者一旦在互联网上公开发布了自己的作品，就默认授权给任何人允许拷贝、分发、呈现和表演属于你版权的作品.
可以允许我这样理解吗?
zola —— 2005-11-24 @10:00
完全是一种自我爱好。
如果你不相信网络，你可以选择其它方式，并且，这些方式都是成熟的、普遍的、更适合普通老百姓的。
网络对于普通人来讲就像word一样，很豪华但并不能完全利用。就像火热的web2.0讨论，也仅仅局限在某个小圈子，不亦乐乎。更多的人，能够享受它能我们带来的那一份便利和新奇就足够了。
eraera，只是因为你陷的太深了！
柴凯 —— 2005-11-24 @10:04
俺也凑个热闹^^
网站就是个信息存储+共享的平台，存储就像把东西记在本子上，共享使任何人可以在任何地方看你写在这个本子上的东西，前提是能上网，这个好像是网站的最大优势吧。
现在内容丢失的问题已经不那么严重了，尤其在rss产生以后，你可以在很多方式找到你内容的缓存，看看这些
http://www.donews.net/keso/archive/2004/03/17/7230.aspx
http://blog.donews.com/keso/archive/2005/11/16/628463.aspx 当然前提是你的网站要被这些服务知道，这点，在比较大的bsp上建立blog会比自己建强很多。甚至从google就可以找到你的内容的缓存。我倒觉得用网站存储信息比任何其他方式都保险。
集中制的问题，我觉得blog就是在打破这种集中，至于bsp，其实可以当作的空间商，或者托管商，如果域名可以更换成自己的，那就更是这样了。新浪之流之所以被骂，估计就是因为极力的把blog做成集中制，歪曲blog的本意。
选用bsp不用自己的空间应该很明显了，多数人对网站建设不是很了解，自己租空间，买域名，架设网站不是那么容易，而且成本问题，如果仅仅是想找个地方把自己的文章放一下，选bsp有什么不好。上面我也说到信息缓存的优势，其实是由于bsp的“知名度”，拿google的索引来说，如果新建一个blog，google短期内不会理睬你的网站，就算给你抓取了内容，也不会给你排在前面，在bsp上，如果使用bsp的域名，索引会很快，排名也会很高，所以有那么多blog spam。
当然，如果以上这些都不是问题，还是用自己的blog更好，想怎么整就怎么整，我就用自己的:)
david —— 2005-11-24 @10:06
"Keso，我有个问题：为什么我们一定需要网站？所有创业的人，做公益的人，都要去弄一个网站先。"
这个前提就错了，不是“一定”，就像开个小吃，你可以选择在街边当流动摊贩、租个棚、和别人合租个砖瓦铺面等等，然后现在有了互联网，你可以多了一个选择，就是根本不考虑铺面，在自家厨房煮东西，建一个网站，或在别人的网站找个摊位，然后客户通过网上知道你有小吃提供，买你的产品。
互联网的作用仅此而已，只是多了个途径。但假如不考虑实质性的内容，“弄一个网站先”，就相当于还没有想好做小吃还是卖大葱，就先盖个砖瓦铺面，期望人来人往之间别人知道有铺面，然后才决定要做什么一样。
还有，如果你是客户，在别人地头放东西与否，应该自己衡量，就如在饭店喝剩一半的名贵红酒是带回家，还是寄放在饭店的恒温酒库的问题一样。
爱搞搞 —— 2005-11-24 @10:22
网站只是一个信息载体，对于一般用户其实是不需要建的。如果把它定义为信息传播体，那建者也是少数，特别在中国，多重管理，会压制很多需求。所以自己建网站，还不如寻找一个跟自己兴趣差不多的人BLOG，自己在后面跟贴，发泄一下。
网上榴莲 —— 2005-11-24 @10:38
忍不住跑过来赞一个上。
互联网的《天问》
lovelock —— 2005-11-24 @11:44
现在互连网上我们还能有什么样的创新呢？总觉得互连网的东西很多都看不到新的了，我们为什么上网，到底是谁在蹂躏谁呢！这个网络世界真复杂！
soone —— 2005-11-24 @12:51
互联网拉近了整个世界的距离，使我们了解到更多东西，互联网是一个趋势。以各种原因逃避互联网都是可笑的。
互联网不长久，现实中的百年老店又有几个？
火山飞雪 —— 2005-11-24 @14:44
“然后我还要去看他她它要给我看的东西，弄不好还要钱，凭什么呢？”这句话不对，又没人让你放，你自愿放的啊，别人花钱搞了网站，你免费放？
那房产商让你免费住吗，汽车也不免费开，图书不免费看，除了网络有点免费的，现实生活还真没有免费的东西。所以网络免费一部分可以，全免费哪来？电信不免费，带宽不免费，人工不免费……要求中间环节免费？
zxd —— 2005-11-24 @08:16
想起来这样一段话：“我把名字写在云彩上，名字被风带走了，我把名字写在沙滩上，名字被大海带走了，我把名字写在网上，不知道被谁带走了”
蔡蔡 —— 2005-11-24 @20:59
恭喜你被點名！
螞蟻 —— 2005-11-24 @23:30
选择自己喜欢的
很简单
bioguider —— 2005-11-25 @09:52
问题太多，想着太累，互联网其实一样是生活！
fbbs —— 2005-11-25 @04:12
要是还是觉得网络不安全，把文章免费送给网站是便宜了他们，最好的办法是不上网。怎么说自己的文章都像自己的孩子，爱孩子的最高境界就是不要让他（她）到这个充满危险的世界上来。大爱无言，达摩西来一字无，全凭心地用功夫，网下修炼去吧~~
娴人 —— 2005-11-25 @13:08
感谢keso的推荐(踢皮球?)和各位的精彩回复.我其实是在做一些思考,有了keso的推荐和大家的讨论,受益匪浅.其中zola的回复最引我思考,我同意"允许拷贝、分发、呈现和表演",我要加上:但不允许随意修改.
这里是一些继续的思考:
"BSP网站能为bloggers和读者提供什么?不能提供什么? "
http://eraera.blogspot.com/
美人她爹 —— 2005-11-27 @00:59
现在的互联网又开始变得混乱起来，或者说变的更加混乱。PS:本来web1.0就够乱了，又来个web2.0能不乱吗？/ps 现在的web2.0看起来很风光，谁知道等用户发展到一定的规模，那时候会乱成什么样子，想想应该和E-mail差不多吧，垃圾、广告、骗子、性……满天飞，这也是有可能的事情。 未来的网络是怎么样的？那就以后等着看吧
单翅飞翔 —— 2005-11-30 @14:37
完全是一种自我爱好。
blog —— 2010-07-10 @16:24