天才是那些无法学习、无法模仿的人。我没有说过天才不用勤奋,但天才一定不是勤奋出来的。后世诗人多师法杜甫,鲜有学李白者,便是明证。
帽子先生问:“你认为李白是天才型诗人,但李白这么认为吗?”李白当然不好意思认为自个儿是天才,天才没有自封的。当年李白爬上黄鹤楼,诗兴大发,正准备提笔在墙上写“到此一游”,猛不丁瞅见了崔颢的诗,很郁闷地说:“眼前有景道不得,崔颢有诗在上头。”你看,其实李白也挺谦虚的。
李白生前云游四海,比我们今天坐着飞机到过的地方都多。他的诗信手拈来,几乎不受任何约束。从“疑是地上霜”,到“疑是海上云”、“疑是九疑仙”、 “疑是银河落九天”、“疑是天边十二峰”、“疑是白波涨东海”,不管他疑是什么,总之他疑什么就是什么,主观得很。他嗜酒如命,“大笑同一醉,取乐平生年”。传言李白醉酒后欲水中捞月,落水而死,死都那么有诗意。
不过,李白还是很幸运的,他生活在一个崇尚诗的时代,他浸淫在一片充满诗意的文化中,社会容许并鼓励他的不羁,他的天马行空。没人逼他考大学,没人苦口婆心劝他远离网吧,所以他成为那个时代的天才。倘若李白生活在今天,你认为他的命运会比北岛、顾城、海子们好多少吗?呵呵,这个时代,诗已经太过奢侈了。
Google是一家公司,而且是一家赚钱的公司,但Google赚钱的方式如此天才。它用各种各样的方式,搜集、组织信息,然后把这些信息以各种各样的方式,免费提供给尽可能多的人。在Google之前,谁想到了这种近乎公益的做法,居然可以成为一桩大生意?
Google的天才当然不仅仅表现在它的赚钱方式上,它的企业文化,它的做事风格,它的思维方式,甚至它以一个底线(Don’t be evil)作为自己的座右铭,都是天才的表现。而这个时代对Google的追捧,完全是对一个天才的追捧。Google在今天吃得开,就像李白在唐朝吃得开。
我看到很多人在寻找“第二个Google”或“下一个Google”,若只是要找第二家如此赚钱的公司,那便罢了,若是想“打造”另一个天才、另一个李白,趁早还是洗洗睡吧。




许多很荒谬的言论~~说的人多了就成了真理了
就像"世上本无路,走的人多了也便成了路"
NETg —— 2006-01-25 @09:10
google的确开创了一条公益之路!
学前教育 —— 2006-01-25 @09:22
天才太少,我们都是普通人……
请多化一些时间考虑普通人怎样生活怎样互联网,天才的事情,请留给天才考虑吧。
志存高远 —— 2006-01-25 @09:22
文章写的和右边那张照片一样
coocboy —— 2006-01-25 @09:33
真怀疑google给你多少钱,让你写什么文章也要扯上google一笔。
很可悲这么多人盲目的吹捧google,而忽略了baidu才是我们中国人开办的公司。
google? —— 2006-01-25 @09:41
keso好象是中文系毕业的,汗…
zhanghe4 —— 2006-01-25 @10:04
一段新闻:
Google 收购AOL10%股份,作为交换,Google将在其视频搜索中给予AOL的视频内容以优先位置。另外,Google还将在Google Video主页上包含指向AOL视频内容的链接,而且不将这些链接标识为广告,尽管这些链接很明显地指向广告内容。
评:李白作为天才也是要拉屎的!
vazi —— 2006-01-25 @10:06
http://www.anyp.cn/value/
看看你的博客值多少钱?
对牛乱弹琴 | Playin’ with IT [blog.donews.com/keso] – 344,720 RMB
adsl —— 2006-01-25 @10:18
Keso先别睡,还是到www.uuxee.com看了再说吧。
Keso先别睡 —— 2006-01-25 @10:28
keso怎么也变得这么FQ了
google牛自不必说
是否这样的鼓吹过于极端化了呢?
bigjoe —— 2006-01-25 @10:46
推崇google,但是一般很少鄙视baidu
hack —— 2006-01-25 @10:52
Keso开始将Google神话化了,帮大家回到现实点的残酷点的商业社会吧。
首先Google并不是什么慈善机构,Google就象当年Yahoo一样为网站做服务。当年的Yahoo推出免费的网站分类,免费的搜索引擎,而且十分专注其上,当年Yahoo简洁明了的页面(只有搜索关键字框和网站编录目录)深受网民喜爱,上市之后市值大升,人气大热,然而,竞争对手从后赶上,模仿其模式,在中国首先模仿其模式的是Sohu,但由于搜索服务过于单一,而且互联网上内容并不丰富,未能固定忠实用户,因而各大网络服务公司逐渐将各种基础的免费服务(搜索、网站目录、论坛、电邮、个人主页、新闻资讯)等等集成到同一个网站当中,来积聚访问量,并称之为门户网站,通过广告收入支持,并且大获成功。于是Yahoo现在成为了互联网世界中的访问量第一大网站。
各个网站运营者纷纷模仿复制其模式,并将门户市场细分,用各种各样的内容来吸引留住用户,于是内容为王成为这些门户网站的特征。
然而,当内容积累到一个庞大的数量时,网上的人们开始为处理这些信息头痛万分。过时陈旧的搜索引擎根本无法提供到满意的服务让人们在短时间内找到需要的信息。
于是,Google出现了,它专心地去做Yahoo曾经做过的但已经忘记了的事——搜索互联网信息。Google的技术是先进的,得出的搜索结果比起那些陈旧的搜索引擎令大众更为满意,所以大众喜爱用它提供的搜索服务。
接下来,Google在将网络服务门户化,它没有涉足到它不擅长的内容业务,而是更专注于技术方面的创新和发展。于是有了Gmail也有了其他各种媒体类型的增强搜索。
但Google的上市仍然面对一个盈利和网络用户增长的压力,它只能依赖原有品牌的影响力不断推出产品和服务来笼络更多的用户在其上,于是你会见到一些并不十分需要而且没有什么创新力的产品,GTalk,Google Pack等等。Google力图在各个方面利用品牌的影响力蚕食其他软件和网络服务的市场,Pica,Google Base,Google Reader,Google Video等等都是有针对性的对某一个市场渗透。
Keso对Google的喜爱是可以理解,因为它提供的搜索服务是非常棒的,但是不是应该有份冷静和警惕去对待一个并不是慈善机构的商业公司呢?
vazi —— 2006-01-25 @11:06
今天早上地铁上我还在想 天才 勤奋 呢
Google的天才是很勤奋
但这是勤奋的天才 或者说这些天才中有的人比较勤奋
Yahoo!的勤奋很天才
但这是比较天才的勤奋 或者说这些勤奋比较有天才
不过,不是说Google或Yahoo!的人是天才还是勤奋
而是这个团体
或者说这个团体的文化
考拉之 —— 2006-01-25 @11:17
人都有一双眼睛,Google是什么“货色”自己心里应该最清楚,你管别人怎样评价它?
说自己喜欢的东西都不得了。活着真不容易
Domaxu —— 2006-01-25 @11:28
keso评一下新出的google.cn吧
amygu —— 2006-01-25 @11:34
天才是有底线的。
夜里前行 —— 2006-01-25 @11:44
只能说Google在一定程度上的企业文化和我所设想的文化很接近了,特别是Don’t be evil.
也许每个人对于天才的定义不一样,不过Google的确有他天才的地方,只是人无完人啊
Unreal.B —— 2006-01-25 @11:51
老白现在“不抽烟”了,怎么轮到keso“抽”了呢?
咸鱼 —— 2006-01-25 @13:57
诗情画意还是人们很向往的。
只可惜现实容不得空谈到理想。
老罗不就一直说自己是诗人沦落为教师的么?
诗人也要生活!
不是诗的悲哀而是经济社会的现实,我们无法改变这种金钱的社会效果
brahma —— 2006-01-25 @14:46
Google to Launch Service in China
Search Engine Will Censor Some Results to Comply With Government Limits
THE WALL STREET JOURNAL
January 25, 2006; Page B2
Google Inc. this week will launch a Chinese search service, agreeing, after much internal debate, to censor its own search results in order to comply with Beijing’s strict limits on access to information.
ggooggllee —— 2006-01-25 @14:59
驴唇不对马嘴,呵呵
Bing —— 2006-01-25 @07:17
“天”字辈儿的才没机会转到“人”字辈儿的都直接进入“蠢”字辈儿了
罗木木 —— 2006-01-25 @15:18
Never trust big corps.
remme —— 2006-01-25 @15:19
21世纪经济报深入报道:“汉芯一号”造假传闻追踪调查
“从技术上讲,检测过程确实十分简单。”1月23日中午,上海市集成电路行业协会副秘书长薛自也这样告诉记者, 不过到现在为止谁也联系不上陈进……
“是否能再给我一点时间。”1月22日下午2时40分,“汉芯一号”被指涉嫌造假人、上海交大微电子学院院长、上海硅知识产权交易中心负责人陈进在接到记者电话时表示:“我需要准备证据对网上言论进行一次性的事实性反驳。”
之前的1月17日,一神秘举报人在清华BBS公开指责中国首款自主知识产权高端DSP芯片———“汉芯一号”发明人陈进作假,骗取国家上亿元无偿拨款。
顿时,掀起巨大波澜。
20日中午,陈进曾在电话中表示,他也是刚看到网络上的新闻,希望记者尽快见面,就此事披露独家细节。
可此后连续两天,记者联系陈进时,都被其以“会议中”或“正在电话”为由谢绝。不过他仍强调“造假之说绝对不符事实”,并表示稍后联系记者。
1月21日中午,由上海交大汉芯科技有限公司发表了“造假之说纯属捏造”申明。23日中午,陈进助手阮先生告诉记者:“目前,我们不会就此事接受个别记者采访,但在近期会召开新闻发布会清澄此事。”
与此同时,记者与事件另一方———“汉芯造假”一说的神秘举报人也取得了联系,他自称是一位“原为陈进部下”,“一年前离开汉芯团队的工程师”。
“知道真相的不会超过五个人。”1月23日凌晨45分,在举报人确认记者身份后,经过长时间考虑,同意与记者交流。
“我现在不能一次性拿出所有证据,因为对方可能会据此采取相关对策。”该举报人表示,希望国家相关部门能尽快组织专家公开检测,“方法十分简单,只要几个小时,一切都将‘真相’大白”。
因为时值美国时间周日,截至发稿前,记者未获得事情的第三方———飞思卡尔(freescale)公司的电邮回复。
“两个神秘人”
“一开始,我不希望这个事情被公开炒作。”该举报人称,他在两个月前选择的方式是,向科技部、总装备部等40多家与“汉芯”项目相关的单位,以及有关部委发去举报信。
据悉,科技部等部门很快组织了一个调查组,南下上海。
“我也听说科技部成立了专门的调查组。但后续结果就不知情了。”他说,真正逼他站到前台的是17日清华BBS上的那封匿名信。
“那不是我贴的,是另一个‘神秘人’。至于他是谁,为什么发,我也并不是很清楚。”停顿片刻后,该举报人说,“实际上,此前几个月,在相关半导体专业网站上,我已经看到过类似架构的帖子。”
清华BBS上的匿名信称,2002年8月,陈进从美国飞思卡尔公司(原摩托罗拉半导体部门,2004年2月更名为飞思卡尔)买回了10片MO鄄TO-freescale“56800芯片”,并雇佣民工将芯片表面的MOTO等字样用砂纸磨掉,随后加上“汉芯”标识。
该匿名信还称,此后,陈进通过各种方式使国内集成电路行业知名专家一致鉴定“汉芯一号”已达到国际先进水平的高端大规模集成电路。信的最后说,汉芯一号在问世3年时间内,向国家各部门成功申报项目40多次,累计骗取无偿拨款突破1亿元。
1月21日中午,上海交大汉芯科技有限公司公开发表了一个不超过300字的《郑重申明》,但未给出更具体的详细资料,仅表示“汉芯系列芯片由汉芯团队经过长期艰苦努力建立,具有自主知识产权,经得起相关部门及专家的检测验证,各项成果已陆续进入产业化阶段”以及“汉芯获得的巨额科研项目经费内容与事实不符,具体情况均可在相关机构得到证实”。
1月23日凌晨,该举报人向记者强调:“‘汉芯’申报的每个项目,都由我编写材料、答辩和公关”,“而项目合同一签,国家部门拨款到账后,陈进即组织员工大规模旅游,旅游结束后继续申报其他项目”。
他同时表示,网上公布的信息还只是冰山一角,“我手中有大量证据可证明汉芯一号至汉芯五号都为造假”。
“我现在不能一次性拿出所有证据,对方如果知道我所有底牌,可能据此采取对策。”该神秘举报人在对话中反复渲染自己目前非常担心安全问题。
“知道真相的不会超过五个人。”该举报人称,“除了工资,我没拿过国家任何一分多余的钱。离开‘汉芯’,是因为我活在造假中十分痛苦。”
但也有说法认为,该举报人告发陈进,是因为“利益分配不均而反目”———BBS的帖子里说,汉芯科技公司在通过汉芯项目套取了国家上亿科研经费。
“‘汉芯’大概在2004年到2005年获得了最多的资金。”该举报人向记者明确表示他不同意上述说法,“我离开的时候‘汉芯’还没有获得这么多资金。”
但是,他拒绝透露其离开汉芯团队的具体时间。
唯一出路,公开检测?
至此,事情的焦点集中在———2003年2月26日,陈进邀请国家科技部、上海市政府及同行在上海锦江小礼堂召开新闻发布会演示的“汉芯一号”上。
据上海交大微电子学院主页报道:当天除前来捧场的有关部委领导,还有一些知名院士及专家。在发布会上,鉴定专家组曾一致认为:上海“汉芯一号”及其相关设计和应用开发平台,属于国内首创、达到了国际先进水平,是中国芯片发展史上一个重要的里程碑。
举报人说,这些领导和专家可能都被陈进蒙蔽了,因为“他当时演示所用的是‘小芯片’”。
他说,这些“小芯片”是陈进通过EMS航空快递从美国购回的,并雇佣民工将芯片表面的MOTO等字样用砂纸磨掉随后加上“汉芯”标识,“一共是10片MOTO-freescale56800芯片”。
举报人称,其手上也有一部分打磨过的汉芯一号(小芯片),其余大部分应仍在陈进手中。而“陈进向国家相关部门申请立项时,提供的也是这些已用砂纸去除表面MOTO等字样的小芯片”。
“我不知道当时的具体检测过程,但我身边有人参加了这次检测。”一业内人士告诉记者,“不知这个敏感时刻,有没有人愿意出来说话。”
不过举报人介绍,查明‘真相’的技术手段其实“十分容易,只要把市面上流通的飞思卡尔芯片与陈进手中的芯片进行对比,几个小时,一切都将真相大白”。
“从技术上讲,检测过程确实十分简单。”1月23日中午,上海市集成电路行业协会副秘书长薛自也这样告诉记者。
举报人详细介绍了三种检测方式,“而且都不复杂”。
“第一,将小芯片取下来,再把飞思卡尔的dsp‘56858’芯片放上去,因为芯片的一个重要特点就是稳定性,因此,如果从功能测试与电气测试上得出的结果都一致,即可以认定‘汉芯一号’即为飞思卡尔的dsp‘56858’。”
“第二,将此小芯片置于测试线上,与飞思卡尔相关的ID地址很快即会显示,这是一个公司为保护自己知识产权内置的,因此无法磨除。”
“第三,将此小芯片表面的二氧化硅去除,用放大镜或显微镜,还是可以看到里面的MOTO字样。”
针对二、三点,有一位芯片业内人士提醒记者:“买来芯片不能直接说明其造假,因为在IC产业,可以通过购买芯片参考其设计架构,只要其中的电路设计已有所改动,也可以称为是一种自主创新。”
举报人听了这个说法,在沉默片刻后,向记者回应:“我不相信以陈进的能力,在一年的时间,可以做到进行电路创新。这需要相当高的技术,我不认为在这个问题上,陈进能超越飞思卡尔的工程师。”
举报人说,他只担忧一个问题,“陈进是否会以类似‘遗失’等借口,不愿拿出这个芯片”,“检测虽然十分简单,但前提是必须找到当时展示的小芯片”。
1月23日晚8时40分,记者就此致电陈进,该手机一直处于未接通和被按掉状态, 到现在为止谁也联系不上陈进.
根据上海交大内部网站上的陈进简历———陈进,美国德州大学奥斯汀分校计算机工程硕士、博士;先后在美国Motorola、Analog Device公司任高级主任工程师、芯片设计经理,从事高速无线通讯芯片和DSP核心电路开发,担任多项重大SOC系统芯片的设计开发和项目负责人。由于二项有特殊价值的成果,于1999年和2000年连续两年获Motorola“杰出成就奖”奖金及水晶奖座;具有近十年在美国高校和著名半导体公司从事集成电路开发设计、生产和管理的直接经验。但是据说这份简历有多处不实, 渗了水.
“陈进最初只是一个在摩托罗拉公司做测试的工程师。”该举报人又抛出一个“佐证”———“如果他真的具备电路创新的能力,那么,汉芯一号应该已经量产,并在国内和国际上占有一定市场份额。”
2001年,中星微的“星光1号”被开发后也迅速投入量产,2002年在国内外市场的销量已突破百万片。其后,它的2、3、4、5星光系列,也都已经进行量产。
“因为汉芯系列不是真正的‘自主创新’,所以即使量产,在商业市场上也不可能行得通。”该举报人说,“因为购买成本加改装成本,价格必然高于市场流通的国际产品。”
“我们也对汉芯迟迟不能量产表示疑惑,但之前一直从国内自主创新时常与市场脱节角度思考问题。”薛自告诉记者:“从我们的理解,如果是自主创新,它必然应该在市场上存在优势。”
记者了解到,目前汉芯一号已获得150万片的国际订单,但确实还未进行量产。不过,记者查到,负责“汉芯一号”流片的是中芯国际的一家公司———所谓“流片”是要把设计图纸做成样品。这样,专家才可以进行检测,“因为不可能对着设计图纸检测”。
“汉芯确实在我们这里走流片。”1月22日,中芯国际内部人士在电话中告知记者。但他表示不知更多细节,目前也正对此事密切关注中。
“走流片的过程,只是将图文件变成样品,不负责检测样品的实际工作情况。”该举报还透露,负责“汉芯一号”封装的是两家知名的封装测试公司———威宇和安靠(ANKOR)。
但截稿前,记者尚未得到上述两家公司的确认, 记者又一次陷入深深的疑惑中……
“事情还未清晰,希望陈进能尽快对公众做出解释,国家相关部门能尽快投入调查,以正视听。”上述业内人士表示,“对于集成电路产业的发展,我国每年投入大笔资金支持企业和高校的研发和产业化,其实我们都希望这个传闻最终能被证明是子虚乌有之事。”
对于上述诸多仍未清晰的疑问,本报将继续跟踪报道。
reer —— 2006-01-25 @07:20
在我的BLOG订阅列表里,KESO的BLOG总是排在第一位的。在他的BLOG里面经常可以看到一些比较精辟的内容,对我影响颇深;但我发现在有些问题上,他会失去一贯的客观而变得主观起来,例如对GOOGLE的态度。有些言论实在让我大跌眼睛!像近两天的<a href=\"http://blog.donews.com/keso/archive/2006/01/24/706684.aspx\" target=\"_blank\">《东拉西扯:天才与勤奋》</a>、<a href=\"http://blog.donews.com/keso/archive/2006/01/25/707545.aspx\" target=\"_blank\">《东拉西扯:再说天才》</a>,实在不大相信那是KESO写出来的东西。<br /><br />GOOGLE是我最喜欢的公司之一,对其推出的服务我也是推崇倍至,但首要的出发点是那服务确实好用!可是再怎么着,总也不至于像超女FANS那样追星追得晕了头吧?我看GOOGLE也就一公司,任何公司成立的首要目的——除了赚钱,还是赚钱!而不是闹得议论纷纷的作不作恶的问题!再说了,我深信这世上没有一家独大的事情。自然界有食物链,产业界有产业链,你可以处在链的上层,可是你没办法吞并一切使得整一条链变得一个大大的链环而已。<br /><br />也因此,虽说我喜欢GOOGLE,钟意看KESO的BLOG。可是GOOGLE的服务我只挑我喜欢的那些;而KESO的BLOG,我会选择先看完别人的BLOG再看他的,避免因受影响而观点变得片面。<br />
梦之试炼场 —— 2006-01-25 @15:51
将天才运用于公司也是天才想法。
http://yuandong.wordpress.com/ —— 2006-01-25 @07:52
keso又来挖坑了,一句"趁早还是洗洗睡吧",要刺激出多少回复.
美人她爹 —— 2006-01-25 @07:57
中国移动建议用户不要使用SP的彩铃
2006.1.24 本人在新浪网上输入电话号码和彩铃密码购买彩铃,结果在几分钟后,收到了12530端口发来的短信,通知我“彩铃的版权到期日是2006.2.1”,我运气还算好,如果在2006.1.31日购买彩铃的话,那么彩铃就只能使用1天了,现在至少还能使用7天。
我先想想是否自己的错,又到新浪网模拟了一下操作过程,确定我的购买过程是否有提示,发现确实没有提示。
跟朋友说起这事,朋友说,中国移动真厚道,如果它不通知你的话,你也不知道。想想也是,彩铃是别人听的,中国移动不通知你,你确实不知道。
打电话到深圳的1860,说彩铃只能用7天,不太好吧。中国移动说“中国移动只是代收费,没有办法”。
再打电话到1860,再投诉此事件及刚才接听我电话的客服。
过了大约两个小时,1860来电(客服工号2716),还是说“中国移动只是代收费,没有办法。建议您以后使用12530来选择彩铃”。
于是,我得到结论并向1860确认“中国移动建议用户使用12530选择彩铃,而不要用SP的界面来选择彩铃”,1860更正“中国移动建议您这个用户使用12530选择彩铃,而不要用SP的界面来选择彩铃”。
以上事实由于我向1860要录音,它不给,因此仅是按我的新鲜记忆整理出来的,欢迎1860更正。
感慨:
1.我们还算运气,现在还没有听说把我们的钱划走了后说“抱歉,我们仅仅是收你们的钱存起来的,但划走你们的钱的不是我,我不管”的事情!
2.中国移动的客服小姐虽然服务很差,但骂不还口,叫她“shut up”还在继续宣传中国移动的“I’m sorry,但我帮不到你”的政策。
3.中国有必要尽快实现移机不改号的政策,这样中国移动就不敢这么嚣张了。
4.我整个过程中,一直没有怪新浪,也没有向新浪申诉,也没有怪新浪。原因有:A.扣我钱的是中国移动 B.中国移动的态度比较好,而且我就记得住1860这个号码 C.我天天看新浪科技。
最后,向keso说声抱歉,借了你这个出名的地方来发了一通中国移动的牢骚。
decklee —— 2006-01-25 @08:03
找一个类Google的天才几乎是不可能的。
因为真正的天才绝不会走别人走过的路,嚼别人嚼过的馍
但找到超越GOOGLE的天才是完全有可能的。
GOOGLE的出现就是为了等着被超越的。
因为没有超越就没有这个社会人类的进步,即使是天才。
好文字,好才情。
blog就该是这么个样子地。
ocde —— 2006-01-25 @16:07
Update 2006-1-24
soGoo —— 2006-01-25 @08:19
典型的google崇拜证,崇洋媚外!
letsgocn —— 2006-01-25 @16:22
我的观点一向是有理无理能自圆其说即可。很多东西没有标准答案,仁者见仁智者见智罢了。
贤思齐 —— 2006-01-25 @08:37
被偷窥,也是一种自豪
yl1980 —— 2006-01-25 @20:01
在手机上复制一个google更有可能。刚在donews建了个新家。http://blog.donews.com/shooven/
树文 —— 2006-01-25 @20:21
不管是否,先占位给KESO拜个早年:愿你和你的家人新春愉快!身体健康!万事顺意!
Toll —— 2006-01-25 @21:15
回复keso的《东拉西扯:再说天才》。
首先,我得说,提到李白,或者读他的诗歌,我首先想到的就是“天才”这两个字。一般的情况下我也会说李白是个天才。他也确实天才。但是从去年或者前年开始,我确实开始怀疑李白是不是我们所想的那种天才。在我们心目中,李白写诗总能顺手拈来、举重若轻、一气呵成、出口成章。但我越琢磨(随着我对文学的那点认识有所加深)越怀疑这种天才。我想也许有一些诗歌可能是即兴之作,而又非常的完整。但这样的作品不应该太多。而另一些作品,可能初稿出来的很快,总体上已经很完整,但很显然,还是需要修改,而且有些地方甚至还需要反复地斟酌和推敲。我想李白要是真的那么天才,这部分作品应该占很大比重。当然,最后一些诗作应该是经过反复修改最后完成的。…
旧烟斗 —— 2006-01-25 @21:49
大虾呀~~~小女子佩服佩服!!!
珍珠_love_babyface —— 2006-01-25 @22:33
Trackback:天才与流水工人
http://blog.sina.com.cn/u/45db55eb01000243
天才的相对概念是什么,是流水工人,听我慢慢道来
醒客 —— 2006-01-25 @23:13
据说当年林彪也这么捧主席的, 后来结果并不十分完美啊。 主席就说过,“要警惕身边那些说你是天才的那些人”。 前车之鉴。
顾非 —— 2006-01-26 @00:21
这是还带着早上寒意的mercury news business.我说过,作为一家公司,google一样是利益驱动的.
…
美人她爹 —— 2006-01-26 @00:38
天才也是靠运气的。。google的运气很好
jokname —— 2006-01-26 @01:17
传富豪严晓群为造假的汉芯东家 信产部对此高度关注
2006.01.25 来自:重庆商报
“汉芯一号被指造假”一事,目前引起国家信产部高度关注。昨日,有权威部门人士报料称,“汉芯一号”背后真正的东家是福布斯富豪、去年爆出资金链断裂丑闻的南京斯威特集团董事长严晓群。 汉芯背后有斯威特影子 本月17日,一神秘举报人在网上发布消息说,国内首款自主知识产权芯片汉芯一号实际上是用砂纸磨出来的,现任上海交大微电子学院院长的“汉芯之父”陈进弄虚作假、骗取国家上亿元无偿拨款。 有权威部门人士昨日联系上本报记者,称汉芯一号是否造假尚无定论,但若情况属实,南京斯威特集团董事长——中国知名富豪严晓群很可能牵扯其中。
据了解,汉芯一号的研发机构之一是陈进担任总经理的上海交大创奇公司,该公司与苏州国芯公司同为江苏意源的子公司,江苏意源由上海科技控股,斯威特是上海科技的大股东。 据斯威特官方网站资料显示,汉芯一号是斯威特在IC设计领域6项863项目中的一项,该集团还专门成立了863项目课题组。在2002年12月7日,严晓群还主持了“斯威特集团承担6项863计划研究项目汇报会”。也就是说,层层剥茧,斯威特集团董事长严晓群才是汉芯一号的幕后东家。 记者拨通严晓群手机,一直无人接听,随即与斯威特新闻发言人朱君羽取得联系,她听明记者来意后,只说了一句“我知道了。”便匆匆挂掉电话。
信产部表示关注 昨日来自市通信管理局的消息称,信息产业部对汉芯一号被指造假一事表示关注。昨天中午,本报记者接到市通信管理局网络安全管理中心刘先生的电话。他向记者详细了解神秘举报人在网上所发布的举报信的原始出处,并称“信息产业部委托他进行关注,由于事关重大,具体细节还不方便公布。” 央视《焦点访谈》一姓林的记者则透露,该栏目希望与举报人取得联系,全程关注事件动态。
记者试图与国家863计划集成电路设计专家组首席专家严晓浪取得联系。严晓浪的助手王国雄在电话里说,“我们已经知道这件事了,但目前无具体的看法,你还是得等国家权威机构发布结论。” 几经周折,记者在昨天下午13时拨通严晓浪的手机,他称自己正在开会。昨天下午14点、16点,严晓浪的手机在接通后却无人接听,如此蹊跷实在是耐人寻味……
reer —— 2006-01-26 @01:45
无聊的作者,无聊的看客
nameless —— 2006-01-26 @03:30
只有成功的天才才会被承认,我也是天才,但是我还没成功,所以没人相信我是天才.
邹继龙 —— 2006-01-26 @12:30
哥哥勒,我留言劝你两次了,不要一味的媚google了 怎么就没完了呢
david —— 2006-01-26 @06:18
天才不努力也成废才
匿名 —— 2006-01-27 @16:25
本周收藏.2006.01.28
joyfire —— 2006-01-28 @11:48
我确实崇拜Google!
夜郎 —— 2006-02-05 @16:48
说李白的我还能由衷的插句话:写的还不错,李白是个天才,同时也是一个性格非常洒脱自在的人,这两者才造就了我们现在所喜爱但也只能仰慕的李白。
关于GOOGLE,俺对它不太了解,一向也就喜欢用百度,但听到的正面评论不少,哪天我也去好好研究一下。
壳儿 —— 2006-03-03 @13:12