春节前，我曾经就RSS应该输出全文还是摘要写过一个帖子，并顺便做了个小调查。我当时设置这个调查的时间是15天，现在正好结束。参加投票的共有401位用户，其代表性肯定不太高，但至少可以代表部分IT blogger和关心IT的blogger的意见。
在参加投票的用户中，88%的人都使用了RSS订阅blog的方式。平时对信息需求比较大的人，RSS订阅是最省时省力的一种方式。而随着信息源越来越趋于分散，RSS的优势将更加明显。至于RSS订阅带来的信息过载的问题，则是另一个话题。
79%的被调查者愿意提供全文RSS，只有13%的被调查者只愿意提供摘要或标题RSS，而不愿提供全文。在我看来，传统的基于页面浏览（Pageviews）的访问量计算方式已经过时，RSS订阅尽管不会产生PV，但却有着更高的传播效率。Web越来越不等于page，但实际的传播效果却在提高。基于PV和IP的统计方法终将被淘汰，因为这种方法已经无法反映真实的信息传播状况。
在RSS feed订阅数量的调查中，订阅数在1-10个、10-30个、30-100个和100个以上的被调查者，大约各占四分之一。四分之三的被调查者，RSS订阅数量在100个以下，说明大部分被调查者会努力控制RSS的订阅数量，以避免信息过载的压力。不过，这个订阅数量并不能完全反映实际接收信息的数量，如果订阅的都是像新浪新闻或Slashdot这样的新闻性的RSS，仍会面临信息量过大的困扰。通常，个人blog的信息更新不会那么频繁，量也不会很大。
76%的被调查者喜欢订阅全文RSS，这跟选择愿意提供全文输出的比例大致相当。只有8%的被调查者喜欢订阅摘要RSS，14%的被调查者则不在乎是全文还是摘要。从这个结果看，全文RSS应该成为主流，各BSP应当将全文RSS作为默认选项，而不是将摘要作为缺省。不过对于仍然以Pageview为追求目标的各大BSP来说，无效的访问远比有效的传播重要。
RSS订阅会不会减少对作者blog的访问？这个问题比较复杂。如果提供全文RSS输出，那么毫无疑问，肯定会减少对页面的访问。从调查结果看，95%的用户仍然会去访问作者的blog，但经常访问的只有37%。这些仍然会访问作者blog的被调查者，不知道有多大比例是因为这些blog没有提供全文RSS。以我个人的经验，对于明显有争议的话题，我通常会访问作者的blog，以查看评论。而那些不提供全文的RSS，多半引不起我的点击兴趣。像敏思那样的只有一个标题的RSS，99%的可能不会触发任何点击。所以对我来说，敏思并没有因为封闭，而额外获得了PV的好处。
我用的是新浪的点点通，订阅了近千个博客，但是我很少用点点通看博客，使用频率为一个星期一次。一般常常要去看的博客，我还是使用浏览器去看。
全文还是摘要，没有太大的必要去讨论。根据各自博客的情况不同而定吧，比如有的博客，只显示摘要，博客界面看起来会很美观整齐，你就没有必要非要人家去显示全文。好的文章，好的博客，不会因为显示全问还是显示摘要而损失半点价值。
谢谢。
蜀狂 —— 2006-02-07 @09:14
另外，这个调查我也参与了的。
蜀狂 —— 2006-02-07 @09:15
提供全文的RSS在阅读的人来说，具有很大的好处，不仅能减少阅读范围，而且能正确的分辨已读和未读；写Blog的人，现在俗称作者的目的也比较复杂，有人为了写；有人却为了PV而写；还有人只为了PV而写；更多的人却只为了PV而抄写。当然，这是一个自由的网络，Blog是一个个人空间，是否全文RSS取决于个人，自己爽才是真的爽。
Liqun —— 2006-02-07 @09:20
订阅的人去访问作者的blog,很大部分是为了去回复和评论.当然也有不少人是为了查看回复
乔木 —— 2006-02-07 @09:25
啊我也参加了这个调查
chocobo —— 2006-02-07 @09:49
鼓励全文RSS，全文RSS真正的关注的是内容，而网页所关注的是内容产生的点击率和广告收入。
如果你关注的是与大众分享你的思想与知识的话，请用全文RSS，如果你想靠你的内容产生的流量来赚钱的话，你可以用摘要RSS。这是个人选择的问题。
vazi —— 2006-02-07 @10:04
应该感谢KESO的细活儿，要做这样的细活需要几个条件：
1.足够的资源进行，包括钱或影响力；
2.有心了解；
3.有耐心完成过程
这个工作的结果对于吕欣欣（http://www.feedsky.com）来说是极为有用的。
但正如KESO说的“参加投票的共有401位用户，其代表性肯定不太高，但至少可以代表部分IT blogger和……cnsns在“板儿砖”拍你
＝＝＝
拍是一种美德！拍是一种乐趣！但情人节时请温柔一些！
cnsns@banerzhuan —— 2006-02-07 @10:24
我发现，很多时候RSS输出全文还是摘要，作者本人根本就不清楚。拿BlogCN来说，这个BSP估计默认就是输出摘要的，我订阅的部分Blog来自这个BSP，让人很不爽。但最近这些Blog中的很大一部分因为这样那样的原因转移到了新浪、搜狐或者歪酷，我突然惊奇地发现，他们的RSS全部输出全文了，这说明，很大程度上，输出全文还是摘要是BSP而不是Blogger来决定的，或者可以这样说，很多时候Blogger不愿意或者不会设置输出形式，只会使用默认设置。
茶叶棍儿 —— 2006-02-07 @10:50
keso变身数据男
阿度 —— 2006-02-07 @12:17
比较理想的情况是：
首先，阅读者可以设定摘要字数；
其次，如果阅读者没有设定摘要字数，则采用作者设定的摘要字数；
最后，如果以上都没有设定，则由BSP自行处理摘要字数
这样比较符合顾客是上帝的思想
哈哈，这确实是个好主意，就从我的网站先改吧：）
咪客网 —— 2006-02-07 @12:19
选择几个有代表性的看就OK了，所以没有用RSS。
贤思齐 —— 2006-02-07 @12:41
老大，你太高端！
rss对95%以上的网民还是空白！
学前教育 —— 2006-02-07 @12:48
我也参加了这个调查啊,
对于阅读者来说,全文RSS还是比较方便的..
而对于BLOGGER来说,他当然希望自己的BLOG多点点击率,摘要输出点击率相对会高点的..
NETg —— 2006-02-07 @12:54
是啊,RSS普及率太少.
张家珩 —— 2006-02-07 @13:46
全文还是摘要，不该只这么简单的区分，只有100字的文章，如果给我50个字的摘要，我会骂他100遍。
如果是1w字的呢？我希望出现在我的订阅列表里的文章，都不要超过两个屏幕，最好控制在一屏以内，大于这个长度，就应该考虑使用摘要了。
dowei —— 2006-02-07 @13:47
TrackBack来自《RSS全文还是摘要 访问量还是影响力?》http://www.xucx.com/blog/post/395.html
布棉 —— 2006-02-07 @14:08
喜欢全文的。
不过不少人要卖广告，一般不会用全文…
ashuai —— 2006-02-07 @14:20
对于这个调查结果 对于IT业的人们也许是准确的，但对于大多数网友不一定有代表性。
因此，该调查并没有太多的参考价值，我认为。
米晓彬 —— 2006-02-07 @15:41
似乎调查刚开始没几天，就因为名额的限制，不能再参与了。所以提醒keso，希望参加调查的用户远不止401。
sofoot —— 2006-02-07 @07:52
各位大侠，请问Donews的Blog如何设置成为全文输出呢？
CNBorn —— 2006-02-07 @20:01
全文为内容与便利服务
摘要为交互和流量服务
不同的作用。
sipo —— 2006-02-07 @20:31
这个调查，5个问题都很有”问头儿”。
Demson —— 2006-02-07 @21:14
keso 这个关于 RSS 输出摘要还是全文的小调查，让这方面的讨论又热闹起来。你看到了，我选择的是输出摘要，列几条我的理由：
1、如我前面一个帖子提到过的，输出全文 RSS 是很浪费资源的…
桑林志 —— 2006-02-07 @21:15
完全同意楼上的意见
我觉得这次调查是不公正的，
当我去投票的时候，发现无法投票
连keso也说
至少可以代表部分IT blogger和关心IT的blogger的意见。
可是，blog不是只给it人用的
我知道大多数人根本不要rss reader
而他们看一个blog的时候 先看首页信息
如果不是摘要输出 版面就会很乱
希望各位it话语权持有者
考虑考虑各位用web看blog的一般网民吧
别因为自己一天要读1000多个blog就一定要求别人全文输出
您说对不？ ^_^
麦兜归来 —— 2006-02-07 @21:51
这个问题确实很讨厌．本来订阅rss就是嫌挨个页面打开麻烦，他却只提供摘要，明显不厚道．新浪的新闻就是个例子．
小发 —— 2006-02-07 @22:02
to keso：
阁下应该顺应“民意”为blog输出全文RSS
只是不知阁下是否会担心由此带来的pv↓？毕竟阁下的blog不是我等小人物可比，观众多少直接影响收益啊
您玩您的文字、半吊子的调查、评论去吧
钢盅郭子 —— 2006-02-07 @23:05
《调查分析号外：keso将退订刘韧RSS》http://blog.sina.com.cn/u/45db55eb010002b5
醒客 —— 2006-02-07 @23:44
不提供全文rss是为了防止gougou这样无偿违法使用了blog内容，还洋洋得意的网站。
tomz —— 2006-02-07 @23:56
RSS的全文输出和摘要输出问题 是最近争论的一个热门话题. EndTech现在也来尝试一下.
… …
EndTech @ micy.cn —— 2006-02-08 @13:58
大陸 blog 界名人 keso 前不久做了一個問卷調查，想要知道大部分的 IT blogger 認為 RSS 內容應該是全文還是摘要。雖然只有401位投票，但還是可以參考一下。
其中一個問題是，”如果可以控…
Library Views 圖書館觀點 —— 2006-02-08 @07:01
恩 可以
张顺海 http://www.zhangshunhai.com
张顺海 —— 2006-02-08 @08:46
这种较真儿，当然不是伪问题，却很可能无解。
走着 —— 2006-02-08 @21:33
我们总说用户体验，一旦涉及自身利益，用户体验常常就被置之度外了。有人在我的blog上留言，问我是否担心PV下降影响收益。呵呵，让我告诉你，我不在乎。既然我的读者中有76%都希望我提供全文RSS，这就是我的决定。
keso —— 2006-02-09 @09:13
我是苹果用户，OS X的Safari 2（浏览器）自带RSS功能，所以看别人Blog都是用rss的，有更新的话就有数字提醒，比天天开网页检查方便多了。
因为Safari是可以调整RSS文章长度的，所以我觉得应该在全文的前提下，让用户自己选择。
据我所以，Mac用户的RSS使用率极高～
jim —— 2006-02-09 @11:43
Keso做了一份401人参加调查的RSS输出问题的调查，解释了很全面，也引来了不少讨论，下面我讲讲我的意见。
piter —— 2006-02-09 @17:04
摘不摘要，是作者对读者的态度问题
somemiracles —— 2006-02-09 @23:15
RSS摘要还是全文的问题，在中国Blogger的圈子里面至少已经讨论过三四次了。上次我搞个调查，不是因为我没有关注前面的讨论，关键是我想知道我的读者对这个问题怎么看。然而想不到这又掀起了一次大讨论，当然主要还是因为Keso因此又重提了他的意见，并且也做了一个调查。
这场新的讨论里面，我觉得最有意思的两篇是胡狼狼的《垃圾群发一样的主页形式》和醒客的《摘要RSS的价值》，他们的文章都强调了摘要的价值。
胡狼狼不惜举出中情局给小布什写情况通报（也就是一种摘要），但是他的例子也给我们说出另一个现实，摘要是昂贵的，因为“中情局为了这每天一页纸，雇佣了上万名顶尖的情报分析师和特工，每年花费数百亿美金，是世界上最大和效率最高的信息系统。”这击中了我为什么不给我的读者写摘要的一个很重要的原因，摘要的创作是一件昂贵的事情。我写一篇2000字的Blog，然后写200字的摘要的话，我估计2000字需要花20分钟，而那200字可能也许要200字。Blog不是一种正式文体，它之所以流行的很大一个原因就是他的问题很自由，创作很简单，很随意，然而我随意写了2000字的之后，想用200字概括清楚就很难保持自由的创作心态了。在很长一段时间里，我一度很努力的为我的每篇文章写摘要，然而，我发现这太难了。如果我真的能把2000字缩略到200字，那么我为什么不直接发200字呢？…
tinyfool —— 2006-02-11 @14:45
Keso不久前针对RSS的馈送究竟是基于全文还是摘要做了次小范围的调查，显然全文的模式占了绝对的需求上风，意料之中的结果。
我订阅了应该有200多个RSS，全部使用R-Mail转发至我的Gmail信箱…
鉴踪集 J-Log.net —— 2006-02-11 @15:59
前几天keso的调查结果引起了很多人的激烈讨论，公说公有理，婆说婆有理，大部分blogger还是赞成全文输出的，包括keso本人在内：
79%的被调查者愿意提供全文RSS，只有13%的被调查者只愿意提供摘要或标题RSS，而不愿提供全文。
keso也说过，代表部分blogger的意见。没错，对于个人blog来说，一般blogger不会有那么大的文章“生产力”，平均一天一个post是很正常的事情，因此全文输出非常适合个人blog，但是对于新浪等新闻频道的RSS输出，新浪如此之广的信息内容，如果也采用全文输出，虽然阅读方便，可是难免有些杂乱无章，还是查看摘要并选择自己喜欢的内容阅读好一些吧。…
夏花|Demson —— 2006-02-11 @20:18
<p> 近来不断地对RSS输出是摘要还是全文进行了讨论，从个人%A…
%E5%8F%B2%E5%8F%B6%E5%84%92%EF%BC%8D%E6%AA%80%E6%B —— 2006-02-11 @23:21
不知道是不是因为这个
Easy —— 2006-02-12 @10:46
来给楼主拜年了，狗年大旺哈
手机小强
如果说你不知道手机小强，那么你肯定已经不是一个新人类了。去年的小强在网络上，在彩铃界人气飙升……很多人在使用廉通移动的时候都在欣赏小强的声音，但是，你有没有见过他呢？现实中的小强如何？看了就知道了……来我的个人小屋看看吧.地址是: http://space.msn.koook.com里面有手机小强的信息
sss —— 2006-02-14 @10:13
由于目前采用RSS的用户比例还太低，全文feed的价值被低估也是正常的。但一对一的品牌化传播模式，必定会引发互联网广告的重大变革。当这种变革来临，摘要feed将越来越没有价值，并逐渐丧失自己的机会。Gross预计，新模式的确立，就在不远的将来。
keso —— 2006-03-03 @12:41
<p><font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif">前两天，小二留言给我，大意是他很少来我的博客了，因为他通过bloglines订阅了，而且《阿Q周刊》的rss是全文输出，除非想看评论和留言，否则就不用来这
阿Q周刊 —— 2006-03-03 @16:31
现在不能随心所欲的上网了，主要原因有下：
1、所谓的无线上网是要你把那个无线网卡放在离调解器半米之内的范围，要不然就连接不上，所以只能用线上网了
2、房间在楼上，调解器在楼…
初生牛犊 —— 2006-07-07 @22:29
今天把博客改为全文输出了。哎，还是要服务与读者啊。
对啊博客 —— 2009-05-29 @09:38