你有权保持沉默。如果你开口说话，那么你所说的每一句话都会在法庭上作为对你不利的证据。
这句话你在很多美国电影上听到过。如果是香港警察，他会告诉你：“你不必说，除非你自己想说，但是你所说的可能用笔记录以及作为呈堂证供。”你的话被记录了，就有可能被用于对你不利的用途。米兰达警告就是要让你知道，你拥有不说的权利。
扯这么远，不是要探讨公民权利的问题，只是想说说IM软件与聊天记录这个话题。因为Google Talk在推出半年后，终于开始提供聊天记录保存功能了。
国外大公司在IM软件保存聊天记录这一点上，多半采取谨慎的策略。MSN Messenger推出很多年以后，才在用户的强烈要求下，加上了保存聊天记录的选项。2003年在上海美罗大厦，当时还在微软的老华就解释说，保存IM聊天记录，是一个再简单不过的功能，微软不提供不是因为微软做不到，而是因为有很多重要的法律问题要考虑，比如隐私问题。用户常常并不知道，他的聊天记录很有可能被别人看到。
国外公司的慎重，在我们看来可能多少显得有些滑稽甚至迂腐，但这确实是一个用户需求和法律风险的平衡问题。多数IM软件默认是不保存聊天记录的，用户需要自己设置保存的选项。Gtalk比之前的IM软件走得更远，你的所有聊天记录，将被保存在网络（Google的服务器）上，而不是在你自己的PC上。当然，你仍然需要登录Gmail，手动开启保存聊天记录（chat histories）的功能。
你有权不保存聊天记录。但这种权利在你使用QQ的时候，是无法获得的。如果你还使用QQ群，无论你愿不愿意，你说过的每一句话，都被悄没声地保存在腾讯的服务器上了，而且，除了腾讯公司和有关部门，没有人可以访问这些被秘密保存的聊天记录，包括你本人。
实际上，在流氓软件横行的今天，聊天记录保存在Google服务器上，要比保存在网吧或你自己的PC上安全得多。
其实从一开始，我就把Gtalk看作是Gmail的一个扩展。Gtalk的联系人，就是你的Gmail联系人，区别仅在于，前者是实时的，后者是非实时的。就像张翼轸说的，Google选择用Gmail作为Gtalk聊天记录的存放地，是极其自然、顺理成章的一步。更重要的是，我们乐于把这些十分私秘的内容，交给Google管理。即使Google现在还不能有效地利用这些私秘内容，但利用它强大的存储能力，把这些内容保存下来，总有一天，它会把这些内容利用起来。
张翼轸说：“保存聊天记录只是第一步，我好奇的是，Gtalk多久后会开始成为Google新的广告平台？”也许要不了多久，你说过的每一句话，都会成为Google有针对性地向你推销产品或服务的有利证据。
放乱枪式的spam推销让人不胜其扰，但技术的进步，仅仅是用隐私去交换更有针对性的推销吗？我对此也越来越没把握了。
不过我还是很喜欢Gtalk+Gmail的组合，我也很期待这个组合带来的更多的可能性。
有一段时间我很喜欢是用Google Talk，原因我不说大家也清楚了！
但是使用时间长了，慢慢地发现一个在别的IM软件中很方便的聊天纪录保存功能，Gtalk却没有，纵然我的记性再好，也不可…
二次方 - RSS Way —— 2006-02-08 @09:10
Mail, IM, RSS,说白了都是不同类型的message, 也许用不了多久，Gmail会和Google Reader整合起来，这样Gmail就成了个人的信息管理中心了
Eric —— 2006-02-08 @09:46
对于IM而言，聊天记录保存在服务器上是天经地义的，从技术上说，经过服务器的任何消息都会被保存。只是IM是否开放给用户去查看自己的历史记录就是另一回事了。
MSN也好，QQ也好，GTALK也罢，这种以服务器为中转的IM，技术的实现本身就决定了所有消息都必须通过服务器而后下发给其他用户，P2Pd的IM如SKYPE部分消息不通过服务器，但是如果SKYPE想要你的消息到达服务器，同样易如反掌。
因为是做IM的，所以这方面了解的相对多一点，事实上，只要你使用IM，你所有的信息，IM的提供商都可以看到，是否窥探你的隐私？这个决定于IM提供商的道德底线，和利益的驱动。
kunp —— 2006-02-08 @10:03
Gtalk+Gmail这个组合，腾讯也有相似之招数。
从收购foxmail之后，就可以看出QQ+minifox的组合了。
chinaluo —— 2006-02-08 @10:17
米兰达警告：<br/><br/>你有权保持沉默。如果你开口说话，那么你%8…
kbtime's blog —— 2006-02-08 @10:27
“技术的进步，仅仅是用隐私去交换更有针对性的推销吗？”
现在开始担心是对的，Google知道你比你知道你自己的要多，你自己或许忘了哪天用什么字搜索过什么，和朋友通过什么电邮，和朋友聊天聊了些什么，甚至电脑里面有些什么文件，用Google订阅了什么RSS，这些你可能不记得，但Google上的帐号记录得清清楚楚。
当然Google也用不着去卖你的隐私，只需要很有技巧的把配合你隐私的广告不经意地打到你能看到的地方就是了。
网络广告确实是应该这么做的，因为这更有效也更有针对性。但用户真的很需要这么有针对性的广告吗？又或者用户根本连广告也不想要呢。
vazi —— 2006-02-08 @10:36
越來越可怕了…
不過不是現在才可怕，以前就都這樣大家也都習慣了，只是GOOGLE很清楚明白的告訴大家，我們正要這樣做. . .
啊 .. —— 2006-02-08 @11:22
o?QQ群的聊天纪录腾讯全部保存.?.
anonymous —— 2006-02-08 @04:06
作为个人使用 我并不太多考虑QQ聊天记录的安全性 当不可否认 放在Gmail比放在本地更安全.
ps. Gtalk+Gmail这个组合真的很合我口味
BunnyQ —— 2006-02-08 @04:28
“我们乐于把这些十分私秘的内容，交给Google管”
我可不这么觉得
xLight —— 2006-02-08 @12:57
但愿有人还记得QQ里面曾经有过的东西，那些奇怪的部件
涩味小刀 —— 2006-02-08 @13:57
Gtalk+Gmail+Google Desktop三个服务的联合很精彩 Gtalk今天将聊天记录集成进了Gmail 使用真是越来越方便了.
… …
EndTech @ micy.cn —— 2006-02-08 @13:58
大多数人在大多数情况下，记录的保存是方便的功能，而google足够的考虑到了少数人在少数情况下不希望保存记录的愿望，并可以简单的实现切换。作为google的fans我很高兴。这也是国内企业需要提高的地方。
blogsir —— 2006-02-08 @14:07
o?QQ群的聊天纪录腾讯全部保存.?.
肯定是的，至少消息过期必须在所有成员接受之后才消失。并且如果不能的话，保存时间应该在几个月之内。
GT的保存聊天记录到Gmail肯定会遭到隐私质疑。
google —— 2006-02-08 @07:34
眉目传情，有时候也就够用了。
妖 —— 2006-02-08 @08:23
gmail的中文版里好像并没有看到聊天记录的保存项。。。。。
nAODI —— 2006-02-08 @16:27
不怕它变成Yahoo!???
为了进入中国可做个洁版，那么为了在中国存活，会有出卖用户信息可能性。
icemanpro —— 2006-02-08 @08:48
我今天也考虑了这个问题，和KESO想的差不多，但是我同时还意识到了一点:保存在交流双方的GMAIL账号里，修改是不可能了，最多删除而已，而且你没有办法保证对方也进行了删除操作。这样是不是可以做为一个原始电子证据在法律上获得相应的地位呢？
kudown —— 2006-02-08 @16:54
我今天也考虑了这个问题，和KESO想的差不多，但是我同时还意识到了一点:保存在交流双方的GMAIL账号里，修改是不可能了，最多删除而已，而且你没有办法保证对方也进行了删除操作。这样是不是可以做为一个原始电子证据在法律上获得相应的地位呢？
kudown —— 2006-02-08 @16:55
我今天也考虑了这个问题，和KESO想的差不多，但是我同时还意识到了一点:保存在交流双方的GMAIL账号里，修改是不可能了，最多删除而已，而且你没有办法保证对方也进行了删除操作。这样是不是可以做为一个原始电子证据在法律上获得相应的地位呢？
匿名 —— 2006-02-08 @16:55
没有绝对安全，只要说了，就有可能被看到。可以选择性保存最好。
小庸 —— 2006-02-08 @16:57
OICQ/QQ诞生之初就决定不用它，到现在看仍然是正确的，呵呵…
Brick —— 2006-02-08 @17:06
将Gmail语言设置为English(US)才可以使用到这个功能，由于测试的原因，中文有很多新东东看不到的。
jin —— 2006-02-08 @17:17
你说过的每一句话
ppeddy —— 2006-02-08 @17:51
o Gmail同Gtalk集成 #
本来Email同IM就基本是一回事，现在这个理念在Google这里实现了。这个集成暂时可用的功能是把Gtalk的聊天记录保存到Gmail里去，这个功能已经用上了，
o 东拉西扯：你说过的每一句话 #
张翼轸说：“保存聊天记录只是第一步，我好奇的是，Gtalk多久后会开始成为Google新的广告平台？”也许要不了多久，你说过的每一句话，都会成为Google有针对性地向你推销产品或服务的有利证据。放乱枪式的spam推销让人不胜其扰，但技术的进步，仅仅是用隐私去交换更有针对性的推销吗？我对此也越来越没把握了。不过我还是很喜欢Gtalk…
旧烟斗 —— 2006-02-08 @18:56
QQ 点对点的聊天是不会被纪录的。技术上也没法实现。
sbilly —— 2006-02-08 @20:28
点对点的聊天如果要保存的话可以通过向服务器发送复本的方式.当然,这和上传聊天记录没什么分别.
估计聊天记录放在google的服务器上又时拿来做关健字分析咯.
邮件也分析么? 呵呵
deadcode —— 2006-02-08 @22:48
to sbilly:
狠容易是线，妳少想了一层，呵呵…
Brick —— 2006-02-08 @22:59
……
csms —— 2006-02-09 @10:28
那就少聊嘛,最好是不要聊才叫好,这网聊本来就是虚的,还不如不聊为上策.
匿名 —— 2006-02-09 @12:44
年间部分…
soGoo —— 2006-02-09 @05:12
Amom —— 2006-02-09 @13:15
Google在Gmail里加上了保存GTalk聊天记录的功能，在网上引起了众多的讨论。在这里我不想再猜测Google下一步会干什么，无论它有多大的野心，无论它做了什么了不起的创新，都不能掩盖我越来越恐慌的担忧。我们在为Google的每一个牛比的服务叫好，捧场的同时，我们也在一件一件把自己身上所有的衣服扒光，甚至不知不觉中把自己的习惯，内心的秘密都一点一点儿的抖露给了Google。
Amom —— 2006-02-09 @13:16
那就多多用 google talk 吧
hccr —— 2006-02-09 @08:54
http://mail.google.com/mail/help/chat.html
不得不崇拜他～
Boler Guo —— 2006-02-09 @18:15
1234
windyJ —— 2006-02-09 @20:01
to Brick：
当然 我默认认为公司都一样值得信赖 只做了他声称要做的事情。
我倒是对 google 或者 tencnet 没有什么不同的价值判断
sbilly —— 2006-02-10 @09:41
在Demo的聊天记录的隐私问题怎么办说到了对隐私的担忧。以前我也觉得聊天记录是很自然的事情，所谓“风过留痕，雁过留声”嘛。但是时间推移，痕迹和声音都会彻底消失，甚至一个人的记忆也会消失。有的东西如果被记录了下来，譬如记录下来的历史事件和人物，当然不会消失的。当所有的东西都记录下来的时候，那么这个世界的信息熵就会增加，当所有的信息都不停地记录下来，这个世界的信息熵就必然爆炸。信息的增长也就带来了文
iDeas wHizz —— 2006-02-10 @09:59
鉴定：
本文作者对google的拥护达到bt的程度！
你怎么知道google不会擅自提取你的聊天记录并做非法用途！
向师富 —— 2006-02-10 @21:36
还是保存在本地较好
http://www.123goo.com
foxhf —— 2006-02-12 @14:25
而且通过对 QQ 的抓包分析来说也没有看到 QQ 做任何声称以外的事情。
sbilly —— 2006-02-15 @00:10
只说 —— 2006-02-16 @09:26
TrackBack来自《我做了IM版的版主》
我不能TB，所以大家还是点了链接来看看嘛
南山种豆 —— 2006-02-17 @17:44
保存在本地比较好，要不google以后经不住政府压力，把用户资料给美国政府。总觉得不好。平时保存在本地，要有些安全意识。不要随便打开可疑网页…等等。
Coopoo —— 2006-02-20 @11:39
腾讯保存聊天记录，并交给“有关部门”，是早就已经曝光的事吧。
GMAIL保存聊天记录并用于广告策略分析，虽然同样令我很不舒服。
但总比把我的聊天记录交给“有关部门”要好得多吧。
slslsl —— 2006-03-09 @08:59
???????????????????????? » Blog Archive » ?????????Google???????????????
匿名 —— 2009-05-21 @15:22