昨天我说,截至2005年12月31日,百度持有的现金和现金等价物总值为人民币9.006亿元(约合1.116亿美元)。还可以再盖10座百度总部。这是个错误,正确的说法应该是,百度持有的现金还可以再买10块地,按每块地4.4万平方米以及目前的土地价格计算。关于这一点,安普若的分析很详细。
百度买地盖楼,最高兴的当属海淀区人民政府,因为这会刺激上地和中关村的房地产价格上涨,而且对其他IT企业也具有一定的示范效应。所以海淀区政府出钱,在北京很多地方大打广告,宣传百度进驻上地。
根据安普若的计算,百度大厦要盖起来,大约要花8亿多元人民币,大楼盖好后,每年能带来1.69亿元的房租收入。按百度去年第四季度的盈利能力计算,百度每年净赚大约1亿元。百度2005年研发支出为人民币3440万元,而为了买地,百度2005年预付了人民币7720万元。大楼开始动工后,投入的资金量更大。
我的问题是,百度究竟算一家技术公司,还是一家房地产公司?
安普若问道,如果百度把线全都投到百度总部大厦上去了(假设没有用银行贷款),那么百度今后发展缺钱的时候怎么办?会不会发生史玉拄那样资金链断裂的情况?
巨人是一家为满足地方政府的虚荣心,而把自己活活做死的公司。当然,史玉柱后来通过保健品得以翻身,因为保健品的投资回报率远高于高科技。百度盖楼,到底是为了改善员工的工作环境,还是为了满足地方政府的虚荣心?会不会有朝一日,百度也成为一家保健品公司,或者其他赚快钱的公司?




这让我想起,我离开金远见的时候,金远见仍旧是一个在盈利的企业,但是不让人乐观的在于,它最后几年盈利主要是因为房产的租金和升值,还有购买的别的公司的股票在升值而已
tinyfool —— 2006-02-23 @11:29
老说百度的不好?
百度的路走得虽然不是很顺,但一直不还是走得好好的?
百度是一个符合中国国情的企业!
elffkdx —— 2006-02-23 @11:34
为什么对baidu一定要说好话?
说两句不好的怎么了?
说的不是事实?
符合中国国情的一定就是好的?
小发 —— 2006-02-23 @11:55
安普若瞎算的,给baidu大楼安了个3.0的容积率又弄个6000/平的建安成本硬生生整出个天文数字。
问题是以低建密度著称的上地信息产业基地怎么会有那么高的容积率,到头也就1.2,至于建安成本,以潘石屹嘴巴之大讲出来也不过“好一点的要5000/平”。
我估计baidu大厦整个下来预算最多3亿,绝不会伤筋动骨。
吃冰 —— 2006-02-23 @11:55
没有必要追究摆渡是技术公司还是房地产公司,只要赚钱就是王道,长影不也是靠房地产才摆脱困境的么
Watson —— 2006-02-23 @12:09
看来很多人没好好看新闻。据我在网上查到的消息,地块面积是55亩,合3万多平方米,4.4万平方米是建筑面积。也就是说百度的楼盖出来就是4.4万平方米,所以安普若纯属瞎算,keso恐怕难逃误导之嫌疑。
http://tech.sina.com.cn/i/2006-01-09/0745813896.shtml
windrose —— 2006-02-23 @12:15
难怪 好多横幅“欢迎百度入驻”
Diaoxian —— 2006-02-23 @12:24
一场戏而已
就说这么多 —— 2006-02-23 @12:29
to windrose,
你为什么不直接看看百度的财报?
We made a pre-payment of RMB77.2 million ($9.6 million) against non-current asset in 2005 in connection with our acquisition of the land use right for approximately 44,000 square meters of land for purposes of building a new headquarter in Beijing.
请注意“44,000 square meters of land”,是土地面积,不是建筑面积。
keso —— 2006-02-23 @12:33
莫非又要变成一个科利华,到最后只剩一座大楼
茶叶棍儿 —— 2006-02-23 @12:50
百度年报和我看到的多个媒体报道的表述是有差异的,以我的常识,百度年报的表述是不准确的。9240万元,如果摊分到4.4万平方米建筑面积上,每平方米建筑面积的土地成本为2100元,是符合当地的市场价格的。若按安普若的算法,容积率为3.0,每平方米建筑面积的土地成本只有700平方米,明显偏低,上地不会这么弱智。
无论如何,安普若的算法依据不足,keso以他的算法为基础发表评论,也是根基不牢。
windrose —— 2006-02-23 @12:58
2006年进入房地产,确实风险高,希望他们这样做是用来调整收益数字,在2007年把土地转让挣一把短线。
假如这样,也不失为一个好的利用闲置资金方法。但假如真的投入基建工程,就有可能重复“巨人”当初的错误。
“房地产”投资适合在市场低潮时候进行,倘若当初“巨人”早4、5年、甚至2、3做同样的事情,而且不追求太高的楼层数,早日封顶及大部分出售,也会是一项正确的决定而不会破产。
爱搞搞 —— 2006-02-23 @13:08
安普若问道,如果百度把线全都投到百度总部大厦上去了(假设没有用银行贷款),那么百度今后发展缺钱的时候怎么办?会不会发生史玉拄那样资金链断裂的情况?
以上的说法不会出现。因为房地产开发不可能不用银行贷款。房地产开发,除了买地外,其他都是不需要花自己的钱的。
庞升东 —— 2006-02-23 @13:10
我们这里一些公司有点盈利就会盖楼,反正都是赚钱。
Duiker —— 2006-02-23 @13:14
和老庞的说法一样:
房地产只要有第一笔几百元至几千万的投入就可以了
剩下的:
1 银行贷款(上地应该很高兴帮助贷款成功的)
2 建筑商垫款
3 买楼花
4 其它操作
实话:房地产是个暴利行业,不要老听房地产商说而,利润下降之类的屁话
唯其诚 —— 2006-02-23 @13:16
三亿?又是一个无极,轮回啊,呵呵…
Brick —— 2006-02-23 @13:17
不好意思,是几百万元,少了个万字
唯其诚 —— 2006-02-23 @13:17
把你365KEY封杀了,你就整天叫嚣卖百度,
你是不是贱?
d —— 2006-02-23 @13:19
看好盖楼!
学前教育 —— 2006-02-23 @13:25
keso,得罪了,你的理太偏
今天,我非常敬慕IT评论人keso写了一篇《东拉西扯:百度盖楼》的文章。看了之后,我决定不再沉默,这一次,要反击一回了。
我向来认为以自己目前的水平是没有办法接应keso的文章的,更谈不上反驳的份,只有虚心的学习、领悟,争取早日和这些著名IT人士看齐。但今天keso的这篇文章,实在是有点“理太偏”。
keso这次关心的是百度盖楼。非常奇怪的是,一个公司盖不盖楼的决策是外人说的算呢?还是股东说的算?文章说“百度买地盖楼,最高兴的当属海淀区人民政府”。这一点实在不敢苟同。百度盖楼是作为海淀区人民政府大楼吗?百度盖楼这些官员能拿到回扣吗?百度的员工难道不是最高兴的吗?文章的逻辑似乎并不能很好的回答上面的问题。
keso的文章总的思路就是:百度为了迎合海淀政府,为了和政府合作,所以不惜冒着牺牲自己的风险,毅然出资在海淀上地买地盖楼。这样的逻辑说出来不是很可笑的吗?按常识想想看,百度是先有盖楼的想法呢,还是先有迎合政府的想法呢?恐怕答案是很明显的。正式因为百度股东和百度人民有了盖楼的想法,然后在选址过程中,由于海淀政府给出很多优惠政策,公司和政府达成一个双赢的协议,所以也就不奇怪为什么“海淀区政府出钱,在北京很多地方大打广告,宣传百度进驻上地”,这也许本身就是合同上规定好的。
其次,网上不难看见各位评论家对google总部、Googleplex办公大楼的宣传,几乎都是异口同声:这样的公司,太精彩了,太棒了,简直就是一个乐园。为什么百度要盖一个“乐园”的时候,你们就这么的反对和不看好呢?为什么网上就不能有“百度大厦”的照片呢?这能不让人怀疑你们评论的立场吗?
如果说当百度变为“一家保健品公司,或者其他赚快钱的公司”的时候,那恐怕google早就变成一家“餐饮公司”,而雅虎中国恐怕就是一家“广告”公司了。因为按照文章的逻辑,只要在非技术的某方面投入太多,那么就有可能被评论人认为和史玉拄那样“为满足地方政府的虚荣心,而把自己活活做死的公司。”退一万步说,作为一个股份有限公司,难道百度的命运和前途对这些“外人”影响比对百度员工的影响还要大?难道百度的管理人员想不到这些“深刻”的想法和风险?
总之,keso,得罪了,你的理太偏。
dongbao —— 2006-02-23 @13:47
我们不认为baidu是获得了负债
我们认为baidu是获得了资本的资产
麦当劳亦自称是世界上最大的房产商
david开始鄙视keso —— 2006-02-23 @13:52
虽然,Baidu在美国上市使用了“中国的Google”这么一个概念,说真的,我知道的Baidu和Google最大的共同点也许就是他们都是美资公司。Baidu公司注册于英属开曼群岛,Baidu的创始人有美国绿卡,启动的资金是美国的风险投资,现在美资在Baidu中占有51%以上的份额,所以百度是一家地地道道的美资公司。
根据Baidu提交给美国证券交易委员会的F-1文件,Baidu分为海外部分和在中国的部分。海外部分一家在英属开曼群岛注册,一家在英属维京群岛注册,他们是美资的,然后是Baidu在国内注册的子公司。注册这样的子公司大概是为了规避政府的关于外资不能进入新闻广告等领域的法规。
百度美国上市的历程
前戏:百度的发展历程
百度这个名字来源于南宋词人辛弃疾(1140-1207)的一首非常有名的词中的一句:众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。公司(Baidu.com,Inc)于2000年1月18日在开曼群岛注册成立。该群岛位于加勒比海,是一块英属殖民地,由三座岛屿组成,离美国东南方的佛罗里达州不远。开曼群岛在1978年获得了一个皇家法令,法令规定永远豁免开曼群岛的缴税义务,故而,开曼群岛完全没有税收,无论是对个人、公司还是信托行业都不征任何税。所以,它也获得了“避税天堂”的美称。为更好的实现对下属子公司的控制及满足其它需要,他们还在另一个注册公司的“天堂”
– 英属维京群岛(British Virgin Islands,BVI) –
注册了一个壳公司,名为Baidu Holdings
Limited(百度控股有限公司)。
公司创始人为李彦宏(Robin Yanhong Li)和徐勇(Eric Yong
Xu),前者1991年毕业于北京大学信息管理专业,随后赴美国布法罗纽约州立大学完成计算机科学硕士学位。在美国呆了8年,其间先后为道.琼斯公司(Dow
Jones &
Company),Infoseek等公司工作过,是新一代互联网技术领域的权威专家。后者1982年就读北京大学生物系,1989年完成生物硕士学位后,获美国洛克菲勒基金会博士奖学金,赴美留学,于美国德州A&M大学完成博士学位,随后任加州大学伯克利分校博士后,是生物学领域的资深专家。在美国10年期间,先后任职于两家著名的生物技术公司(QIAGEN,和Stratagene),负责营销工作,并且获得过杰出销售奖。
在注册总控股公司Baidu.com,
Inc的同时,两人在中国北京成立了全资子公司Baidu
Online Network Technology (Beijing) Co.,
Ltd.(百度在线网络技术公司,简称“百度在线”)。这是一家外资公司,是百度公司在中国的第一个运营实体,主要负责向中国企业提供P4P(pay-for-performance,关键字竞价排名)服务和搜索解决方案,并向Baidu
Netcom提供技术支持。由于中国法律对外资公司在华从事互联网服务业有种种限制,因此,两人随后于2001年6月5日在中国北京成立了第二个运营实体
–Baidu Netcom Science and Technology Co.,
Ltd.(百度网络科技公司,简称“百度网络”)。这是一家中资有限责任公司,由李彦宏和徐勇分别持股75%和25%。它获得了中国政府的网站及在线广告经营许可,专门从事网站经营及在线广告业务,我们熟知的Baidu.com及Hao123.com都隶属于它。
为进一步巩固在中国的地位,2005年6月,百度公司还在中国上海成立了第二个全资子公司
- Baidu China Co.,
Ltd.(百度中国有限公司,一般简称“百度中国”),并计划在日后由其负责华南地区的业务。
百度于2000年6月正式推出了其中文搜索引擎。随后,相继向搜狐,新浪,263,tom.com等知名中文网站提供全面的搜索服务,并迅速壮大起来。2001年10月,百度推出了自己的搜索引擎竞价排名服务。次年7月,推出业界首例“竞争情报系统”软件,并开始为网易提供服务。至此,三大门户都使用百度的搜索服务,其在中国市场的地位突显。接下来,公司又推出了mp3搜索,图片搜索,新闻搜索等专门化搜索服务,逐渐成为为中文搜索市场上的霸主。
在此次上市之前,百度已经进行过三次融资。前两次是在其成立之初的1999年和2000年,融资金额分别为120万美元和1000万美元(Draper
Fisher Jurvetson ePlanet Ventures[德丰杰e星风险投资] 和IDG
Technology Venture
Investment[IDG创业投资基金])。而第三次融资则是在2004年6月,共有8家企业参与了此次融资,其中包括了著名搜索引擎Google的1000万美元的战略投资。
截至2004年底,百度公司的总资产为3168万美元,销售额达到了1340万美元,净收入为145万美元,自2002年以来,其年增长率高达224%。在今年的前三个月当中,百度收入就达到520万美元,全年有望突破3000万美元。
高潮:百度在美国NASDAQ上市
北京时间2005年8月5日晚11点40分,百度公司正式在美国NASDAQ挂牌上市。其主承销商为瑞士信贷第一波士顿(CSFB)和高盛(Goldman
Sachs),两者都是华尔街顶尖的投资银行。而著名的投资咨询公司Piper
Jaffray也参与到了其中。
此次上市百度共发售404万股美国信托凭证(ADR, American
Depositary
Receipts),每股美国存托凭证相当于一股A类普通股,约占其总股本的12.5%,计划融资额为1.091亿美元。
根据百度提交的招股说明书,该公司共发行了3230万股股票,分为三类
–
美国信托凭证(ADR,相当与一股普通股),普通股(A股)和优先股(B股,有更大的投票权,为普通股的10倍。并可随时转换为普通股。如被股东售出,则自然转换为普通股)。股票的发行价定为27美元。
上了、爽了:赢家们
资本主义社会中,技术和劳动力一样,也是为资本的增殖服务的。由于技术的应用能够使劳动生产率得到长足的提高,从而使资本可获得的相对剩余价值大大增加,因此,技术是资本增殖的强有力的工具。虽然技术创始人对新技术的发明及技术公司的诞生有不可磨灭的重要作用,但要让技术走向市场并获利,没有货币资本的注入却几乎是不可能的。因为在资本主义社会,一切生产要素均需要货币购买。而货币资本的投入者,自然也就会要求对技术成果或新技术公司的股权的部分占有,在初创者与货币投资者的实力对比悬殊的情况下,后者甚至会要求绝对的控制。
专业技术公司由于其技术成果可被广泛的应用,因此,一旦成功,其发展的速度也将比传统的企业更为惊人。这使得对新兴科技企业的投资,有获得超常的回报成为可能。虽然对中小型科技公司的初期投资风险很大,但在健全的投资机制与产权制度双重保障及高额回报的诱惑下,各投资机构依然对其保持着很高的热情。
任何一家的成功的科技公司在上市时的最大赢家无疑都是先期投资者、初创人员及上市服务商,这次在美国NASDAQ上市的百度(Nasdaq:
BIDU),当然也不例外。
1。 Draper Fisher Jurvetson ePlanet Ventures(DFJ ePlanet)
作为百度最大的股东,持有上市公司25.8%股权的美国风险投资商-
德丰杰“e星”投资公司 -
无疑是此次百度在美上市的最大赢家。该公司作为百度最大的投资者,虽然在百度初创阶段(2000年9月)投入了大量的资金,但和现在的市值比起来,简直不值一提。我们以百度公司提供的2004年合并财务报告来说吧,截至2004年底,该公司的总资产仅约3100万美元,股东权益当然只能更少。而以上市当天的市值计,DFJePlanet拥有的股权价值则超过了10亿美元,真可谓是点石成金。并且,其作为第一大股东,还成功的完成了对百度公司最高权力机构
– 董事会 –
的控制。除去五名董事中的两位独立董事丁健(亚信)和Greg
Penner(格雷格.潘纳,Peninsula
Capital[半岛资本],百度第三大机构股东)外,剩下的三名董事中,有两名都来自DFJ
ePlanet: Asad
Jamal(阿沙德.贾马尔,德丰杰e星创始人、主席兼常务董事。其亲自出马,可见对百度的重视程度。)、Jixun
Foo(德丰杰e星董事)。
2。 公司创始人李彦宏和徐勇
在分别套现约25万股(以开盘价计,达1650万美元)和约16万股(以开盘价计,也有近千万美元)后,二者依然将各持有百度公司22.9%和7%的股权。也就是说,他俩都将成为新的亿万富翁,步入华人科技新贵行列。
3。 承销商瑞士信贷第一波士顿(CSFB)和高盛(Goldman Sachs)
这两家公司不但要收取高额的服务费(7位数以上),而且有可能获得部分股票的优先认购权(这几乎是上市服务商公认的特权)。两项收入相加,必然使二者收获颇丰。
4。 其它机构股东
伴随着股票的疯涨,包括Integrity
Partners(诚实合伙投资公司,持股9.7%),Peninsula
Capital(半岛资本,持股8.5%)、IDG Technology Venture
Investment(IDG技术创业投资基金,持股4.2%)、Google(上市前持股2.6%)等在内的机构投资者也将有机会获得很好的回报。
5。 百度公司高管其部分员工
公司高层管理团队成员大都有约1%的股权,其中:CTO刘建国0.9%、CFO王湛生1%、COO朱洪波1%、副总裁梁冬0.4%。而其它员工的持股量估计在几千至几万股之间,总的来说,都有不错的回报。
几家欢喜几家愁:输家们
技术是为大众、为生产服务的,所以,作为一个科技类公司,百度的上市并谈不上谁是输家。如果真要说的话,国内的搜索技术公司和在高位持有百度股票的人,算得上是输家。前者由于百度的迅速壮大,将日益感到越来越强的竞争压力,从长远看,还有可能会被挤出中国搜索市场。而对于后者,一旦百度的股票大幅下跌,其直接的经济损失也将是非常惨痛的。
特殊情人:Google会收购百度吗?
总的来说,我认为Google收购百度的可能性是很小的。但为了更好的实现自己的战略,它或许会部分地增持百度的股权。因为:
1。
百度目前提供的产品和服务大都模仿Google,并且从产品线来讲,还不及Google丰富和全面。因此,Google完全没有必要花钱收购一个与自己相似、却又比自己弱小的百度。而且,Google很重视自身品牌建设,如果收购百度,也不便于整合。
2。
虽然百度现在在中国市场处于老大地位,但Google在全球的影响力和技术上的优势地位,依然是百度短时间内所达不到的。在Google,
MSN Search, Yahoo!
Search,Alexa等搜索大腕的夹击下,百度成功走向世界的难度可想而知。而这些公司却会慢慢的向中国市场渗透,一点一点的蚕食百度的市场份额。像Google这样强大的对象,非常有可能在中国夺取在全球一样的霸主地位。那么,对于一个可能会败在自己手下的对手,Google收购百度又有什么意义呢?
3。
双方是竞争对手,但也并不排除合作的可能。百度毕竟扎根中国市场多年,有比较丰富的营销和关系资源,而作为以技术见长的Google,要想更顺利的进入中国市场,与百度的合作也是非常有战略意思。而如果Google能通过增持百度股权而派驻一名成员进入董事会,则将是可行的手段之一。
4。
百度上市后,股票价格飞涨,收购成本非常之大。就算Google有收购百度的意愿,也不可能选择在近期下手。
5。
从前段时间Google聘用前微软副总裁李开复组建中国团队这一事件来看,Google是打算是中国市场大展拳脚的。这也从一个侧面说明,Google对收购百度,并没有多大的兴趣。
事后烟:几点值得注意的地方
1。
首先要说的是,此次上市的是在开曼群岛注册的Baidu.com,
Inc(百度公司),不是在中国经营网站及在线广告的Baidu
Netcom(百度网络,我们熟知的www.baidu.com就是由它负责)或经营搜索技术服务的Baidu
Online(百度在线)。而前面也说了,Baidu.com,Inc和Baidu
Online都是外资公司,而Baidu
Netcom是在中国的有限责任公司,两者在中国在的待遇和权利是大不相同的。这一点请大家一定要搞清楚。
2。董事会一般来说都是股份制公司的最高权力机构,而在百度,李彦宏包括其它高管无一人进入董事会!这说明在百度,投资者的权力是十分大的。而Google公司的九名董事中,有三名来自Google,两名创始人都榜上有名。百度五名董事分别为:Asad
Jamal、Jixun Foo,来自DFJ ePlanet[百度第一大股东],Scott
Walchek(斯柯特.沃尔切克,来自Integrity
Partners[正直合伙投资公司],百度第二大机构股东)、Greg
Penner(格雷格.潘纳,独立董事,来自Peninsula
Capital[半岛资本],百度第三大机构股东),以及亚信(AsiaInfo)的丁健(独立董事)。
3。
根据百度公司提供给美国证券交易委员会(SEC,Securities
and Exchange
Commission)的招股说明书可以知道,此次在美国上市发行的是仅对应A类股的ADR。因此,A、B股并未完全进入流通。并且,绝大多数的股票都接受了“锁定”(Lockup)限制,这此期间之前,股票的可操作性和可转换性很低。“锁定”限制期共分两个部分,前一部分为180天,后一部分为540天(即三个180天)。按规定,每180天后,允许有25%的股权可以正式进入流通。720天后,全部实现流通。界时,百度(BIDU)才可以算得上是真正可以在NASDAQ公开市场上自由交易的股票。
4。
鉴于美资在上市后的公司中的持股比已超过51%,其中DFJ
ePlanet(美国加州)25.8%,Integrity
Partners(美国加州)9.7%,Peninsula
Capital(美国密歇根州底特律)8.5%,IDGVC(IDGVC植根于中国,但其母公司IDG来自美国麻省波士顿)4.6%,Google2.6%(上市前,美国加州)。
故而,百度准确的说应该是一家由华人创办的、专注于在华业务的美资搜索引擎技术公司。
5。 DFJ在美国政府中的关系不简单。该公司的前身 –
Draper投资公司 – 的创办者William H
Draper将军,曾在二战后的美国政府中担任过各种高级职务,官至美国陆军次长。并且是主持战后日本和德国经济复兴的重要人物(马歇尔计划)。此人在美国风险投资界也颇为有名,是西海岸最初的一批风险投资专家。该机构在此次百度上市事件中必定扮演着举足轻重的角色。像高盛(Goldman
Sachs)和瑞士信贷第一波士顿(CSFB)这样的华尔街顶尖大鳄会如此卖38岁的技术青年李彦宏的帐,我想除了钱的原因外,DFJ的关系也起到了一定的作用,呵呵。
6。A类股和B类股有不同的表决权,后者是前者的10倍。而B类股的限制性分配,使李彦宏(他一人持有的B股就超过了550万股),徐勇,刘建国,朱洪波,DFJ
ePlanet等获得了控制公司的优势。只要他不出售其拥有的B股股权,那么,他们在百度公司将一直保持有非常高的表决权。
7。
为保障自己的利益,李彦宏、徐勇、刘建国等几位最大的个人股东都成立了专门的公司来实现对自己股权的管理。
8。 百度公司最神秘的地方在于Baidu Online和Baidu
Netcom的关系。它们由一些未公开的契约联系在一起,外界对其了解甚少。希望对百度也更深入了解的同志,可以从这里下手进行研究。
9。
风险投资这样的金融资本在新技术公司发展的过程中,发挥了越来越重要的作用,这里有它积极的和值得肯定的一面。但与此同时,这些投资商对科技公司的控制力也越来越强大,在中国的IDGVC就是个例子。这些都充分的体现了货币资本在资本主义社会中的支配地位。
百度不是中国公司 —— 2006-02-23 @14:00
keso 的观点有点正确。。
BAIDU以经感到危险,盖楼做投资。
不过在现今的情况下,变数很大。。。
希望BAIDU破产。。。
kk —— 2006-02-23 @14:12
keso今天评论百度盖楼的事,引用了安若普的估算,质疑百度投资一个8亿多元的房地产项目,到底还算不算一个互联网公司。问题的关键在于,安若普的估算依据是否充足。如果那个估算的依据不足,那么keso的质疑也就难以站得住脚。
windrose —— 2006-02-23 @14:16
微软好像也在耍流氓了,这几天发现,只要我一打开随便一个myspace的blog,就会自动启动MSN,而且之后怎么关也关不掉,不知keso大侠怎么看
liuye02 —— 2006-02-23 @14:19
这么说起来百度也太脆弱了
不过百度有这个必要吗?
fangsang —— 2006-02-23 @14:36
应该会有一些资金上的分析 估计盖楼不会影响运营的
bigjoe —— 2006-02-23 @14:47
把你叼烟的图片拆下来,影响不好!
crazy —— 2006-02-23 @14:52
你为什么不问,google到底是一家技术公司,还是一家饮料公司
无名 —— 2006-02-23 @14:55
百度可以和房地产公司和职业炒家连手抬高房价
nihuo300234 —— 2006-02-23 @15:42
这样说有失偏颇。首先,盖楼的投资没有估算的那么大。另外,作为投资也不失为一好的方式。其实就跟自己租房住,还是有钱了买房住一样。
showrun —— 2006-02-23 @15:46
To:kk
“keso 的观点有点正确。。
BAIDU以经感到危险,盖楼做投资。
不过在现今的情况下,变数很大。。。
希望BAIDU破产。。。”
你有病!!!
To:nihuo300234
“百度可以和房地产公司和职业炒家连手抬高房价”
有想法 但百度不会这么做的 至少是不应该这么做!!!
考拉之 —— 2006-02-23 @16:09
百度的员工都很钱了~~真是好啊
fbbs —— 2006-02-23 @16:15
keso 你丫是越来越俗了 呵呵 感觉你就像个没有理智的小孩 因为喜欢周杰轮 就要把所有比 州界论 帅的人 挨个骂一遍 无聊…… 你的blog越来越没有意思了 心态不好
大偷 —— 2006-02-23 @16:42
希望你看看这篇文章
http://www.solaryf.com/article.asp?id=348
然后能否谈谈感受 哈哈
大偷 —— 2006-02-23 @16:46
嗯,你应该考虑到这么一种思维模式:
如果把百度的软件园盖到了上地,那么百度就不会未来搬迁到其他区,这样海淀区就能够稳稳地拿到百度每年的巨额税费了。
这种思路并不荒谬。因为区政府考虑的是税收、以及象征意义。
所以,为什么微软无法从西格马大厦彻底搬迁到朝阳区,就是因为一旦搬迁,海淀区将收不到微软的纳税,而被朝阳区接管。这就是摆在政府官员面前的利益问题。所以,最终造成微软双头工作,朝阳、海淀都有办公总部。
你要学会从各方利益的角度考虑问题。
zhengyun —— 2006-02-23 @16:57
为什么我抢不到沙发?
vfun —— 2006-02-23 @17:01
在中国就这样,一个公司一旦做大了,
心也就大了,什么都要做,最后当然什么都做不好了
Justin —— 2006-02-23 @17:20
beidu卖地盖楼,真的让我想起了巨人大厦。
我个人以为,就算真的要自己购置一块地,也不一定非要在市区,在郊区,可以剩掉很多钱,把省下的钱,可以建很多的福利和配套的建筑,形成自己的文化,不是更好。
网事如峰 —— 2006-02-23 @17:21
根据安普若的计算,百度大厦要盖起来,大约要花8亿多元人民币,大楼盖好后,每年能带来1.69亿元的房租收入。按百度去年第四季度的盈利能力计算,百度每年净赚大约1亿元。百度2005年研发支出为人民币3440万元,而为了买地,百度2005年预付了人民币7720万元。大楼开始动工后,投入的资金量更大。
匿名 —— 2006-02-23 @17:24
百度原来家底也就这么点啊。在这样的家底下去盖楼,当然会不免想到巨人大厦。
上面的有些朋友,如果曾经没有了解过巨人大厦和史玉柱的事情,就不要妄下结论,说Keso说错了。
DeutschXP —— 2006-02-23 @18:23
我爱baidu胜过google!
匿名 —— 2006-02-23 @18:59
我爱google胜过baidu
小发 —— 2006-02-23 @19:43
google盖楼所花的钱,占google的总资产百分之多少?
百度哪?
free —— 2006-02-23 @19:50
是百度中国式的尝试?
对于要进行VC运作的google,是否可以理解为baidu的投资行为。
另外,借keso宝地广告下,我们在寻找网站开发技术伙伴。
具体请见blog:denglan.blogbus.com。欢迎朋友们转载。
谢谢.
lanyaodong —— 2006-02-23 @20:10
<p>等到百度大厦倒了的时候百度顺利转行,之后CCTV标王换成百度..</p><p>百度脑黄金年轻态健康品.脑黄金对失眠,健忘,肾亏,贫血,便密以及各种妇科难症均有特效最重要的是喝了脑黄金了,(做妩媚样)一夜百度春风不是梦呀,你别看他早上ED晚上喝了脑黄金.那个威猛说实话都有点吃不消.(画外音:老婆我又想要了)(惊讶状)不是吧?(转身走,回头喊):记住了是百度医药公司生产的脑黄金哦,(做神秘状)一般人我不告诉他.</p>
迷宫。发散的脑细胞 —— 2006-02-23 @20:17
百度脑黄金年轻态健康品
王牌:www.wopos.com —— 2006-02-23 @20:37
那google很早就盖楼了,难道google也是房地产公司?
何萌 —— 2006-02-23 @20:39
台上"汉芯"在造假,幕后各方在忙啥--幽默又深刻的分析 – [转贴]
http://comments.yesky.com/l/6523452/300653/50/2286451.shtml
1、关于网上突然集体撤掉相关专题
这是非同一般的“上级”措辞严厉的通知所致。刚好去年发了禁止“互联网自发新闻”的规定,这是有“法”可依的,有10多条“不许”,违者轻者罚款重者封网,谁不想活了?因此,我对网站是理解加同情,但搜索引擎的“快照”基本没删,给留一条缝透气,保证了宪法赋于网民的“生存权”,按中国的国情这等于保障了“人权”。这个问题到此结束。
2、那么这段时间人们在做什么?
“人们”可以分成几类:1)不知真相而求真相的广大人民;2)既全权代表了人民又当着人民公仆的政府;3)当事人个体双方(举报者与陈教授);4)当事人群体三方(陈教授的利益方或称合作方、代表社会正义的司法方、具有鉴定能力的科学机构)。
下面咱们一类一类分析。
1)不知真相而求真相的广大人民,只能在网上东寻西找,看些“旧闻”,心急如焚,比如我的刚开始学单片机的朋友嘴都起泡了,真的不骗您。中国人民都成了美国问题专家、伊拉克问题专家、韩国问题专家,几乎是除中国以外一切问题的专家。所以,我们留的一口气应该去解决朝鲜六方会谈、力促美国不打伊狼、呼吁韩国政府严惩狗屁“首席科学家”等等人类正义事业。
2)既全权代表了人民又当着人民公仆的政府现在很难受,代而不表说不过去,但自己给自己当仆人也很累,做好了自己脸上有光,做不好怎么办?总不能自己抽自己吧?什么矿难啊、毒水啊等等,第一时间总是琢磨自己别抽着自己,这就是“研究研究”的全部核心。既然是研究,当然是要化费宝贵时间的,君不知“世上无难事,只要功夫深”,因此也挺有道理的。再说了,抽自己不就是抽人民吗?怎么能抽人民呢?所以说,这里面的学问大去了,全部的核心也就是要找出能被抽的人。
3)当事人个体双方,匿名举报人和“海归”博士。举报人匿名,地球人都能理解。他扔一个烟头燃起这么一场大火,有人说这是“找死呢”!烟头烧了事小,国宝烧了事可就大了。这么看来,我们国家的国宝也太危险了,不是敞着盖的汽油桶就是耷拉着导火索的炸药包。乱扔烟头固然是不良习惯,但我们周围也太危险了吧,小宝小油桶,大宝大油桶,有时你鞋跟钉个掌本想让好不容易穿上的皮鞋多延长个一年半载的生命,你会料到会引来一场焚身之火吗?反过来想想,就算没人扔烟头,就算大家都穿不打掌的布鞋,太阳光下晒的时间一长,这些易燃物照样也要自已燃烧起来的,科学上称“自燃现象”。也就是说这个烟头并不是着火的必要条件。这个问题很值得研究研究的。
4)当事人群体三方,即陈教授的利益方或称合作方、代表社会正义的司法方、具有鉴定能力的独立科学机构。司法方要体现公正,实际上他不需要做太多具体的事,就像商场里的一杆秤,刻度调准确了呆在谁都能看清楚的地方就行了。关健在秤砣要标准,谁都可以来称,一斤就一斤,六两就六两,童叟无欺。这些年来,我们中国几乎每个买菜的人都有一个习惯,称完东西都是自觉不自觉地再掂量掂量,这意思是说我正在跟心里的那杆秤比较呢。
所以,司法机关现在应该是在校调秤的刻度,相对较闲。作为秤砣的科学鉴定机构,要算计自己的砣能不能称得起被称物,正犯合计呢,真闹心啊,因为秤砣和被称物一直都混在一起,他属于秤砣还是被称重的对象,短时间里还真难分难解呢。难啊,人怎么能够拎着自己的脖领给自己称重量呢?被称对象就不用说了,太庞大了,一次称不下来,还得分堆称呢,分在哪一堆还不知道呢,急死人啦。这回可真要考验博士、教授们的科研攻关能力啦。太沉了,司法的秤杆会不会被压折,全中国人们基于生活常识还很有点担心呢。在这个义意上说,匿名举报者无疑也是一颗看似微小,却能称出标杆那头庞然大物分量的值得历史收藏的珍贵秤砣!
综上所述,大家都在忙什么应该也清楚了。
sewt —— 2006-02-23 @21:03
google出博客了。http://pages.google.com
keky —— 2006-02-23 @22:09
还是支持下百度!
po —— 2006-02-23 @22:27
先说下我们公司的环境:总部在深圳,使用电信的ADSL上网,分部在北京,使用网通上
网。都要访问在广州电信机房的服务器。深圳正常,北京无法正常使用。咨询了服务器
提供商,答复是南北电信互通问题。
这个南方电信和北方网通,两家居然到了无人能管的地步了。互相访问资源的时候,其
慢无比,找信息产业部答复是:现在没有互通的标准出台,两家互通都可以访问,就是
慢,现在没有一个标准说到底两家互通要达到什么样的带宽,于是信息产业部插不上
手,只能靠我们自己找服务器提供商解决。
现在许多提供网络服务的商家,都使用了双映象服务器,一个放在电信机房,一个放在
网通机房,然后用专线连接,这样南方使用电信机房的服务器,北方使用网通的服务
器,两台服务器完全同步,这样就间接的解决了互通问题,可是这样的投资有几家可以
做下来?
真的是还不如以前让电信一家垄断,价钱是贵了点,但至少不会是现在这个样子。压根
就没有办法正常工作!
8888888 —— 2006-02-23 @22:48
其实这种模式,在杭州早已经司空见惯了!
信雅达,网新,UTStar,恒生, 都已经这么搞,住进去好多年了!
连以前我所在的公司的,也听说买了快地,准备盖两幢办公楼!
yupoo —— 2006-02-23 @23:35
Watson的Blog —— 2006-02-23 @23:54
零度高烧.闪 —— 2006-02-24 @01:03
2006-2-23
一场漫天吹卷的情殇 (评论: 东邪西毒) #
在作弊中慢慢成长(王怡) #
中国宽带,贻笑天下–康康的生活 #
东拉西扯:百度盖楼 – 对牛乱弹琴 | Playin’ with IT #
吕欣欣-思想的未来 ?老北京的风采 #
寂寞是知识的容器(刘植荣) – 这就是生活 #
To醒龙:博客首先是良知 – I说T事 #
催情剂下的博客五大门派 – Hi !Blog #
DoNews为什么这样 – 刘韧Blog #
365Key-天天网摘生成
yxfer —— 2006-02-24 @09:05
哈哈,Keso和百度是真的有仇的了。
不知道Keso有没有想起Google的创始人也花大钱买了私人飞机,最特别的是Google创始人投了巨资拍了部电影《Broken Arrow》,极有可能连本都捞不回,可能Keso对Google的这些置若罔闻,而对百度搞房地产耿耿于怀。
Keso真的是越来越好玩了。
vazi —— 2006-02-24 @01:46
keso这回可漏大切了
renderwang —— 2006-02-24 @05:38
百度就一垃圾网站,
你上去搜一下,主机,电脑什么的,
前十页全是MD的广告。
从今往后不再上百度。
BAIDU —— 2006-02-24 @15:02
和俺们公司比较相似,俺们公司是软件外包+房地产
anonymous —— 2006-02-24 @16:04
鄙视一把
太监为皇上担心啊
wawa —— 2006-02-24 @08:28
tnnd熊 楼上的楼上你去3google一下主机
前10页也都是广告
smbr —— 2006-02-24 @18:21
安校长的如果根本不成立,所以算是忧天之举,百度有钱,就象咱个人有存款,衣食无忧只好买地了。至于说百度上市后对技术的投入,拭目以待,我想只会多不会少的,李彦宏是聪明人,而且可能比大家都聪明
Kevin —— 2006-02-24 @20:02
Google做的都是对的,即便有了问题,当然要么是中-国+政=府的错,要么是中国人作弊。
Baidu做的都是错的,管它到底是为啥原因作这个事。
P.S. 现在访问 adwords.google.com 将出现系统维护公告
请参考:
http://www.google.com/errors/awfe/system_down.html
http://www.google.com/errors/awfe/images/downtime_message_i18n.gif
我要欢呼:Google这么做是何等的伟大,维护中会通知用户耶,瞧这些中国公司,什么时候从猴子进化到人了才会发这种通知!
至于中国用户么….会用Adwords的当然懂英文啦….中国市场也就这么点,根本没有必要写中文啦,难道全世界这么多语言都要写一遍啊?….中国人用Adwords作弊出的丑还不少吗?Google压根就不应该给中国用户开通Adwords….
INeedCa —— 2006-02-25 @14:10
路过,随口说一下,百度盖楼的成本可以用几十年进行摊销的,具体年限我忘了,好像应该是50年,所以这么算来他们自己盖楼成本只会少不会多,至少不会影响利润的。
KO —— 2006-02-26 @11:17
顶楼上两位的话!深表赞同。好像大家都把google当神来供着。
lefeno —— 2006-02-28 @13:07
我刚路过就随便来瞧瞧。。
coco33 —— 2006-02-28 @15:12
百度买地盖楼,最高兴的当属海淀区人民政府,因为这会刺激上地和中关村的房地产价格上涨,而且对其他IT企业也具有一定的示范效应。所以海淀区政府出钱,在北京很多地方大打广告,宣传百度进驻上地。
根据安普若的计算,百度大厦要盖起来,大约要花8亿多元人民币,大楼盖好后,每年能带来1.69亿元的房租收入。按百度去年第四季度的盈利能力计算,百度每年净赚大约1亿元。百度2005年研发支出为人民币3440万元,而为了买地,百度2005年预付了人民币7720万元。大楼开始动工后,投入的资金量更大。
我的问题是,百度究竟算一家技术公司,还是一家房地产公司?
安普若问道,如果百度把线全都投到百度总部大厦上去了(假设没有用银行贷款),那么百度今后发展缺钱的时候怎么办?会不会发生史玉拄那样资金链断裂的情况?
巨人是一家为满足地方政府的虚荣心,而把自己活活做死的公司。当然,史玉柱后来通过保健品得以翻身,因为保健品的投资回报率远高于高科技。百度盖楼,到底是为了改善员工的工作环境,还是为了满足地方政府的虚荣心?会不会有朝一日,百度也成为一家保健品公司,或者其他赚快钱的公司?
匿名 —— 2006-03-03 @17:10
百度买地盖楼,最高兴的当属海淀区人民政府,因为这会刺激上地和中关村的房地产价格上涨,而且对其他IT企业也具有一定的示范效应。所以海淀区政府出钱,在北京很多地方大打广告,宣传百度进驻上地。
sxxzygl —— 2006-03-06 @12:11
百度脑黄金年轻态健康品.脑黄金对失眠,健忘,肾亏,贫血,便密以及各种妇科难症均有特效最重要的是喝了脑黄金了,(做妩媚样)一夜百度春风不是梦呀,你别看他早上ED晚上喝了脑黄金.那个威猛说实话都有点吃不消.(画外音:老婆我又想要了)(惊讶状)不是吧?(转身走,回头喊):记住了是百度医药公司生产的脑黄金哦,(做神秘状)一般人我不告诉他.
leesum —— 2006-03-17 @09:06
用百度搜索跟用GOOGLE搜索完全不同的感受…
Sweter —— 2006-04-21 @22:13