今天凌晨，我从我的blog上撤下了和讯的广告代码。我们的合同已经到期，我决定不再续约。我想尝试的东西已经尝试过，最近一段时间围绕blog广告的喧嚣让我疲惫。我打算退出这个游戏，喜欢炒作的人仍然可以继续炒作，但拜托，请别把我捎带进去，你们的游戏已经与我无关。
关于blog的商业价值，我的基本判断如下：
1. blog目前的商业回报，尚不足以支持blogging成为一种职业，就像专栏作家那样的职业。
2. 广告只是blog众多价值中的一种，而且是价值最低的一种。
3. blog还有更多的商业可能性等待探索和挖掘。
正好《通信信息报》记者廖庆升昨天通过email对我进行了一个采访，部分内容节录如下：
1，什么原因促使你成为和讯广告联盟第一个吃螃蟹的人？
只是想尝试一下，看看blog广告与传统的广告相比，定向传播的效果如何，以及是否有可能成为一种有效的商业模式。
2，你的性格，按刘峻的说法，就是比较清高，最后你怎么又答应了这样的商业手法？
因为我关注互联网，关注blog，我也愿意尝试一些新的商业可能。
4，在国内，惠普、华为、浪潮等开始在博客中国发布网络广告，这意味着博客开始吸引广告主的目光；在美国，美国电视台也越来越多地通过博客网站投放网络广告，但这些广告都是投放在博客网站上的。你觉得个人博客广告是否具有广阔的发展前景？
我还没有那么乐观。就博客网的案例来说，那些厂商的广告投放方式，跟在传统的门户网站的投放方式，并没有本质的差别。换句话说，那些广告还完全没有利用blog所特有的人际传播方式。实际上，每个blog周围，都有一些固定的读者，这种状态和传统社会的人际圈子非常相似。我们去哪家餐馆吃饭，买哪一款数码相机，通常起决定作用的因素是我们周围圈子的意见，而不完全是广告。所以我认为，blog的传播价值，是围绕blog周围的圈子的口碑传播价值，而不是传统意义上的广告价值。
在Web 1.0时代，用户个人在网上没有明确的身份，他们是一个笼统的概念。但在Web 2.0时代，用户的身份通过blog或其他方式，得以具体化、人格化。这就为通过互联网进行口碑传播奠定了很好的基础。所以，我很看好blog传播的长远发展前景，但目前，如何有效地发掘这个人际网络的商业价值，还有很多工作要做。短期内，个人通过blog产生较大的收入，还不现实。
6，搜狐的调查报告显示：在过去一年，专职个人博客人均收入仅有1000到2000元。而且我们注意到，不久前，著名的专职博客写手Kottke宣告退出以付费方式欣赏其博客的做法。他们之间是否有什么联系？你如何看待Kottke的退出？有了广告联盟后，你觉得是否会有更多的专职博客的诞生？
视blog为一种媒体，那么就会有媒体的操作方式；视blog为一个个互相交错的人际圈子，那么就会有口碑的操作方式。媒体方式，看重发行量，看重点击率，看重读者数量；圈子方式，看重专家身份，看重朋友关系。我不好说两种方式孰优孰劣，但Kottke的疲惫，说明媒体方式，对个人blogger来说，可能并不是一种很好的方式。在一个数据库专家的blog上，做数据库开发人员的招聘广告，肯定要比做化妆品广告更有效。我不认为广告联盟能催生大量的专职blogger，但我相信，将来一定会有一种模式，将口碑营无缝地销渗透到已有的blog人际圈子中去。
blog联盟的模式，是一种低效率的营销模式，所以对blogger来说，也是一种低回报的商业模式。在可以预见的未来，这种模式很难支持一个blogger的生计。
我觉得，比blog广告更值得人们去研究的，是老白对一本书的推荐，如何影响了笨狸的购买行为；霍炬怎么从我的Flickr的读者，变成了Flickr的用户，他又怎样影响璐璐成为另一个Flickr的用户。老华对传销的研究，laolu和风在南方对口碑营销的探讨，都比忙着炒作更有价值。
但是很可悲，部分企业和个人，除了会炒作，对真正的创新毫无兴趣。
珍爱生命，远离忽悠。我不想成为任何人的棋子。
呵 可以感觉到Keso的无奈
自己好奇试试而已
就被加上各种各样的“假设”
“但是很可悲，部分企业和个人，除了会炒作，对真正的创新毫无兴趣。”
可能不仅是部分 而是很多
支持Keso继续“清高”
考拉之 —— 2006-03-10 @09:03
区分一下，blog是一个真正互联网传播者，是一个Internet上信息的接受者和传播者，所以blog同商业利益做一定的区分更能体现其价值所在，所谓“离钱远点更有价”和“掉到钱眼”在口碑传播上的价值是截然相反的，而博客是一个职业blog作者，以此为生以此为计，blog是他赖以为生和养家糊口的东西，他的经济基础收入来源就是他的博客。所以说方兴东是“博客”之夫，他偷走了blog的外形参进了他的钱图或者说具有现阶段中国特色的浓重的商业企图，后来以至于钱味太重背离了blog的精神，在我看来一些真正有价值的blog是一些有自己专业的业余blog玩家，他们有自己的职业，但他们能够玩出真正互联网的东西，一如wordpress的两位作者，不要把“博客”看得太重，blog是我们手中的玩具，正如罗大佑歌中唱的“没有人跟你玩平等的游戏，都想抢你手中的玩具”。方兴东是毛孔里渗透商业气息的职业“博客”，刘韧呢，谁能告诉我？
这篇文章也发表龙在天涯的blog上面，http://www.zzdragon.name.目前仍在删改中
龙在天涯 —— 2006-03-10 @09:07
恭喜keso不作小白鼠了。
SNS的聚类算法（如何定义“圈子”“trust”等）与“定向长尾”（人际圈子与广告目标的匹配）应该是个很好的研究课题，我相信肯定有这方面的研究，只是这种研究要达到实用还有不少路要走，要有足够大的测试样本，以及反馈实验。pagerank算法也是走过了这样一个过程，相对来说pagerank的想法比SNS简单的多。
总觉得FOAF应该用得更普及一些，现在XFN已经被嵌入许多软件平台工具中，但是FOAF是更具有丰富语义的描述框架，在国外学术圈用的还算普遍，国内基本是空白，可能与软件工具的支持不多有关。恐怕只有这些描述SNS的微内容微结构普及到一定程度，对于“口碑”的计算才能出现和实用化。当然也可能用其他的方法近似，这就要看有没有“创新能力”了。
keven —— 2006-03-10 @09:09
今日新闻头条：过头著名博客停止了在自己的网站上放广告
所有想找到料子的记者什么人们都想问一句:Why?
是否为别人关注在你已经为别人关注以后再考虑就很难按自己的想法发展了
适得其反吧
扒褂 —— 2006-03-10 @09:10
这一砖场是为了TB给KESO的，几句话：
1.保持你的独立性和人文性，这是你在中国互联网上的最大价值；
2.由于是一个关键传播节点，在正面的作用放大同时，负面作用可能也因此放大，这些负面作用本不是你希望的，但总有人误读或故意误读。
3.谢谢……cnsns在“板儿砖”拍你
＝＝＝
板儿砖–在拍砖中溅出智慧的血花！哈哈！
cnsns@banerzhuan —— 2006-03-10 @09:13
对于广告到底值多少钱，keso现在应该蛮清楚的吧，其实投广告也没什么不好的地方；甚至有人说，看到有广告的地方比较高级，至少有人愿意在这块地皮上投资，说明这个地皮还是值点钱的。
陈米 —— 2006-03-10 @09:14
谢谢keso。
这股恶意炒作，搞的我心情极度不爽，这tmd算什么事，让他们这么炒作下去，整个生态链都会收到损伤，最终大家都没的玩。为什么总有人喜欢干这种事情。
我不知道这次炒作这个公司，是不是就是4,5年前组织业界沙龙的那家，如果是，真令人哀叹，这圈子，真是个大染缸。
virushuo —— 2006-03-10 @09:20
1,bloggers只是一个个点Points;
点能提供的价值着实有限。然这些点间的LINKS却蕴涵着巨大的能量。BLOGAD的赚钱着眼点不能紧盯着POINTS,要想法将整个LINKS更畅通,让整个网络流动起来,这里的钱不少赚.
2,AMWAY的团队拓展与BLOGSPEARE有些类似.
后者有被前者利用的风险,但前者的经验值得借鉴.
3,为了更好的做到以上,需要两点努力;:
A,Bloggers应该更为开放,
B,整个社区的拓展管理运作机制完善.
ocde —— 2006-03-10 @09:30
有钱赚的不赚，没钱赚的看着眼馋。
这话其实挺实在
估计还是和讯给的钱不够 要是来个100W 来一个全屏的广告
Cero —— 2006-03-10 @09:33
同意，ocde。
我不喜欢跟keso讨论什么钱，我喜欢同keso讨论怎么玩。
Donews周年聚会钱味太重了，我不想参加，什么聚会玩味很浓，我想参加…报名，报名…呵呵。
龙在天涯 —— 2006-03-10 @09:38
支持Keso不玩广告了。
支持Keso继续发掘好的网站和服务来“做广告”。
来这就是要找新知和新意的。
vazi —— 2006-03-10 @09:49
大大这个决定太英明了~支持~
要是可以把边上的GOOGLE广告也不去了就更好了,呵呵~
s5s5 —— 2006-03-10 @09:56
建议keso将blog换成ajax的留言簿，刷着我心烦..这也是一种玩法，呵呵
龙在天涯 —— 2006-03-10 @09:56
Google的不要去掉，google还是有精神的，值得我们学习，和讯和Donews看不出什么精神，看到的只是钱图…
龙在天涯 —— 2006-03-10 @10:02
随你怎么玩。
水手 —— 2006-03-10 @10:06
很高兴看到KESO大哥的言语的诚恳，IT的风向标起到了应有的作用。
看到现在所谓的偶像真的很让人烦躁
在这里得到和学到的是一种积极的心态
leesum —— 2006-03-10 @10:07
我相信 从我们广大读者讲 大家对keso在blog上放广告不可能持有反对态度,商业价值同样可以从一个侧面反映blog的影响力
不过:
"我觉得，比blog广告更值得人们去研究的，是老白对一本书的推荐，如何影响了笨狸的购买行为；霍炬怎么从我的Flickr的读者，变成了Flickr的用户，他又怎样影响璐璐成为另一个Flickr的用户。老华对传销的研究，laolu和风在南方对口碑营销的探讨，都比忙着炒作更有价值"
这才是blog的真正价值
就比如楼上的 "龙在天涯" 就在以在keso的blog里不断的发评论来提高自己网站的流量,或许这个也能在一个方面证明keso’s blog的影响力
sVen —— 2006-03-10 @10:10
支持keso!
我认为博客的价值绝对不在于广告，而在于那是一个据点！其实，我已经想到一个很好的应用，但是，我自己在慢慢作尝试！希望和大家多交流！
（1）我做过一个中国幼教的博客，目前基本处于收支平衡的阶段
大家不妨看看http://www.xugu.net/kid/
这个一个专业互换社区，目前收费仅够成本，但自我发展很好！
（2）新作的Q秀社区，目前刚刚开始，大家看能看不到我的盈利模式，但我想好了，马上会有的！目前正在做人气！我的观点是没有人气，不要谈什么盈利模式！
大家不妨关注http://www.qxiu.com
我的donews博客
http://blog.donews.com/chinakid
Q秀 —— 2006-03-10 @10:58
to keso：你的blog确实具有影响力，和讯在你的blog上面放置广告很合理，是种互赢，读者也没有丝毫反感。其它与此相关的很多言语，的确是炒作。既然是炒作，你又何必在意？顺其自然即可。今日和讯到期，它或许还会与你续签，或者是新的客户登门拜访，如果价格可以，合作又未尝不可？别再说“不玩儿了”，互联网本身就是游戏。
lakepoet —— 2006-03-10 @11:23
同意keso的观点，目前博客的人际营销价值要远远大于广告价值。
现在业内最可怕的就是这种揠苗助长的风气，说什么什么有价值，讨论什么什么有前景。谈论之前，应该先扪心自问，是不是从用户价值出发的，对用户没价值的东西，也不会创造价值！
in_peking@hotmail.com
constantine —— 2006-03-10 @11:34
为啥这些天donews和365key没啥更新了？
yunalso —— 2006-03-10 @11:39
自从老姑娘徐静蕾Blog点击勇破千万开始，Blog广告就被业界，传媒炒作得热火朝天。解铃还须系铃人，老徐自己也忍不住外行看“门道”地说“写博客和发展博客的经济效益，分属两个层面的问题”，其实这本身就是两个层面问题，就好比吃饭和蹲坑是两个层面的问题一样简单。
这两天业界传闻前女人邦的胜总的Blog获得厦门书生天下软件开发有限公司投资的10万广告，我没有吃惊；如果大家还有不熟悉“胜总”来由的，麻烦自己到百度去Google一下。只是在瞬间想到了Keso和和讯的广告事情，当时和讯老总刘峻还写了一个非常有点击欲望的文章“Keso、月饼、一夜情和WEB2.0的hao123”，他说，Keso摁下手印那一刻，中国第一家真正的个人媒体诞生了。
后来在我预料之中的，大家都在怀疑或者不屑怀疑那10万人民币了；然后，在我预料之中的，那家公司在一片怀疑和不屑怀疑声中出来一个声明，新浪科技来函照登。这件事情貌似很完美了。我当时还想写一篇文章叫做“10万大洋注水个人Blog，胜总不胜总”，打算把徐静蕾，Keso，以及10万人民币扯进来。但是，把这件事情和Keso的和讯广告事件扯在一起，我觉得有些对不起自己的良心——Keso是惟一个认真且坚持且非常有质量地写Blog的IT精英，尝试Blog的商业模式，做第一个吃螃蟹的人无可非议；动不动就把徐静蕾Blog这样的名人Blog扯进来，我觉得这太装逼了——偏偏很多人动辄拉大旗做虎皮；其三，我其实不缺这几个点击量。当然还有一些别的原因，这篇文章一直没有写。我知道写出来，非被拍死不可。
早上看到Keso说自己不想玩儿了，凌晨即把刚刚到期的和讯的广告代码撤下；他“打算退出这个游戏，喜欢炒作的人仍然可以继续炒作”。我想这大概指向的是什么事情；有时，清高的人，都不喜欢拖泥带水，真是值得尊崇的人。我为Keso及时抽身退出这样一个游戏叫好。
Blog仿佛驿路梨花处处开，赚了风头也赚了风投，但是，吃别人的奶，就得喊别人娘。所以，寻找和尝试任何可能的商业盈利模式，就成了很多BSP，Blogger矢志不渝的理想。但是至今，在号称Web2.0的时代里，我相信大家都如我一样，没有看到那些风光的盈利模式；但是我也像那些BSP一样，以及作为一个Blogger，无比坚定的相信着，Blog一定会催生出一个盈利模式来，无论到时是不是和Blog本身直接发生关系。存在即合理，存在了这样一个模式，就会在模式底下，产生出效力来。我满怀信心期待着。
林子大了，什么鸟都有。所以， Keso说“但是很可悲，部分企业和个人，除了会炒作，对真正的创新毫无兴趣”，我觉得这完全是存在的必然。埋头做事，退而结网就好比苦心修路的工人，那些浮华裹身，兜风携靓就好比达官显人，只有这两种人都存在，这个世界才是合理的；不然，我们就不会在有抱怨了。
此刻我空叹人生如棋，想走出你控制的领域，却走近你安排的战局。
2006-3-10
罗林志 —— 2006-03-10 @11:40
罗林志好文，留下你的email.
龙在天涯 —— 2006-03-10 @12:12
停了也好。不过我那天刚对老白说想在你这投广告来着。。
xba —— 2006-03-10 @12:20
To keso:首先表示一下对你的欣赏，毕竟不是每个人都能拒绝广告收入的诱惑的。其次，我觉得现在拒绝广告也不失为明智之举；如今对于博客广告的辩论热火朝天，人们对于博客广告的态度也始终处于一个不稳定且不成熟的状态，如果在这种炒作的风气下把博客广告推广出去，可能不少人都会进入一个尴尬的状态：为争取广告而写博客。如果这样博客就没意思了。
左风 —— 2006-03-10 @12:22
明白人,明智之举!
Hyson —— 2006-03-10 @13:18
我记的方兴东当初一开始是给了博客一个很高尚的诠释，什么“盗火者”之类，而方后来的行径完全背道而驰，而keso才是真正的榜样。
jamiesun —— 2006-03-10 @14:05
停了啊. 前几天, 我一个朋友, 还想来投点广告的说.
Anson —— 2006-03-10 @14:11
记得去年我写《博客精神与商业价值》的时候，还向大家要例子呢。一年后这样的例子有了。而且是他们自己招供。
keso写了篇好文章。
旧烟斗 —— 2006-03-10 @14:25
可加个"点击诈财"之类的玩玩
Bing —— 2006-03-10 @06:27
好，本来不想在这儿发言了，这儿实在太喧嚣了，吵走了真正互联网人的清净，称赞一下，希望keso，能从别人的棋盘上下来，成为一个真正的弈者！2006，一阵喧嚣过后，期待真正互联网精神的回归！
龙在天涯 —— 2006-03-10 @06:34
看了风在南方的文章，试问一下，Keso的口碑怎样，刘韧的口碑怎样,方兴东的口碑怎样…瞎想,呵呵
龙在天涯 —— 2006-03-10 @06:40
阿Q周刊东方兴好文章，方兴东和姚文元的比喻挺妙，方兴东本质是个文人，他们顺风造势手法倒有几分相像…什么博客节，啊，呸…呵呵,中国文人
龙在天涯 —— 2006-03-10 @14:40
博客最重的是人的个性，嗯，放上广告好像多了种铜什么味，不过我个人认为，放广告还是无可厚非的。
王牌网 —— 2006-03-10 @14:42
龙在天涯 发表于2006-03-10 12:12 PM IP: 222.175.37.*
罗林志好文，留下你的email.
*********************************
我的msn（含mail）:luovip(AT)hotmail.com
仅仅是答复这位朋友。我不是想散发垃圾广告：）
罗林志 —— 2006-03-10 @14:47
to 罗林志,谢谢，收下了
龙在天涯 —— 2006-03-10 @14:59
最近一段时间围绕blog广告的喧嚣让我疲惫
————————————–
多大个事儿 真没肚量
网上居livinet —— 2006-03-10 @15:15
摘了就对了. 写blog的目的何在呢? 我个人觉得是抒发个人情怀, 如果把它变成一个广告牌. 那你的用户会逐渐的对他失去兴趣
我是宇宙之主载 —— 2006-03-10 @15:24
我觉得Blog所有的小范围但高质量的用户群对于一些广告还是有好处的.
就像如果有人在我的blog上投放广告,那么肯定是看中留学生这个群体.呵呵~有点在做白日梦了!
初生牛犊 —— 2006-03-10 @07:33
甲新社独家消息：3月10日凌晨著名IT人士Keso从他的blog上撤下了和讯的广告。他公开的解释是：不想玩了，最近围绕blog广告的喧嚣让他疲惫。
但就在不久前，当众多人，包括他的读者，反对K…
甲新闻 —— 2006-03-10 @15:34
呵呵，洪波怒了。
清高？！嗯，比较象我一朋友。
换作他也肯定会撤这种广告，即使他连个blog都没注册过。
我猜，主要是和讯的操作和炒作手法让你烦吧，当中肯定遇上不会办事儿的主儿，从心底里就没把你当朋友，后来的嘴脸肯定也不是当初求你弄广告时的那般光景。
撤了就对了。
不过换一个角度考虑，这次广告事件也为你带来了些许益处，虽然只在经济半小时露了一小面，但对你的博客和思想的传播也带来了点额外的名气，毕竟是传统的强势媒体嘛。
虽然我知道你根本就不太鸟这些。
火线增援 —— 2006-03-10 @15:42
支持呀。而且俺估计，你是白给他们扛活的。
某顺 —— 2006-03-10 @16:04
有钱赚的不赚，没钱赚的看着眼馋。
九江鲟 —— 2006-03-10 @08:19
楼上的好象很缺钱
友谊 —— 2006-03-10 @08:21
口碑传播、人际营销，赞一个！虽然有很大难度，但是很让人期待和兴奋！
易登网 —— 2006-03-10 @08:29
TrackBack来自:<<响应Keso大大号召,删了那广告！>>
http://www.misuisui.com/weblog/article.asp?id=383
今天，Keso 大大说： 我不想玩儿了 ，意思十分的明白，老子不放广告啦，NND~…
s5s5 —— 2006-03-10 @16:31
真正体现了“我的地盘我做主”。
不干就是不干，给钱也不干。
贤思齐 —— 2006-03-10 @16:48
喜欢炒作的媒体有找到新的话题了，深度挖掘KESO停止blog广告的原因
Watson —— 2006-03-10 @08:49
我不认为广告联盟能催生大量的专职blogger，但我相信，将来一定会有一种模式，将口碑营无缝地销渗透到已有的blog人际圈子中去。
keso的这段话点到了blogger与商业利益良好链接的实处，将来可能有不同的传播营销方式通往这个目标。关注这方面的blogger可以提提自己的设想。
将google智能文字广告投放在blog上是不是一种呢？这方面的回报到底怎样，有没有做过统计？
17tell.com —— 2006-03-10 @08:50
好象已经有用博客赚钱的案例了。
一个年轻人做了一个智能手机博客，每天都有固定的流量，每月通过他的博客都能卖出不少智能手机。
我的观点是，互联网只有与线下行业结合起来，才能发挥于他最大的价值。
kesofan —— 2006-03-10 @08:55
“我觉得，比blog广告更值得人们去研究的，是老白对一本书的推荐，如何影响了笨狸的购买行为；霍炬怎么从我的Flickr的读者，变成了Flickr的用户，他又怎样影响璐璐成为另一个Flickr的用户。老华对传销的研究，laolu和风在南方对口碑营销的探讨，都比忙着炒作更有价值。
但是很可悲，部分企业和个人，除了会炒作，对真正的创新毫无兴趣。”
确实如此。keso不容易，还比较理想主义。呵呵。
博客真正有价值的地方，keso看到了，就是他上面举例所在。
麦田 —— 2006-03-10 @17:02
其实还是还原blog的精神就好了
每个blog都是自己的一片天地
每个blogger都有自己的主人
其实现在各个bsp就好像一个大款免费给我们住酒店
他说了，这个酒店的所有权是我的，使用权是你的
那么这个大款可以在房间里面加一面镜子，挂一幅图片，可能有时候也偷偷的加个摄像头偷窥别人的苟且之事
而住酒店的人呢，也可以贴上自己喜欢的海报，也可以买一个闹钟放在床头。
所以说在这样的一种情况下，大家各走各路，都是自己的随性而为，那里来的这么多的流言蜚语呢？
不喜欢keso的这句话“珍爱生命，远离忽悠。我不想成为任何人的棋子。”其实你何时不是一颗棋子？一个人一辈子不都是棋盘里面的一颗小小的棋子么？
用用我 —— 2006-03-10 @17:04
专栏作家和专职记者他们使用更多的是传统传播媒质——纸媒、广播或电视。传统传播媒质已经发展得非常成熟。
相比传统传播媒质，专职博客使用的网络媒质还太年轻。互联网公司开始赢利，也近几年的事情。专职博客想要利用贴着免费标签的网络媒质来实现自身的价值，困难可想而知。
现在博客结集出书（一个人或多个人）在国内或国外都不是什么新鲜事情，这恰恰说明传统传播媒质比网络媒质的优越性。至于优越性在哪里，谁用谁知道！
heygoogle —— 2006-03-10 @17:11
spam!又见spam!
广告和spam的区别在哪？
spam是不请自来的免费广告，想不玩都不行，呵呵！
constantine —— 2006-03-10 @17:37
spam!又见spam!
广告和spam的区别在哪？
spam是不请自来的免费广告，想不玩都不行，呵呵！
constantine —— 2006-03-10 @17:37
这个帖子实在好，转载一下。
《东拉西扯：我不想玩儿了》
旧烟斗 —— 2006-03-10 @19:28
blog就是一个自私的产物。很早以前，大家只能看到技术“高手”制作的网站，后来有机会在论坛里发帖子，当版主。论坛让网络火了一吧。然后有的人看到版主不爽，就又萌生了新的论坛。…
SmallTalk成长记录=技术+管理+生活 —— 2006-03-10 @20:16
本人评论:刘峻能不知道KESO的声明吗? KESO在和讯这样的网站上炒做, 简直…..
看看这篇文章吧:惊人发现：情色+八卦+无聊＝和讯？
http://bbs.icxo.com/dispbbs.asp?boardid=1687&id=90751&star=1#90751
small kit —— 2006-03-10 @20:20
肃然起敬。
菁菁河边草 —— 2006-03-10 @20:49
keso, 你让我开始从另一个角度观察你, 本来以为你与我的一个兄弟类似的: 整天沉浸在自己想象的世界中, 搞他自己的个人网站, 能弄的小钱决不放过. 很高兴, 你把广告撤去, 我期待着你成为真正无人可左右的人, 有独立创新判断力的人.
ss —— 2006-03-10 @21:53
真是招摇过市啊，做这种屡上少有的博客真爽!
xiaokangcn —— 2006-03-10 @22:38
Robb —— 2006-03-11 @00:25
KESO的价值在于观点的独立性，
批判性中带着启发，
您的文章也常常得罪人，
但当您的角色开始发生变化，
从一个评论家到一个商人的时候，
金钱是否会影响您的判断和话语的力度呢？
如果我把您比作是IT界的李敖，
你的观点常常给人以启发，
不怕得罪人，不怕骂人，也不怕被人骂，
可是李敖如果成了国民党的总书记，
他还敢骂国民党吗？
李敖还是李敖吗？
KESO还是原来的KESO吗？
当您骂的人是您公司的客户？
怎么办？
当您揭了客户的老底，
刘老大会不会给您压力让您不要开口呢？
您也说过“钱能买到的东西都不值钱！”
可是，现在您在钱、客户关系和独立观点之间，
该如何做抉择呢？
老板一般不喜欢个性太强的人，
因为他们常常得罪人，
您的价值就在于观点的独立性，
如果失去独立性，
或者增加了“商业利益成分”在里面，
KESO就会变成第二个方博，
而刘老板还是老板，
您怎么办？
俺的话语是有些抬杠，
不要介意，
我没有恶意，
在理想和现实之间如何做个平衡，
真的很难！~~
牛眼看世界 —— 2006-03-11 @01:26
第三次看到这个消息了,前两次倒是没什么,这次突然想到了子贡赎人的故事和孔子的评价.
Fever365 —— 2006-03-11 @09:30
不就是一个blog吗？
有这么………………
想不通！
任我搞 —— 2006-03-11 @10:17
keso做为和讯这个四不像的网站的道具生涯结束了!
但是, keso的公信力要恢复, 实在太难.
不信? 我们走着瞧.
道具 —— 2006-03-11 @02:21
"Keso is a tracker interface to the powerful software synth Csound.", 我道洪波为啥取"网名"叫Keso, 典故何在? 原来你是个音乐奇才(tracker也是一语双关呵), 难怪看你那头长发…… 我可是破解keso这一"艺名"的第一人, 自豪!
dudududu —— 2006-03-11 @02:25
"Keso is a tracker interface to the powerful software synth Csound.", 我道洪波为啥取"网名"叫Keso, 典故何在? 原来你是个音乐奇才(tracker也是一语双关呵), 难怪看你那头长发…… 我可是破解keso这一"艺名"的第一人, 自豪!
dudududu —— 2006-03-11 @02:25
"Keso is a tracker interface to the powerful software synth Csound.", 我道洪波为啥取"网名"叫Keso, 典故何在? 原来你是个音乐奇才(tracker也是一语双关呵), 难怪看你那头长发…… 我可是破解keso这一"艺名"的第一人, 自豪!
dudududu —— 2006-03-11 @02:27
…麻烦自己到百度去Google一下…
Cool
wal —— 2006-03-11 @02:34
東拉西扯：我不想玩兒了 – 對牛亂彈琴 | Playin’ with IT
HEMiDEMi —— 2006-03-11 @11:51
麦田 —— 2006-03-11 @04:35
蜗牛在看blog的时候从来都不看广告，觉得好不容易有个清净之地。但难免又看到各种吵作将blog推上浪尖。sina老徐不是也有人惦记么？
有愿意玩的就去玩好了，商家与blogger共同玩捉迷藏也是大有人在的，字里行间也都是隐晦的千丝万缕。炒来炒去自然分晓。作为blogger，我愿意的自然会写，会贴图，会推广，我不愿意的，谁也强求不得。
如果有人非要整理出一个模式，一套运作方式，也没什么不可以，是不是赚钱，那就让时间来证明。每个游戏当中，总得有些尝试。无心插柳的事情也多的是么。
胡言乱语一番，总之……怎么玩blog，怎么玩广告，想玩的人去挖空心思吧。
小蜗牛妙儿 —— 2006-03-11 @14:03
ڱļֵתΪbloggerҵֵô<br />
ҿһbloggerҪڱȥʵȿgoogle adsenseȥ뻹ҪסҸ˶ԣҵblogϷԵĹ棬ҲҵĿڱԹá
匿名 —— 2006-03-11 @07:23
昨天，keso说他<a href=\"http://blog.donews.com/keso/archive/2006/03/10/761270.aspx\" target=\"_blank\">不玩了</a>，取下了挂在他的博客上的和讯广告。这样，被炒的沸沸扬扬的<a href=\"http://www.technorati.com/search/%C3%A5%C2%8D%C2%9A%C3%A5%C2%AE%C2%A2%C3%A7%C2%9B%C2%88%C3%A5%C2%88%C2%A9\" target=\"_blank\">博客盈利</a>出现了一个异样的插曲。<br><br>关于博客盈利，有些自己的想法，趁着这个机会记录在博。<br><br>第一，博客盈利不一定非得指经济利益。<br><br>从一个更大的角度来说，自我价值的追求与实现过程，才是最大的盈利。诸如知识交流，经验分享，结交朋友，自我品牌的提升，都可以算做是盈利的一种。<br><br>第二，博客盈利不仅仅寸在广告这一种模式。现在没有发现，并不等于没有。<br><br>第三，博客盈利这一说法，存在着很大的误导性。<br><br>我相信，绝大多数人写博客并不是为了钱。<a href=\"http://blogbus.com/\" target=\"_blank\">blogbus</a>上很多人买了vip，就是为了免除日志下面那个广告图片。博客盈利这一说法搞的一个个blogger心痒难耐，光想着赚钱了。想赚钱，点击得上去啊！互联网上什么点击的人最多？不就是跟色情相关的内容嘛！如果这样，还写什么博客。<br><br>我<a href=\"http://zengyingjie.blogbus.com/logs/2006/02/1980011.html\" target=\"_blank\">曾经说过</a>，任何功利性的目的，对写作者本身都是个伤害，至今，我仍然坚信这一点。<br><br>也许，我们该回过头来想想，博客精神到底是什么？<br><br>至于拿徐静蕾做为博客盈利的一个代表来说事，也是扯淡。<br><br>第一，徐静蕾并不具备作为一个案例来讲的普遍性。徐静蕾是一个名人，而且是演艺界的明星。她具有一个庞大的粉丝团。很多人可能是冲着徐静蕾这个人而不是冲她的博客去的。但作为我们绝大多数的草根来说，最终还得靠<a href=\"http://zengyingjie.blogbus.com/logs/2005/11/1640816.html\" target=\"_blank\">内容</a>博出位。<br><br>第二，徐静蕾那千万点击，很大一部分是新浪炒出来的。目前国内恐怕还没有任何一个BSP有这样的能力。<br><br>所以，如果你拿徐静蕾来做例子，会很憋屈。
快乐博客 —— 2006-03-11 @16:13
晕，乱码，帖一编全文。
昨天，keso说他不玩了，取下了挂在他的博客上的和讯广告。这样，被炒的沸沸扬扬的博客盈利出现了一个异样的插曲。
关于博客盈利，有些自己的想法，趁着这个机会记录在博。
第一，博客盈利不一定非得指经济利益。
从一个更大的角度来说，自我价值的追求与实现过程，才是最大的盈利。诸如知识交流，经验分享，结交朋友，自我品牌的提升，都可以算做是盈利的一种。
第二，博客盈利不仅仅寸在广告这一种模式。现在没有发现，并不等于没有。
第三，博客盈利这一说法，存在着很大的误导性。
我相信，绝大多数人写博客并不是为了钱。blogbus上很多人买了vip，就是为了免除日志下面那个广告图片。博客盈利这一说法搞的一个个blogger心痒难耐，光想着赚钱了。想赚钱，点击得上去啊！互联网上什么点击的人最多？不就是跟色情相关的内容嘛！如果这样，还写什么博客。
我曾经说过，任何功利性的目的，对写作者本身都是个伤害，至今，我仍然坚信这一点。
也许，我们该回过头来想想，博客精神到底是什么？
至于拿徐静蕾做为博客盈利的一个代表来说事，也是扯淡。
第一，徐静蕾并不具备作为一个案例来讲的普遍性。徐静蕾是一个名人，而且是演艺界的明星。她具有一个庞大的粉丝团。很多人可能是冲着徐静蕾这个人而不是冲她的博客去的。但作为我们绝大多数的草根来说，最终还得靠内容博出位。
第二，徐静蕾那千万点击，很大一部分是新浪炒出来的。目前国内恐怕还没有任何一个BSP有这样的能力。
所以，如果你拿徐静蕾来做例子，会很憋屈。
曾英杰 —— 2006-03-11 @16:14
腾龙 —— 2006-03-11 @08:17
写的不错
小强历险 —— 2006-03-11 @19:07
喜爱KESO的这句话:"珍爱生命，远离忽悠。我不想成为任何人的棋子".
其实blog 上做广告与否,是个人的自由,很多blogger都在自己的blog上放了广告,只不过KESO的人气大了,影响很大,很多人(包括无意的和用心良苦的)就拿他来说事.
要是KESO做相关的其他事,一样会引起同样的状况.
任何个人的力量都不能改变社会的现状,都不能改变他人的思想,世界是多姿多彩的,凭什么要求别人都和你想得一样!
一个blog,我个人认为,就是一个和更多的志同道合的人群交流、分享的场所，在交流的过程中形成各人的个人品牌,一如现实生活中一样。
喜爱KESO对于blogging的态度！
xiiangge —— 2006-03-11 @22:42
piter —— 2006-03-11 @23:36
口碑相传的广告商业模式的如何实现是我们要思考的问题,怎样知道这时口碑相传,如何统计等等,还比较难吧
http://www.123goo.com
123goo —— 2006-03-12 @09:55
说了这么多，其实只是想说明一个blogger要靠口碑传播去获得收入其实比靠google adsense去获得收入还要不靠谱。而就我个人而言，我宁可在我的blog上放置显性的广告，也不会让我的口碑被隐性广告所利用。
keso —— 2006-03-12 @05:19
钱，确实是一种衡量价值的尺度，但它永远都不会是惟一的尺度。用户没有义务帮助任何企业取得商业上的成功，除非企业真正地关注了用户的需求。作为用户，我知道他们很急切，有点儿迫不及待。但拜托，给我一个好的服务先。
keso —— 2006-03-12 @06:54
口碑是最有价值的，就象相信一个朋友的推荐，但不相信一个陌生人的滔滔不绝的推荐
koo123 —— 2006-03-12 @16:27
按摩乳关闭后记-傲慢与偏见
xiaoqiangisnothing —— 2006-03-12 @16:31
博客上刊登广告人均成本太高，不会成为主流。而且，点击率几乎是零。
博客作为发布脑白金软文会更合适。
看看我的
泰迪梦网
http://www.tdfone.cn
泰迪 —— 2006-03-12 @08:39
怎一个玩字了得?
po —— 2006-03-12 @18:44
Honda公司于是也开始了它在英国的Blog Network之旅，根据Brand Republic的可靠消息，这个日本公司在日内瓦国际车展上（Geneva Motorshow）公布了名为2TalkAbout.com的网站，该站点独立于本田公司及其员工，允许任何对本田品牌或其汽车产品感兴趣的受众或车主自由注册发表观点，为他们提供直接接触对话本田公司的机会，同时也从这些在线社群及用户中获得更直接的信息。 这似乎是一个有意思却日渐庸俗的信号，在中国，就连老外合伙开的咨询公司也开始鼓吹它的新业务，名约Blog Watch；应该说，这是一个新名词，但绝非新概念，从互联网发展的初期，尤其是那场著名的Intel吃亏事件之后，所有大企业针对网络的监控和反馈就一直没断过（百度的竞争情报系统也有干这个事情的份，如果轮到了百度新闻），只是如今Blog的迅猛发展和普及，让这些所谓的网络监测和调研家们有了更多的信息来源和分析媒介而已。 我们暂时先抛开“Blog标签”的外衣，中国Blog的更新质量和写作气氛，远远不如圈内人对此一厢情愿的叫好，企业监测和互动面临着很多无用和琐碎信息的干扰；我在过去一段时间内，通过Blog搜索引擎及各种新工具，监测了Blog上大部分关于百度的言论，发现主要有两种用户常常冒出头，一种是圈内人，通常不着边际地指点江山或发下牢骚；一种是用户，常常发些叫好的称赞或愤怒的抱怨，里面提取出的信息，其质量远不如BBS反馈及邮件直接反馈的信息。事实上，当Blog越来越普及，它也就越来越等同于其他网络形式，只不过信息的自由度从各个集中的社群分散到了分众的个人，从而也更加造成了信息的泛滥及垃圾，这跟独立开发Blog搜索引擎的成本一样，Blog搜索发展到最后，就越来越等同于网页搜索。 最近比较热门的“玩不玩Blog赚钱”的事情，也同样反映出一个浮躁的热，那就是我们都太在乎Blog这个形式或模样了；我同意布棉的观点，那纯粹是一种有组织的炒作行为，无论掀起话题并持续捣鼓的人有意澄清或无意表态，对据说即将要出现的“和讯博客广告联盟”绝对是一个非常好的宣传预热。这是Blog被当作PR外衣的另一表现。 要不就贴个标签，要不就来个媒介应用，只是Blog再好也好，这个新型武器也终有到气数该尽的那天；现在大家就是急着一边倒一窝蜂上，有什么好的概念什么好的东西就全追个时髦，如果Blog于企业还算那么点好处，那么不妨静心下来，全盘分析下自己的Marketing Mix，看看所谓的Blog新工具，到底应该放置到哪一环。 当Blog越来越PR，你应该做的，是保持你的RP。…
TOPKU TOP CUE —— 2006-03-13 @00:56
今天过来一看还真是没广告了，所以看了这篇文章，鄙视这次事件的炒作者。聚一起娱乐导航门户 http://www.ju17.com
聚一起ju17.com —— 2006-03-13 @10:17
BLOG广告可以分三种
基于流量的广告，这个和网页广告无区别。
基于BLOG读者的广告，这个属于分众广告，分众广告需要刊登广告的人去提供自己的分众数据和证据，靠个人肯定不行，这种广告需要个人联盟方式操作。商业模式比较成熟，操作力需要很强。
基于文章内容的广告，这个是把非广告类信息做广告用，更倾向于公关关系。这个需要把BLOG文本信息汇集分析，要有一个BLOG挖掘重构层，这种广告很有想头，适合2.0风格。新商业模式＋新技术应用。
基于BLOGGer对广告的审核或者BLOGGER信任转移价值的广告模式，统统不成立，这种模式属于媒体操作，靠个人能力，不是可行的商业广告模式。
OLDMAN —— 2006-03-13 @13:29
您不是最擅长炒作的吗？
letsgocn —— 2006-03-13 @15:53
不就是做了个试验么？大家用得着这么紧张么？收了和讯的钱，放了几天广告，很正常啊。还属于吃螃蟹呢。不实践怎么研究？别着急上纲上线。
guestwind —— 2006-03-14 @11:14
刚写BLOG时,对BLOG广告挺新鲜的,觉得可以赚钱确实不错,后来发现放那些代码挺影响速度的,每天都关注一下,时间浪费了不少也不见什么所谓的收益,后来我一不小心误入彩市,对BLOG广告再也不感兴趣了,为何?风险越大收益越大,在失败中学习,最好记录是3注命中开奖号,这钱可比BLOG来的快 呵呵
小谢 —— 2006-03-14 @23:31
如果不是为了创业，不是把写博当成事业，需不需要把个人生活和网络粘合的这么紧？我知道每个网站都在研究用户的粘合性，希望网友把最多的时间粘合在自己的网站上。但我清醒的知道，我的生活在别处，那里才是最应该花费时间经营的地方。
娴人 —— 2006-03-14 @23:59
通过广告赚钱的确是下下策 .满足用户的需求,自然会有人掏腰包!
rage —— 2006-03-15 @18:21
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
游客 —— 2006-03-18 @20:55
郁闷中……互联网什么时候成菜市场了…
Popz.cn —— 2006-03-22 @09:04
用email做采访？会不会很别扭？怎么不用qq，msn，talk……
ggcm —— 2006-03-26 @00:55
口碑是影响力的体现，是营销最终的结果，而不是营销的手段。试想一下，当我们知道周围的人推荐的东西和他们利益相关的时候，我们如何能够真正信任？于是口碑便不能够称之为口碑
qiangl —— 2006-03-30 @16:34
1314520
大可爱 —— 2006-04-26 @21:03
楼上的好象很缺钱!!!
s.walker@jokot3.be
小王 —— 2006-06-08 @16:04
李元霞 —— 2006-10-07 @19:30
blog 根本就是一个娱乐消遣
gawka —— 2007-06-01 @00:14
像传销一样麻烦
scully —— 2007-08-02 @22:42
?????????????????????????????? : ?????????Thinker's Opinion
匿名 —— 2009-07-12 @12:02