关于WebOS，感兴趣的可以自己Google一下，这里不是要讨论WebOS是什么东西。比WebOS更有趣的，是围绕WebOS的一些争论，很是让我开眼。有人从网上抄了段传统OS的定义，大言不惭地“免费”贴给你看，然后自以为很专业地追问道：WebOS是用于抽象哪些硬件接口的？弄得你哭笑不得。
打个比方，你在讨论飞船，有人立马“免费”地把“船”的定义贴给你看，然后告诉你，只有利用水的浮力，以风力或人力驱动的木制的东东，才叫船。在他们这些专业人士眼中，不但飞船不算船，连轮船都不能算船。他们真是古典得可以。同样地，只要不是两个轮子，前面有一匹或多匹马拉着的，都不是车。所以，汽车、火车、乃至自行车，都不能算车。
谁也没说，WebOS就一定是一种新的OS，只不过是借用了OS的平台概念，用来描述未来的基于Web的互操作架构。但很不幸，总会有一些纯粹的船专家和车专家，出来维护OS的纯洁性，以表明他们的专业、正统以及洁癖。这时候，你能看到的就是鸡同鸭讲，互操作根本无法进行。
同样的争论，也出现在Web 2.0的相关讨论中。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=779907