《搜》（The Search）是一本讲述搜索如何改变商业规则和我们的文化的好书。该书的第三章讲到了发明家特斯拉，无线电通信、X光、太阳能电池、输电电网等一系列改变世界的重大发明或发现，都来自特斯拉，但跟另一个发明家爱迪生不同的是，特斯拉没有因他的发明而为自己赢得名声和财富。特斯拉也是Google共同创始人拉里·佩奇从小尊敬的人物，但“他总是很难把自己的发明商业化，”佩奇说，“我希望把我的发明制成成品，把它们放到人们的手中让他们使用，因为这才是真正重要的。”
在硅谷，有很多世界级的研究中心，其中施乐旗下的帕洛阿尔托研究中心PARC（Palo Alto Research Center），是其中有代表性的一家。PARC有着36年的辉煌历史，它是激光打印机、以太网、图形用户界面（GUI）、普适计算（ubiquitous computing）等重大技术创新的诞生地，这些创新为很多技术公司提供了巨大的动力。但到上世纪末，施乐公司一度濒于破产。与富士胶卷的合资公司富士施乐，在亚太市场上总是丑闻不断。但即使如此，施乐2005年的研发投入仍高达8.5亿美元，占当年收入的5.5%。
无论我们对比尔·盖茨有什么样的看法，我们都不能不承认，如果不是因为微软成功地建立了一个软件商业帝国，PC的普及可能远远无法达到今天这样的程度。爱迪生的伟大，并不仅仅因为他有很多伟大的发明，还因为他创办了通用电气公司，借助商业的力量把他的发明推广开来。
参观斯坦福大学的时候，有人告诉我，斯坦福是美国最赚钱的大学。早在1930年代，斯坦福教授就鼓励学生在硅谷创办自己的公司。随着硅谷慢慢成长为科技公司的天堂，斯坦福收获越来越丰厚。2005年斯坦福得到的校友和其他捐赠，达到2.36亿美元，各种捐赠基金，到2005年已经达到122.1亿美元。斯坦福还是很多初创公司的早期投资者，比如对Google等公司的投资，去年这些投资赢利高达22.7亿美元。除此之外，斯坦福大学还是硅谷最大的地产商，8800英亩的土地为它带来了源源不断的租金收入。
100多年前，斯坦福大学的捐赠者老斯坦福对斯坦福大学的学生说：“请记住，生活归根到底是指向实用的，你们到此应该是为了给自己谋求一个有用的职业。但也应明白，这必须包含着创新、进取的愿望，良好的设计和最终使之实现的努力。”
很多年以前，王选说，方正集团能迅速发展，得益于一批有科学头脑的企业家和有市场眼光的科学家的紧密结合。不过可惜，方正显然算不上技术和商业结合的典范。
刚收到网上订的书，觉得翻译得生硬了点
好博客 —— 2006-04-05 @14:56
感觉这种写书的都是些马后炮。
如果在google出现之前写这样的书还有些意思。
PS：keso也开始处理牛皮癣了。
ms donews的系统不可以设置过滤。
手动弄还是有些麻烦。
小发 —— 2006-04-05 @15:20
我觉得这本书不错啊。翻译的挺好。在google之前写这样的书真的会更有意思吗？我不这么认为。
dwyane —— 2006-04-05 @15:33
总结远不如预见。
如果google只是克隆了微软还会这么伟大吗？
就是因为他找到了书里没有的比微软更好的模式。
小发 —— 2006-04-05 @15:50
我也想去一下硅谷啊,一趟要花多少银子啊?
goodx —— 2006-04-05 @15:51
“请记住，生活归根到底是指向实用的，你们到此应该是为了给自己谋求一个有用的职业。但也应明白，这必须包含着创新、进取的愿望，良好的设计和最终使之实现的努力。”
有道理。
qiucool —— 2006-04-05 @16:11
期待中国也能诞生技术和商业完美结合的公司！
博客屋 —— 2006-04-05 @16:26
最近和美国倒时差了?
liuxinzhi —— 2006-04-05 @17:43
作学术和作生意的人很难相处的一起，这就看他们的领导人了，所以方正的老总处理人际关系的能力一定很一般
johnny —— 2006-04-05 @17:46
这又是一篇好文章，好的关键在于引用了下面的这句话：
“请记住，生活归根到底是指向实用的，你们到此应该是为了给自己谋求一个有用的职业。但也应明白，这必须包含着创新、进取的愿望，良好的设计和最终使之实现的努力。”
历史上的强者伟人都是实践者，实干家！
希望KESO多发表这样启迪我们思维，教益我们生活的文章。
thank you ,KESO! U R the Best!
===reg.xia
Reg.Xia —— 2006-04-05 @17:51
可惜中国没有斯坦福…
heygoogle —— 2006-04-05 @18:04
请教！想使用rss阅读器订阅你，但是除了你blog列出来的那些rss阅读方式（网站）以外，我如何订阅你？我的意思是说您的rss地址呢？
longstreet —— 2006-04-05 @18:10
中国没有的东西多了
oo —— 2006-04-05 @18:15
to longstreet
http://feeds.feedburner.com/PlayinWithIt
小发 —— 2006-04-05 @18:51
1) http://www.mipang.com ，经人指点上去看看。
一个旅游的web2.0网站，虽然是仿效 http://www.douban.com（有很多网都仿效她）。但米胖的组织地理要素的方法和整个网站的组织，使用的方便性等很多地方真是...
关于服务的思考－ipiplong —— 2006-04-05 @19:10
You can download this book Chinese version at:http://www.9iebook.com/Software/Catalog14/1730.html
Chenta —— 2006-04-05 @21:15
我感觉如果当年微软不成功的话，肯定也会有另外一个公司取代他的角色。是生产力推动社会，不是生产者推动社会。
初生牛犊 —— 2006-04-05 @21:46
KESO是美国google最狂热的热爱者和追随者。
作为中国互联网领域最有影响力之一的博客，他对google在中国的扎根与繁衍作出了作出了极大的舆论宣传贡献。无人不知他是google最狂热fans.
崇拜和痴迷没有错。爱google没有错。好东西是人就会喜欢。
2005年是百度遭受“百年痛骂”的一年。在业界臭名远扬。源头在于KESO和刘韧反百度的文章。证据在他们的博客和专栏里。
凡是google的东西都是好的，拉的屎都是香的。凡是百度的东西，看不惯就要嘲笑。就要批判。就要与google相比。就要百度下不了台。
百度的内部刊物出炉第一时间逞送KESO御览。KESO第一时间写文嘲笑。不知道是一什么心态。
如果百度死了，KESO就是最开心的一个。
在你心里百度比不上google,完全可以善意的提醒，写文章指出其存在的问题。而却是一味的嘲讽。完全引导业界舆论倾向google.
所以KESO就是一个在中国提倡google,反对百度的人。
好博网 —— 2006-04-05 @22:13
这是一段重要的，为了方便大家阅读，我把正文放在拍砖里。……cnsns在“板儿砖”拍你
＝＝＝
板儿砖–在拍砖中溅出智慧的血花！哈哈！
cnsns@banerzhuan —— 2006-04-05 @23:10
Keso的文中越来越多的软性广告了；还有就是精英们凡见到国外的东西总是不免吹捧一番，却又对国内很多人做的事视而不见，也算是一大特点。破则破了，立在哪呢？光破不立也不行。
无名 —— 2006-04-06 @09:32
技术需要商业来推广，商业却也离不开技术。。。
NETg —— 2006-04-06 @01:37
Keso借你影响做做实验！
有一个天使乖乖，她依依走来……
http://www.yt027.com
红薯 —— 2006-04-06 @09:37
呵呵，Keso去斯坦福大学这样著名的商业大学当然有技术要和商业结合的结论。
但世界并不只是商业而已，能对人类社会起重要作用的不仅仅是发明家而已，科学家才是科技技术的最前沿最基础最重要的掌握者。
许多科学家尽其一生之力也未必能做到把技术带给普通老百姓，因为技术意味着创新，商业意味着普及，要将一样创新的技术普及到亿万人的平常生活之中那只有商业化运作才可以做到。
但技术的创新却未必是为了商业服务，甚至有点过分的说未必是为了人类服务，假如爱因斯坦当年只是为了造原子弹而去研究技术的话，或许根本就没有E=mc^2这样一个改变世界能量观念的等式出现。还有许许多多数学家、物理学家、医学家他们所研究的科学技术或许没有人能从中现在发现什么商业价值，他们研究出来的东西似乎并不是为商业而做的，你看发现原子发现电子，发现DNA双螺旋的时候，谁也不知道该用去哪个商业模式之下，但当你使用着核电厂生产出来的核电，使用着DNA改良后的农产品，使用最好的激光技术医疗的时候，才发现技术的革新已经走进了自己的生活。
所以，如果你想做一个伟大的人物，你应该专注技术研究，如果你想赚许许多多的钱，那你该把技术商业化，技术创新和商业完美结合的事，那是等你有钱了掌握了技术研究资源之后谈的。
Keso的脑袋总是跟着眼睛走的，呵呵，下次到麻省理工看看吧，可能又是别样感受了。
vazi —— 2006-04-06 @10:04
斯坦福大学–羡慕啊
教案 —— 2006-04-06 @10:16
生活归根到底是指向实用的这句话还是有点中听。
yohe —— 2006-04-06 @11:29
所写所闻所想写一点，不至于被人放大到这样吧，再下去该讨论keso收多少宣传费了。
magicgod —— 2006-04-06 @11:48
IT Companies founded by Stanford people (based on my memory): Cisco, eBay, Electronic Arts, Google, HP, Logitech, MIPS, NVIDIA, Rambus, Rational Software, Sun, Yahoo …
DemonFox —— 2006-04-06 @05:11
建议keso去普林斯顿看一下……
bigjoe —— 2006-04-06 @13:40
的确！就像练武一样，不能光练也要实战。
做 为网站来说，内功就是你的资源优势、人才优势、资金优势等区别与别人且别人看不到的东西；口决就是你的市场规划、远景目标、发展计划这些是要熟记于心的； 招式就是你的网站形式、服务器资源、推广方案、服务计划等用户看的到的东西；时机就是大环境、竞争对手、行业成熟度等你无法控制只能随时应对的东西。
大天使的呼吸 —— 2006-04-06 @15:57
gmail页面打不开了.上午还能用,下午就不行了.服务器出问题了?老大有什么内部消息?透露一下,邮件也不能发了,郁闷~
shipilang —— 2006-04-06 @16:07
马屁精
任我搞 —— 2006-04-06 @08:10
搞笑，怎么还有技术粪青。真像义和团。表明爱国，骨子里愚昧。
小发 —— 2006-04-06 @08:22
我认识的一个技术天才
伯克利毕业的
他就跟我说过斯坦福的事情
他说斯坦福就是商业运作得好
有钱-〉买人-〉搞出IP->卖IP-〉更有钱
（这里的IP说的是知识产权）
听了他的话
我就感慨北大的很多知识成果没有好好商业化
现在，我国很多大学，包括北大，知识成果商业化做的不是过分，而是远远不够
方正，提到这个品牌，很多人会想到它的电脑
行业用户会想到它的集成/分销
有几个人会想到它的发家之作？
看到有人甚至把王选的发明跟word什么的应用软件相提并论，我汗颜。
btw：你啥时候抨击baidu了，我怎么没看见？
最近很喜欢抨击别人的抨击文章，呵呵。
google/baidu两面都有朋友在，感觉他们各有利弊
何砝 —— 2006-04-06 @16:55
没有看你所有文章呢
感觉你是没有见到互联网之父vin cerf
这老头号称是 google副总裁
可能不天天去上班
何砝 —— 2006-04-06 @17:17
to vazi:看到你的space，很想问你一个问题：什么是
web 2.0
何砝 —— 2006-04-06 @17:33
华立科技(600097)突破了，出量了，不会无功而返吧
福田汽车(600166)五日线弯了，往十日线靠吧
中宝股份(600208)五弯十
金鹰股份(600232)回档
海南椰岛(600238)啥时候加速
南钢股份(600282)五弯十
亿阳…
老棉袄炒股票记 —— 2006-04-07 @00:04
二月娱乐网 —— 2006-04-07 @00:22
有钱我也去···
二月娱乐网 —— 2006-04-07 @00:23
好像你眼里有一种铜钱的毒在扩散。。。。。。
addur —— 2006-04-07 @01:40
美国公司的门牌,总是低调地躺在绿草丛中.
护士节 —— 2006-04-07 @10:33
自信的人,不需要在门口镇上两只张牙舞爪的怪兽
护士 —— 2006-04-07 @10:37
To 何砝
看了vazi的Space但还不知道Web 2.0是什么的话，那可能你还没有把VA宇宙看仔细。
当然最简单的捷径是http://spaces.msn.com/vazi/Blog/cns!1p5ZniWCstyH9LQvj_46pylw!624.entry
要了解更多的话，试下搜索VA宇宙:
http://www.live.com/#q=macro%3Avazi.space&offset=1
vazi —— 2006-04-07 @15:17
商业是现代社会不可缺少的重要组成部分，商业化也几乎是最终的衡量标准。注意是几乎，不是绝对。大家做事情不要把商业化总是挂在嘴边，这样会很累，也会很俗。不是不追求钱，而是钱以为还有很多其他的标准。实用，没错，但也许是几十年甚至数百年，不要因为自己的短视（很可能是大多数人都无法避免的）而抹杀了很多东西。诺贝尔奖颁给的人的成绩大多是很多年前就有的，但是在很多年后得到验证或实践后才授予，这种谨慎的态度，我们应该学习学习。
guestwind —— 2006-04-07 @16:58
TO vazi:看了你的文章，还是不懂，呵呵
或者我换个问法，你对web 2.0的由来有何感触？ 对创造web 2.0的那家出版公司（咱先不说会展公司）的老板谈web 2.0的文章有何看法？
hf —— 2006-04-09 @19:08
预感和Google月历
dacare —— 2006-04-14 @06:52
斯坦福大学是我见过的美丽的大学之一。我十分喜欢它开放式的空间，整个大学象一个花园一样，却又因为出出进进的学生与老师而多了些书卷气。
斯童 —— 2006-04-16 @07:36
pai……更多评论尽在“板儿砖”（out55.com在“板儿砖”拍你）
＝＝＝
板儿砖–飞奔的蜗牛
out55.com@banerzhuan —— 2006-05-18 @19:44
?????????????????????????????????????????? | keso
匿名 —— 2009-07-24 @11:55
??? » [??????]??????????????????????????????????????????
匿名 —— 2009-07-25 @12:04
?????????????????????????????????????????? | Flashget
匿名 —— 2009-08-29 @17:26
?????????????????????????????????????????? « ????????????
匿名 —— 2009-12-11 @21:11
?????????????????????????????????????????? « ????????????
匿名 —— 2009-12-11 @21:11