项立刚呼吁：不给免费WAP以机会。因为，“免费的WAP网站事实上是基于天真想法下的规则的破坏者，对于自己不利，对于产业也无好处。”这种思路，也是他一以贯之地抵制互联网免费模式的一种表现。
在一次5G评论上，项立刚说要找时间好好跟我探讨一下免费模式的危害。结果一直没找到时间，但他的想法，通过他blog上的一系列帖子，我也大致了解了。但我还是想说，以内容服务为主的网站，免费是一种主流模式。
Yahoo!的内容服务对用户是免费的，广告是后来才出现的；Google的搜索对用户是免费的，AdWords也是后来才有的。自由和免费，是互联网的基本精神。而且我相信，长远来说，电信业将被互联网取代，而不是相反。
项立刚一直都是电信的支持者，他认为，内容免费，就会导致内容的粗制滥造，“因为内容是收费的，只有更好的内容才会吸引更多读者，做好内容成为最直接的竞争，SP只有进行较大的投入，把内容做好做精，才能有机会。”我的看法恰恰相反，因为内容免费，服务商才需要通过更好的内容，来进行价值置换，进而获取商业回报。而内容收费，并不必然带来好的、有价值的内容。看看国内的SP行业，你就知道，收费可能带来更多的欺诈，不管多滥的内容，只要有办法强行塞给用户，就能从运营商那里获得分账。
从另一个角度说，互联网因为免费，而成为一个造福人类的全球通用平台。而电信业，尤其是国内的电信业，几乎成为运营商扼杀创新、盘剥用户的绞肉机。因为马上要出门，这个问题以后有机会再说。
我支持免费模式，免费同样可以带来丰厚的商业回报，更重要的是，因为免费，互联网才有了永不枯竭的创新和活力。
习惯鸟免费“
Mysterio —— 2006-04-11 @13:10
前几天，刚看了某高人放的个国外的互连网都不是免费的P
Mysterio —— 2006-04-11 @13:15
爱免费就免费，不爱就收费。竞争的结果怎样都好说。
关键是，垄断。
iceberg —— 2006-04-11 @13:17
把决定权留给提供者好了。
Alex —— 2006-04-11 @13:17
双手支持免费模式，正像yahoo和google，内容的免费会带来广告等其他业务的收入！
博客屋 —— 2006-04-11 @13:26
耗子给猫当三陪，挣钱不要命了。
小发 —— 2006-04-11 @13:32
自由和免费之说，我赞同。但举出国内的电信是否就有说服力？有特定需求，面对特定对象的服务，费用倒可以商量，但不以中国电信为准。
http://daatou.bloggoing.com/ —— 2006-04-11 @13:55
刚看到项立刚，就被你评论了，KESO果真是勤奋。
褚留香 —— 2006-04-11 @14:02
无聊的话题,老大你也不选个有意义的对话对手。这种没有一点经济和经营知识的人理睬他做什么。
VictorLue —— 2006-04-11 @14:13
你好,你的博客写得不错~不过感觉你的blog域名太长了,记不住.这个网站:www.DeBoKe.com可以免费申请*.deboke.com (*的博客)的域名,比如：WenZi.deboke.com(汉语：蚊子的博客),输入这个域名后就直接转到您的博客空间了~真的好方便~
博客域名www.DeBoKe.com的作用就是让博客们有自己的简短博客域名.DeBoKe是“的博客”的拼音,比如你的名字叫张三，博客名字叫“张三的博客”,你就可以申请zhangsan.DeBoKe.com(支持汉字域名，比如：张三.DeBoKe.com),整个域名读起来就是:张三.的博客.com,这样谁还会记不住呢?想忘记都难吧:)
deboke —— 2006-04-11 @14:40
项老师说《<a href="http://blog.sina.com.cn/u/5854ac96010002ik" target="_blank">不给免费WAP以机会</a>》，keso则针锋相对《<a href="http://blog.donews.com/keso/archive/2006/04/11/822724.aspx" target="_blank">免费是一种模式</a>》。我倒觉得，没那么严重，免费wap、免费的互联网未必就很有前途，也未必都是“规则的破坏者”的角色。<br/
无聊布棉的blog —— 2006-04-11 @14:56
完全同意你的观点,做为软件行业来说,发展的最终目标就是靠服务来争钱.
图片地址收藏 —— 2006-04-11 @15:01
小项想钱想疯了吗？个人感觉他想建立互联网收费商业模式的主观意志过于强烈，完全沉浸在商业与利润的泥沼之中，而完全忽略亿万用户的需求，建议他跟他妈商量一下，是否以后只看不带广告的收费电视，也让他孩子拿压岁钱交给付费的电子邮箱服务商，只有这样他才能贴近最终用户的需求。
收费模式和免费模式都应该并存于互联网的经济当中，没有了“免费的午餐”，互联网的应用很难普及到千家万户，没有了“收费的午餐”，互联网经济也过于单一，难以维持。
问题是什么应该收费，什么应该免费。
对于WAP内容是否应收费还是免费，最有发言权的是用户，收费的内容未必就是好的，免费的内容也未必就是差的。
我同意收费模式和免费模式共同竞争，最终结果会使得免费模式的内容达到最高水平，而提供高质量内容的收费模式的价格趋向最低水平。假如整个互联网和WAP都一刀切的话，那有什么好玩呢？
vazi —— 2006-04-11 @15:07
项立刚又是那个电信的某某顾问吧，这种人，见多了，垄断总是他们最有理，垄断能促进科技进步，社会发展，^_^
吹过 —— 2006-04-11 @15:16
不免费的话还叫互联网么？等着互联网取代电信的那一天。。。通信领域天生就有垄断性质，不过互联网的诞生可以对其产生替代作用。
pizzapiza —— 2006-04-11 @15:31
大哥，拜托说话说完好不好，一句出门，把最关键最想听的给截断了，好不是滋味。
快回来！
广州环卫 —— 2006-04-11 @15:51
这个没有绝对，应该是满足不同用户的需要产生不同商业模式的产品。YAHOO内容免费，华尔街日报网站内容就收费；无线电视收看免费，有线频道就收费；休闲游戏免费，高质量的RPG游戏就收费。企业产品没有收入是不可能生存的，区别只是有的靠卖广告收企业用户的钱，有的靠增值服务收个人用户的钱。
逝者如斯 —— 2006-04-11 @15:54
免费与收费势必并存，估计谁也取代不了谁。
只是收费必然走高端，免费必然走大众，当然垄断的不算。
magicgod —— 2006-04-11 @16:13
怎么现在看keso说什么都是正确的呢
坏了？
得了某种症状了
吃喝玩乐 —— 2006-04-11 @16:26
http://sade1983.yculblog.com/post.1220563.html
见拙文《不给项立刚机会》
今儿上了sohu it首页
项立刚回话说：“继续PK”。。。无言
van 吴藏花 —— 2006-04-11 @17:00
我爱skype！
dwyane —— 2006-04-11 @17:49
项老板是不太清楚为什么互联网上的这么多服务是免费的。如果办本杂志和开个网站那么方便，那么，我相信，大部分杂志也会是免费的了。
互联网最能体现优胜劣汰了。内容不好的，自然会被淘汰。内容好坏和收费与否没有必然关系。
我最近在杭州，作为旅游城市，这里的大部分公共厕所都非常干净，档次也比较高，而且还免费。这是态度问题。游客心情舒畅，自然愿意多花钱，难道真还会在乎公厕的1元或者5角？
自由和免费是互联网的精神，不是模式，收费更不是了。
收费还是免费，谁说了算？垄断或者市场
CB —— 2006-04-11 @20:18
完全同意keso对这个问题的判断！
其实自94年以来计算机信息服务发展的历史进程也证明了这一点。
（呵呵，等我安排好时间，在本人的blog上专文谈这个问题）
张力 —— 2006-04-11 @20:24
因为免费，互联网才有了永不枯竭的创新和活力。
hongxiu —— 2006-04-11 @20:36
免费的午餐不好吃啊..
po —— 2006-04-11 @20:41
又来推销自己的土壤理论了。
按理说，现在是社会主义市场经济时代了，可是定价这回事我们无法选择，因为土壤是垄断的，种出来的果实就算是酸的，你也得买，不买也行，除非你不吃。
看看中国移动的品牌是世界第四，嗯，垄断出来的果实，中国移动独享了。可见我们每个移动用户的贡献是非常可观的，而且还心甘情愿，稍微资费减少一下，就额手称庆，奔走相告，壮哉，悲夫！
WAP要收费就收吧，一切靠市场说话。想想有移动电话不久就开始有WAP服务了，也没见到几个人应用。
倒是我最近淘了一个黑莓Blackberry，那种传呼级别的应用做得出神入化。想收钱，不是没市场，是你会不会创新，懂不懂得用户需要什么。而不是成天叫嚷着收费收费！！
最可悲的是看看我们桌面的软件，有哪几个中国制造，发明创新的。倒是流氓横行，令人不耻！！
大家还是安心来做肥土壤吧。别成天想成长为参天大树……
DBlue —— 2006-04-11 @21:31
项立刚呼吁：不给免费WAP以机会。因为，“免费的WAP网站事实上是…
草根博客 —— 2006-04-11 @21:55
支持keso的观点
长天暮鼓 —— 2006-04-11 @22:03
咳嗽的话题越来越无聊了，没有创意，没有新意，
反正有粉丝跟在后面心甘情愿做跟屁虫。
38 —— 2006-04-11 @22:13
长期支持免费
realhon5 —— 2006-04-11 @22:16
xiangligang 这个家伙，没有肚量，发了一篇评论被他删除了，又发一篇又删除了，好在我备份了
我要发到n个地方，呵呵
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看到项立刚的大论：不给免费WAP以机会
发了两条留言都被删除
激起俺的斗志，跟他不屈不挠了
看看到底谁头脑简单
他一个公开承认自己刚刚拿了中国移动某省老总4400元手机的人，也好意思出来替运营商鼓噪？
原文;http://blog.sina.com.cn/u/5854ac96010002ik
我的评论1：
回来的路上，我就想这个这个事情：有人看了出租司机的营销论，写了X女的营销论
我就想参照项总大作，为中国媒体指点迷津
上面的兄弟说了我想说的事情
刚才给他的留言
我想说的就是：现在的某些媒体，因为广告的缘故，发行价格低于印刷成本，跟免费WAP网站有的一拼，问题大大的有，中国政府应该让媒体们都提高售价，“不想涨价也要逼他们涨价”，各个媒体以后都靠发行赚钱好了。
至于媒体混不下去倒闭了，没有关系，我们起码还有人民日报坚持不懈，就像没有其它wap网站不要紧，梦网首页永远欢迎您。
或者有一个主意可以让他们无法倒闭，随便找一些手机用户发给他的地址，管他能否收到，从他话费扣钱。什么？ 他投诉了，就告诉他系统出问题，下个月给他退了，不过这个月的杂志已经邮寄来了，钱是一定要交的。
我的评论2：
项大人，我们谈谈“头脑简单”问题
某个人刚刚在blog上面说了自己收了某省移动老总4400的手机“玩”
某个人的杂志是靠给运营商、设备商吹捧而谋生的
某个人至今还在还住房带宽
这样的人就公然为运营商以及其嫡系吹捧了
你说他头脑简单不？
你要是搞了好多钱能够用现金买了若干别墅也行，丫就一个总编，说好听些是有名，说不好听些跟旧社会的戏子一样，不就是利益集团的一个出声桶吗。自己没赚啥钱，还惹一身骚。
你以为你能采访几个老总就跟人家平起平坐了啊
痴心妄想
以后记住了
闷声发大财
haha —— 2006-04-11 @22:22
LogoList 改版啦，快来看看
LogoList 改版走出了第一步，总体说来改动不是很大，使用php 对网站进行了重构，增加了后台管理等功能。改版过程中可能会丢失部分以前提交的logo信息，如果您发现自己提交的logo 不见了，或者是连接有误，请尽快跟Logolist 管理员联系。因此造成的不便logolist 所有成员再次对您表示歉意。
Logolist 虽然以新面目出现在大家面前，但是目前还有很多地方需要完善，如果你熟悉php和mysql，或者你觉得可以从别的什么方面帮助Logolist，请与我们联系。
欢迎广大网友继续提交logo，目前这项服务还是免费的，并且还没有考虑商业化的打算。提交之前请到logolist 主页查看提交注意事项。
网站地址：http://www.logolist.net
联系方式：logolist@gmail.com
logolist —— 2006-04-12 @00:51
项某人属于用屁股思考的那类。我就不信他或者他的家人不买盗版的东西。
admin —— 2006-04-12 @09:11
my昨天加了个处理垃圾留言的插件。而且页面可全部ｃｓｓ。ｋｅｓｏ还不搬过去？
这样以后就不用看沙发，广告之类的。
小发 —— 2006-04-12 @09:12
想钱想疯的人很多,让他们慢慢发疯去吧!就像当初邮箱一样,国内的各大网络\媒体都在鼓燥收费时,GOOGLE来了个Gmail,不但免费,而且更大,结果现在大家都看到了!
KESO,现在在你这看东西不方便了,回复中广告太多,郁闷啊
xiiangge —— 2006-04-12 @02:08
互联网如果收费，我就不上互联网了。。。
NETg —— 2006-04-12 @10:12
梦网模式就是超市。SP在上面兜售产品，抢到钱就跑。内容怎么可能会深度，很少有运营的概念，更谈不上文化氛围。并不是收费本身的问题，而是模式、产业链的问题。而独立免费网站的模式就完全不一样。做得好的，象3G门户、泡泡等，他们是一个强有力的团队真正做内容，提供好的服务给用户。移动收流量费就好了。信息费嘛，让用户自己来选择！
coolele —— 2006-04-12 @10:32
趋势`~~~
不遵循不行
leesum —— 2006-04-12 @10:53
WAP免费么？让市场来选择！
aruytha —— 2006-04-12 @11:59
一个自以为是的笨蛋在说着一通自以为是的道理。。
ni ye ye —— 2006-04-12 @04:33
免费是一种模式？
cczang —— 2006-04-12 @05:06
看看国内的SP行业，你就知道，收费可能带来更多的欺诈，不管多滥的内容，只要有办法强行塞给用户，就能从运营商那里获得分账。
—————————————————————————————-
1、严重支持！
2、屁股决定脑袋。正因为“项立刚一直都是电信的支持者”，所以他支持垄断，支持内容收费。
贤思齐 —— 2006-04-12 @08:38
用户需要什么，就要给什么，很明显，当前，用户需要免费，那个什么项明显不是主流里的人物。
老妖 —— 2006-04-12 @08:48
而电信业，尤其是国内的电信业，几乎成为运营商扼杀创新、盘剥用户的绞肉机。
我支持免费模式，免费同样可以带来丰厚的商业回报，更重要的是，因为免费，互联网才有了永不枯竭的创新和活力。
同感！
http://www.yumi123.com/computer/blog.htm
su —— 2006-04-12 @17:14
免费资源对于使用者来说是个福音，当然促进了互联网的发展吗。最近听说各大运营商打算封杀BT，改为按流量计费。
feiyang —— 2006-04-12 @20:31
不给免费WAP以机会，WAP就没有任何机会
rssxml —— 2006-04-12 @22:45
他说不免费就不免费啊
dc175 —— 2006-04-13 @10:34
让收费的从免费中脱颖而出先。
夜里前行 —— 2006-04-13 @10:57
idlewind —— 2006-04-13 @12:50
不知项立刚为自己的Blog付费没有？
韩磊 —— 2006-04-13 @14:07
支持免费
chuan —— 2006-04-13 @14:16
自由和免费，是互联网的基本精神。
非常同意这句话，遏制了免费等于抹杀了创新。
Freeman.Pan —— 2006-04-13 @15:00
keso的分析总是那么深刻, 我在想, 如果有一天看不到keso的blog了, 那将是多么大的一个损失呀.
sd —— 2006-04-16 @22:32
这两天忙着装修，累的腰疼，所以就没怎么上网，早上登陆QQ，发现好多WAP群里都在转发着同一条信息：大家一起来bs这个人！项立刚：不给免费wap以机会！
仔细拜读完老项的文章，百度一下，发现，斯人俨然已成了过街老鼠，PK声铺天盖地，叫骂声联络不绝。连刘韧都不得不在DONEWS上维持舆论秩序：“请不要对项立刚老师进行人身攻击”！
从商人的思维出发，我很认可老项对用户消费习惯的认识，消费习惯是一个产品链中的重要一环，消费习惯形成，要改变是难上加难，需要强烈的阵痛，也要付出强大的代价。
但是，不能一叶障目不见泰山，不能依据这个一棍子将免费WAP打死。毛主席教导我们要一切从实际出发，具体问题具体分析，从互联网的行业规律来看，所有的收费都是根置于免费的土壤里，这是铁一般的事实。
这个道理，邓裕强、keso、赖以龙、LEEFORCE等人都给予了有力的论证和反击，老李不再赘言。
可能老项是举世皆浊我独清吧，人在做梦的时候永远都不会意识到自己是在梦中。自由和共享是互联网的精神所在，但是，如果因为个人不太成熟甚至不付责任的舆论伤害了所有人的感情，那这个问题就很严重了。
老项引用的“屁股理论”(即屁股坐在哪个位置上，就为那个利益团体说话)，我举双脚赞同。但不知道您屁股后面代表的利益团体是哪家？虽然您有枪手的嫌疑，但我宁愿相信您不是枪手，您是受人尊敬的通信行业主流媒体的主编。
目前，您的屁股已经对大家造成了伤害，如果中移动一时冲动准备封杀独立Wap的时候，还恳请老项能够挪动一下屁股，别让他们将中国无线互联的未来一起屠杀了。
别让屁股引起更大的麻烦！
转自：http://blog.donews.com/tufeilaoli/archive/2006/04/13/826660.aspx
匿名 —— 2006-04-18 @20:15
不知道 keso 听过经济学的“租值耗散”理论没？
Felix —— 2006-04-19 @06:59