C2C电子商务无疑利用了长尾的威力，大幅降低了开设店铺的门槛。在eBay或淘宝开个店，几乎不需要什么成本，简单的几个步骤就可以办到，这让很多过去很难成为卖家的人成了卖家。这些看起来无足轻重的卖家和买家，正在形成一个越来越大的市场。
不过我相信，对更多的人来说，他们没有稳定的货源，也从来没有开店做生意的打算。他们只是偶尔有个旧手机要转手，买了台新电视想把旧电视卖掉，或者想用一套鲁迅全集换一套简明不列颠百科全书。这些偶发的、无特定商品范畴和交易方式的需求，很可能是一个更大的市场。只有当这些人可以方便地参与到电子商务活动中的时候，或许我们才可以说，电子商务长尾的威力开始真正显现。
但现在的C2C电子商务显然不是为这些偶尔卖点东西，却不想专门开个店铺的人准备的。尽管eBay开始确实是希望做成一个二手交易市场，但实际上所有的C2C电子商务公司，都更喜欢那些能稳定供货，并长期在某个范畴内经营的商家。所以，他们的“网商”模范，往往是那些生意越做越大，甚至逐步建立起品牌的商户。而且，C2C电子商务高度依赖个人信用的积累，而这种信用积累，完全依托于电子商务本身，即你在同一平台上持续的信用记录，至于你在其他网站乃至电子商务之外的信用，几乎完全派不上用场。这样，我们在一个武侠社区中所建立的信用，我们在个人blog上所建立的信用，以及我们在其他网络活动中所建立的信用，都被电子商务给舍弃了。一个一年只做成两笔买卖的商户，怎么可能在淘宝上建立信用？
Isaac曾经有过一个设想，每个blogger可以利用他在blog上所建立的信用，并借助tag、搜索等工具，以及第三方图片、视频、图书、音乐等分享服务和支付系统，将blog本身用作电子商务平台。在这种分布式电子商务模式之下，“全球最大的C2C网站，不是eBay，更不是Taobao，而是Blogosphere”。
edgeio的出现，似乎恰好是为了呼应Isaac的设想。这个网站会根据特定的tag，索引来自不同blog的交易信息，并自动归入不同的门类和不同的地域，方便供需双方的互相发现。这样，edgeio本身就成为一个交易信息的汇聚中心和检索中心。不过，作为信息的发布者，你需要严格按照edgeio所定义的规范，来为你的每条信息设定特定的tag。而且，为了让edgeio尽快发现你的信息，你最好在第一时间告知（Ping）edgeio。很显然，edgeio的方法面临着很高的教育用户的成本。
无论如何，这种分布式电子商务模式，要撬动的是一个巨大的长尾市场。无论edgeio能不能成功，都会有人继续在这块新大陆上的探险。我想，也许要不了多久，不需要在任何电子商务网站开店，我就可以很容易地卖掉我的索爱P910C手机，并从不同的blogger那里，买到我想要的任何东西。
正曝光率决定了你的信用。
电子商务：曝光次数和好评率就是良好的信用。blog：好文章被BSP推到主页或多方引用，信用也会提高。网络社区：正如BBS，经常灌水的人才会被人注意。
————————————–欢迎扔砖头
九江鲟 —— 2006-04-26 @09:00
如果我们中国建立了跟美国那样的信用机制，何愁会无法实现这个临时C2C市场？！
六月幸福 —— 2006-04-26 @09:06
To 美人她爹 eraera
假如那样的话，Google就是最大的电子商务公司了，因为巨量的网页当中都有着“Sell XXX”的信息。
edgeio的Tag并不是太过完美的解决方案，要使用也并非十分容易，唯一的好处是借助Blog和Feed这种开放的平台来获取大量信息。缺陷是数据并无法得到结构化的描述。
vazi —— 2006-04-26 @09:37
edgeio是个更为开放自由的分类信息网站,
其模式并不同于C2C网站.
不过这是个很好的尝试,应该是分类信息的方向?
terminals->blog/flickr/odeo/…->edgeio->terminals
这样的赢利模式也或可参照google的搜索模式.
不错的生意
ocde —— 2006-04-26 @09:51
To Keso：
个人销售模式似乎更靠近分类信息这方面的应用，而且并非单纯依赖个人在网上社区的口碑或Blog历史，融合地域、交友、个人爱好、甚至个人社交网络等等更多的因素作为对个人信用的判断依据。
依赖Blog去判断一个人的信用并不可靠，我猜你不会将你的索爱先发货给陌生的写Blog的小毛孩，再等他汇钱给你。更多的人也不会因为某个人写了很久的Blog而产生交易的冲动。
Keso口中所说通过Blog所建立的信用其实背后有更深层的原因导致。Blog只是其中之一的表现而已。
可能Keso看得自己周围Blog的东西太重了，而往往忽略了Blog只是个人信息工具而已。用Blog这样个人工具去等价于网络诚信与信息的真确性，我实在不敢苟同。
vazi —— 2006-04-26 @09:55
Edgeio建立的原因在于将重点放在分类信息的任何发布类型作为开端。
Blogs 和其他网站等的内容是通过RSS聚合分类信息的理想场所.。不仅是信息发布者自己完全控制内容(包括什么时候改变或更新、把它删除，就可以同步到其他服务终端)，而是让他们在自己的网站blogs中发布分类信息。 不同于匿名发布服务，这或许有更高的诚信基础。对信息发布人控制的blogs，让读者知道他们是谁处理了这些信息。
但在edgeio的实践过程中,遇到了人们不太愿意用自己的blog发布分类信息,所以现在也在考虑改进中,新的尝试不一定会成功,但很值得探讨!
陈知行 —— 2006-04-26 @10:07
国内好像行不通，有点理想化，而且作弊也是超级无敌的简单！信不？
www.xiaodongxi.com.cn —— 2006-04-26 @10:21
这个想法基本上没有可操作性。
闲庭信步|博客 —— 2006-04-26 @11:55
巧合！俺跟keso肯定没有灵犀！
拍砖中正准备写“网络节点的角色多重性”以及“解决方案”呢！
就看到keso这篇文儿，虽然他的主题是“长尾”，但是我更关注他文中提到的2点：
1.节点角色多重性导致的信用量化困境；
2、案例edgeio–提供的解决方案。
其 实践我们一直在关注。
http://www.banerzhuan.com/story/548/
–这里曾经也有过讨论。
十三团 —— 2006-04-26 @12:42
to vazi
您好！您还是风格依旧呢！只反对，不交流！赫赫！
“不敢苟同”之后呢？您的观点？打算卖钱呢还是藏着掖着？哈哈！玩笑了！
我的观点
1.keso文中提到的“信用积累量化困境”也好，edgeio的实践也好，都是在这样一个问题：
网络社区构建中，网络节点的角色多重性。
（不仅仅是电子商务的交易社区）
2我的解决方案
2.1网络社区构建的分类标准：职业+地域+年龄+偏好；
2.2“信用机制”的构建。
http://www.banerzhuan.com/story/788/
欢迎大伙儿拍砖！赫赫~~~
十三团 —— 2006-04-26 @12:51
首先什么是交易？
也许留个电话，沟通一下，把东西寄出去就是交易了。网站能做什么？做的多或者少，就很关键了。网站只帮助双方认识，找到那个人，就是Blogosphere。网站把交易过程都包办了，就是电子商务，就是C2C。
但是Blogosphere要成规模，社区的主题，社区的主动性，就很重要了。现在的社区，猫扑，BLOGCHINA等等，能这样做吗？如何来做？可能未来这样的SNS可以实现，他以物品的交流为基础，而且非常的社会化，有类似豆瓣那样的算法，但又不完全基于物品，具备很多优秀WEB2.0应用的特征。。。。。
呵呵，据我所知，已经有这样的SNS在开发中。
blackbird06 —— 2006-04-26 @12:51
为什么一定是以BLOG的形式？社会化的微内容，只要有效的组织起来，BLOG和RSS都是形式。
blackbird06 —— 2006-04-26 @13:08
edgeio还是一个电子公告板的高级形式，更社会化的SNS会更好。
blackbird06 —— 2006-04-26 @13:09
我也听说已经有人在做了…
zxy —— 2006-04-26 @13:16
13 真是有灵xi
“网络节点的角色多重性” 恰好表达了我想说的意思！！
而你的“职业+地域+年龄+偏好”恰好可以把角色多重性分开！！
考拉之 —— 2006-04-26 @13:51
Keso
你想把自己所有的信用累加到一起吗？
包括：Blog上的信用/电子商务上的信用/其它网络活动中的信用/现实生活中的信用/
这样你“办信用卡”时，只要报个名字就可以了。
：）
考拉之 —— 2006-04-26 @14:04
《电子商务世界》杂志开通全新论坛和博客，欢迎加入，发表精辟的言论和更多的朋友交流，www.ebwang.com
赵廷超 —— 2006-04-26 @14:07
edgeio的关键在微内容的聚合，这里的微内容都是买卖的信息，但要求提供者按照一定的格式去提供信息。因为这里面和个人博客联系起来，增加了交易双方的信息，使交易更容易达成。
edgeio就像一个走门串户的货郎，只要你把你想卖的东西放到门口，他就会来收走并且找到有兴趣的买家，给交易双方提供一个信息交互平台。当然你也可以通过这个平台得到你需要的信息。
先对微内容聚合，然后再把这些信息分发达需要者手中，降低了交易的成本，肯定会有很大的发展潜力。剩下的问题就是做先烈还是先驱了。
cybertao —— 2006-04-26 @14:07
安德＝AD＝考拉之 —— 2006-04-26 @14:40
第一个出来教育用户的一般吃不到好果子。会被后来的跟进者分享到这个硕大的果实。
小发 —— 2006-04-26 @07:15
豆瓣
我们在豆瓣上的交换和分享是不是这个意思呢
aliang —— 2006-04-26 @08:19
特定的开创性的公司或者产品可能吃不到好果子，但开创公司和产品的人肯定是会有好果子吃的。
lovelock —— 2006-04-26 @08:19
ping和tag的问题好解决,给blog软件做个edgeio模板.
其实为什么要用tag呢?直接在正文里写一行:
sell: xxxx
不就行了?
如果edgeio处理程序聪明些,把xxx里边的ask for $yyy也取出来.
美人她爹 eraera —— 2006-04-26 @08:40
跟Keso叫叫板，我个人看法：
blog比较分散，除了search能找到外，想找件物品还是有些难度的。这个注定不是像在一个大卖场一样，我可以很方便的找到我的东西。 而且排序问题很多。search只是把物品罗列出来，真的难以想象如果每个人都按这种方式来发布物品，找一件称心如意的物品且价格又便宜的好难呀！我的思考角度是如何在一个平台上把isaacmao的想法应用起来？怎么结合社区把拍买与出售这部份作为电子商务网站的一个补充，而不是主体？是否需要基于一定的用户群？用户是否喜欢这种发布方式？如何避免垃圾广告及情色广告？对我的平台是否真的有用，会不会不够专注？
symbol —— 2006-04-26 @16:44
BOLG上的信用该怎么评定呢?
po —— 2006-04-26 @17:30
其实并不是所有的blog都可以当作信用评价依据的。
像keso这样有价值（指对“信用”有价值）的blog比例应该还不是太大。
考拉之 —— 2006-04-26 @17:45
technorati.com是不是被X掉了？
tristan —— 2006-04-27 @00:03
别逗了，一个整天写blog的家伙不见得商务信用高，C2C信用是有道理的，涉及到了钱，很多东西会变质的。
magicgod —— 2006-04-27 @00:51
to vazi:
并非要搜索所有的网页,只搜索那些ping back edgeio的网页就可以了.
只有ping back edgeio的那些blog才是要做买卖的,由于内容的范围有限,而且单页内容少,这些网页半结构化就可以处理了,不必使用tag这种严格的结构.这种前提下付出一些处理时间来换取易用性是值得的.
美人她爹 eraera —— 2006-04-27 @01:24
近藤纯也 Hatena，是根据关键词出现频率设定Tag，[JR西日本]为例，出现地图，言及次数，住所，url，书籍，Blog…等。http://www.hatena.ne.jp/
三木谷 乐天市场是C2C+ Blog，可几家商户固定，非直觉的界面，持续成效不彰。http://www.rakuten.co.jp/
总觉得电子商务B2B，C2C 在外头绕，其实网络平台可解决工作流。Tag的特性：突显、聚集全球某个领域的新锐人才，如Firefox本地化，一切资料数字化后，除了核心业务，没什么环节不能外包，个人能取得全球领域内最好的设计、更低的成本，比方服装，可能今天找东京、曼谷、俄罗斯的无名设计师，中国、巴西作样，伦敦、巴黎、米兰参展。需要那样的平台。
小猴 —— 2006-04-27 @01:31
To 十三团:
要提出反对的声音，并不是一件容易的事情，只有理解过，思考过其他人的观点的时候，才能知道反对别人的观点。
其实Keso很多观点我是十分认同的，但如果没有了相反的声音和意见，也就没有了创新的意念和观点。（呵呵，老是批Keso的事，我想他老人家也是明白我的用意的，希望他没生气，哈哈）
至于交流，我想在Blog里面是无法完美完成的。通过Blog只能留下思维的只言片语，潜藏在大脑里面的能量想必要通过其他方式来爆发了。哈哈。
vazi —— 2006-04-27 @10:23
To 美人她爹 eraera ,
我知道你的愿望是好的，edgeio之所以使用Tag的解决方式，是因为以其目前的智能语言文本处理能力根本无法解决数据规范问题。
举个简单的例子："Sale XXX"，是你心目中完美的匹配语法，但到用户实际发布的时候将有各种各样的方式来描述，“Sale: XXX”，"Sale XXX"，"Sale XXX(abc)"，作为程序无法理解到不符合语法的词汇，而作为普通用户也不想花费大量的时间去学习一套复杂的语法。
Tag插入到Blog Item当中是目前最简单的一种的方法了。
比起Google Base那种严密的结构化信息，Edgeio分类信息的发布要简单一些。
vazi —— 2006-04-27 @10:45
极喜欢keso的这一类文章
前瞻性、技术性、理性、创造性
引导性
忍不住吃喝玩乐了 —— 2006-04-27 @03:17
另一个更大的问题出现了—信息的真实性和买卖双方风险承担
Ninstein —— 2006-04-27 @08:31
keso 大哥,看看这个网站够不够2.0? http://www.sooxing.com
bcx —— 2006-04-28 @09:09
首先同意keso的看法.
RSS技术上实现是聚合,keso的想法想法其实也是聚合(资源聚合).
commerce —— 2006-04-28 @04:01
好文~~好文啊！
Awflasher —— 2006-04-28 @12:07
电子商务的构想。
blog的很多东西可以应用到购物中来，
比如说聚合的概念
比如说Trackback
信誉机制也是口碑的机制，
比起传统的打分的机制应该更有说服力
小皮去西藏 —— 2006-05-16 @01:40