每次我发一个帖子，总会有一部分人吵吵：不客观，不客观。废话，这是我个人的blog，所有的看法都是我个人的主观看法，想客观，你去读《人民日报》、《每日经济新闻》啊，在我的blog上JJYY个什么劲呢？
报纸就客观了吗？你去看看这条、这条和这条，到底有多少客观，可以参考“月光博客”的一个简单的实测。一个记者，在一个公共平台上，以伪装的客观，来做一些下作的事，这样的“客观”，倒不如挑明了告诉大家，我就是主观，就是偏执，就是不客观，来得更坦荡、更真实些。
我并不认为，每个人写blog，都一定要表达自我，表现个性，但起码，那些貌似客观公允，貌似平衡中庸，貌似谁都不得罪的blog，我是完全没有阅读的兴趣的。我阅读的，不是一张报纸，不是一家电视台，不是一个机器，而是一个有七情六欲，有喜怒哀乐，会哭会笑的活生生的人。
你批评一下国内的企业吧，立刻就有人跳出来，说你对不住我们道貌岸然的祖先，说你背叛了我们说一套做一套的古训，说你是卖国贼，是汉奸。其实，我倒是很愿意笑纳“汉奸”这个称号，既然连鲁迅都是汉奸了，而且是“中国第一汉奸”，有幸跟偶像呆在一起，哪怕排不上号，也算是一种荣耀吧。
呵呵，keso生气了
tinyfool —— 2006-05-18 @13:47
息怒！
萝卜白菜各有所爱！
coiner —— 2006-05-18 @13:48
支持Keso
miracle —— 2006-05-18 @14:01
哈哈,
Hyson —— 2006-05-18 @14:16
不是每个人都客观冷静地分析事情的。
Vingel —— 2006-05-18 @14:24
一些垃圾评论,看过就算了,没有必要生气的
Hyson —— 2006-05-18 @14:32
呵呵~~
呜呜呜 —— 2006-05-18 @14:39
Google Talk 默默的推出中文版了
asf —— 2006-05-18 @14:41
反對網路審查
TTT —— 2006-05-18 @14:45
哈哈。。。笑死了。
大撒大苏打 —— 2006-05-18 @14:50
久仰~~
汉奸兄 —— 2006-05-18 @14:58
呵呵，拿“色情”说事儿啊。
我一直没搞明白keso遵循的价值体系：一个搜索引擎到底该不该屏蔽某些关键词？
如果认为搜索引擎不该屏蔽任何关键词，搜索关键词结果越多越准的搜索引擎就越好。那么根据月光博客的“客观”实测，应该是baidu的表现比google好。根据那几篇无良记者的报道，google也不错。
如果响应党中央文明办网号召，认为搜索引擎应该屏蔽某些关键词，那么根据月光博客对“色情”关键词的客观实测，应该是baidu比google差。根据那几篇无良记者的报道,google也挺差。
一个坚持自己价值判断的人对这个问题的反应无非上面两种。
keso比较奇怪：在月光博客“客观实测”时，他似乎偏向于跟党和政府穿一条裤子，讲到无良记者的傻B报道时，丫立马又把跟党和政府一起穿的那条裤子脱了。
吃冰 —— 2006-05-18 @14:59
楼上果然是吃冰长大的啊，月光博客说的很明白他比较的是Google.cn不是Google.com。Google.cn的过滤的确比百毒好的多，而Google.com的结果比百毒要多出几个数量级。
好坏很明显了
eee —— 2006-05-18 @15:05
那楼上认为搜索引擎要不要屏蔽关键词呢？
吃冰 —— 2006-05-18 @15:09
keso ,生气，真他妈可爱，我喜爱同时也支持
匿名 —— 2006-05-18 @15:19
keso ,生气，真他妈可爱，我喜爱同时也支持
no no boy —— 2006-05-18 @15:22
好博客很难的，大家都珍惜点
另外，如果在中国完全照搬美国的价值观和标准，是无法生存的
warcube —— 2006-05-18 @15:26
keso生气了，后果真他妈严重
任我搞 —— 2006-05-18 @15:31
建议他们也去骂人民日报不客观。
人民日报人家自己说了自己不客观了，人家的定位是无产阶级的舆论阵地，客观吗？
虽然这个定位仍然不符合事实。。。
virushuo —— 2006-05-18 @15:39
众口烁金啊..
po —— 2006-05-18 @15:40
我们要的不是客观和主观的评价。
偏激的说，任何观点都是主观的。
我们要的，是事实，只有事实，全部的事实。而这偏偏是最难的。
idiot —— 2006-05-18 @15:52
HUHUHAHA,very good ,i like the keso!
zeroflash —— 2006-05-18 @15:55
中国人喜欢中庸，喜欢四平八稳一个都不得罪。如果哪一个说出了自己的个人看法，那么阴谋论者就会揣度他是不是对方的枪手，或者是不是汉奸。所以老道者是不会轻易表态的，他们清高自有清高的道理，换来的是越来越无趣的阅读。
娴人 —— 2006-05-18 @15:57
支持一下keso，什么是客观？这是个问题。
醒客 —— 2006-05-18 @16:15
哈哈哈哈~
NND，特别那些密名骂人的人，全都是岳不群！
s5s5 —— 2006-05-18 @16:22
keso犯得着跟那个sb“女支者”一般见识么？
inspirexp —— 2006-05-18 @16:23
问题不在于你客观不客观，而在于你的立场和你背后的影子；老板们都喜欢看大方向的趋势的东西，而不会care中间的细节
所以你的立场对用户而言才是真正重要的，刻意地为保持立场而做某些事情，那也是他们为什么在你这争吵的原因吧
kjb —— 2006-05-18 @17:00
标题不够酷，应该叫：少跟老子提客观
路人 —— 2006-05-18 @17:06
严重支持keso！我说我的观点，本来就是主观，何必讲什么客观不客观的！我就喜欢Google，我就讨厌Baidu！我就主观了，你拿我怎么样？不爱看别看啊！
Foxkid —— 2006-05-18 @17:07
Keso很生气，后果很严重的说～～
哈啰波波 —— 2006-05-18 @17:18
楼上再多用点儿感叹号，把“你拿我怎么样”改成“咬我啊”，这形象就算立起来了。
吃冰 —— 2006-05-18 @17:20
Keso终于憋不住了。。。
四个字点评：气令智昏
vazi —— 2006-05-18 @17:28
to吃冰:“那楼上认为搜索引擎要不要屏蔽关键词呢？”
ZF问过你们，需要还是不需要屏蔽什么么。
e频 —— 2006-05-18 @17:30
被阉过的人见到了别人长铞了,总会很不舒服:
"就你跟别人不一样!"
ocde —— 2006-05-18 @17:32
小猪 —— 2006-05-18 @17:36
嗯，你知道就好。
既然根子不在某个企业，高谈阔论“百度没有鸡巴”、“文化大革没有命”、“百度色情比google多”有什么意思呢？
更何况高谈阔论的这位本身就是媒体出身，啥不知道啊？揪着百度干吗啊？哪个网站不是这样？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
e频 发表于2006-05-18 5:30 PM IP: 61.168.90.*
to吃冰:“那楼上认为搜索引擎要不要屏蔽关键词呢？”
ZF问过你们，需要还是不需要屏蔽什么么。
吃冰 —— 2006-05-18 @17:36
记者这个行当决定了当记者的人就是非常主观的，没有观点就会随波逐流
Robert.ZDO —— 2006-05-18 @17:38
噢。。。补充：Keso该不会是想学作为评委的余秋雨吧？
http://www.google.com/search?hl=zh-CN&q=%E7%82%AE%E8%BD%B0+%E4%BD%99%E7%A7%8B%E9%9B%A8&lr=lang_zh-CN
名人嘛，呵呵，你也多习惯习惯，弄不好搞得象陈凯歌似的。。。
大家风范啊。。。气度啊。。。气度啊。。。呼。。。
vazi —— 2006-05-18 @17:39
KESO毕竟也是凡人，竟然能为这点小事动气，呵呵，何不一笑弃之，说他们的去，我照说我的，爱看不看。
oo —— 2006-05-18 @18:01
keso的这篇Blog体现了Keso是一个有七情六欲，有喜怒哀乐，会哭会笑的活生生的人。
大手 —— 2006-05-18 @18:08
keso的这篇Blog体现了Keso是一个有七情六欲，有喜怒哀乐，会哭会笑的活生生的人。
大手 —— 2006-05-18 @18:10
keso的这篇Blog体现了Keso是一个有七情六欲，有喜怒哀乐，会哭会笑的活生生的人。
大手 —— 2006-05-18 @18:10
无话可说,别人在你这儿留言无非也就想争点连接而以….要每句话都表扬你吗?要有不同的声音才是正常的
图片收藏 —— 2006-05-18 @18:20
说白了不就是得罪了百度么，招来一群狼咬。
在中国很多事情不太好做的。
比如骂百度啊，比如替周鸿袆说了两句好话啊。
不过，keso也不用太气愤啊，blog又不是日记，既然给别人看，就要做好被骂的准备。
骂得人多，不是正好说明有很多人喜欢看你的blog么。
zxy —— 2006-05-18 @18:20
keso说的挺对的啊，哪来那么多客观。
qiucool —— 2006-05-18 @18:22
早点说你很主观不就不会这样了^_^
zz —— 2006-05-18 @18:26
天呐！keso还在意那些jjyy的人的评论啊！
网大帐本 —— 2006-05-18 @18:36
其实，每一个有独立见解的人，都是主观的。只有那些成天只知道去copy别人观点的人才是“客观的”。因为他/她没自己的主意，只能“客观”啦。
我们要看主观KESO的文章，不要看那些“客观”者的狗屁文章。
六感小子 —— 2006-05-18 @18:37
呵呵!
在路上 —— 2006-05-18 @18:49
首先,我们写Blog是给自己看还是给别人看呢?
我觉得,这决定一个Blog最重要的一点.以下,是我想到的几个问题:
为什么Blog要有主题?
有些Blogger写过教别人怎么写Blog,做一个专业的Blogger,但是…Go…
冰山一角 —— 2006-05-18 @18:55
我靠，烦那些打民族牌的。
nings —— 2006-05-18 @18:55
G粉们评“百毒”的时候 毒粉们都是还以苍白无力的谩骂和人身攻击……赤裸裸的表现了所谓“大众网民”的素质。
而百毒的枪手们的软文 总能被铁一般的事实驳倒……
而像“每日经报”及其记者的赤裸裸的软文摆在浏览器前……是不是毒粉们感到一种快感呢?
inspireca —— 2006-05-18 @18:56
tenugroth —— 2006-05-18 @19:17
tenugroth —— 2006-05-18 @19:17
宁要倾向观点，不要片面事实
sopp —— 2006-05-18 @19:19
支持KESO！
carver —— 2006-05-18 @19:25
丫操的装逼，自以为是个东西。什么玩意。
操丫的Keso —— 2006-05-18 @19:28
果然牛。牛人说起话来也透着不屑一顾的神气。
“
大手 发表于2006-05-18 6:10 PM IP: 218.4.73.*
keso的这篇Blog体现了Keso是一个有七情六欲，有喜怒哀乐，会哭会笑的活生生的人”
顶大手！！
dog —— 2006-05-18 @20:16
这段批评keso批评得很有道理，keso在对待google和baidu的相同问题上采用了不同标准，这不是一个有素质的评论者做得出的事，这样也难以获得他人的尊重。
－－－－－－－－－
吃冰 发表于2006-05-18 2:59 PM IP: 220.194.20.*
呵呵，拿“色情”说事儿啊。
我一直没搞明白keso遵循的价值体系：一个搜索引擎到底该不该屏蔽某些关键词？
如果认为搜索引擎不该屏蔽任何关键词，搜索关键词结果越多越准的搜索引擎就越好。那么根据月光博客的“客观”实测，应该是baidu的表现比google好。根据那几篇无良记者的报道，google也不错。
如果响应党中央文明办网号召，认为搜索引擎应该屏蔽某些关键词，那么根据月光博客对“色情”关键词的客观实测，应该是baidu比google差。根据那几篇无良记者的报道,google也挺差。
一个坚持自己价值判断的人对这个问题的反应无非上面两种。
keso比较奇怪：在月光博客“客观实测”时，他似乎偏向于跟党和政府穿一条裤子，讲到无良记者的傻B报道时，丫立马又把跟党和政府一起穿的那条裤子脱了。
望峰 —— 2006-05-18 @20:24
支持keso,走自己的路,让别人说去吧.
海淼 —— 2006-05-18 @20:27
去看看GOOGLE的市场总监潘茜的的这篇BLOG，就明白为什么每日经济新闻会有这类文章了。
http://www.blogcn.com/user23/celiapan/blog/32034962.html
自轻自贱的媒体
今天上班打开电脑，看到一条新闻《“文化大使”周红 悄然离开Google中国公司》，如吃了苍蝇。抛开臆想的内容先不说，我得说说这个文章出来的过程。
前两天公司在国内的一些媒体刊登了关于新名称发布的大幅广告。周一有一沪上媒体的人电话打过来："为什么在xxx报上刊登了连续刊登了两次广告，在我们这里却没有？前两天你们CEO来，我们还有非常大的篇幅给你们报道。怎么投广告的时候不想着我们？你们这样做让我们很没面子。。。四月份或五月份还有可能投在我们这里吗？有任何可能吗？？"
我解释了说这件事另有其他同事直接负责，我不是很了解整体情况，并且这样的媒介投放选择一定有一些考虑和道理，而且我们在中国也不可能制作这一次广告，今后还有机会。
然后， 昨天忽然间收到来自同一媒体的一个电话， 问我周红什么时候回美国了。我以为是周红的熟人在打听她的下落，想了一下她回美国的时间，就告诉他了。 接下去的问题开始有点奇怪：“周红为什么呆了一段时间就走了呢？ 有什么原因吗？…”我说如果是媒体记者有问题，他应该找我们的公关经理，我回答这些问题不合适。
结果今天这个媒体就出了这样一条新闻， 言论都是这风格的："业内人士认为，周红重新回到Google美国总部，‘是一个不太好的苗头，这说明，Google中国公司与Google本身可能有着本质性的区别，这可能是导致周红离开的原因，而这一原因，有可能会从根本上影响Google在中国的发展’。"
从内容上讲，这个推论真是够能扯淡的 – 人家周红家在美国，完成一个项目和一段时间的工作就该干嘛干嘛去了，是个JB苗头。捕风捉影也得多少着点边际吧？
从动机上讲，可谓毫不遮掩。 我只能说有些媒体有点太不把自己当个东西了。
喝水 —— 2006-05-18 @20:27
呵呵，去他妈的主观客观，国人大口水仗就是力量大，真正又有几个人踏踏实实的干事情的。google也没什么值得兴师动众的，不就是一家公司么，怎么了除了在搜索技术上有所创新之外，看不出它有什么革命性的技术呵呵，没有google大家照样过照样上网，没了微软试试？出了个blog大家就拼命拽web2.0呵呵，怎么就没人去看看msdn上dhtml的文章是从哪年就开始有的呵呵。国内又有几个好好做创新的公司，web2.0,web2.0忽悠飞起来了，国内的计算机应用水平不一样是低低的，有几个公司在踏踏实实创新，不就是造个浪潮出来融资么，donews不也就是改改.text的程序么，照我看少来点理论，少来点主义踏踏实实搞点创新是真，等自己有了货再去指点别人江山不迟。
interdog —— 2006-05-18 @20:36
别人过来发表的任何意见,即使是异议也不见得就是成心抵毁,只说明你的观点会引发别人的思考,赞或贬不应那么看重.举个例就我而言,我也会一边骂你一边屁颠颠的找你合照
当然,垃圾广告除外
pingo —— 2006-05-18 @20:38
呵呵，方兴东骂微软出名，keso捧google出名呵呵这个就是中国的web2.0
interdog —— 2006-05-18 @20:43
骂得好！痛快！就是看不惯那些说话四平八稳谁也不能得罪的人。keso，坚持自己的个性，永远支持你！
老老潘 —— 2006-05-18 @20:47
我现在才看了KESO同学给出的三个“这个”LINK，原来是GOOGLE中国市场部没摆平《每日经济新闻》的臭事，让KESO这个第二公关部的头来搞掂，呵呵
bgege —— 2006-05-18 @20:57
oyeah,看完月光博客那边的POST和大部分回帖评论,基本没有看到有BAIDU粉丝发言了,Google粉丝压倒性胜出?还是留言被"过滤"了?
too —— 2006-05-18 @21:18
严重支持keso, 向"麒麟 加 汉芯 软硬兼施, 软磨硬骗, 吃软饭"还道貌岸然地说客观的家伙宣战!
我认为，大家应该放平心态，不要被一些虚无狭隘的民族自豪感蒙蔽了头脑，其实中国目前科研实力个方面都有很多水分的，copy人家的成果，已经不是一件两件的事情，曝光的只是冰山一角，我以往看到中国人随便修改国外的开放源码的产品，又不遵守GNu规范，而把修改后的产品直接作为自己的成果，或者用于商业用途，这些都不胜枚举了，只是，我觉得，这个商业社会，政府应该加强监管，不能啥东西都商业化，市场化，像教育现在都成了个产业，成为一个盈利的机构，作为一个身在其中的学者，想举世皆浊我独清，这都成为空谈了，我是做软件的，做技术方面的，使我更目睹了软件行业的种种黑幕，使我深深感到，潜心做技术很没有前途，还不如人家会吹的会拍马的几句话更来钱、升迁更快，我已经出离愤怒了……
dfswe —— 2006-05-18 @21:32
不客观
JJYY —— 2006-05-18 @21:51
本来一直表现坚挺的keso突然萎顿了，在连续几篇力挺google，点名或不点名地攻击百度之后，keso终于放下了“痛无能”的无所谓面具，又愤恨又委屈地顿着脚喊道，K，我就是偏激了，我就是不客观了，我就是向着google了，我就是骂人了，你给我咋办？
这转变实在让人猝不及防。本来还准备掳起袖子跟keso干仗的持不同意见者们都傻眼了，没想到keso会玩这一套啊？不是自诩为斗士，把自己拔到和鲁迅一样的高度吗，怎么一顶小小的“汉奸”帽子就不能承受了？真是笑死了看客，一出活生生的喜剧正在锵锵上演，看keso这布衣之怒
东成西就 —— 2006-05-18 @22:15
keso今天怎么这么大火，呵呵。
他一定心情不好。
BTW:不小心看过老白的blog，发现donews的人喜欢叼烟卷儿。
勇敢的心 —— 2006-05-18 @22:22
楼上的不厚道，贴还不贴个全的来,俺给你贴个全的过来!
喜剧：少年keso的烦恼
本来一直表现坚挺的keso突然萎顿了，在连续几篇力挺google，点名或不点名地攻击百度之后，keso终于放下了“痛无能”的无所谓面具，又愤恨又委屈地顿着脚喊道，K，我就是偏激了，我就是不客观了，我就是向着google了，我就是骂人了，你给我咋办？
这转变实在让人猝不及防。本来还准备掳起袖子跟keso干仗的持不同意见者们都傻眼了，没想到keso会玩这一套啊？不是自诩为斗士，把自己拔到和鲁迅一样的高度吗，怎么一顶小小的“汉奸”帽子就不能承受了？真是笑死了看客，一出活生生的喜剧正在锵锵上演，看keso这布衣之怒如何演下去呢？
下面的评论也精彩。有人说，哦，原来keso也是个有七情六欲的人呀。弄了半天，以前keso是个冷血杀手派的，无所不批无所不谓的人物。不知道是自居过高还是被人抬得过高？俨然以互联网的之正义化身出现，可惜，被无数网友追捧的公正无私的观察者今天终于自曝其身：我就是主观，就是偏执，就是不客观，就是想当汉奸！
看来少年keso一定有什么烦恼。让我们用看客的眼光分析一二吧。
第一。keso没有信仰。donews前途不明，keso找不到方向。颇有拔剑四顾心茫然的惶惑。对个人前途和国家前途的茫然导致了keso对google的盲目信仰，好象抓住了救命稻草一样，手脚扑腾地准备拉着这方舟的浮板去到彼岸。google有多神圣，只有keso自己清楚。见不得任何说google的坏话，见不得一个中国公司在某些方面超过google，更见不得这个公司明明很小还要口出狂言打败google，何况，还用了那么多为keso所不齿的商业手段。这个公司不幸是百度，所以，百度成了头号战犯，是“邪恶轴心”，在keso的眼中犯下了七宗八宗数不清的罪，最大的一条，就是胆敢挑战google,意味着挑战keso的上帝。
第二。keso需要为自己树立目标，不管是先开火后瞄准，还是先瞄准后开火，他必须给自己生命寻找意义。 一般上网的人可能就是找找自己需要的东西就离开，keso几乎全部生命的意义都在网上，如果离开写贴看贴浏览留言，不知道keso能够生存多少天。keso把生命的一切押在网上，自然比一般人要赋予其更深刻的道德意义。keso显然不是一个商人，包括google在内都必须遵守的商业游戏规则，被keso简化或者是复杂化了。远香近臭，keso雾中看花，赋予两个同质的商业公司以不同的道德含义，铆足了劲向其中之一开火——却发现，除了零星对抗外，对方基本无反应。keso有出重拳击在棉花上一样，徒然无功。他不由得要怀疑其自己存在的价值了，是否真像别人说得那样无聊？
第三。keso最后发现，这个所谓donews的网站总编充其量也不过是一个bloger，不是道德的审判者。在攻击对手时，keso所用的武器就是道德，实在如同一网友的留言，可以考虑去“以德治国”，或者“以德治网”。新的虚拟网警的工作，keso大概不屑为之，要做也一定去美利坚去做。宁可做google门下一走狗，也不做一个有中立意识的IT观察者。这就注定了keso的悲剧，永远只能是一个有成见的牢骚者和攻击者。
年keso的烦恼，或者不仅仅只有这些。少年keso的幸福，或许在于donews被上帝google所收购，但上帝似乎更愿意donews在野，成为最免费的宣传利器。Keso在鼓唇摇舌了许久后，也只是获得了去自己天堂门前一游的刹那快感，和所有没见过大世面的人一样，这可以让他终生难忘。但keso仍然是郁闷的，不仅仅是谷歌这样一个壮阳药一样的名字，他迄今不愿意承认，也不仅仅是他的上帝在中国屡遭挫折，当然每一次都是邪恶轴心的不道德行径所致。更因为他的假想敌并没有因为他的攻击而呼啦啦倒下，相反业绩股价越来越好，而他所景仰者又不见任何好处给自己，除了在网上虚幻的声名——这些能换来什么呢？
keso现在又撕下了这名声的包装，愿做真小人，不做伪君子的勇气可嘉。不过，既然你可以百无禁忌地辱骂对手，那么自然也有人会骂你的上帝，何况，这个上帝在中国，只能是佛教中的帝释天，离佛的境界还差那么几个等级——入乡随俗，世界上没有一种通用的标准可以衡量一切，何况，keso又是如此的不愿意客观。你的上帝会犯错吗？不会，因为你是跪下来看google的，所以，你看不到它的狼籍。
可以想象的是，keso就是站在两个对峙的巨人之间，徒劳地为着一个向另一个扔臭鸡蛋和西红柿。看清楚自己吧，不过是巨人脚下的一只蚂蚁，你微弱的声音只有自己能够听见，你要爬上巨人的肩膀，需要很多年，但是，只要是一点点小小的动静，都有可能将你毁掉，那甚至不用是一缕微风。有没有想到过未来，百度和google，没有绝对的朋友，也没有绝对的敌人，只有绝对的利益。那么到时候，你这个死忠的G粉，又该何去何从呢？
可以想象的是，keso的喜剧还将持续下去。直到有一天，keso发现庸常生活的意义，找到自己真的信心——在此之前，不要求keso客观，但希望少年keso能够在镜子前好好的端详自己。你不是一个斗士，请不要侮辱鲁迅。
别把鲁迅拿出来，拉虎皮做大旗，更别侮辱鲁迅，keso还没有到那个级别，就别给自己脸上贴金。
8rongb8chi —— 2006-05-18 @22:30
呵呵，有道理！支持！
ying2119 —— 2006-05-18 @22:55
keso真他妈纯情，这年头居然还有人认真看评论的。人人都有为人师表，高高在上表达自我的心理需求。网上骂人不仅不用负责，又能竖立自信，多好啊，何况骂的还是一名人！鲁迅时代的乞丐以被老爷呵斥“滚开”而自豪，现代的网上“粪青”以骂名人而自我陶醉！对付这种人只能还制以其人之道，“骂人的都是一帮蠢货，不包括骂蠢货的”，呵呵。
flyinghappy —— 2006-05-18 @22:59
在了……
很多口气 —— 2006-05-18 @23:10
和GOOG对人心理的利用来看,GOOG的技术,简直是小菜一碟.
先看PageRank,是大家为GOOG打工:你建链接,我来搜索赚钱,反正你的链接闲着也是闲着.
利用人们对”google”意义的猜测来宣扬自己的雄…
美人她爹 —— 2006-05-18 @23:15
客观上来说，我还是比较喜欢客观的。主观上来说，我更喜欢主观上胡说八道。
漱石枕流 —— 2006-05-18 @23:56
Baidu，Google粉丝PK大赛开始了！
挨踢帮 —— 2006-05-19 @00:43
为了保持新闻的平衡性，DoNews一直在刊发有利于百度消息，一直也在刊发Google的负面消息。而且，为了做到这一点，我们不惜矫枉过正地允许一些针对Google的负面消息。
DoNews这样做不是为了百度。是为了面向读者的公信力。但DoNews一定会删除那些只是为了让我们这些人一上午心情不好的谩骂。
刘韧 —— 2006-05-19 @00:53
每次我回一个帖子，说KESO不客观，KESO就说在他的blog上说我JJYY个什么劲，说我应该去看《人民日报》、《每日经济新闻》。
BUT我要说
Blog是你个人的，你想写什么就写什么，但是“发表评论”是我个人的，我也是想写什么就写什么，想不见到说你不客观的评论，你去把发表评论关闭了啊，在你的blog上JJYY个什么劲呢？
Prajnaparamitahrdayasutra —— 2006-05-19 @09:12
写自己的，不看无厘头的评论，在自家的亩三分地上，只要不做傻事，谁还能咋的。
PS：媒体是婊子，婊子爱钞没错，但做了婊子还要立贞洁牌坊，这样就不厚道了，所谓的客观也就只是愚民而已。试问在高压下还能有谁能客观？？？
billy.gao —— 2006-05-19 @09:24
好久不来，这里依旧热闹非凡！
lakepoet —— 2006-05-19 @09:27
支持一下
这篇文章是我最欣赏的keso的文章了，真性情！
北城 —— 2006-05-19 @09:29
欣赏，文字虽然率性，但思想的光芒还是闪现其中。另外这篇文章让我想起安替的《《慕尼黑》和无法被新闻平衡的观念两端》，不禁让我再次为国民媒介素养的低下而感伤。
郭文康 —— 2006-05-19 @09:38
闲得厉害！
为什么没看到哪个大虾在自己那“有七情六欲，有喜怒哀乐，会哭会笑的活生生的”博客上关心一下广东正在遭受着的台风灾害？！
当然了，keso大侠还是关心着西部那些需要一本书的孩子们的。
BTW:我认为这个“让一个孩子有一本书”的活动纯属公关炒作
闲人 —— 2006-05-19 @09:47
借问一下，“少年keso的烦恼”一文的作者是谁？
好久没看到这样深刻的文章了！！
闲庭信步|博客 —— 2006-05-19 @10:08
这年头不知道啥子叫客观啦
http://www.chinanews.com.cn//news/2006/2006-05-18/8/731261.shtml 这里不给评论
http://news.qq.com/a/20060518/000706.htm
为了结尾那几句话 老子还跟TX拉了半天“我评论它删除”战 TMD死要面子 硬是不让老子评论http://comment.news.qq.com/cgi-bin/comment_show?srv=news&id=373486 难道老子高中物理白学了？ “此处不留爷，自有留爷处”Q一下
KESO也常Q一咯 Q一下 他好我也好 呵呵。
Ninstein —— 2006-05-19 @10:26
最近keso总是陷入和baidu fans的口水战里,这其实是一场 keso/baidu 双输的争论.
因为内容实在是无聊的紧,keso的blog之所以影响很大,主要不是因为他的朋友们说他善良,而是因为他对IT界的视野宽广,…
美人她爹 —— 2006-05-19 @02:31
百毒和百毒fan真恶性
还有一群人爱国爱到变态
tsd —— 2006-05-19 @10:32
看完评论后几点感受
1/强贴，KESO有颗勇敢的心，我就是我，爱谁谁，爷们！
2/题目如果改成“少TMD和我提客观”我觉得效果会更好，更有感情色彩
3/"少年keso之烦恼"写得牛！文笔犀利，比KESO更鲁迅！牛人耶！
4/liuren也怒了，不该！和你没啥关系，犯不上自己找骂。
5/GOOGLE无奈呀，无良媒体真多。donews发负面是不是也是象每日经济新闻一样的目的呢？好像google还没投donews广告。毕竟用这个方法donews以前对付过盛大和DELL还有百度。
6/百度无奈呀，google的负面新闻就一定有利于百度的吗？不过话说过来，百度也是一煞笔，谁让你们用插件被别人抓到把柄呢！liyanghyong应该反省一下
7/BLOG就是以煞笔地方，一群滥人乱咬，谁也不干净！
8/我洗洗睡了要！
我是DSB —— 2006-05-19 @10:42
以前也来Keso的博客瞄过几眼，但都是关于挨踢的多，我是门外汉。今天写博客为了做个连接打开你的地址，发现这个标题比较强，这个小短文写得也很有一把骨头。
按照我的“慈善：不要跟我讲好处”的风格，我建议题目换成“不要跟我讲客观”。
杜可名 —— 2006-05-19 @10:52
1.觉得KESO是凡人的，应该允许他不客观，凡人能始终如一的保持客观吗？不能。
2.觉得KERO是神仙的，应该允许他不客观，神仙本来就是个主观概念，主观出来的神仙，能始终如一的保持客观吗？不能。
3.觉得KERO不是凡人也不是神仙的，您在这费什么劲哪？洗洗睡吧。
andy1860 —— 2006-05-19 @11:13
"一个记者，在一个公共平台上，以伪装的客观，来做一些下作的事，这样的“客观”，倒不如挑明了告诉大家，我就是主观，就是偏执，就是不客观，来得更坦荡、更真实些。"
这话说得相当地好，相当经典。滥用话语权，以自己的私利强奸民意的人或事，都让人相当地恶心。可这样的情况，在中国媒体比比皆是。当我们一次次地推倒这些神坛，就会发现自己空荡荡地站在大街上……拥有的只有自己最真实的呼吸…
嘻嘻。
无名有实 —— 2006-05-19 @11:16
普立策说新闻报道最要紧的是表明立场,
具体要不要客观我不知道.
可是人们是怎样定义客观的呢,
因为绝对客观是没有的,所以要有个衡量的尺度,
遗憾的是也没人能给出这个尺度.
写Blog对的起良心就好,不必扯那些没用的.
如如何 —— 2006-05-19 @03:40
Keso说的非常有道理！
有人说：这是公共场所，要注意…
我的回应是：
什么是公共场所？
比如：很多厕所也是公共场所，进去之后还要装什么斯文？！
正如厕所一样，很多事物的都是有分类的。
难道Blog必须是一个贞洁牌坊？
必须是类似小学生交给老师们的日记本？
什么是客观？
客观事实的发生，就那么一瞬间，稍纵即逝。
我们后来的记忆、评论、论证，都是主观的。
除非，你能够与客观同时发生，并及时死去。
Dict —— 2006-05-19 @11:47
我很佩服Google迷的素质
dsd —— 2006-05-19 @13:36
这么多回帖，可我还是要加回帖：就想说——支持！！！
SeeSunshine —— 2006-05-19 @05:45
有JJYY才对，blog需要有人写，也需要有人对Post进行comment。
阿力 —— 2006-05-19 @13:46
深刻理解KESO同学的痛苦，天天有些苍蝇在你眼前JJYY，谁受得了啊。支持，同感
散发 —— 2006-05-19 @14:04
怎么每次来这边都这么恐怖
一大堆的品论
不过支持Ｂｌｏｇ主观化
炎藤 —— 2006-05-19 @07:26
啥是客观`？？？
啥是主观？？？？
匿名 —— 2006-05-19 @15:29
这才是BLOG嘛，也要有生气的时候。
另有见地 —— 2006-05-19 @15:41
每次我发一个帖子，总会有一部分人吵吵：不客观，不客观。
————————————————————-
主观的人写不出客观的东西。
个性强烈的人更加写不出客观的东西。
每个人都说出自己的主观想法，汇集在一起就是“客观”了。
局部真实非真实。
贤思齐 —— 2006-05-19 @15:52
每次我发一个帖子，总会有一部分人吵吵：不客观，不客观。废话，这是我个人的blog，所有的看法都是我个人的主观看法，想客观，你去读《人民日报》、《每日经济新闻》啊，在我的blog上JJYY个什么劲呢？
=========================
既然你打开了帖子让大家评论，又管人家评论什么呢？
想做xx又立牌坊。
有趣。
Samuel —— 2006-05-19 @16:03
这是别人自己的Blog呀！
这人呀，
水手 —— 2006-05-19 @16:04
剛裝好rss reader就看到這篇文章,本來要刪除這個訂閱了,橠決定留下了,因為你寫的太棒了,就好像告訴所有人這是我家,我想幹麼就幹麼管你開不開心,不開心別來啊,呵呵 充分展現何謂言論自由
troie —— 2006-05-19 @16:16
剛裝好rss reader就看到這篇文章,本來要刪除這個訂閱了,橠決定留下了,因為你寫的太棒了,就好像告訴所有人這是我家,我想幹麼就幹麼管你開不開心,不開心別來啊,呵呵 充分展現何謂言論自由
troie —— 2006-05-19 @16:16
哈哈,我就喜欢:百度–全球最大中文搜索引擎
百度 —— 2006-05-19 @08:43
我靠，都他妈的象女人一样几几吧吧的，搞毛啊，有意思没意思！
大汉 —— 2006-05-19 @17:40
学校师兄转贴了,所以点击过来看一看.
每个人的准则都不一样吧,所以就不要太强求拉.
妈妈常说一句话:不要用自己的标准衡量别人!
相对论发明最大的好处就是,事物都是相对的. 对于别人的观点,看过就当过眼云烟,自己那么在意干什么啊? 难道大家支持自己的呼声就是所寻求的结果么?
我曾写过: 我们都是砧板上的肉,既然放上来了,就任由别人"剁"吧!
不过,我们还是可以选择让他先剁前面还是剁后面,nnd
南开小V —— 2006-05-19 @18:11
少跟我提客观，率性；
少年KESO之烦恼，诗意！
南山种豆 —— 2006-05-19 @18:41
最后一句：国内企业，改为：打着民族大旗的美国的企业吧。
这种企业这种做法不厚道。
rainoo —— 2006-05-19 @20:46
首次看到刘韧是在刘韧页，那个页面是一个朋友做的。他把自己喜欢的歌手和诗人都写在了上面，还罗列了影响他的十本书，不管是出于自恋、爱现或者是其他的什么目的，至少不令人讨厌…
OtherSide —— 2006-05-19 @23:44
为了公信力
你看看你现在的donews，除了发布枪稿就是攻击其它公司的文章，还有脸责怪别人
骂百度、骂qq，骂daqi ，骂qihoo，而且这些文章一定要推荐到你的首页显眼的位置，目的是什么？
不要再拿你所谓的公正来忽悠大伙了
donews只不过成了某些公司和某些人的宣传阵地，以达到某些人的利益而已
每个页面都出现那个所谓的51招聘，公正还是公平？真那么牛的公司，融资几千万美元，几年内达到几个亿，上市，等一系列吹牛行为，就是你所说的公信力。
还是那句话，
先把自己裤脚清理干净了，再笑话河里的人。
厉娜 —— 2006-05-20 @00:13
<p> 每个有点名气的Blogger几乎都会遇到恶意评论甚至是人身攻击，但如果对待处理，就有很多不同的观点。</p><p> 比较著名的案例是新浪博客的韩白之争。白烨是五十年代人，而韩寒是八十年代出生，争论起因是白烨在其新浪博客上发表了《“80后”的现状与未来》，在该文中，白烨对“80后”作家的创作提出了一些批评意见，而白烨没想到的是，“80后”的代表人物韩寒马上作出了回应——同样也是在新浪名人博客
月光博客 —— 2006-05-20 @00:58
呵呵,是你自己说的,有素质的人从来不会说这种话,你可能是听错了.
无名 —— 2006-05-20 @10:25
老大别生气，我们支持你！我喜欢看活生生的文章！
lzlhero —— 2006-05-20 @10:28
关于楼上转的"少年keso的烦恼"：
文章写得漂亮，不代表偷换概念、避重就轻、损人、障眼法这些不太小的伎俩就都可以合理合法地做了。这样的文人不是真风流。
无论你怎样挑Keso的短，都无法补百度的长。
无论你怎样恶毒地描述Keso和Google的关系，都无法影响Keso的信誉，因为Keso的读者大部分很聪明，可依自己判断Keso每一篇文章的轻重。
Google的fans太坚决，而且有充分的理由，这就是百度最大的无奈。
最后，别以一个季度的报表和半年的股价攀升来论百度的"坚挺"好吗？就像同样不能用千亿的市值来真正说明Google的成功一样。IT小记的穷酸和视野显出来了。
世界多半是公平的，来日方长，不必这样。
cp —— 2006-05-20 @03:11
赞成，大家都来所谓的“客观”，那就听不到不同声音咯，一家之言，只要有道理，能引起人的触动，对社会来说，就够了；再者，谁敢拍胸脯说自己的东西能绝对客观呢？只怕怕胸脯拍烂了，还是拍不出完全客观的东西来哦，任何想法都是人的头脑里面出来的，就是主观的东西嘛，呵呵，支持keso
xiechangan —— 2006-05-20 @12:32
呵呵,keso发表情绪化的文章还真是不多见.
飘泊 —— 2006-05-20 @08:09
有顶有拍的才有趣嘛，都是一些奉承和跟风的话，估计你也会腻味的～
cero —— 2006-05-20 @21:20
纯顶，来晚了~
lqw0205 —— 2006-05-20 @22:03
铁成 —— 2006-05-22 @00:09
> 来得更坦荡、更真实些
keso 还是很有激情的。
那种东西我是不屑去看的。
ShellehS —— 2006-05-22 @11:16
keso 弄你老母!~~~~
fk —— 2006-05-22 @13:58
鲁迅 呵呵
教案 —— 2006-05-22 @15:04
donews确实充斥了无聊的公关稿件，无耻的恐吓稿件
但keso的个人blog和donews还是要加以区分的。
ps：个人并不特别排斥donews，毕竟还能拾点荒出来。而且donews最能说明什么叫“中国特色”
warcube —— 2006-05-23 @09:23
不知不觉的跑到嫩这了,恩,同意,自己的BLOG是要有点主观.其实没的讲了…..嫩们好象都是额长辈……..
冬季向日葵 —— 2006-05-26 @23:26
我喜欢keso的风格 都TM爷们儿！要吃饭、要做爱！
人家老孔都比我们先说呀！
Gavin —— 2006-05-31 @18:35
To:Gavin
人家老孔
儒家可不一定呀。
《狼图腾》之类的东西也读读吧。
水手 —— 2006-06-02 @09:35
棒你的人不一定是害你的人。捧你的人不一定是害你的人。嘎嘎。
你这个地方就是小江湖。江湖自然会有恩怨。恩怨自然就会有口水。很简单。有什么可以生气的啊。keso。
12橡树 —— 2006-06-05 @11:20
人类真他妈伟大，这点破事都能整出这么多口水…
macadam —— 2006-06-11 @19:38
支持Mr.Keso！
王志勇 —— 2006-06-13 @22:40
引用"每次我发一个帖子，总会有一部分人吵吵：不客观，不客观。废话，这是我个人的blog，所有的看法都是我个人的主观看法，想客观，你去读《人民日报》、《每日经济新闻》啊，在我的blog上JJYY个什么劲呢？"
你把评论关闭，就没人在你blog上jjyy了！
tiger —— 2006-06-16 @10:25
一贯支持keso
支持 —— 2006-06-17 @11:05
有点愤青的感觉
sam —— 2006-06-21 @09:17
《手机》里说的，像严守一这种公众人物可一定要有一说一。呵呵，keso已经成为公众人物，不得不面对“客观”的问题。
rjchen —— 2006-06-26 @22:59
———-keso本文的主题、以及众多的跟贴都混淆了一个概念：客观
—-客观是对某事件的描述之要求，力求逼近事件全貌；这是新闻报道的要求，即无论归属于任何团体、阶层的媒体均应遵守的契约；
—而媒体的另一项职能就是：评论–对某事件发表看法、观点云云；此谓之主观。美国人树为新闻楷模的普立策尤其强调这一点：对事件的解读一定有立场。
—-本质上，这就是25楼所述：
媒体必依附于某团体、某阶层是话语权行使的物质前提；话语权的行使必定是伴随着某团体、某阶层利益的诉求、以及紧随其后的利益实现。
板儿砖说客观 —— 2006-06-30 @15:39
客观的家伙都是有两个面，一面是虚伪一面是无奈
peter —— 2006-07-03 @05:09
你的博客 很比错 不管别人怎么说 呵呵 我还是支持你 因为你的博客好 这是一个事实 我的博客是新办的 有时间可以指点指点我吗 谢了
憮名小卒 —— 2006-07-12 @20:20
摘，砸
dape —— 2006-07-15 @14:43
不用刻意去做，顺其自然就好。
传说一梦 —— 2006-07-25 @08:58
一贯支持keso
千年私服 —— 2006-07-26 @05:37
第一斗胆发言，就要和keso小顶一下。
“客观”无论如何是一种美德，但是不是一种衡量事务的标准。
比如你可以批评一个小孩考试不及格，但是不应该批评他没得一百分。
尽量客观，但是也别在乎不客观，就像不在乎客观一样。
flycondor —— 2006-08-06 @17:17
第一斗胆发言，就要和keso小顶一下。
“客观”无论如何是一种美德，但是不是一种衡量标准。
比如你可以批评一个小孩考试不及格，但是不应该批评他没得一百分。
尽量客观，但是也别在乎不客观，就像不在乎客观一样。
flycondor —— 2006-08-06 @17:18
说话负点责任就行了。
norasun —— 2006-08-21 @17:50
你以为你是谁呀！傻毙一个。
Golden —— 2006-09-07 @21:12
放你娘的屁!你他妈的以为你是谁呀?你他妈的让我看见了见一次骂一次!!
匿名 —— 2006-09-27 @10:52
楼上的不厚道，贴还不贴个全的来,俺给你贴个全的过来!
喜剧：少年keso的烦恼
本来一直表现坚挺的keso突然萎顿了，在连续几篇力挺google，点名或不点名地攻击百度之后，keso终于放下了“痛无能”的无所谓面具，又愤恨又委屈地顿着脚喊道，K，我就是偏激了，我就是不客观了，我就是向着google了，我就是骂人了，你给我咋办？
这转变实在让人猝不及防。本来还准备掳起袖子跟keso干仗的持不同意见者们都傻眼了，没想到keso会玩这一套啊？不是自诩为斗士，把自己拔到和鲁迅一样的高度吗，怎么一顶小小的“汉奸”帽子就不能承受了？真是笑死了看客，一出活生生的喜剧正在锵锵上演，看keso这布衣之怒如何演下去呢？
下面的评论也精彩。有人说，哦，原来keso也是个有七情六欲的人呀。弄了半天，以前keso是个冷血杀手派的，无所不批无所不谓的人物。不知道是自居过高还是被人抬得过高？俨然以互联网的之正义化身出现，可惜，被无数网友追捧的公正无私的观察者今天终于自曝其身：我就是主观，就是偏执，就是不客观，就是想当汉奸！
看来少年keso一定有什么烦恼。让我们用看客的眼光分析一二吧。
第一。keso没有信仰。donews前途不明，keso找不到方向。颇有拔剑四顾心茫然的惶惑。对个人前途和国家前途的茫然导致了keso对google的盲目信仰，好象抓住了救命稻草一样，手脚扑腾地准备拉着这方舟的浮板去到彼岸。google有多神圣，只有keso自己清楚。见不得任何说google的坏话，见不得一个中国公司在某些方面超过google，更见不得这个公司明明很小还要口出狂言打败google，何况，还用了那么多为keso所不齿的商业手段。这个公司不幸是百度，所以，百度成了头号战犯，是“邪恶轴心”，在keso的眼中犯下了七宗八宗数不清的罪，最大的一条，就是胆敢挑战google,意味着挑战keso的上帝。
第二。keso需要为自己树立目标，不管是先开火后瞄准，还是先瞄准后开火，他必须给自己生命寻找意义。 一般上网的人可能就是找找自己需要的东西就离开，keso几乎全部生命的意义都在网上，如果离开写贴看贴浏览留言，不知道keso能够生存多少天。keso把生命的一切押在网上，自然比一般人要赋予其更深刻的道德意义。keso显然不是一个商人，包括google在内都必须遵守的商业游戏规则，被keso简化或者是复杂化了。远香近臭，keso雾中看花，赋予两个同质的商业公司以不同的道德含义，铆足了劲向其中之一开火——却发现，除了零星对抗外，对方基本无反应。keso有出重拳击在棉花上一样，徒然无功。他不由得要怀疑其自己存在的价值了，是否真像别人说得那样无聊？
第三。keso最后发现，这个所谓donews的网站总编充其量也不过是一个bloger，不是道德的审判者。在攻击对手时，keso所用的武器就是道德，实在如同一网友的留言，可以考虑去“以德治国”，或者“以德治网”。新的虚拟网警的工作，keso大概不屑为之，要做也一定去美利坚去做。宁可做google门下一走狗，也不做一个有中立意识的IT观察者。这就注定了keso的悲剧，永远只能是一个有成见的牢骚者和攻击者。
年keso的烦恼，或者不仅仅只有这些。少年keso的幸福，或许在于donews被上帝google所收购，但上帝似乎更愿意donews在野，成为最免费的宣传利器。Keso在鼓唇摇舌了许久后，也只是获得了去自己天堂门前一游的刹那快感，和所有没见过大世面的人一样，这可以让他终生难忘。但keso仍然是郁闷的，不仅仅是谷歌这样一个壮阳药一样的名字，他迄今不愿意承认，也不仅仅是他的上帝在中国屡遭挫折，当然每一次都是邪恶轴心的不道德行径所致。更因为他的假想敌并没有因为他的攻击而呼啦啦倒下，相反业绩股价越来越好，而他所景仰者又不见任何好处给自己，除了在网上虚幻的声名——这些能换来什么呢？
keso现在又撕下了这名声的包装，愿做真小人，不做伪君子的勇气可嘉。不过，既然你可以百无禁忌地辱骂对手，那么自然也有人会骂你的上帝，何况，这个上帝在中国，只能是佛教中的帝释天，离佛的境界还差那么几个等级——入乡随俗，世界上没有一种通用的标准可以衡量一切，何况，keso又是如此的不愿意客观。你的上帝会犯错吗？不会，因为你是跪下来看google的，所以，你看不到它的狼籍。
可以想象的是，keso就是站在两个对峙的巨人之间，徒劳地为着一个向另一个扔臭鸡蛋和西红柿。看清楚自己吧，不过是巨人脚下的一只蚂蚁，你微弱的声音只有自己能够听见，你要爬上巨人的肩膀，需要很多年，但是，只要是一点点小小的动静，都有可能将你毁掉，那甚至不用是一缕微风。有没有想到过未来，百度和google，没有绝对的朋友，也没有绝对的敌人，只有绝对的利益。那么到时候，你这个死忠的G粉，又该何去何从呢？
可以想象的是，keso的喜剧还将持续下去。直到有一天，keso发现庸常生活的意义，找到自己真的信心——在此之前，不要求keso客观，但希望少年keso能够在镜子前好好的端详自己。你不是一个斗士，请不要侮辱鲁迅。
别把鲁迅拿出来，拉虎皮做大旗，更别侮辱鲁迅，keso还没有到那个级别，就别给自己脸上贴金。
香港六合彩 —— 2006-10-19 @16:47
我觉得keso说得很客观,我们的所做所为，都是我们自己的观点，不代表任何的意志，如果你觉得不客观，满可以视而不见，没必要对别人说三道四的。
chinatophao —— 2006-11-12 @21:24
支持
匿名 —— 2006-11-27 @02:37
客观？！！！主观！！！？？？呵呵
ssss —— 2006-11-29 @20:07
有些人就喜欢抬杠，别理他们，谦虚的人会从你的blog中受益的！支持你！
张伟 —— 2006-12-12 @16:04
天生不喜欢凑热闹，所以一直在你这里看过没有留过。。这次不小心看到你把鲁迅搬出来了才想说说。。鲁迅确实是那个时代文人的佼佼者，不过也确实过了头。。对于鲁迅来说，他的文字是因为需要被抬高了价值。而且，对于那次祖国危难的时候没有和国人站在一起的经历，我有点愤慨。。但是还是不得不承认鲁迅的功绩。。。：）
凡 —— 2006-12-20 @20:08
Keso的思维方式我很赞同
姜水苇 —— 2006-12-26 @09:40
keso,也请允许他们“主观”地说你“不客观”。
mafioso —— 2007-01-13 @15:31
写的不错,有点意思….
成功中国 —— 2007-02-05 @17:19
写的不错,有点意思….
成功中国 —— 2007-02-05 @17:21
不好意思,你和好象挺有名的,但我孤陋寡闻,以前没听过.在博客写了一篇文章,一测试,说跟你的风格相似,所以过来看看.哈哈!
评测结果：
洪波75%是不是看过这位作家的很多作品？受影响不小喔！
就是这篇,您自各觉得象不?呵呵!
23号那天一大早收到一个应聘的电话.说他们从网上看到了我的信息,说我很符合他们的要求.我正纳闷呢,那边的女士还叫我记个网站 http://www.hunt007.com/guangdong/employer/viewInfo/933668.htm 让我先上网了解下他们公司,要是有意向的话叫我下午2-5点之间回电话到:076926201919 找文先生
因为之前听说过这种可能是人的,所以我倒是希望能从网上搜到些负面消息.结果进了网站感觉还不错!百度里关于这个广东台达电子（东莞）有限公司的介绍都不错,他的一个下属分公司还被评为2006年大学生求诚信单位什么的.后来又发现公司主页下面有注释说:近期有人假冒他们的名义招人.让大家小心之类的话.这下我忽然来了精神.再往下一翻,下面关于这个公司这样的注释的网页很多!
可怎么就查不到更具体的呢?于是我索性直接将076926201919 输入百度一搜.真是壮观啊!满满两页都是关于声讨这些骗人的,其中就有我提到的这个号码! 就是这页: http://www.baidu.com/s?tn=sitehao123&cl=3&rn=10&ct=0&lm=0&word=076926201916
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/no20/1/105790.shtml 那些白痴骗子们难道没发现网上已经有人声讨他们了吗?还尽敢
厚着脸皮让我上网了解!哈哈 社会险恶,大家求职心切,但一定要谨防上当,让骗子们不要有可乘之机啊!
面朝大海,春暖花开! —— 2007-03-02 @22:18
keso 总是那么可爱！
Javon —— 2007-03-16 @13:11
牛XXX啊~~
azmo —— 2007-05-12 @13:17
我是我 —— 2007-05-17 @19:25
纪念Keso的<少跟我提客观>发表一周年:)
百年过客 —— 2007-05-18 @17:41
呵呵,支持!blog本来就是自己的blog,表达自己的看法,不在乎别人在说三道四的
爱斯湾 —— 2007-05-26 @13:44
支持！
萧十一狼 —— 2007-06-10 @19:22
就是因为这种主观，就是偏执，就是不客观的个性,我才喜欢读你的blog,继续!!!
哩度好OUT —— 2007-06-29 @10:35
至少我认为分析有道理,管他是一家之言!
束高阁楼主 —— 2007-07-29 @19:08
是啊 现在的客观
路过 —— 2007-08-09 @13:06
何必理会政府的走狗？
thatPs —— 2007-09-08 @21:36
啧啧 评论更精彩
想起我那个live.com的帐号事件了
cnBeta上的那群人真是有趣
一个个都是既要当XX，又要立牌坊
o(∩_∩)o…哈哈
我也屏蔽关键字了
小女子来给您问声好
别人告诉我你在twitter上加了我
真有面子~~
闪~~
子夜 —— 2007-10-10 @14:46
全是一群吃饱了撑的
sb.cn —— 2007-10-20 @19:22
有问题向您请教。
黄一舟 —— 2007-11-13 @22:57
站长说得也蛮有道理的,任何看法都无意识的成为自己主观上的一种论断.真正的客观是不存在的,除了科学!网友何必要偏激的去看待别人的博客呢?又没有人强迫你接受他们的生活方式!
醉清风 —— 2007-11-26 @18:33
跟它们计较啥
sunsetland —— 2007-12-04 @12:24
我听过一个牛人话，大概是，不要指望我客观，但是我会真实地反映我的“主观”和偏见。信哉斯言。
ｖｉｃｔｏｒ —— 2007-12-15 @15:31
怀旧被老马弄软了，很商业了，很客套了，很惺惺了。
keso要顶住哦！
怀旧被老马弄软了 —— 2008-01-02 @21:39
你开着blog
不给人家ＪＪＹＹ
那你干脆不开啊
你也来个和谐？
傻叼
sb —— 2008-02-12 @18:07
keso，你连真名都不愿与大家在互联网上分享，还在这和我们谈自己如何在互联网上怎样，认为互联网怎样，似乎有点。。。
王晓斐 —— 2008-02-29 @09:33
只能自己骂别人，但不允许别人骂自己，
原来keso就是这样一个人，
更可惜的是：
大家都是这样的人。
【谁都不得罪的blog，不是不敢得罪人，不是他不敢骂人，只是他认为不应该用低俗的语言而已】
比如：Fuck
又比如：少跟我提客观，
【你这话明明就是要让别人刺儿你的嘛，谁刺儿你谁就上了当了，假如有一天没人刺儿你了，你会不会觉得很无聊呢？】
som5 —— 2008-03-14 @08:41
主观就主观，偏见就偏见。知错不改，还鲁迅了。哈哈
口才真差 ，人家鲁迅不算汉奸。可你没说明你想鲁迅一样被冤枉成汉奸。所以你是智力半残的～
偷换概念，把自己和鲁迅说的很有共同点了。哈哈
与此同时还可以逃避别人对你汉奸的指责。你太可爱了
看你照片年纪还挺大的。。哎哟。
真是知错不改的废物哦。主观就那么开心？以为打个偏见的旗号就对了？我们有人善意的批评你，或者说觉得你不对就指责。少那你个人博客说事。
我们也是个人评论。我们的主见就是批判主观。哈哈回
可以么？不允许批评的废柴？哈哈哈哈回
haha —— 2008-05-06 @23:15
有人jjyy才是好事啊,其实不用在意的,做自己的事,让别人去说吧
也说明你还是有脾气的,我喜欢这种个性,哈哈
宠物连连看 —— 2008-05-29 @22:54
有人骂才是正常的 没人骂是"和谐"的
怒风 —— 2008-06-30 @15:30
楼主，强烈支持你！举双手！
格帅 —— 2008-07-21 @13:29
楼主，强烈支持你！举双手！
格帅 —— 2008-07-21 @13:29
你们是吃饱了撑得难受
cat —— 2008-08-03 @13:47
博主似乎把主观和主见搞混淆了.我们乐于看到你的个性的主见,如果有的话.
但主观就意味着容易错误,偏见,那么你应该正视,改变自己错误.而不能任性的将错就错.哈哈
你这文章等于说自己就是不要客观了,你就要主观.
当然,lz你的意思我想应该这样表达比较妥善,个人主见,你们爱听不听.这样也很酷.
不过我更愿意选择为自己的主见战斗,甚至把自己的主见当成真理一样捍卫.呵呵.
仲和博客 —— 2008-08-12 @05:16
呵呵，个人观点 哪来客观
广州理财 —— 2008-10-27 @00:29
博客，本来就是表达自己观点的嘛，何必太在意
水晶批发 —— 2008-10-27 @00:34
说的不错！不过，总还是要人评论下的！呵呵
匿名 —— 2008-11-04 @10:21
说的不错！不过，总还是要人评论下的！呵呵
淘知网 —— 2008-11-04 @10:22
看了半天才明白是怎么回事，呵呵。无论怎么样吧，客观还是好的，主观也是蛮不错的。汗奸嘛，能不当还是别当了：）
我呢，现在建立了爱百度组织网站：www.ibaidu.org 个人觉得目前以市场地位来说，咱们站长还是“要致富，爱百度”吧。创造更多的利益，想想社会的就业这些问题，好多口水战很多。
爱百度组织 —— 2008-11-12 @23:35
keso好玩的！
sunhoocom —— 2008-11-29 @16:37
左岸读书_blog » Blog Archive » 字节·百度·兰花手札[印象@2009第一期]
匿名 —— 2009-01-02 @17:56
太平盛世才有所谓的客观，客观两个字不是什么时候都配说。
梦中之憋 —— 2009-01-09 @06:47
???????????? » SEO??????????????????
匿名 —— 2009-03-10 @16:23
百度更懂中文搜索：小雪 饮水看看智能匹配的是什么？
要测试的抓紧！
sinaseo.com —— 2009-03-16 @12:38
哈哈。楼主郁闷了。
混在深圳 —— 2009-04-14 @20:35
?????? | ????????????
匿名 —— 2009-04-28 @22:38
???????????????????????????????????????????????? | OurDearAmy
匿名 —— 2009-04-29 @17:34
??????????????? Wordpress 2.8?????? | ???????????????
匿名 —— 2009-05-24 @14:04
嗯，这才是自己的博客么
华晨 —— 2009-06-09 @17:22
因为博主写的东西太残废，太好笑了，一忍不住，就开骂了，开骂的前两字就是：脑残
鸡巴 —— 2009-07-31 @00:30
看到你照片就想侮辱你.真他妈sb
fffffff —— 2009-09-04 @09:32
博客是一言堂
我说错就错，不错也错
别人说我yyjj，我当然发火!
刘锦浩 —— 2009-09-20 @18:41
说的好
唐僧 —— 2010-01-22 @23:13
keso够真诚，NB。
黑猫SEO —— 2010-03-19 @17:02
评论好长啊。
ashana —— 2010-05-11 @10:30
支持一下，活得真实，活得坦荡。敬重您
Bruce Wang —— 2010-06-05 @16:22
我在你的文章里找一个字然后做一个链接可以吗 用支付宝付费给你的 QQ1521907349
DEAN —— 2010-07-27 @15:59
有个性，俺喜欢，哈哈
diligulu —— 2010-08-13 @01:35
语言过激，又不得罪人，谁人有此能耐？
阿辉 —— 2010-10-06 @20:03
我认为，大家应该放平心态，不要被一些虚无狭隘的民族自豪感蒙蔽了头脑，其实中国目前科研实力个方面都有很多水分的，copy人家的成果，已经不是一件两件的事情，曝光的只是冰山一角，我以往看到中国人随便修改国外的开放源码的产品，又不遵守GNu规范，而把修改后的产品直接作为自己的成果，或者用于商业用途，这些都不胜枚举了，只是，我觉得，这个商业社会，政府应该加强监管，不能啥东西都商业化，市场化，像教育现在都成了个产业，成为一个盈利的机构，作为一个身在其中的学者，想举世皆浊我独清，这都成为空谈了，我是做软件的，做技术方面的，使我更目睹了软件行业的种种黑幕，使我深深感到，潜心做技术很没有前途，还不如人家会吹的会拍马的几句话更来钱、升迁更快，我已经出离愤怒了……
网信 —— 2010-11-12 @11:22
keso真有个性, 我就喜欢你这点!
jack —— 2010-11-17 @06:30
尊重自己想法 感受。。
友情链接平台 —— 2010-11-19 @10:13
学习
云计划 —— 2010-12-30 @21:37