麦田说：普通网民根本不需要blog服务。这是他的系列posts的第一篇，整个系列的标题是：博客即媒体。尽管我还不知道接下来的几篇他要说什么，不过我估计，大致上他想说的是，blog仍然是精英的玩物，像传统媒体一样。因为他找不到普通网民持续更新blog的动力何在，所以他假设普通网民不会去更新他们的blog，而更新的一定是少量善于写字的人，这跟传统媒体没有本质区别。
不过，数字告诉我们的是另一种现实。据Technorati统计，截至2006年3月，Technorati已经跟踪了3530万个blog（目前是4780万个），基本上保持着每6个月翻一番的增长速度。其中，55%（3个月前这一比例是50.5%）的新创建的blog，3个月后仍然保持更新。每周至少更新一次的blogger，为390万个（11%）。Technorati每天跟踪到的posts更新数量，超过120万个。另外，2006年3月，Technorati跟踪的中文posts数量，占posts总数的15%。
从这些数字中，我看到的是，普通网民真的需要blog服务，中国普通网民更加需要。中国以全球大约10%的网民数量，贡献了15%的posts。以流量、读者数量这种媒体思维，去理解网民的blog需求，确实“无解”。但是，既然情书、日记、资料夹、便签都是普通人的需求，为什么他们就“根本不需要blog”？
齐达内、黄健翔够火爆了吧？有6万多个posts提到了“齐达内”，但是有120多万个posts在表达着“难过”；3万多个posts提到“黄健翔”，可是呢喃着“爱你”的却有200多万个posts。我不知道麦田能从这种不成比例中发现什么。
情书、日记、资料夹、便签都是普通人,都是个人隐私，没一个人愿意把这些东西呈现给公众,普通人总不能写BLOG然后不给其他人看吧，那也失去了BLOG的意义了。
大多人还是再网上“瞎”娱乐，还没有到达能够表达自我，塑造自我的地步，因此我也认为目前国内大部分网民还是不需要BLOG的。
finefly —— 2006-07-12 @09:11
麦田此人当时在天涯已经混不下去了,他就是个知识流氓,靠歪理学说来欺骗广大网民,此人一天不杀,不足以平民愤!
mait —— 2006-07-12 @09:30
按照下面的数据算一下
6+120+3+200=329万
按国内网民1亿来计算
3.29%的人用blog,而且还是你说的几种关键词的post合起来计算的.
齐达内、黄健翔够火爆了吧？有6万多个posts提到了“齐达内”，但是有120多万个posts在表达着“难过”；3万多个posts提到“黄健翔”，可是呢喃着“爱你”的却有200多万个posts。我不知道麦田能从这种不成比例中发现什么。
asdf —— 2006-07-12 @09:33
再提供一个数据做个参考
网民行为:
新闻67.9%
游戏:33%
上网发短消息:9.5%
交友征婚3.8%
来自cnnic 17次调查
其中,上网发短消息和交友征婚大多或者至少一半是收费服务吧.blog呢?
asdf —— 2006-07-12 @09:38
提供数据是为了敲醒拍脑门说话的.
asdf —— 2006-07-12 @09:39
我们家那么多人,就我一个写…(会不会太落后了…?)
最佳阅读网 —— 2006-07-12 @09:47
你好！你的这篇好文章已经被我推荐到中国掘客，接受更多人的阅读、评论和投票。
[原文引用]：麦田说：普通网民根本不需要blog服务。这是他的系列posts的第一篇，整个系列的标题是：博客即媒体。尽管我还不知道接下来的几篇他要说什么，不过我估计，大致上他想说的是，blog仍然是精英的玩物，像传…
更多精彩评论尽在中国掘客: http://www.cndigg.com
kacakong@cndigg —— 2006-07-12 @09:48
探寻那些 blog 作者的写作动机其实很重要，如果忽略了这一点，所有的那些讨论都是没有意义的。所以，keso 或某个有影响的 blogger，尽可以发起一个探寻 blog 写作动机的“接龙”游戏，就像前几次的 blog “接龙”游戏一样，这样的话，我们的研究或探讨才会变得真正有据可寻，最其码比在那胡乱发表一些自己的感觉，硬气得多！
lewislv —— 2006-07-12 @09:49
支持,虽然不是大多数,但是要BLOG的人也不少
king —— 2006-07-12 @09:49
TO keso
我每天有12个小时泡在网上，但是我不写blog ，你说我算不算网民？
戴三个表 —— 2006-07-12 @09:51
还是那句，能拿着工资天天写Blog给Google当公关的恐怕只有Keso一个了。
我也在我的Blog里面说过，Blog其实是互联网收编记者、作家和媒体里面的人的工具，对于普罗大众这些让人过一回记者编辑瘾的Blog很容易就玩完。
追究其根本原因是在中国Blog完全被媒体化，这种媒体的话语权确实只有精英才会去追逐，对于更多的人来说，他们需要的不是这种媒体，而是需要一个网络工具。
或许换过另一种说法比较容易让Keso接受，大多数的网民并不需要被媒体化的博客，而是需要一个记录自我的Blog工具。
尽管许多不了解Blog的人在不断的注册着新的帐号使得Blog的统计数字不断攀升，但实际体验是众多的Blogger在写Blog多月后疲态毕现，Blog的新鲜感已经开始暗淡了，门庭冷清的Blog让他们开始回归到BBS的热烈气氛当中。
Blog形式的分享有时是一种乐趣，但如果将分享和贡献变成是一种必然的需要的话，恐怕只有共产主义来临时才能实现了。对于大多数人来说，只是资本主义和社会主义初级阶段，温饱刚刚解决而已。
vazi —— 2006-07-12 @09:52
赞同Keso的观点，更进一步可以说：“就算不会持续更新，不能称之为不需要。”
只要我注册了一个blog，就算是需要。
只要我没有删除自己的blog帐号，就不能算是不需要。
就算我在写下第一篇blog的一年以后，才写第二篇blog，那里也是我自己的地盘。blog相对于bbs，最大的区别就在于此。
bbs几乎只会让版主产生我的地盘的感觉。而blog却能让每一个人产生我的地盘的感觉。
麦田作为一个BBS的从业人员，观点出偏，也是完全可以理解的。
庄表伟 —— 2006-07-12 @09:54
To Keso：
我毫不怀疑Blog的增长势头，但同时增长的还有大量的广告Blog，为了提高搜索引擎排名的垃圾Post，还有发送大量垃圾Ping的Post，内容方面也有转贴、摘录、程序自动生成的Post，更加有测试的Post，重复在多个Blog的Post，图片服务网站生成的Post。
我不清楚Technorat的统计数字是否非常的清纯，但象Keso这般天天写着原创Blog的人肯定只是极少数，还是拿着工资在老板的支持下来写的呢。呵呵。
vazi —— 2006-07-12 @10:05
To 庄表伟:
那你肯定记得你自己注册了多少个QQ号，哪个QQ号对应追哪个MM。
你也记得注册了多少个Email帐号，哪个Email帐号多少G空间。
你更加记得你在哪个BBS注册注册了帐号，哪个BBS是讨论哪方面的问题。
vazi —— 2006-07-12 @10:12
麦田是普通网民,
麦田需要blog.
所以并非"普通网民不需要blog服务"
pstore —— 2006-07-12 @10:16
"齐达内、黄健翔够火爆了吧？有6万多个posts提到了“齐达内”，但是有120多万个posts在表达着“难过”；3万多个posts提到“黄健翔”，可是呢喃着“爱你”的却有200多万个posts。我不知道麦田能从这种不成比例中发现什么。
"
这段不能说明什么问题，齐达内、黄健翔只是这一个月内的热点，而“难过”、“爱你”是永恒的主题，两者数量的差距，没有可比性。
kunp —— 2006-07-12 @10:44
天天看keso写blog
觉得keso是靠blog吃饭滴
一个靠blog吃饭滴人当然不会认为网民不需要blog
MYUP2U社区 —— 2006-07-12 @10:48
给Keso挑挑刺
http://chenge.cnblogs.com/archive/2006/07/12/448643.html
chenge —— 2006-07-12 @10:58
提出正确的问题意味着问题的解决；众多回复中我赞成这个ID的问题：动机；
lewislv 发表于2006-07-12 9:49 AM IP: 172.16.102.34, 219.143.47.*
探寻那些 blog 作者的写作动机其实很重要，如果忽略了这一点，所有的那些讨论都是没有意义的
—————–
1.对个人而言，驱动力==动机；
2.目前中国的环境下，网络社区节点的驱动力主要由职业变量决定。
—相关叙述在网址链接的第5楼。
z13 —— 2006-07-12 @11:22
to:vazi
你的逻辑颇为混乱呀。
我记得自己的QQ号，Email帐号，BBS帐号。
当然，因为我需要QQ、Email、BBS！
我说过网民需要Blog，因此就能推论出：
我说：“网民不需要QQ、Email、BBS”？
庄表伟 —— 2006-07-12 @12:20
普通网民是不是需要blog
—
要弄个似是而非的伪命题出来
在没有确切定义的词语上玩花招是最容易的
只要把"普通网民"这四个字定义成不写blog的人，上面的命题自然而然的正确了.
sopp —— 2006-07-12 @12:22
keso&maitian都在捍卫自己的理念，我相都无可厚非。
我想maitian的意思是想说：大多数的网民还不太需要blog。
我本是看好blog的，在他刚来到中国我就知道我很喜欢他也很看好她。从数字上来谈blog的需求是不公允的，毕竟blog还是一个新事物。
但我想很多人并不怀疑blog在短短的几年中取得了迅猛的发展并对我们的社会、文化、经济、生活甚至我们的思维产生了或将产生重大的影响。在互联网的历史中，还有什么样的工具曾产生过这样的影响？
如果在pc创造之初就说普通人根本不需要pc,我想这太武断了点。
连美国的政治家都承认，博客/播客将改变美国民主。
我也会一如既往的认为：blog仍将会影响我们包括生活在内的方方面面。对于这样的一个工具，谁能保证我们的大多数根本不需要？！
对于我来说：blog逐渐成为一种生活方式，我利用这工具来记录生命励炼精魂；是我的一种学习的平台，我分享并享受别人的分享，这逐渐影响了我的内心和头脑，拓展了我的心胸和智力；她也是我的交友平台，帮助我找到更多的志同道合的朋友。
从来没有任何的工具曾让我这般做。
blog是一个平台，她可以有很多扩展，她是最以人为本的。
谁能否认基于blog的e-commerce不能获得空前的成功？！
是blog给我们带来了一个自我价值彰显的时代，
还是这个时代选择了blog?
ocde —— 2006-07-12 @12:23
以前没blog的时候大家一样上网，和现在没区别，
BLOG么不就是忽悠投资人钱的东西。
sunway —— 2006-07-12 @12:33
前一段时间我告诉我身边的朋友我有blog,他们居然都很佩服,我说你也可以开一个,他们说:我又不是名人,无语!
中国的blog环境被污染了!
被博客中国,被新浪污染了
大手 —— 2006-07-12 @12:39
麦田的观点论述有失偏颇，所谓持续更新的度是什么，每天一篇，每周一篇，还是每月一篇。他需要的是能至少两三天就写一篇blog的人吧，从这个角度来说比例应该很少。
不过，我也不同意keso的这句：“中国以全球大约10%的网民数量，贡献了15%的posts。”这个15%可不只是中国大陆的网民贡献的，还有全世界的华人呢！
潜 —— 2006-07-12 @13:25
如果我天天上网炒股的老妈也算网民的话。
普通网民 —— 2006-07-12 @05:32
悲观VS乐观
水下 —— 2006-07-12 @13:40
悲观VS乐观
水下 —— 2006-07-12 @13:40
悲观VS乐观
很方便展开讨论的话题，继续继续继续！
水下 —— 2006-07-12 @13:42
从Keso的“三言二拍：普通网民根本不需要blog服务？” 看到麦田“博客即媒体（1）”。
麦田在文章中说“BBS：交互强，价值低；Blog：交互弱，价值高” 。很遗憾曾在博客中国工作过的麦田…
刻录事 —— 2006-07-12 @13:45
再提供一个数据做个参考
网民行为:
新闻67.9%
游戏:33%
上网发短消息:9.5%
交友征婚3.8%
来自cnnic 17次调查
———————–
———————–
参加调查的又占百分之几？？？
alby —— 2006-07-12 @14:25
从上网人群比例上来看，大多数网民的确不需要 blog。
反之，如果认为不写 blog 的人不算网民的话，就另说了。
goseaside —— 2006-07-12 @06:34
to goseaside,
按你所说的比例类推，你的问题如果改成：普通公民根本不需要手机，你觉得是否也成立？
keso —— 2006-07-12 @06:48
你说的很好，我也是个人BLOG站长，希望和你交换链接，谢谢。愿意的话来我的BLOG看看，并留言，谢谢。 HTTP://www.hzlive.com.cn
huzhen —— 2006-07-12 @14:51
麦田说博客有“三座大山”：
1、交互性：BBS交互强，价值低；blog交互弱，价值高
2、文字能力：写字的人少，会写还喜欢写字的人更少
3、持续更新：有任何方法让普通网民持续更新
我要说的是：
1、交互性：交互的内容是有分类的：针对群体关注的话题，BBS交互性也许较强；针对个人关心的话题来说，blog的交互性也许更强！
2、文字能力：身边的朋友并不都是能说会道，但依然可以是好朋友，同样，文字能力差的blog文章不一定就不可看。正如麦田自己所说“一个网友发了个水贴，我非常喜欢，全文转载如下”，一边说人家的贴是水贴，还怀疑别人以后的更新，一边却又喜欢的不得了，搞不懂。
3、持续更新：更新根本就可以是间歇式的，谁规定blog就必须持续更新啦！我很欣赏不知道在哪里看到的话，大意是：如果你让我通宵加班把一件事做好，没有任何问题；但如果你让一年365天，每天都得加班干活，那么还没开始做，我就已经晕了。
domecc —— 2006-07-12 @06:54
普通网民不是不需要,而是想不到写
我身边上网写blog的,算了下比例,在10%.
十口 —— 2006-07-12 @15:21
我经常看别人的BLOG,偶尔回复,不写.
第一我写了没人看.
第二知道自己不能坚持.
这两点和麦田的观点基本相似.
至于文字能力,我觉得真不是很重要,再差的文字,只要有些臭味相投的朋友来关注,三句两句也是文章.
所以写BLOG最重要的是要有人际基础,要不新浪为什么单单推名人博客,而不是去选举个博客之星呢?
麦田说的是实话呢,呵呵,谁让他笨呢,自己的BLOG火了还敢说BLOG的不是.
红色在尖叫 —— 2006-07-12 @15:28
我已经帮助不下十个朋友建立了自己的BLOG,他们不从事IT行业,他们在网上除了看新闻基本不做别的事情了。但他们开了BLOG,都很勤奋的去写,因为他们有情感需求.
对于所谓的精英来说，blog是他们传播信息,引起眼球的工具，但对于我们普通人来说，它就是一个情感的载体,一个与同类人交流的园地,有写日记的习惯，就有可能开BLOG.
我不明白为什么会有那么多人把blog拨高到一定的层面上,或许blog的兴起能说明某种社会现象，但深层次的原因还是要回归到人情感需要上来. ..
yami —— 2006-07-12 @15:30
补充一点，麦田大概的连接都是一些同类型的人，他大概从来没有混迹过普通人的BLOG圈子。
我就是属于普通网民的那种人，我以一个家庭主妇的身份坚持写了近两年的BLOG,你来我往的，也多是我这样的普通网民.谁说我们不能坚持下去?MSN SPACE,也是BLOG吧,那么我的MSN几乎加满了，其中除了个别精英,都是普通人,其中坚持更新SPACE的，也有不少.
如果个人主页在很多年前傻瓜到一定程度，那么这样全民媒体的时代就会很早到来.个人网站少,是因为有技术门槛，并不代表大家没有这个需求.话说回来，现在的BLOG,对于一些人依然不够傻瓜，如果能够做的更简单一点，还会有更多的人加入进来的。
都不用讲道理，现象是存在的，只不过麦田,方兴东,他们不属于普通人，他们没有和我们这样的普通人来往过.
yami —— 2006-07-12 @15:43
对不起,我又一次傻比了.
在这crtl+c 和crtl+v的世界,,
在这google搜索到的都是同一新闻稿的世界,
我接二连三的傻比.
更新不代表原创，粘贴一些垃圾，也叫更新？
____________________________________________
1.关于“公关”问题，有的人就是习惯庸俗化和恶俗化一切，并把这种惯性延展到所有层面，何必去理？
2.你无非想说的是，Blog是充满个性的原创东西，体现Blogger的风貌。可现实中的人都形形色色，有的或许很无趣，把你认为“P"一样的事，看得很重要。既然如此，在网络上粘贴你所认为的“垃圾”，有什么不可，这在他（她）看来，也很有意思，不差于哼哼唧唧的“难过”，“爱情”。你认为有什么低上之分吗？！
Gamay —— 2006-07-12 @16:03
我心目中donews正变得越来越小
他以前批框架行为
而现在365key却开始框别人
他以前批判广告
而现在搞的donews上广告满天飞
他以前批判流氓软件
而现在他的老东家mop在却不断的强奸我
他以前总能提供很多好文章好内容
而现在的文章内容很多确实食之无味
这就是资本的力量吗？
做一个真我就那么难吗？
我的偶像 keso
看到这些变化了
你的内心在想什么？
xxxx —— 2006-07-12 @08:07
我也认为中国网民需要BLOG，因为长期话语权受限的原因，而他们也很爱玩，在UUZONE也可以了解一二。只是由于对于很多人来说还是新事物，他们一开始不会按规则去玩（这些规则只是在精英眼中的规则，BLOG本身是自由的），慢慢地通过其他人的引导和影响也写得很不错。
用作日记算不算BLOG？用作心情记录算不算BLOG？他们都是原创居多，可能只是一两句话，但真的是记录心情。这些对于他们来说就是BLOG，而对于部分精英来说这只是没有价值的垃圾。
所以我说，某些人真的当精英是一回事，真的把网民划分为草根，然而大家都只不过是一个网络用户。
随意一笑 —— 2006-07-12 @16:11
如果即使通讯和blog加起来的话，吸引力应该会比现在强很多的，就像q-zone，学校里很多同学本来有blog的也转到q-zone了。
匿名 —— 2006-07-12 @16:12
上网的，玩游戏的比写blog的多，如果他们需要blog，自然会去注册 ， 看来 普通网民的确是不需要blog的！不过看keso的意思：不写blog的人根本就不算网民！
deng —— 2006-07-12 @08:23
那普通网民需不需要掘客呢？比如：dig.gku.cn
庄稼 —— 2006-07-12 @16:30
是的,对普通网民而言,BLOG就是鸡肋
wmoo —— 2006-07-12 @08:51
有几个人会像keso每天写日记。每周写周记。
要知道在学校里日记周记是大多数同学都讨厌写的。
gg —— 2006-07-12 @08:59
————————————-
普通网民 发表于2006-07-12 5:32 AM
如果我天天上网炒股的老妈也算网民的话。
————————————-
赞同这个。。。。
有些网民只是用到网络的某个功能，压根就不知道 blog 的。。。。
还有些网民喜欢潜水的，他根本就不想 blog 来表达自己和与人交流。。。。
而需要 blog 的人群中，有多大的比例不 blog 的？？
话不能说得太绝对。。。。
六月幸福 —— 2006-07-12 @08:59
BLOG还在普及中，就像最早的IM，搜索引擎一样
我们朋友中大多数人只会玩QQ-ZONE，还有些游戏疯子连EMAIL怎么发都不知道，导致丢了密码都不会取
不过个人看法觉得BLOG不会是最终的归宿，很多地方还有待提高。它只是一段时间的过渡产品
渐逝的黑色 —— 2006-07-12 @17:21
keso 又在放屁了~~~~
afd —— 2006-07-12 @17:47
在中国这个社会环境中
一拥而上是大家都所熟悉的
新的事物，特别是极力吹捧后的事物，大家都想去试试，这也是为什么有那么多的人开博客
但是人多了后，大家就发现开博客的是鱼龙混杂，于是有些人选择离开，这里开始变成低等网民的场所。
断峰狼 —— 2006-07-12 @18:27
是不是换成
"多数网民不需要blog"
大家就不会有意见了？
whoqiaoxin —— 2006-07-12 @18:34
1.这问题有意义么？大家成天为别人操心，揣摩别人是否需要某个工具，有多大意义？
2.即使有意义，这问题的答案也是如人饮水，冷暖自知。
3.Blog只是个工具而已，工具能干吗，更大程度上还取决于用工具的人。有Keso这样成了个人媒体风向标的，也有yami这样就是在自己朋友圈子里面交流心情的，重要的是随意一笑说的“长期话语权受限”，所以现阶段肯定被大量需要。至于将来么？等新的一代人成长起来再说吧。也许我们今天争得面红耳赤的东西在他们看来根本不是个问题呢？
4.我有自己的blog，但我更新很慢，相当慢。我拿Blog当札记本，有什么有意思的想法就记录下来。这没法很频繁。
guestwind —— 2006-07-12 @18:57
应该说多数网民不需要donews这样的媒体化的BLOG,其实BSP很多的,有的讨厌写BLOG的却喜欢排队去QQ整个Q空间,有的喜欢在MSN上弄个自己熟悉的人才知道地址的地方记述自己的心情,有的喜欢随着自己的偶像在sina也整个BLOG
k —— 2006-07-12 @19:06
to:alby
不懂统计别乱说话
asdf —— 2006-07-12 @19:28
需要？不需要？
这是个问题。
de —— 2006-07-12 @19:52
按你所说的比例类推，你的问题如果改成：普通公民根本不需要手机，你觉得是否也成立？
呵呵，这个反驳很有力：）
张锐 —— 2006-07-12 @19:56
呵呵 你的博客真是好啊 支持你 我的博客是刚刚弄的http://xjdf62116.bokee.com/还请大哥你多多指教啊
小名:憮可柰何 —— 2006-07-12 @20:13
想想，普通的网民博客，跟精英们和所谓的精英们是很不同的，你做博客是传统媒体的延伸，他们做博客是好玩，尝试新鲜事物，记录自己的生活，发表自己的看法。他们中有人会画很多心思装扮自己的blog，他们会在blog上写写心里的话，值得纪念的事件，这是他们很自我或者说自恋的平台，媒介。不是所以人都懂web和net有什么区别
ShellehS —— 2006-07-12 @20:30
是不是鸡肋不敢断言，
如果真有人把写Blog当成日记，我只能说他犯贱，见过有人把私人日记给人到处看的吗
说来说去还是想让人关注，可绝大多人（就不提没有多少文化的人了）一没文采二没新颖独特的观点三大哥，人家还要养家糊口哪能整天玩着调调，坚持一年半载的估计只会有个“非常喜欢您的博客，www.xxx.com"
D4RK43V3R —— 2006-07-12 @20:44
費Ҫ?<br />oBlog Created
պ(Kington's blog) —— 2006-07-12 @21:15
其实大部分人是在看别人的博客.
上班族谁这么闲来写东西啊。
有时间写,不如好好睡上一觉.
只有像你这样不用上班的,才有这么时间来写.
afish —— 2006-07-12 @21:17
我会每天更新我的blog
我不是媒体的人
guxq —— 2006-07-12 @21:18
程序牛 —— 2006-07-12 @21:29
其实，你们的争论没有太大的意义。因为假设不一样，得出的结论自然不一样。
如果假设博客是一种媒体，那么就是为了实现更大的传播效果，获得一定的话语权。那么这个媒体就一定是精英掌控的。因为博客的写作在某种程度上是对资源的调用，调用的资源往往是现实资源的一种延伸，而社会精英控制着资源的生产和消费。
当然假设博客只是一种心情日记，发发牢骚，则绝对普通网民的了。因为毕业论文做的是博客研究，发表一点看法。呵呵
skyun —— 2006-07-12 @22:06
听说百度在闹裁员，裁了一整个部门，有谁验证一下？
来自这儿的消息http://www.baiduer.com/
wingkins —— 2006-07-12 @22:38
re keso的手机论调
无论是博客还是手机都会经历回归理性的阶段。“不善于写字的普通网民”很快会退出博客的狂热，认认真真作个好观众。就如，国外手机的城市普及率，至少表面上看起来远远不及中国的人手一机（因为没有具体调查过，不敢下绝对断论）。我在国内时，每天离不开手机，如今在国外学习和工作后反而从来没有用过了。无论促销的广告多么诱人，就是觉得没有使用的必要，我的老外同事们也大多如此，我姑且把此当成消费的回归理性吧。
普通网民 —— 2006-07-12 @23:15
to 普通网民，
美国移动电话普及率约为67%，日本69%，中国30%。这个差距还不算太大，PC普及率美国是75%，中国不到10%。
keso —— 2006-07-12 @23:55
普通网民根本不需要blog服务,吗.我觉得,谈论这个问题之前,应该先定义一下:1.何为"普通网民"2.何为"需要".我大致看了看麦田的文章,只从这一句话可以大概揣摩一下他关于"普通人"的定义:"从现实来看，除了公众人物（明星）、文字媒体从业人员和超级自恋狂，普通人谁能在几乎没有人看的情况下，总是坚持更新 blog".如果他干干脆脆地说:"从现实来看，除了公众人物（明星）、文字媒体从业人员和超级自恋狂，普通人谁能总是坚持更新 blog".那么好办了,这个意思就是普通人不是"公众人物（明星）、文字媒体从业人员"却"总是坚持更新 blog"的,就是"超级自恋狂"了.但是再一看,慢着,他说的是":"…普通人谁能在几乎没有人看的情况下…".这样就有点令人犯难了.我揣摩着他的意思是,普通人,他们写的字,发的劳骚都是几乎没人看的,因此,除非他们是"公众人物（明星）、文字媒体从业人员和超级自恋狂",他们是没有持续更新的动力的.这样问题的关键就在于,他的"普通人…几乎没有人看…"的ASSUMPTION从何而来?是调查了几大BSP的用户作出的结论吗?还是拍脑袋想出来的?哦,原来只坐在房间里想出来的,虽然好象还想了很久,才得出了这个很了不起的结论.上面"yami"说的我很赞同.我知道很多人,只有几十个固定读者,就是说,在网上,他们只在几十个人中有名,但是他们仍然很勤奋.好吧,麦田说了,他们都是"超级自恋狂".我订阅了好多这样的"超级自恋狂"的更新,标签是"生活在别处",其中有几个,是所有订阅中我最喜欢的,很多次我读到他们的更新,都感到由衷的开心.我还知道有很多普通人,他们不是"公众人物（明星）",也不是"文字媒体从业人员",但是他们的读者也很多.当然,麦田这里可以说,读者很多的,就可以归入"BLOGGER明星"了.那好吧,每天多少个IP以上才算"BLOGGER明星"也是应该由麦田规定的,什么都应该由麦田说了算.这么着吧,"普通网民"往左,"公众人物（明星）、文字媒体从业人员和超级自恋狂"往右,麦田在中间,干嘛那,指挥交通呗:喂说你那,你右边待着去.
再说说何为"需要".我昨天逛街发现一双鞋子,我买了它.那么,我"需要"这双鞋子吗?未必,没有这双鞋子我照样过.那么,这个意思就是我不需要这双鞋子了吗?那我为什么买它呢?单单拥有了一双新鞋子这事,就能让我开心一会.
最后说一句,有些人啊,天空不只是你看到的那片.在你那片之外,都还是.
E.Y. —— 2006-07-12 @23:59
搏击之王 —— 2006-07-13 @00:42
to keso
我认为你的数据还应该参照一下城市人口与都市人口的比例。
美国城市人口比例79%都市人口比例80%,中国城市人口比例30%左右。我只所以强调手机的城市普及率，也就是考虑了这个因素。
普通网民 —— 2006-07-13 @00:44
基本上很赞同麦田的观点。
joynic —— 2006-07-13 @02:21
看了半天，觉得麦田的这个结论本身就很扯淡。“普通网民不需要BLOG服务”，首先请问一下，“普通网民”是怎么定义的？这个定义不清，谈这个话题就没意义。
按照麦田的想法，“有文字能力，能持续更新”的才不是“普通网民”，如果这样，那恐怕90%多的网民要算是普通网民了。按这种思路理解，麦田的结论就可以表述成：几乎所有的网民都不需要BLOG服务，反观今天BLOG的红火，这个结论是不是太搞笑了点？这不是扯淡么……
再说到“需要”这个概念，人的需求是分显性和隐性两种的，显性是可定义可表述出的需求，隐性的则是潜在的，甚至连用户都没意识到的需求。BLOG就像是网络上的笔和纸，也许我从来没用过，但到了要写点心情感想的时候，总是会用到的，这就是我的隐性需求。但决不能说是没需求啊，你十年没用过笔和纸了，但你敢说你就不需要它们？
aswell —— 2006-07-13 @11:28
天天看keso写blog
觉得keso是靠blog吃饭滴
一个靠blog吃饭滴人当然不会认为网民不需要blog
—————————
经典！
那我就忘记这个内容。。。。。呵呵
AAA —— 2006-07-13 @14:17
麦田是头没有思想的猪.
冷眼 —— 2006-07-15 @16:50
我也一直认为并不是有很多的人会持续更新blog，三个月更新一次不知道算不算持续？但是假如每三个月都更新一次，并且坚持5年，我想这才可以叫持续更新。没有规律得长时间间歇性得更新应该说也可以大部分省略吧？
但是总会有一部分人，比如keso，会坚持更新。
有了坚持更新得，也就有的看了。所以像类似我这样的，虽然有自己得b，但是还是以看为主。
但是上面说得都是现在得情况，谁知道五年以后是个什么样子呢？
黑铁战国 —— 2006-07-15 @18:15
手工trackback
专业博客还是私人博客–兼谈百度空间和donews广告门
http://blog.donews.com/googleview/archive/2006/07/15/961849.aspx
虽然我们管doenws,msnspace,blogbus上的个人小站都叫做博客,但实际上他们之间是有着很大差异的.略的区分至少也可以分成两种,一种是写一些专业心得,提供资讯写作对象面对大众的专业博客,另一种是写心情随感,日记体验写作对象面对朋友的私人博客.
邦比快跑 —— 2006-07-15 @22:32
<br/>我们知道，很多西方人总是喜欢用非常具体的东西来表述事物的含义，比如人是没有毛的动物，等等。而东方人喜欢把事物中最本质的东西抽象出来。<br/><br/>博客的本质是生产工具，是内容的生产工具，我们之所以把它称为变革，这就是生产工具的改进带来的生产方式的变革，进而带动生产关系的变化，最终反映为生产力的发展。<br/><br/>什么是媒体。我们所能理解的媒体是精英掌握的舆论渠道，是大部分资讯的源头。<br/><br/>不否认，少数精英博客会成为媒体，但博客的意义并非在于为少数人提供某种承担
lanshe's noblog —— 2006-07-17 @13:42
很多人写博客主要为了记录自己的生活，表达自己的观念，但是在记录和表达自己的同时有没有考虑过读者的感受呢？对这个问题的两种回答导致了两种不同的博客，一种强调自我，博客…
默默玩博客 —— 2006-07-17 @23:46
按你所说的比例类推，你的问题如果改成：普通公民根本不需要手机，你觉得是否也成立？
这句话我爱听！
blog无所谓需要或者不需要。
想要BLOG的人自会有blog，不想要的人也始终不会有blog。
blog本来就是日志，并不是必须开放的，必须开放的我想大概是新闻媒体吧。
博客记录的东西因人而异，老外喜欢明确定义，可也没有将博客分类吧！
PS： 网民这个说法就是没有明确定义的伪词。
trinove —— 2006-07-19 @14:08
keso是狗屎的意思吗？还是kuso，大概我记错了……呵呵，这里来的人很多。请原谅我乱说话，不过那照片真的很“库索”，^_^哈哈哈，
大名 —— 2006-08-26 @16:40