国内的blog尽管看上去很火，但这种火只是能看到大大小小的公司都在鼓捣blog，能看到个别blog访问量惊人，但究竟有多火，始终没有一个可信的统计数据，也没有可信的机构提供的调查数据（5000块钱就能买到的那种调查数据，不提也罢，如果它们也能算是数据的话）。所以，blog的火，只是一种感觉上的火。当有个别企业打算启动blog营销的时候，他们就会发现，他们的可行性报告和计划书中，缺了最重要的数据支撑。
类似Technorati这样的商业公司，每季度都会提供一份颇具参考价值的blog发展统计分析报告；而非营利的Pew互联网与美国人生活计划，也经常会发布一些有关互联网的调查数据；还有很多咨询公司，则会进行更深入、更详尽的调查、分析和研究。有了可信的数据作支撑，做事做决定就不再是拍脑瓜、凭感觉。
比如关于普通网民需不需要blog的争论，其实是没什么意义的，因为数据可以说明一切。但是很可惜，我们没有这方面的数据，我们只能大致参考美国的数据。
前几天MIT的一个社会网络与移动媒体研究项目来到我家里，他们希望通过这种直接的对话，来了解中国的社会网络现状。但是，我没有任何数据可以向他们证明，中国网民在以何种方式使用blog。同样地，如果没有数据，单凭感觉，我们会觉得美国的blogger谈论政治话题和技术话题的比例，一定非常高。其实这是一种偏差。
Pew刚刚发布的一份新的调查数据表明，大部分美国blogger更关注个人体验，而不是政治。在被问到写blog的原因时，76%的bloggers声称是为了记录并与他人分享个人体验，64%是为了与他人分享有用的知识和技能。在blog话题的选择上，37%的blogger是有关“我的生活和体验”，11%是政治和政府，7%是娱乐，6%是体育，5%是一般的新闻事件，5%是商业，4%是技术，2%是宗教、精神和信仰，其余的，如特殊爱好、健康和疾病等话题，则占很小的比例。
我想，在关注个人体验这一点上，全世界的blogger应该大致都差不多，因为blog在度过了最初的技术启蒙阶段之后，它就会变得越来越靠近我们的现实生活，成为一种现实生活的反射。blog的媒体价值被人为放大，更多是出于商业上的考量，因为媒体总是与广告联系在一起的。换句话说，简单地把blog等同于媒体，就用不着去苦苦寻觅它的商业模式了，媒体的商业模式是现成的，直接照搬就是了。
在我们看不到的地方，blog有着它自己的生活圈子和生存状态，这个圈子和它的状态，不是blog更新率能够解释的。
BTW，按CNNIC最新调查的结果估算，23.7%的中国网民使用blog服务，已经接近3000万人。高估了？低估了？
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=969731